Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Kalandor: Muti, mekkora a havad?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
-
LOGOUT
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43993
MasterMark
titán
cigam
#43991
MasterMark
titán
Csak beleolvasgattam. De értem, de és ha az egészet eladod külön-külön?
Meg ugye nem tudhatod honnan jönnek a kulcsok.De az eredeti kérdésre visszatérve, ha nem kell neki legális kulcs akkor ez teljesen jó megoldás arra, hogy ne kelljen mindenféle keygen meg malewaret feltenni az aktiváláshoz.
De miután már funkciókülönbségeket is bevezetett az office verziók között az MS, csak az Office 365 előfizetésnek van kb. értelme. (Már ha tényleg kell az office. Mert recepteket nyomtatni word-ből, meg alap táblázatokat csinálni jó a gyári mac-es is.)
-
#43991
cigam
titán
MasterMark
#43990
cigam
titán
válasz
MasterMark
#43990
üzenetére
El is olvastad?!
The Court points out, however, that if the licence acquired by the first acquirer relates to a greater number of users than he needs, that acquirer is not authorised by the effect of the exhaustion of the distribution right to divide the licence and resell only part of it.Kicsit tömörebben magyarul [link]
" További megkötés, hogy a mennyiségi licencek csak egyben adhatóak el, például a 25 felhasználót tartalmazó licencből a felhasználó nem tarthat meg tízet és értékesítheti tovább a maradék 15-öt."Márpedig döntő többségük (itt az aprón is!) ezeket a mennyiségi licence-eket árulják egyesével.
-
#43990
MasterMark
titán
cigam
#43989
MasterMark
titán
Pontosan én sem tudom, csak "a Norbi mondta".
-
#43989
cigam
titán
MasterMark
#43987
cigam
titán
válasz
MasterMark
#43987
üzenetére
Igen, az EU-ban legális eladni a megvásárolt használati jogot. Érdekes módon csak ennyit szoknak "idézni". A folytatást elfelejtik megemlíteni, hogy nem megengedett a mennyiségi licence-ek feldarabolása, azt egységes egészként lehet csak továbbadni.
Abban igazad van, hogy szürke zóna, mert az állami szervek, és maga az MS is nagy ívben tojnak rájuk. Pl. Kattints ezen az oldalon a "Hamis termék jelentése" linkre. Ez mindent elmond.
Hirtelen ezt találtam, de hajlandó vagyok beismerni a tévedésem, csak bizonyítsd úgy, hogy nem a "a Norbi mondta", hanem konkrét jogszabály, vagy annak értelmezése. És ne úgy ahogy a szoftver24.hu
, hogy a jogszabályra mutató link a foxmobil.eu oldalára visz
-
Vasti74
senior tag
OK, ezért írtam, hogy nem tudok állást foglalni a legalitást illetően. Jogászt kellene megkérdezni ;-)
Az azért kb. biztos, hogy ha webáruházban veszel egy szoftvert, és számlát kapsz róla, akkor nagyjából biztonságban vagy.
Ugyanis a vásárlónak nem hogy hozzáértése, de lehetősége sincs vizsgálni, hogy amit vett, az mennyire fekete vagy fehér?!
Rákeresek, megveszem, kifizetem, számlát kapok, telepítem, használom.
Laikusként, jóhiszeműen.
Ha valaki valamikor majd problémásnak találja a dolgot, kérje számon az eladón ;-)Autórádiós hasonlattal: ha veszek egy webáruházban számlával egy autórádiót, amiről kiderül, hogy lopott, akkor maximum lefoglalhatják, de lopással tuti nem vádolnak meg ;-)
-
cigam
titán
válasz
Vasti74
#43977
üzenetére
Ennyi erővel egy aktiváló programmal, vagy serial generátorral is aktiválhatod. Akkor sem lesz legális, ha számlát kapsz róla. Attól, hogy lopott autóról adnak számlát, attól még lopott marad.
A legtöbb esetben mennyiségi licencet árulnak egyesével, ami tilos.
--
iStyle-nál, Euronics-ban most 19,9k az 1 éves egyszemélyes MS365 előfizetés. -
#43980
Vasti74
senior tag
MasterMark
#43978
Vasti74
senior tag
válasz
MasterMark
#43978
üzenetére
Milyen az olcsóbb verzió?! ;-) Én úgy tudom, hogy vannak a különböző csomagok, és azok között a benne foglalt programok jelentik a különbséget: de egy Office 2024 Excel a Home és a Pro verzióban ugyanaz.
Az online alkalmazások nem tudnak mindent, amit a telepítettek.
Persze lehet, hogy tévedek ;-)
De az biztos, hogy a valamilyen oldalon vásárolt kulccsal telepített pl. Office 2024 Home és a MS disztribútortól teljes áron vásárolt Office 2024 Home pont ugyanolyan lesz - már csak azért is, mert ugyanazzal a telepítőcsomaggal fog települni, csak a kulcs származik máshonnan. -
Vasti74
senior tag
Szerintem ilyen helyeken lehet jó áron kapni, sőt még ennél is van olcsóbb ;-)
Vettem már ismerősöknek Windows-t és Office-t (Windows-os verziót) , eddig még egyik sem kakukkolt be... ;-) Működnek, némelyik több éve.
Hogy mennyire legális stb. abban nem tudok állást foglalni, szóval hogy pl. a vállalkozásodban nyugodt szívvel használható-e?! Bár számlát is adnak...
-
oszy
veterán
Na srácok! Rá kell szánnom magam egy új gépre. Az M4 mellett tettem le a voksomat.
Ezen (2012-es) már az LR sem indult el a mai napon. Szóval feladta a harcot képszerkesztés terén. Végül is kiszolgált. 
A másik, hogy MS Office kellene jó áron. Hogyan lehetséges ilyenhez hozzájutni?
-
#43974
titi12
senior tag
MasterMark
#43968
titi12
senior tag
válasz
MasterMark
#43968
üzenetére
(Én megpróbálnék egy USB-c – HDMI átalakítót, 5 ezerből megvan.)
-
#43973
vadkörte
addikt
MasterMark
#43972
vadkörte
addikt
válasz
MasterMark
#43972
üzenetére
Nab+... Ezek szerint a NEC-cel nem barátok.
(A BT azon funkciója, amivel a színcsatornát lehet átírni, csak Pro licensz-szel érhető el.) -
#43970
vadkörte
addikt
MasterMark
#43968
vadkörte
addikt
válasz
MasterMark
#43968
üzenetére
Akkoriban elég sokat túrtam a netet és megnyugodtam, hogy nem vagyok egyedül a nyűgömmel.
Jellemzően Silicon Mac-eknél jön elő a hiba HDMI-HDMI, vagy HDMI-DP csatlakozás esetén, hogy rosszul azonosítja a monitort és RGB helyett YCbCr csatornán küldi a video jelet. Elvileg egy plist file módosítással javítóható, de a megadott file megadott módosításával csak force close-t értem el. 
Ezért maradtam a HDMI/DVI kábelnél, így "átverve" a rendszert. A BetterDisplay-jel futok még egy kört.
Az USB portjaim meg mind foglaltak. Egyiken dokkoló van, kettőn HUB, a maradékon meg külső SSD ház.
Csoporton belül akkor a "legjobb" megoldási javaslat az volt, hogy ha Mac-re futja, fussa StudioDisplay-re is. Vagy húzzak vissza Windows-ra. Itt egy kicsit berágtam...#43969 jookomak
Mostanában nem tervezem fejleszteni a rendszert, hacsak nem szakad rám egy kobold pénzeszsákja -
jookomak
őstag
-
titi12
senior tag
válasz
vadkörte
#43963
üzenetére
(Szintén zenész, de én a 3. monitort már feladtam, és a 24" 4k retina helyett (ideiglenesen) 27" 2560x1440-et használok. A MacBookos topikban említettem a HDMI-problémát, szerintem is az a gond.)
A Samsung 5k-ját nem dicsérik, LG vagy Asus lehet pénztárcakímélőbb. -
#43966
vadkörte
addikt
CharlieDrop
#43964
vadkörte
addikt
válasz
CharlieDrop
#43964
üzenetére
"Szerencsére" a monitor USB-n nem fogad video jelet. A lehetséges versenyzők: HDMI 1.2, DP, DVI-D, VGA. HDMI/DVI-D kábellel & AppleRGB profillal színhelyesebb a kép, mint Colorimeter-rel kalibrálva.
#43965 MasterMark
Futok vele egy kört. Ismét... Bár emlékeim szerint ez meg mániákusan le akarja méretezni a képet 1024x768-ra.
Amúgy a Mini a nálam töltött első hete óta így működik (a két másik monitor egy DELL dokkolóról megy DP-portokon) -
vadkörte
addikt
válasz
Aszalós
#43950
üzenetére
Ez simán lehet a HDMI sara, M-es Mac-ek HDMI kezelése "problémás". 24-es 1920x1200-as NEC monitort csatlakoztattam HDMI-HDMI kábellel és kalibrálás után is fakóbb kontraszttalanabb volt a képe, mint ugyanannak a monitornak Win-en. HDMI-DVI kábellel pontos lett a kép.
Ha ragaszkodsz a Retina életérzéshez, akkor kizárólag Apple monitort (Pro, vagy StudioDisplay-t) használj! Ha tudsz éni nélküle, akkor bármit.
Dolgozok a Mini-vel - kiadványszerkesztek, valamint fotókat dolgozok fel - nekem létszükséglet a 3 monitor. Nem, nem elég a kettő és az UW sem megoldás. Ha a Retina életérzés is az lenne akkor budget megoldásként kellene hirtelenjében 3db 27-es StudioDisplay.
Végül is alsó hangon 2MFt-os beruházás, ha az M2-est is cserélem M4(Pro)-re akkor 2,6-3MFt... Meg a nagy büdös fó***t... ennyit nem ér a Retina! -
#43954
Aszalós
csendes tag
MasterMark
#43951
Aszalós
csendes tag
válasz
MasterMark
#43951
üzenetére
Köszönöm a tippet.
A színprofilt átállítottam Általános RGB profilra, így már alig látható a csíkozódás.
Úgy néz ki, vennem kell egy új monitort, ami 10 bit-es színmélységet tud (a HDMI 2.1 sem ártana).
Az LG UltraGear 27GR83Q-B monitorról mi a véleményetek? -
#43951
MasterMark
titán
Aszalós
#43950
MasterMark
titán
válasz
Aszalós
#43950
üzenetére
Tippre nem jó színteret választ. Ezzel rá tudod kényszeríteni a jó beállításokat: BetterDisplay
-
Aszalós
csendes tag
Sziasztok!
Mac mini M4 HDMI kábellel csatlakozik egy kb 10 éves LG 22MP65HQ-P (1920x1080 60Hz, IPS) monitorhoz. Az olyan alkalmazások ablakaiban, ahol világosabb szürke színek vannak, függőleges csíkok jelennek meg. Az alábbi kép szemlélteti a hibát (nem saját):
Rengeteg fórum foglalkozik a témával, de egzakt megoldás még nem született erre, az Apple részéről sem. Egyszerűen az "M" szériás mac-ek ilyenek, hogy nem mindegyik monitorral működnek megfelelően.
Találkoztatok. a fenti hibával, esetleg van valami tippetek arra, hogy milyen funkciót kell támogatnia egy monitornak, hogy ne csíkozódjon a kép az ablakok egy bizonyos területén?
(Nem a HDMI kábel a hibás, valószínűleg kompatibilitási hiba, talán a monitorok nem tudják a mac-nek megfelelő színmélységet)
Segítségetek előre is köszönöm! -
Vasti74
senior tag
válasz
Alex91
#43947
üzenetére
Hú! Ezt jól elmagyaráztad, a végére el is veszítettem a fonalat ;-) De nagyon köszönöm!
Akkor ezek szerint a 24"-os 4k (3840x2160) monitorom nem az igazi macOS-hez?
Vagy ez "csak elmélet", 220 helyett pl. 215ppi lesz, amit észre sem veszek?
Most így hirtelen nem emlékszem, hogy hogy volt ez a macOS-ben: de hogyan lesz "pixelhelyes" a beállítás? A felbontást gondolom érdemes natívan a monitor felbontására állítani, és a skálázást (linuxot használok, ott így hívják) meg 200%-ra, és akkor kevésbé terheli a vasat a megjelenítés, és a felbontás is használható? (Mert 24" FullHD az kb. jó)
És ha jól értem: ha a skálázást pl. 150 vagy 175%-ra állítom, akkor sokkal jobban terheli a grafikus kártyát a megjelenítés?
Éppen ezzel szívok linux alatt, mióta 4k monitorom van... ;-) Annyira, hogy már kezd elegem lenni a linuxból. Mert OK, lehet, hogy macOS alatt is terheli a vasat, de legqalább nem vettem észre! Legutóbb egy 2019-es i5 procis mac minim volt ezzel a monitorral, akárhová állítottam a skálázást, minden folyékonyan működött. Linux alá meg már vettem egy Ryzen 5 procis gépet Vega 7 IGP-vel, de még mindig egy nagy kaka, ha nem 100 vagy 200%-on van a skálázás :-( -
Alex91
félisten
válasz
Vasti74
#43945
üzenetére
20”-on a GUi 4k-ra van meretezve retinaban, valojaban 1920x1080-ra rendereli. (Jo, iMac 21,5”-nal nem pont ezek a felbontasok, de ott is felezi x,y-t a GUI-t,) 24”-nal jon ben a 4,5k, de ezt is felezi x,y-ra. 27”-nal jon az 5k retinaban, de ezt is 2560x1440-re rendereli, 32”-on meg 6k retinaban, amit szinten x,y-t felez. 40”-kornyeken pedig retinahoz 8k kellene, vagy itt mar johet a 4k nativan.
Az a gond, hogy 220 ppi kellene retinaban, ill. 110 ppi nativban. Hogy ertsd 27”-en 5k hozza a 220 ppi-t, es a 2560x1440 a 110 ppi-t Ekkor lesznek az ikonok, es a gui text megfelelo meretu a kepernyon. Az 5k felbontasra is rahuzza a 2560x1440 felbontast. Ilyenkor 6k-n 4 pixel ad ki 1 pixelt. Ha csak 4k-s kijelzo a 27”-os, akkor ha nativ 4k-ra allitod, akkor tul kicsi lesz a gui, nem fogod latni. Ha erre a meretre optimalis 2560x1440-et teszed, akkor jo lesz a GUi meret, de ugye ilyenkor a 4k-s kijelzon nem lesz pixelhelyes. Ha pixelhelyest szeretnel, akkor 1920x1080-ra kellene allitanod, de ugye akkor kisebb a munkafelulet, es tul nagy lesz a gui meret.
Intelen a nem pixelhelyes render kemenyen izzasztotta a gpu-t, M-es procin mar nem veszes.
Egyebkent most 27” 4k-n 2560x1440-el hasznalom en is. Az App store-ban pl. az Alkalmazason belluli vasarlas felirat nem igazan olvashato, az mar tul kicsi, es nem sikerul ugye olvashatora renderelnie ezzel a beallitassal. -
-
-
-
zonusz
aktív tag
Sziasztok! Tudom állandóan téma a Mac Mini és hozzá milyen monitor téma, de hosszas vissza olvasás ellenére nem tisztult a kép. Az egyszerűség kedvéért úgy kérdezem, hogy az én Asus PA329C 4K-s monitorom mennyiben használható egy Mac Mini-hez. Miután soha nem volt problémám Win alatt a monitorok képminőségével - és totál amatőrként a különböző skálázásokból se értek semmit - nem tudom mennyire lenne a Mini képe használhatatlan. Lényegében sehol nem tudom kipróbálni, nem látom mennyire zavaró,vagy elfogadhatatlan, életlen, vagy mosott a kép, így csak a tanácsaitok maradnak. Remélem nem bosszantottam fel senkit a hozzá nem értő, de legalább érdeklődő kérdésemmel.Köszönöm.
-
daneel_hu
addikt
Nem kell ennyire "messzire" menni.
Premium reseller idehaza akciózza Miniket "eredeti" áron.
Az 512 gigás SSD-s M3-as mini legalább 100e-rel drágább mint a vadiúj 16 GB rammal szerelt, 512 GB-os SSD-s M4-es.Az alapgépek ugyanannyiba kerülnek.
(M4 és M3-as)
Csak ugye az M4-es már alapban 16 gigás, az M3-as pedig csak 8.Nevetséges.
Persze értem, valószínű ez nem rosszindulat, megmaradt raktáron.
Hátha találunk hozzá egy lámát aki megveszi. -
Vasti74
senior tag
...én meg a mindenféle Refurbisched cégeket nem értem! Náluk egy 16GB-os M2-es mini drágább, mint egy új M4-es :-) Biztosan viszik, mint a cukrot ;-)
Bár, pl. az iMac-emet egy ilyen oldalon vetem pár éve olcsóbban, mint a hirdetési oldalakon, 1 év garival, és 1 hónap próbagaranciával - tehát egy hónapon belül indoklás nélkül vissza lehet küldeni, ők fizetik a szállítást, és visszaadják a vételárat. Vissza is küldtem ;-)
-
Vasti74
senior tag
Ausztriában élünk, úgyhogy a Willhaben-en. Van €350-ért 16GB-os M1 procis...
A múltkor volt egy 16GB/512GB-os €300-ért, de nem postázta, és kb. 350km-re volt tőlem, pedig az azért jó vétel lett volna :-)
És M4-es is van 256GB-os SSD-vel €550-ért.De még gondolkodok a váltáson, mert 2x is vettem már Apple gépet, de mindkétszer eladtam... Valahogy sok-sok év linuxozás után nem jött be. Csak mostanában szívok a linuxokkal is, és egyre erősebb az elhatározás, hogy megpróbálom harmadszor, hátha most kibékülök a macOS-el ;-)
(Ráadásul a lézer multifunkciósom rég nem támogatott macOS alatt, de amúgy még teljesen megfelel nekem, szóval a váltást ez is nehezíti - plusz kiadás ;-)
-
-
Vasti74
senior tag
OK, ez jó hír :-) Bár most találtam €50-el többért 16GB-os változatot ;-)
Azért vagyok bizalmatlan a 8GB-al, mert a linuxom most éppen 10,5GB memóriát fogyaszt úgy, hogy csak ez az egy Firefox van nyitva ezzel az egy oldallal, ahol most írok... Bár egy Win11 is megfold egy ilyen hatalmas feladatot 3-4GB memóriát használva még mindenfajta optimalizálás nélkül is, sőt: jobban belegondolva egy Win11 is teljesen használható arra, amire nekem kell a gép 8GB memóriával.
És hát igen... Hatalmas a különbség a FullHD és a 4k között ;-) Volt egy ideig egy utolsó Inteles generációs 21,5"-os iMac-em 4k kijelzővel, na az meg aztán tényleg olyan, hogy szemüvegben - nagyítóval is keresheti az ember a pixeleket, de nem találja ;-)
-
cigam
titán
válasz
Vasti74
#43925
üzenetére
Összefoglaló: Milyen külső kijelzőt válasszak?
Ill. Itt is sok alkalommal téma volt a retina felbontás (skálázás) kérdése. A macOS-ben megjelenítése (a pixelek kirajzolása) kicsit másképpen működik.
Esetleg itt jobban összefoglalják(?) hirtelen nem találtam semmi rövidet. -
Vasti74
senior tag
Nem hogy 100, meg 20-30, de 5 lap is ritkán van megnyitva, mert minek?! ;-)
És amit nem használok, azt bezárom, szóval nincs mindig megnyitva böngésző, szövegszerkesztő, táblázatkezelő, videolejátszó, képszerkesztő, stb. stb.A monitoros problémát viszont nem értem: az M1 procis iMac kijelzője ugyanekkora, és még egy kicsit nagyobb felbontású (4480x2520, az én monitorom meg 3840x2160)
-
Noxy
veterán
válasz
Vasti74
#43922
üzenetére
Pár hónapja használok egy M1 24 iMAC-t 8GB RAM-l nagyrészt arra, amit te is szeretnéd.
Hiba, gond akadás nélkül megy minden.
Netezés, (firefox) win után sokkal gyorsabb, mint az i5 procival 20GB Ram-l, az Acer laposon.
Most már látom az 1080, meg a 4K között a különbséget. -
-
gban
veterán
válasz
consono
#43916
üzenetére
Normál gépen van a win7 amin nem települ fel az etcher.
Az a napi használatos gép
Másfelől elsőre a Mac-re is ez a win7 került, oda meg egyszerűen azért mert nem bootol a pendrive-ról a 10 telepítő (de a 7-é sem), viszont gyári telepítő DVD-ről igen.cigam: simán felment a Mac-re a win7 a DVD-ről, írtam is fentebb, meg képet is tettem be.
-
#43915
gban
veterán
Wiz Khalifa
#43891
gban
veterán
válasz
Wiz Khalifa
#43891
üzenetére
Etchert leszedtem, gondoltam azzal megpróbálom a pendrive készítést.
Win7 64 bit.
Már az install elhasal, klikkelek a log megnyitásra de semmi nem nyílik.
Infót még nem találtam hogy elég-e neki a win7. -
#43914
cigam
titán
MasterMark
#43913
cigam
titán
válasz
MasterMark
#43913
üzenetére
Igen.
Czo
A mini mellett ücsörgő W11 laptop, az említett registry kulcs létrehozása után már eléri, belép. Valami mégsem kerek. -
gban
veterán
válasz
titi12
#43902
üzenetére
Igen, 2-be is, egyik üres ntfs, másikon win7 de nem ebben telepítve.
Voltak bent együtt és külön is, a sata az ezen a gépen futó win7-tel egyik esetben sem az elsődleges boot eszköz.
Amikor az idegen win7-es bent van a sata mellett, mintha bootolna de aztán jön a kérdőjeles mappa ikon, amikor az üres van bent akkor no bootable device felirat jön - vagy hasonló de ilyen lényeggel.
Ezért maradtam a HDMI/DVI kábelnél, így "átverve" a rendszert. A BetterDisplay-jel futok még egy kört.
Rengeteg fórum foglalkozik a témával, de egzakt megoldás még nem született erre, az Apple részéről sem. Egyszerűen az "M" szériás mac-ek ilyenek, hogy nem mindegyik monitorral működnek megfelelően.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ultra Gamer PC - AMD RYZEN 7 9800X3D/RTX 5090 32GB/32GB DDR5/2TB NVMe/1000W
- GAMER PC - AMD RYZEN 7 7800X3D/RTX 5070 Ti 16GB/32GB DDR5/1TB NVMe/850W
- APC Smart-UPS 1500VA LCD RM 2U (SMT1500RMI2UC) - űj ára 450.000Ft
- Digitus Network Cabinet 19'' 42U DN-43000 white - Rack Szekrény
- Raidon GR3630-SB3 2-Bay 3.5-inch SATA RAID Storage Adattároló , 1x2TB HDDvel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z270F i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500 XT 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Pro 13 2024 M4 16GB/2TB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128GB Fekete / 12 hó jótállás
- Samsung Galaxy Tab A9+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 14 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest