Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45699
Czo
addikt
werszomjas
#45697
válasz
werszomjas
#45697
üzenetére
O bazz, tudom mi lesz! Ahonnan szerezted, onnan "rossz" ekezettel jott. Az unicode ekezetes karakterek specialisan osszetett karakterek es ossze lehet oket rakni rosszul, ami kb jonak latszik (szemre), de nem felel meg a szabvanynak a valosagban es igy elvileg nem letezhetne, viszont letre lehet hozni igy! Szoval, vagy kitalaljuk Mac alol hogyan javitjuk meg, vagy megjavitod Windows alol... Tehat, dugd ra egy Windowsra, siman nevezd at a filet az ekezetmentes nevere, majd nyomj entert, hogy tenyleg atnevezodjon, ezutan pedig, a billentyuzeten irva, kezzel gepeld be az ekezetes nevet. Fontos, hogy ne masold a hibas ekezetet tartalmazo nevet!.
Szerk: lehet, hogy terminalban is at lehetne nevezgetni (biztosan), viszont ezt nem fogom tudni itt ertelmesen elmagyarazni, hogy hogyan lesz/lehet ezt jol beirni).
-
zacci
senior tag
Ez igaz, de a lenyegen nem valtoztat. 40Gbps-es kulso hazzal annyi lesz az atviteli sebesseg, amit az altalam beszurt kepen latsz. Soha nem lesz meg a 40Gbps, de meg csak a kozeleben sem leszel.
A 80Gbps is csak kb. 6-5GB/sec-et tud. Ez van. Lehet, hogy mas eszkozzel, protokollal meg lehet kozeliteni az elmeleti max. savszelt (ketlem), de kulso SSD hazakkal ennyi az annyi. -
#45697
werszomjas
addikt
Czo
#45694
werszomjas
addikt
Nem látja így, beírtam egy másikat, arra kiírt pár infót.nempeti87@Nemethi-Mac-mini Nándimese % file "Autós mese magyarul.mp4"
Autós mese magyarul.mp4: cannot open `Autós mese magyarul.mp4' (No such file or directory)
nempeti87@Nemethi-Mac-mini Nándimese %
nempeti87@Nemethi-Mac-mini Nándimese % "Autós mese magyarul.mp4"
zsh: command not found: Autós mese magyarul.mp4
nempeti87@Nemethi-Mac-mini Nándimese % file "Tűzoltós mese.mp4"
Tűzoltós mese.mp4: ISO Media, MP4 Base Media v1 [ISO 14496-12:2003]
nempeti87@Nemethi-Mac-mini Nándimese % file "Autós mese magyarul.mp4"
Autós mese magyarul.mp4: cannot open `Autós mese magyarul.mp4' (No such file or directory) -
Azert a kettot ne hasonlitsd ossze. A Thunderbolt 3 es a 4 is, oda es vissza is 40 Gbps full duplexkent, mig az USB 2.0 az half duplex es ugy osszesen 480 Mbps. Szoval, ez nem az igazi. Viszont az USB 3, ami ugyonugy full duplex, mint a Thunderbolt, ott rendben ki tudod belole hozni mindazt, amit ki lehet (figyelve ugye, hogy a 10 Gbps az a fizikai sebesseg, lejonnek belole a keretek az encoding). Ugyonezt, meg lehet csinalni a Thunderbolttal is.
-
#45694
Czo
addikt
werszomjas
#45692
válasz
werszomjas
#45692
üzenetére
Szoval, az ls latja, tehat, csak a GUI-s appok "furcsak". Ha, itt kiadod a file parancsot es bepelede a nevet idezojelek koze, figyelve arra, hogy pontosan gepeld es ne copypasteld, akkor az mit ir ki? Tehat kb erre gondolok:
-
zacci
senior tag
Sajnos nem. Itt tobb tenyezo is befolyasolja az elerheto legnagyobb atviteli sebesseget. Eloszoris, a kulso hazakban mindig van egy vezerlo, ami az nvme-t ulteti TB-re. Es akkor ott van meg maga az SSD is es a kulonfele protokollok hatekonysaga. Mindenhol van egy kis "veszteseg" Persze valamekkora szoras mindig van, de minimalis.
A legtisztabb az lenne, ha kozvetlenul PCIe-re tenned az SSD-t, de olyan "kulso" csatit meg nem dolgoztak ki es nem is fognak. Mar megszoktam 3x ev alatt, hogy altalaban ordas nagy hazugsag a kampo marketing savszelesseg. kb. mint az 1TB-os HDD-k. Jaaa, hogy nem is 1024, hanem 1000 ? Hopsz, rogton nincs meg az 1TB es akkor a fajlrendszer sajatossagai meg ratesz egy lapattal
Soha ne a nyers elmeleti atviteli sebesseggel szamolj, hanem a valos sebesseggel. -
zacci
senior tag
A 40Gbps-el ennyit tudsz kihozni, amit az altalam beszurt kepen látsz. Jo lehet +-5%, de nem mervado. Az hogy TCP-n mit hozol ki annak nincs sok koze az nvme protokollhoz.
Probalhatsz barmilyen 40Gbps-es hazat, nem lesz tobb ugyan azzal az SSD-vel. Meg a 40k-s csoda hazak is "csak" ennyit tudnak
"Technologiai" korlat. -
#45688
Czo
addikt
werszomjas
#45686
válasz
werszomjas
#45686
üzenetére
Ossze kene nezni windowson a file attributumokat legalabb, hogy mi lehet, illetve megnezni tenyleg Terminalban, hogy az "ls" mit mutat. Lehet van valahol a neveben valami, amit pl a grafikus appok "levagnak" es ezert nem talaljak meg a filet. Pl space a vegen, a filenevnek, space a vegen az extensionnek, non breaking space, short space, stb.
kb. roviden annyit kellene tenned, hogy Finderben belemesz abba a directoryba, ahol az a konyvtar van, amiben a nem lathato file van. Majd nyitsz egy terminal ablakot, es beleirod, hogy "cd<space>" es ezutan belehuzod a foldert, amiben a hianyzo file van, es enyomsz egy entert. Ekkor, elvileg a Terminal belep abba a folderbe, ahol a hianyzo file van, es ha kiadod az "ls -l" parancsot es nyomsz egy entert, akkor listazza a fileokat es itt kell megnezni, hogy pl latszik-e a fileod.
-
#45685
Czo
addikt
werszomjas
#45682
válasz
werszomjas
#45682
üzenetére
Ezek kozuo, egyedul a "/" az ami nem szerepelhet filenevben. Az osszes tobbi lehet. Az OSX elotti verziokban a mappa elvalaszto a ":" volt, igy azt a Finder ugy mutatja, mintha "/" lenne a file neveben, de alapvetoen, a ":" is lehet benne.
-
-
-
#45682
werszomjas
addikt
werszomjas
#45677
werszomjas
addikt
válasz
werszomjas
#45677
üzenetére
ChatGPT szerint ez a megoldás:
File nevekkel van gond, terminálban ott a file csak finderben nem:Parancs Terminalba (duplikáció nélkül):
find "/Volumes/Samsung T7" -depth -exec bash -c ' for f; do d=$(dirname "$f") n=$(basename "$f") # Csak a tiltott karaktereket cseréli aláhúzásra clean=$(echo "$n" | tr ":*?\"<>|/" "_") if [[ "$n" != "$clean" ]]; then echo "Átnevezés: $f -> $d/$clean" mv "$f" "$d/$clean" fi done ' bash {} +
Mit csinál a parancs:
Bejárja a teljes meghajtót (-depth→ alulról felfelé a mappákat).
Minden fájl- és mappanévben a tiltott karaktereket (: * ? " < > | /) aláhúzásra cseréli.
A magyar ékezetek, szóközök és minden más karakter marad.
A fájl tartalma nem változik, csak a neve.
Logot ír a Terminalba, hogy mi lett átnevezve. -
-
#45677
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
FreeFileSync program szerint ez a hiba:
-
#45676
werszomjas
addikt
Czo
#45675
werszomjas
addikt
Nem eltérő az attributum, nincs benne furcsa karakter, sőt, másik file névben van furcsa karakter, és azt látom mac-en és win-en is.
Terminalban, az ls sem mutatja? - ez nem tudom mit jelent?
Win alatt: [kép]
MacOS alatt: [kép]Amiben van spec karakter, az speciel pont megvan. A két kijelölt között hiányzik pl a file. De ez csak egy példa, más mappákban is van ilyen, konkrétan esküvői videó is hiányik, de nem csak videó, PDF-ek is.
-
#45675
Czo
addikt
werszomjas
#45674
válasz
werszomjas
#45674
üzenetére
Eltero file attributumok? Furcsa karakter a filenevben? Terminalban, az ls sem mutatja?
-
#45674
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Az miért van, hogy ugyanazon a háttértáron a win alatt minden fájl látható, a MacOS (M4 mini legfrissebb OS) alatt viszont több file nem. Teljesen random helyeken, több külön mappából is hiányoznak fileok.
1db gyári WD Elements HDD 2TB
1db MX500 SSD külső hátzban 1TB
1db gyári Samsung T7 SSD 1TBMindhárom tükrözve van FreeFileSync-el (Win alatt, mert Mac-en írja, hogy hiba van) , mindhárom háttértár exFAT formátumra formázva.
Win alatt minden megvan, macOS-en pár file hiányzik. De furcsa, mert ha nézem finderben ikon nézetben, akkor pl írja az adott mappára, hogy 109 elem, belelépek, CMD+A, és már csak 108 kijelölt elem. Ugyanezt a hűttértárat nézve a win alatt megvan a file. És nem eltérő kiterjesztés, nem kiguró méret, nem különleges név.Mitől van ez? hardver hiba kizárva
-
vadkörte
addikt
Kabelt azt egyebkent adnak hozza?
Az Acasis nem sóher sváb-zsidó... Tavaly év végén vettem tőlük egy 3,5"(2,5")-es és egy 2,5"-os kétlemezes RAID házat. Igaz, "csak" SATA3-as USB-set. Mindegyik ház ASMedia vezérlős, a RAID-et nem használom. A datasheet-ben szereplő paramétereket hozzák, mindkettőhöz megfelelő hosszúságú USB Type-C kábelt mellékeltek aminek a minőségével sem volt problémám.
A nagyhoz melléket tápegység masszív, jó minőségű (alapból kínai végű, de a mellékelt bajonettes adapterrel EU-s).
A kicsivel annyi a problémám, hogy a Raidsonic-kal ellentétben 10 perc inaktivitás után altatja a lemezeket. A gyártó részemről erősen ajánlott.
#45653 Forraszto(Bár mivel azokkal az adatokal is történik munka, nem baj ha nem SATA-sebesség. Pár gusztustalanul nagy PSD fájl (400MB, tartalma: 2000x3000-es pixelgrafika, 3 layeren valami elmosott paca 1 db termékfotóval
, nem én csináltam, de jóvanakkor, tárolom őket), Docker-konténer-be külső volume ként csatolt mysql adatbázisok helye, pár 10 GB)
A gusztustalanul nagy PSD fájl nem 400MB... Sima SATA3 házban lévő SATA3 SSD-kkel röhögve kezelem a 1,5GB-os PSD-t is (100x300cm-es 300dpi-s CMYK színterű molinó kb. 20 réteggel és beágyazott képekkel, akkor még nem használtam kiadványszerkesztőt). -
válasz
Alex91
#45665
üzenetére
Technikailag nincs bennuk SSD vezerlo, hiszen az SSD vezerlo az magan az NVMe panelen van. Szoval ezt abszolute nem ertem. Ezert mas pl a Mac Mini/Studio/Pro-ban levo SSD modul, mert az tenyleg csak a flash memoriat tartalmazza, ugyanis a flash controller IC, ott benn van az SoC-ben, ezeert nem mind1, hogy milyen flash IC-t rak valaki a panelra, amit oda akar adni ezutan a gepnek, hiszen a controllernek tudnia kell azt a konfiugraciot kezelnie.
-
válasz
Alex91
#45663
üzenetére
Az SSD meret dolgot nem igazan ertem, ki tudod fejteni? A JHL7440 egy Thunderbolt to PCI-E kliens oldali bridge, abbol is egy 3.0 x4. Az NVMe protokollt hasznalo SSD pedig egy mezei PCI-E eszkoz, mintha egy halozati kartya, vagy egy videokartya vagy egy hangkartya lenne. Nincs kontroller, nem letezik az a fogalom, hogy mekkora meretu SSD-t tud kezelni. Az NVME SSD annyira natur PCI-E eszkoz, hogy egy full passziv, semmit sem tartalmazo atalakitoval belerakhato egy PCI-E slotba, en is igy hasznaltam a Thunderbolt to PCI-E "hazammal", amin ugyonaz az IC van (a kis zold solder maskos modulon), mint az itt mutatott korabbi hazban.
-
-
válasz
Alex91
#45660
üzenetére
Ezek hogyan muzsikalnak? Nekem volt ilyen chipsettel PCI-E kulso hazam, de nem tudtam belole kihozni, csak a fele sebesseget. Raadasul, akkor a google azt talalta, hogy ennel a chipnel nem lett meg a Thunderbolt ceritikacioja az ASMedianak. A sajat specjuk is csak 2x20Gbps-t ir, 2x40 helyett. https://www.asmedia.com.tw/product/802zX91Yw3tsFgm4/C64ZX59yu4sY1GW5/ASM2464PD
Probaltad ezt a hazat?
-
válasz
Forraszto
#45655
üzenetére
Ha kozvetlen kotod, akkor menni fog gond nelkul.
A gyarto egyebkent lehetett volna "rendesebb" es tehetett volna atmeno lyukat is a drivera, igy nem "foglalna TB helyet" mert ami lyukat elfoglal, azt nyujtana sajat magan. A chipset direkt tamogatja ezt a featuret.
Szerk: Kabelt azt egyebkent adnak hozza? Mert ha nem, akkor egy TB3 kabelt is venned kell.
-
válasz
Forraszto
#45653
üzenetére
A haz, a linkelt leiras szerint, az Intel TB3 kliens oldali kontrolleret hasznalja, ami PCI-e 3.0 x4 feluletet ad, az SSD is ezt hasznalja. Tehat, en ugy gondolom, hogy ez igy egyutt, jo lesz. Mivel ez egy majd 7-8 eves kontroller, igy mar kelloen olcso ahhoz, hogy kinaiak is rategyek mindenre, meg talan abban is lehet bizni, hogy az implementacio referencia kapcsolast koveti, igy nem lesz vele gond.
Egyedul arra kell figyelned, hogy ugye, ez TB, tehat csak TB eszkozbe dughatod, azaz egy mezei USB hubba pl nem.
Szerk: kozbe eszembejutott, hogy nekem kinai PCI-E "hazbol" van olyan, ami ugyonezt a JHL7440 chipet hasznalja. Ebbe szoktam M2 to PCI-E adapterrel M2/NVMe SSD-t tenni es mukodni is szokott gond nelkul (igaz, csak kettot probaltam benne, az MS Surface Pro gyari 256 GB SSD meghajtojat es egy Crucial MP600 MINI 2TB driveot).
-
Forraszto
tag
Külső SSD-témakör: Ez a ház jó lehet? Illetve, ezt az ssd (CT1000P3SSD8)-t néztem ki, nekem megfelelne. Ha valami kompatibilitási gond miatt "visszazuhanna" 10 Gbps-re attól sem esnék kétségbe, adat-jelegű tárolgatásra lenne használva. (Bár mivel azokkal az adatokal is történik munka, nem baj ha nem SATA-sebesség. Pár gusztustalanul nagy PSD fájl (400MB, tartalma: 2000x3000-es pixelgrafika, 3 layeren valami elmosott paca 1 db termékfotóval
, nem én csináltam, de jóvanakkor, tárolom őket), Docker-konténer-be külső volume ként csatolt mysql adatbázisok helye, pár 10 GB) -
zoli62
addikt
-
Friczy
senior tag
válasz
zoli62
#45645
üzenetére
Én leálltam a Parallels használatával, amikor a VMware Fusion ingyenes lett, a meglévő Win11-et gyakorlatilag gond nélkül át tudtam oda vinni. Igaz, nem sokat használom, pont emiatt nem nagyon volt értelme évente fizetni a Parallelsnek. Kipróbáltam az UTM-et is, abban most egy Linux fut próbaként, van egy minimális problémám vele (billentyűkezelés, hosszú í és 0 csere, ami Mac alatt jól működik, az UTM viszont erről nem vesz tudomást). Bejelentettem, állítólag javították is, majd ha jön új verzió, meglátjuk.
-
zoli62
addikt
A Prallels Desktop for Mac szerintetek megéri az árát az ingyenes TM-mel szemben? Hónapok óta nem használtam, egy Windows 11-et futtatok rajta, és meglepő módon szeptember 3-án jár lea trial. Amit észrevettem, hogya telepítés valamivel könnyebb, mert előre letölti az elérhető ARM-alapú oprendszerek lemezképeit, és utána megkeudia telepítést. Az UTM-nél egyes Linux disztróknála meghajtóknál trükközni kellett, mert egyes kiadásfrissítések után nem mindig indult el.
-
SharpSA
veterán
válasz
Forraszto
#45643
üzenetére
Én egy Samsung 32" 4K 120Hz 16:9-es monitort váltottam egy LG OLED 34" QHD, azaz 3440x1440 240Hz 21:9-es monitorra (34" LG 34GS95QE-B). Előbbinek láthatóan szebb képe van betűk esetén, utóbbit natív felbontáson használva megszoktam (bár a weboldalakat 115%-os nagyítással nézem, a dokumentumokat is kicsit nagyítva, mert így jobb), kárpótol a munkafelület mérete. Kb. 90 cm-ről nézem a monitort.
-
Forraszto
tag
Igen, megértem amit mondasz. Sajnos nem találok közbenső lépcsőfokot, és ebben a méretben a következő lépcső nekem túl messze van még. Szórakozhatnék hitellel meg részletfizetéssel meg használttal, de annyira nem égető kérdés egyelőre. @titi12 Köszi, igen, közben nézem mi van még, és igen, 5K alatt 21:9-ben minden ugyanaz csak az egyéb dolgokkal variálnak, Freesync, képfrissítés, fogyasztás, levegő-ionozáló(!), karbonlábnyom, össze-vissza forgatható talp meg ilyesmik. Elég a displayspecifications.com-on egymás mellé rakni pár olcsó és drága 21:9-es 34-es monitort és a display szekció szinte ugyanaz, egy technológián belül. IPS-VA különbség nyilván.
Ezért jöttem ide, hogy a számokon túl van-e valaki aki azért mégiscsak használ 21:9-et 34"-on, és van-e valami konkrét ajánlott vagy éppen nem ajánlott. Meg kell nézni, ezt tudom.
Az egyik 24-es fényereje már eléggé elfáradt, 100%-on mégis láthatóan gyengébb a másiknál, így vetődött fel a csere, hogy most akkor minek vegyek még egy új 24-est a régi mellé, akkor már legyen 1db.
-
válasz
Forraszto
#45640
üzenetére
Most, ha jol szamolom, akkor 43.4"-et nezel kb. es ehhez van ~92 PPI-d. Ezt kivanod cserelni, 34"-re es ~110 PPI-re. A jelenlegi megoldasodhoz kepest, csokkenni fog a lathato kep merete, ugyonakkor noni fog a pixelsuruseg es noha vizszintesen kevesebb helyed lesz, fuggolegesen viszont egy kicsivel tobb. Ha a mostani tetszik, akkor rosszabb nem lesz az uj. Viszont, en nem lennek kepes mar peznt adni ~200 PPI alatti megjelenitoert. Akkor, mar hasznalnam azt ami megvan. Az OS nem lesz szebb a kovetkezo verzioval, es az autan erkezo verzioval sem, sott. Emiatt, en penzkidobasnak gondolom minden olyan uj eszkoz megvasarlasat, ami nem HiDPI/retina.
-
Forraszto
tag
Köszi. A gondom az, hogy 21:9-et szeretnék, és az UW-QHD tűnik jónak 34" körül, a munkaterület miatt. Jelenleg két 24-es van egymás mellett, de csak 1080p-sek, de megszoktam hogy "széltében" minden elfér. De két 24-est már nem akarok, kábelek, stb, ezért szeretnék váltani egy db szélesebbre. Sajnos a költségkeret nem olyan nagy, nem vehetek csak úgy egy 5K monitort, hogy minden is meglegyen, valahol engednem kell. Van valami más 21:9-es ajánlat ami nem "rossz"?
-
Forraszto
tag
Hello. Mac mini M4-hez ez a monitor LG 34WR50QK-B jó lehet? (DP és HDMI kábelt is adnak hozzá) Ha jól olvasom "gyárilag" nem lesz HiDPI, de anélkül is élhető, mert 110ppi, határeset kategória. Illetve BetterDisplay segíthet. Használ valaki 34₋es UW-QHD minitort MacOS-el, milyen?
-
buek1967
tag
válasz
werszomjas
#45618
üzenetére
Én Ugreent vettem. Ment bele egy 2TBs Samsung evo. Ezen fut minden, a belsőt nem is használom. Gyorsabb, mint a belső ssd valamivel.
-
#45626
SharpSA
veterán
werszomjas
#45624
SharpSA
veterán
válasz
werszomjas
#45624
üzenetére
Én ezt használom többfelé partícionálva, hogy kb minden rendszeren legyen írható és olvasható: https://www.mysoft.hu/details.aspx?pn=AELI-SE880-4TCGY
-
#45625
titi12
senior tag
werszomjas
#45624
titi12
senior tag
válasz
werszomjas
#45624
üzenetére
Egy Thunderbolt-csatolósat, az „C-s” és a sebessége is méltó (pl. UGreen, Acasis, Orico).
-
#45624
werszomjas
addikt
Noxy
#45623
werszomjas
addikt
Hogy ki milyen, gyárilag USB-C-s csatlakozós külső SSD-t használ.
De közben már átgondoltam és veszek egy Samsung Portable SSD T7 1TB-t.
-
#45623
Noxy
veterán
werszomjas
#45621
Noxy
veterán
válasz
werszomjas
#45621
üzenetére
Ha van kész megoldás, akkor mi a kérdés?
-
#45622
Czo
addikt
werszomjas
#45621
válasz
werszomjas
#45621
üzenetére
Az atalakito is ugyonezt csinalja, de lecserelheted az eszkoz kabelet is. Amit tudtam en is lecsereltem, csak a fix kabeles dolgokra akasztottam atalakitot.
-
#45621
werszomjas
addikt
Czo
#45620
-
#45620
Czo
addikt
werszomjas
#45618
válasz
werszomjas
#45618
üzenetére
En ugyan nem hasznalok kulso eszkozt allando jelleggel a belso tarhely bovitesere, de siman ra tudsz huzni egy fillerekbe kerulo A-C atalakitot a meglevo eszkozodre es ugy be tudod dugni kozvetlenul. En kb vettem ilyen atalakitobol leglabb 40-50 darabot az elmult 8-9 evben es kb mindenre raktam belole, amit eszembejuthat bedugni. Ha egyebkent az eszkozzel meg vagy elegedve, akkor en nem feltetlenul cserelnem le.
-
#45619
cigam
titán
werszomjas
#45618
cigam
titán
válasz
werszomjas
#45618
üzenetére
USB-A - USB-C kábel nem megoldás?
Amúgy meg OWC 1m2, vagy 4m2. Sajna nincs 2m2.
-
#45618
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Ki milyen külső SSD/HDD házat használ tárhely bővítéshez?
Van egy Axagon-om, benne egy 1TB-os 2,5"-es SSD, viszont USB-A csatlakozóval van, így HUB-on keresztül tudom csak használni, ami nem tetszik.
Szóval kéne valami megbízható külső ház, ami közvetlen tud csatlakozni type-c-vel a minihez és nem kell neki külön plusz táp. Kinek mi vált be? -
joey04
titán
válasz
Vasti74
#45616
üzenetére
Nem kell beletörődnöm, marad a windows asztali környezetben. Ablakokat meg egereket is borzalmasan kezeli a mac os, szóval ez csak a hab a tortán. Kár, mert amúgy jobb rendszer, laptopon azt is használom, stabilabb es bugmentesebb, plusz iphone és aw mellé alapból jobb, ott meg nem érdekel az egér, mert nincs, a kijelző jó, kis kijelzőn meg ablakból is csak egy van megnyitva általában.
-
-
-
joey04
titán
válasz
Vasti74
#45606
üzenetére
Csak ott bukik meg a dolog, hogy egy sima alapgéphez mint a mac mini, profi monitort kell venni hogy olyan legyen a kép, mint amit az alma megálmodott.
Az meg kb drágább mint a gép. Szóval itt almás mércével sincs meg az egyensúly. Mert az oké, ha mondjuk hasonló teljesítményt felárral ad az apple, mert ha kell a mac os, ios akkor kifizeted. De itt aránytalanul sokat kell kifizetni a monitorra egy alapgéphez. -
zoli62
addikt
Van lehetrőség a Timemachine által a rendszerlemezen időszakosan létrehozott pillanatképek törlésére, mint Windowson, de a snapshotok méretét még rendszergazda jogosultsággal sem lehet megnézni terminálban. Persze ezt nem a hivatalos Apple supporttól tudom, hanem a Geminit kérdeztem meg.
-
Vasti74
senior tag
válasz
titi12
#45610
üzenetére
Igen - mint ahogy az asztali gépeknek és a laptopoknak is csupán a töredéke Apple, legalábbis Magyarországon ;-) De Apple géphez egy ideje Apple, vagy vele megegyező paraméterű monitor passzol, ennyi. Lehet innen meg onnan körüljárni a dolgot, de a végeredmény ugyanaz lesz... Három lehetőség van:
- Apple (vagy velük megegyező paraméterű) kijelzőt használni, és örülni :-)
- Nem azt használni, és beletörődni, hogy ez ilyen...
- Nem azt használni, de nem látni a különbséget, és örülni ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
titi12
#45607
üzenetére
Dehogy!
Régebben a macOS is rugalmasabb volt ezen a téren - mivel a saját cuccai is mindenféle felbontással működtek.
De aztán az Apple úgy döntött, hogy mivel a saját termékei - a laptopjai, az iMac-ek és a Mac-ekre dugható Apple monitorok retina felbontásúak már egy ideje, ezért a rendszert elég a retina felbontásra optimalizálni.Ezeket bekapcsolod, és működik, ahogy kitalálták.
Gondolom jól, mert azért a művészek - grafikusok - videósok stb. szeretik a rendszert ;-)
Ha neked ez drága, akkor - így jártál, keresgélj valami olcsóbb, de számodra még elfogadható megoldást.
-
-
Vasti74
senior tag
Ez nem leelőzés és utolérés kérdése - bár mint már leírták többen, a macOS igazából már túllépett a NEM megfelelően (optimálisan) nagy felbontású kijelzőkön. Ott az a pár kijelzőméret - felbontás kombináció, ami olyat rajzol, amilyet a tervezők megálmodtak, minden más csak kompromisszum.
Szóval vegyél iMac-et, vagy Mac-et Apple monitorral, vagy Mac-et egy macOS kompatibilis monitorral. Így van kitalálva.
Az Apple mindig külön utas világ volt: akkor működik minden úgy, ahogy kell, ha a hardvert is úgy válogatod. Egyszerű a képlet: ami lehet, legyen Apple gyártmány ;-)
Elvileg jó, ha egy rendszert nem kell "bármire" optimalizálni, mert ami mindenre jó, az igazából semmire sem jó. Az Apple nem akar kompromisszumot kötni: a megfelelő cuccokat összedugva csodát látsz, ha ezt nem akarod megfizetni, akkor indulhat a molyolás, hogy pl. akkor monitort, de milyet?
Viszont ott van az, hogy nem mindenki látja meg, vagy nem mindenkit zavar, ha nem tökéletesen vannak kirajzolva a betűk vagy vonalak. Az életben sokszor kell kompromisszumot kötni mindenféle körülménnyel ;-) , ez is olyan.
Aztán el kell dönteni, hogy ez így jó-e, vagy inkább rendszercsere: van Windows, macOS és linux, lehet választani. Nem kell kitartani egy rendszer mellett elvi okokból, meg mert a másik "sz*r", mert igazából egyik sem sz*r, csak mindegyik más!
Én pl. piszok régóta (90-es évek közepe) linuxot használok, és az utóbbi időben szerintem rossz irányba haladnak a dolgok errefelé ;-) , vettek is már 2x Mac-et kipróbálni, hogy milyen a Mac-es élet, de egyelőre maradok a hibái és nehézségei ellenére is a Linux mellett. A Windows-t is ismerem, de NEKEM nem jön be, főleg, hogy szükségem sincs rá, mert 95%-ban böngészőt használok ;-) Sőt, még egy Chromebox-ot is vettem nemrég, és az is baromi jó cucc netezni - videózni: csak az a maradék 5%, ami nekem azon kívül van, az nagyon hiányzott, ezért nem váltottam, pedig nagy volt a kísértés.Ja, a két Mac közül az egyik 2019-es 21,5"-os Retina iMac volt, a másik meg egy 2019-es Mac Mini a 24"-os 4k monitoromra kötve: nekem az iMac nagyon tetszett, és ha egyszer mégis Mac-ra váltok, az tuti iMac lesz :-) Persze kisebb kijelzőn nagyobb felbontás persze, hogy szebb... De praktikusabb is ;-)
Szóval gondolkodni, osztani-szorozni kell: kb. milyen gépet szeretnél (mennyire erős hardver, mekkora monitor, milyen perifériák) , mit szeretnél csinálni a géppel, mennyi a keret, aztán táblázatba foglalni, hogy ez Windows vagy macOS vonalon jön-e ki.
-
, nem én csináltam, de jóvanakkor, tárolom őket), Docker-konténer-be külső volume ként csatolt mysql adatbázisok helye, pár 10 GB)
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- Vezetékes FEJhallgatók
- XPEnology
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Esik a hóóó!!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- ÚJ Kis gamer/kis tervező PC: Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14500, 16GB RAM, 512GB, nVidia T600
- DELL Optiplex 3060MT eladó
- Plex szerverhez keresek gépet több HDD tárolóval , Áfás számlával
- IBM TS3100 Tape Library (3573-L2U), 1x IBM LTO Ultrium 4 FC 4Gb/s Tape Drive (95P5817)-without Tapes
- HP Pro 400 G9 SFF Új, 2 év helyszíni garancia! I5-13500 + Számla
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 2025 M4 16GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Eladó egy Clevo PA71HS-G i7 7700hq Gtx1070 Kérlek olvasd végig a hirdetést
- Apple iPhone 12 Pro 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest