TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [bacsis:] Készülődés a BRSZK-ra
- [Re:] [Lalikiraly:] Gigabyte G5 MF notebook bemutató
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] Helyettesíthetik-e gépek az emberi fordítókat?
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:07:54
LOGOUT.hu
Hozzászólások
#81556480
törölt tag
Sziasztok!
Remélem nem nagy baj de feltennék egy kérést:
Egy fényképen 3 ember arca helyére kéne ugyan azt az arcot tenni, mint ezeken az internetes poénos képeken
ha valaki megcsinálná nekem , privátban elküldeném a képet.
Előre is nagy köszi
Norbi46
aktív tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy ha egy új rétegre teszek egy képet akkor hogy tudom a felbontását megnövelni úgy hogy a kép mérete ne változzon. Az lenne a cél hogy ha bele zoom-ol az ember mondjuk 200%-ra akkor ne legyen olyan pixeles.
ViZion
félisten
Sehogy. Adott egy kép, ami adott számú pixelekből áll. Ezt ha növeled, akkor a program megsaccolja, hogy mi lehetett ott. De pl. egy képen a távoli alak szemöldöke látszik csak, akkor felnagyítva nem rak oda szemet meg íriszt meg mittomén... honnan venné hozzá az adatokat?
Ha a dpi felbontást kérdezed, akkor az image/size menüpont, és a resampla image elől pipát ki. De ez nem csak a réteget, hanem az egész képet változtatja.
LaciCRM: fodrásznál voltál? Király. Huncutságban benne vagyunk... ha nem sürgős...
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
jhos910
aktív tag
Csak vektorosan oldható meg amit te szeretnél, de ott nem lehetnek olyan részletek mint egy fotónál pl (vagyis lehetnek csak azt senki nem csinálja meg, illetve de ... néhányan már megcsinálták ).
pl SVG az megnézhető böngészőből is.
[ Szerkesztve ]
Norbi46
aktív tag
Szia!
Akkor ezek szerint illustratorban kell a tényleges méretet megadni majd menteni és ezt megnyitni PS-ben?
trisztan94
őstag
Nem. Nem lehet, hacsak a képed nem vektorkép. Ha fotó, nincs rá lehetőség, hacsak nem rajzolod meg magadnak.
https://heureka-kreativ.hu
Norbi46
aktív tag
Tulajdonképpen egy vektorkép, és ezt raknám egy bitképre egy új rétegként átméretezve. De amikor bele zoom-ok akkor nagyon pixeles. Ezt szeretném valamennyire javítani hogy 200%-os nagyítás mellett ne legyen olyan pixeles.
Hajdu.1
tag
Hogy ne legyen pixeles, ha egyszer pikszelekből (pikszelnyi részletekből) áll össze a kép. Vagyis nagyításkor nem képet, hanem a részletek összességét nagyítod. Minél nagyobb mértékű a nagyítás, annál inkább előtűnnek a részletek, illetve az azokat elválasztó élek. Nincs több részlet a képen mint amennyi van, és nincs az a nagyítási eljárás, amely kitalálja, hogy milyennek szeretnéd látni a képet, és kipótolja a kívánalmaiddal.
Olyan csak a helyszínelőkben van
Ha zoomoláskor pikszeles, akkor nem vektorkép...
[ Szerkesztve ]
Norbi46
aktív tag
Szia!
Vektor kép az csak azért pixeles mert pixelgrafikus programban nyitom meg a képet, "tehát raszterizálja".
Tudom hogy nagyításnál pixeles lesz azt szeretném elérni hogy ne annyira legyen mozaikos.
Hajdu.1
tag
Akkor nyisd meg ezzel, ez ingyenes profi vektoros program
Peace
nagyúr
Köszöntem szépen a válaszokat! Neked is ViZion!
kmagor
csendes tag
Hmm akkor a probléma tulajdon képpen az hogy kapj jobb "raszterelési eredményt" mint amit a progi alkot a vektoros képből?
Mert ugye ebben az esetben csak megnyitod a képet valahol raszerizálod jobb minőségben és beilleszed a progiddal a képbe ujra, immár a jobb felbontással a rosszab helyére, szerintem sanszos h a photosopon belül: leraszterizálod, aztán esetleg finomítasz rajta úgy hogy a dpi-t babrálod a már fentebb említett módon (fentebbi hsz-ek vmelyike).
Kíváncsi vagyok h menni fog-e így. Nem tartom kizártnak hogy raszerizálást még esetleg tudod finomítgatni is, de tény hogy a pixelpixel marad és ezt akkor látod a legjoban ugye amikor rázoomolsz...
(tehát ha ugyan akkora méretben akarod a képet akkor valóban nem nagyon vezet útra ez a megközelítés, esetleg még azt tudom ajánlani hogy ne az adott objektummal foglalkozz hanem a háttér dpi-jét növelve érd el hogy nagyobb méretben jelen lehessen a vektoros leraszt. cumód... ez esetleg részletgazdagabbá tehet, sőt.. a kérdés cska az hogy megengedheted-e a dpi változtatást.)
[ Szerkesztve ]
trisztan94
őstag
nincs az a nagyítási eljárás, amely kitalálja, hogy milyennek szeretnéd látni a képet, és kipótolja a kívánalmaiddal.
Hát én CSI-on és NCIS-en nőttem fel, ott bezzeg lehet egy sötét, rossz minőségű képen ránagyítani az 50 méterre lévő gyanúsított fejére, kitisztítani a képet és rögtön felismerni az embert. Ezek szerint hazudtak?
https://heureka-kreativ.hu
BonFire
veterán
Ne mondjátok már neki, hogy nem lehet, a Google Föld is tudja!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
ViZion
félisten
Jóember, akkor smart objectként illustratorból rakd bele, magas DPI legyen a canvas. Zoomolni meg szerkeszteni illustratorban, ott nem lesz pixeles.
Mert kenyeret a kenyérbótbó'!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Norbi46
aktív tag
Nem azt várom hogy abszolút mozaik mentes legyen a kép 200%-on, csak pl: ne 110%-nál essen atomjaira.
Egyébként bocsi mindenkitől a hülye kérdésemért.
Hajdu.1
tag
Miért akarod feltétlenül PS-el variálni?
Létezik egy Vector Magic nevü progi, nagyon profi módon dolgozik. Futtasd át rajta a képedet, aztán nagyíthatod a holdig!
Norbi46
aktív tag
Nem nagyítani szeretném!
Ez a kép egy programba kerül bele és a programon belül rá lehet közelíteni csak ekkor már elég csúnyácska mert ki mozaikosodik.
De mindegy hagyjuk. Nem szeretném tele szemetelni a topikot.
[ Szerkesztve ]
jhos910
aktív tag
Istenem, nem tudsz még mindent? Uncsi már a jajjj ha belenagyítok pixeles lesz téma...megkaptál minden infót most már elég legyen.
Amúgy meg ha 110%on nézed az nem nagyítás???????? Hát akkor micsoda?
[ Szerkesztve ]
#40935168
törölt tag
Gondolom már láttátok.. .. de ha nem, kb. "hoppá"
Hajdu.1
tag
Szúrd már be ide azt a képet, hadd kísérletezzünk vele
pikszel
őstag
Szerintem soványka. Amit nem is értek:
- anyajegyet nem retusálunk ki
- a szem tükrözése illetve annak kivitelezése katasztrofális, meg eleve minek?
- a fogsort is fehéríti, aztán marad minden a régiben
- a szőke hajnál nagyon látszik a matte
- néha indokolatlanul húzogatja a lebegő eszköztárakat
- a klip és a szöveg közt nem sok kapcsolatot vélek felfedezni
Meg eleve nem sok köze van a photoshophoz, annál inkább videó utómunka.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
#40935168
törölt tag
Khm. Ez nem egy Kelby Training / Kelby One oktatóvideo a hogyan csináldról..
Ez gondolom lejött.
pikszel
őstag
Miért is ne jött volna le, hogy ez egy videoklip? Viszont tartom magam a fentebb leírtakhoz, azaz lehetett volna sokkal jobb is a megvalósítás. És nem azt írtam, hogy neked miért tetszik, ha nekem nem. Hmmm?
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
#40935168
törölt tag
Szerintem zseniális a megvalósítás.. csak a klip nem arról szól, hogy profin, tökéletesre retusáljunk egy nőt.. De mindegy, aki akarja érteni, érti..
[ Szerkesztve ]
BonFire
veterán
Nekem nagyon bejött. A zene is, meg a klip is. Nincs köze a valósághoz? Na és aztán? Legalább nem sablonos.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
#40935168
törölt tag
Így van
ViZion
félisten
Itt arról van szó, hogy "videósították" a retusálást. Naná, hogy nem így működik, de itt nem ez a lényeg, hanem a kontraszt, az előtte/utána, ahogy egy plasztik sztárt összeraknak pikk-pakk... Kicsit "mögé" is kell látni.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
pikszel
őstag
Látom már, hogy kár volt leírnom a véleményem, mert kapom az oltást rendesen.
Miből gondoljátok, hogy azt hiszem ez így megy valójában? Nem látok mögé? Azt írtam volna, hogy sablonos? Ohhh.
Teljes mértékben átjött az üzenet és rendben is van, de én a megvalósításról írtam, amit írtam. Kritika. Nem ér?
És volt is már hasonló. Még.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
ViZion
félisten
Jólvanno!
Azt hittem nem ment át az üzenete... Voltak ilyesmik de ez egy "official" videóklipp, ilyen nem volt még sztem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
BonFire
veterán
Mi is csak a véleményünket írjuk. Nem azzal van baj, hogy leírod a sajátodat, hanem azzal, hogy te is áldozatául esel az össznépi kötelező hőbörgési hangulatnak. És csak a rosszat látod, és annak hangot is adsz. Ne bombázz negatív hullámokkal! Gondold azt, hogy ez a klip jó!
Én például egyre inkább úgy vagyok vele, ha nem tetszik valami, egyáltalán nem kommentálom, mert arra is sajnálom az időt, hogy leírjam: nem tetszik. Vannak ennek a videónak pozitív pillanatai, például maga a zene és a dalszöveg. A kvázi-photoshopos retusálós ötlet is jó. Természetesen nem Photoshoppal csinálják a javításokat. Minden zoom után másik sminkkel tér vissza a csajszi. Remek videó utómunka és profi sminkes stáb. Persze van, akinek a sz@r is büdös, azon nem lehet segíteni. Én ellenben törekszem arra, hogy mindenben meglássam a jót, még abban is, amiben nem sok van.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
#40935168
törölt tag
+1 .. Ez nem pikszelnek szól, hanem Neked: én is így gondolom. Végre valaki.. Mostanában akármerre nézek a neten, a negatív fröcsögés mindenhol, amolyan "tipikusan magyarosan" .. Ez a klipp meg olyan.. "aranyos fricska" jellegű kb. amellett, hogy tök jó az ötlet, klassz a dal, a dalszöveg is.
Amúgy meg:
Hajdu.1
tag
"Ne bombázz negatív hullámokkal! Gondold azt, hogy ez a klip jó!" Na de te szkeptikus vagy Micsoda ezós szöveg
trisztan94
őstag
https://heureka-kreativ.hu
ViZion
félisten
Ha már off...
Hajlamosak vagyunk azt gondolni, h ez a negatívitás, a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" dolgok és a közöny csak magyar sajátosság... sajnos ez ma a normális, a trendi. Fikázni könnyebb, mert tökéleteset azemberiség történetében még soha senki nem alkotott (leszámítva talán Uwe Boll-t és az Asylum stúdiót ).
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
pikszel
őstag
Áldozata lennék az össznépi kötelező hőbörgési hangulatnak mert leírtam a véleményem egy számomra amatőrnek tűnő technikai megvalósításról? Hol van itt a negatív látásmód? Csak a rosszat látom? Na nehogy már! Tényleg ennyire kiverte nálad a biztosítékot az, hogy én nem látom remeknek az utómunkát? Nem lehet esetleg szakmai ártalom az, hogy vannak dolgok, amik szúrják a szemem?
Ha például néznék tévét és barátokköztöt, vagy valóvilágot, azokban mégis miféle jót kellene felfedeznem?
Hidd el, igencsak pozitív a látásmódom és eléggé a szépre/jóra vagyok érzékeny, bár a világ olyan, amilyennek látjuk...
Na béke.
ui.: a fekália igenis büdös!
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
Picturemaker
őstag
Üdv!
Ki szeretném próbálni a CS6-ot (CS3-at használok). Az Adobe-nál már csak a CC-t találtam próbaverzióban (lehet bénán kerestem). Azután egy "alternatív" oldalról megnéztem (volna) egyet, de valamiért magyarul települ, azt meg nem szeretem (egyszer próbáltam talán az első CS-t magyarul, de csak 10 percig bírtam).
Ez a "nemszeretem" próbaverzió biztosan nem magyar, miért települ magyarul? Régen ez nem így volt (kicsit lemaradtam PS verziók terén).
Köszönöm.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
(#18938) Picturemaker válasza Picturemaker (#18937) üzenetére
Picturemaker
őstag
Megvilágosodtam. A nyitóképernyőn lehet/kell nyelvet választani.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Remélem nem dobtok ki a kérdés miatt, félve reménykedek, hogy itt szakértői választ kapok. Szóval milyen program lenne, amivel kiváltható lenne a Photoshop (bizonyos része)? A jelenleg használt funkciók nagyjából; camera raw, többlépcsős élesítés életlen maszkkal, klónozó bélyegző. Létezik valami ingyenes alternatíva (ha nincs, akkor 20-30e Hufig mi létezik)? Ami még fontos, hogy kezdő fotós ismerősnek kéne, így szóba jöhet a kereskedelmi célú használat is. Amit nézegetett az a Photoshop Elements és a Lightroom, csak nem nagyon tudta átlátni, hogy ezek pontosan milyen funkcionalitás hiánnyal bírnak egy alap PS-hez képest.
[ Szerkesztve ]
(#18940) trisztan94 válasza BigBlackDog (#18939) üzenetére
trisztan94
őstag
Gimp talan a legjobb ps klon, raadasul open source.
https://heureka-kreativ.hu
BonFire
veterán
Az optimista-pesszimista szemléletmódról beszéltem, annak meg semmi köze az ezós agymenésekhez. Semmi közöm azokhoz, akik a fogalmaknak tetszőleges jelentéseket tulajdonítanak, kiforgatnak.
Off vége részemről.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
ViZion
félisten
Ha egyszerű is megteszi, akkor Photoscape. Mondjuk raw-al nem tud mit kezdeni azt hiszem
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
#40935168
törölt tag
És Alison Goldfrapp-ot
*Ropi*
félisten
Van egy program (ha jól emlékszem a Quark) amit a filmesek használnak Hollywoodban, az tényleg így működik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
*Ropi*
félisten
LR + PS kombót 47.000 Ft-nak megfelelő Euróért meg tudja venni az Adobe akciójában: szerintem lesz még majd tavasszal / nyáron, most csak CS3+ felhasználóknak él.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
BigBlackDog
veterán
Ez a photoshop CC magában nem felel meg a leírt feladatokra? Licencelés hogyan néz ki adobe termékeknél (gépenként, egy időben egyszerre egy példány, telepítésenként számolja)?
Nézegettem, Gimp nem tűnik rossznak, egy próbát mindenképpen megér.
[ Szerkesztve ]
#40935168
törölt tag
En is gondolkodom Gimp-en, foleg, hogy total Linux desktopra atallason is. Egyelore dual boot-ban probalgatom..
[ Szerkesztve ]
BonFire
veterán
Ötezer forintnak megfelelő havi összegért licencelheti, és bele van integrálva a CR, ami LR helyett teljesen megteszi.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Balinov
félisten
Viszont ha kezdo fotos, akar ezen a vonalon is szeretne elni, akkor az LR katalogusrendszere, workflow tamogatasa valszeg jobb valasztas. Sztem +1 a CC-nek (PS+LR5 kombo).Annyieret a korabbi full verzios PS arakhoz hasonlitva apropenzert kapja az ember. Szerintem.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
BigBlackDog
veterán
Akkor a CC egy fullos photoshop, csak éppen időlimites, ha jól értem. Licencelés hogyan működik egy PS-nél, vagy LR5-nél? Gépenként számolja, telepítésenként, vagy csak annyi a megkötés, hogy egyszerre egy példányban futhat?
Gimp eddig nem túlzottan jött be, ahogy hallom, kicsit "furcsának", kényelmetlennek találja. Alapból nem tetszett neki, hogy külön progi/plugin kellett a raw feldolgozáshoz. Így most gondolkozik a LR-ben is, funkcionalitásban az is elég lenne. A havidíjas dolog még nyitott kérdés, jobban örülne egy fix szoftvernek, egyelőre még úgyis csak tanulás, gyakorlás céljából használná.
LR5 szokott akcióban lenni? Ha igen, akkor merrefelé érdemes nézegetni?
[ Szerkesztve ]