Windows 7 – PostScript driver

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Háát, a cégnél is telepítettem, nevét nem tudom, talán pdf 995 (rákerestem meglepően jó a memóriám, sztem innom kellene... ) azzal csináltam párszor, de többnyire az alapok készülnek csak PS-ben, utána Corel vagy ID, azok azért jobban exportálnak.

Most másik nyomdába kellett küldeni, a magenta kevés is lett, de semmi visszajelzés, hogy a gépmester aludt be, vagy használjak más beállításokat... imádom.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Őőő. :-)

Utána nézek mit írtál, mert kínai.

Dluinet, ViZion: Köszönöm, ezeket holnap "meglessük". XP alatt a Fuji Luxel F9000-et használta az egyik ügyfél, de az Win7 alatt természetesen nem megy. A srác Corel-ben dolgozik és azóta is szívnak a PDF írással, mióta a hetest használják. Remélem ezek közül valamelyik megoldja a problémájukat.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Szia,

Én egyenlőre csak PS-ben dolgozom, ezért erre szeretném kitalálni a legjobb megoldást. Evégett csak a PS keretein belül tudok mókerolni.

Melyik a "normális" PDF printer progi? Mit javasoltok mit használjak?

Milyen nyomdai anyag ez pontosan? Borító?

Leírtuk pár hsz-el utána...
Az kell, amit a nyomda mond. Küldj nekik mintát, az a biztos.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A CutePDF Writer ingyenes, és nekem már nagyon régóta szuperül teszi a dolgát. Win7, Win8, 64bit támogatás, meg minden.

De ugye más a CAD programból nyomdai PDF-be exportálás (tehát gyakorlatilag gyártófile generálás), meg a basic nyomtatás funkció, amit történetesen itt egy pdf generáló virtuális nyomtatót emuláló progi kap el.

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Sziasztok!
A következő problémám lenne, hátha valaki tud segíteni.
Fényképezővel csinálok egy képet, raw formátumban. Ezt katalogizálom Lightroomban és szoktak olyan képeim lenni, amiket Lightroom-ból küldök át Photoshopba utómunkázni. A problémám az, hogy lementem jpeg formátumba Photoshopban és miután képnézegetővel megnyitom, a megnyitott kép és a teljes képernyőre váltott kép színei mások. Remélem érthető valamennyire. Azt gondolom, hogy a színprofilokat kellene közösre állítani (?) Bár egyik eszközön sem állítottam át utólag. Meg nem értem, hogy mitől változnak meg a képek színei teljes képernyőre váltáskor Ezen annyi szokott segíteni első körben, hogy windows-ban átméretezem a kész képet és akkor ugyanazt mutatja teljes képernyő váltásnál is.

RAW->JPG konverziónál a színtér változás miatt van a különbség.

Itt pedig az ingyenes verzió. Viszont ha jól emlékszem anno az a valaki megakarta maga csinálni, nem mock up-ott keresett.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Életemben nem használtam a programot, de most kedvet kaptam arcképszerkesztéshez, teljesen amatőr munkát végzek tudom, de így magam alakíthatom a dolgokat, a gondom a következő, ami nagyon egyszerű, de számomra problémát okoz:

Hogyan tudnám lementeni a képet átlátszó háttérrel?
Esküszöm nem jövök rá hol rontottam el, pedig olvastam a leírást

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

Nem számít, hogy nem fogadják el a képet, tudom, hogy sok meló lenne még vele és igyekszem is, de ez a pepita dolog...

Vannak dolgok...

Alt+Shift+Ctrl+S

Ó köszi szépen

Vannak dolgok...

Jobban jársz, ha arcképgyárossal csináltatod meg. Én is azzal csináltattam, ez egy külön állatfaj. Nem minden mutat jól piciben.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Valaki rohadtul unatkozott! [link]
No de ez is csak azt támasztja alá, amit korábban mondtam, hogy PS-ben mindenből mindent meglehet csinálni. : )

Hali!

Pólótervet készitek és abba a problémába ütköztem, hogy van egy logo, ami benne lenne egy dobozban, formában, tökmindegy. Azt akarom, hogy abból a dobozból a logo formája kitörlődjön ergo ha majd rárakják a pólóra a nyomatot akkor átlátszó legyen és a póló szinét vegye fel. Ugye a rectangle toolal alt lenyomása mellett ez megy is, de egy ilyen bemásolt logónál hogy van ez?

köszönöm!

Time you enjoy wasting, isn't wasted time

Pont most akartam leírni én is ezt, hogy nem értem mit akar. És illusztrálja videóval, vagy képekkel. Mert magamból kiindulva elmondom itt mit szeretnék, jönnek a segítségek de nem jók a válaszok (mert érthetetlen módon írom körbe mit akarok). Betolok egy képet és megkapom a választ.
Tehát képek és talán lesz megoldás.

Off:
Ha esetleg a szitanyomtatással zavarhatlak PÜ-be írnék.[

Pathfinder tool a barátod.

Én értem mit szeretne.

Az a legnagyobb baj, hogy nem ismered a programot, sem a nyomtatási technológiát.
A logó színe egy kettő vagy full színes?
Hogy lesz felhelyezve a grafika a pólóra? (Direkt nyomtatás, szitázás, vágott transzfer vagy nyomtatott transzfer fólia?) Vagy csak egy látványtervet készítenél?

Am. a legegyszerűbb módja, hogy a logó rétegére teszel egy color overlay effektet a póló színével. De akár ki is vághatnád belőle (ctrl+klikk a logo rétegre majd katt a négyzet/kör/hórusz szeme/rombusz rétegre és delete (vagy mask)).

[ Szerkesztve ]

Nem én nyomtatom a pólót, honnan tudnám. Természetesen az egyszerű módot választottam és bemutatásra a color overlayt használtam, de direkt nem azt szeretném. Szerintem érthető volt, de akkor megmutaom képpel.

Tegyük fel, hogy ez a kocka az ami rajta lesz a pólón. Benne lesz egy logó, amit kiakarok vágni belőle (ez a logó most az esőcsepp). A lényeg, hogy az a rész ahol van az esőcsepp, ott is átlátszó legyen a kép.

Time you enjoy wasting, isn't wasted time

Mondjuk onnan, hogy megkérdezed, mert ha vágott transzfer fóliával lesz elkészítve akkor nem biztos hogy elégséges photoshopban összekókányolnod a munkát.
Amúgy ha kicsit is elolvastad volna a kommentem akkor meg tudtad volna már rég csinálni magadtól!

Ezt a logót két perc alatt legyártod rendes vektoros formátumban vektoros eszközzel.

• Ellipszis eszközzel rajzolsz egy kört, ami a cseppet fedi.
• Közvetlen kijelölővel (fehér nyíl) megfogod a kör felső csomópontját, és felfelé húzod, a csepp csúcsáig.
• A közvetlen kijelölővel ALT lenyomása mellett a felső csomópont vezérlőit lehajtod, és megformálod a cseppet.

Elmented vektoros formában. A PDF-et szó nélkül el szokták fogadni pólónyomtatásnál.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Ez csak egy példakép, azt írja.

jhos910: Számomra mindig érthetetlen, hogy miért nem a nyomdától kérdeznek először.

Ja…!

De hát akkor jó volna, ha végre a tiszteletkörök után rátérhetnénk a konkrét feladatra, ne példaképet mutogasson, hanem a ténylegest. Aztán meglátjuk, lehet-e valamit egyáltalán kezdeni vele, vagy az általa logónak titulált dologról majd háromnapos egymás mellett elbeszélés után fog csak kiderülni, hogy igazából 24 bites, 17 millió színű bitképről van szó, amit csak nagyon kényes technikával és megalkuvásokkal lehet átvinni pólóra (vagy gagyi lesz).

Vagy itt van annyi ráérő időnk, hogy ne a tényleges problémára szorítkozzunk?

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Aztán lehet, hogy nem akarja megmutatni, mert fél, hogy a megrendelő is lesheti a topicot és kiderülnek dolgok... Vagy, ő szeretné megcsinálni és csak tanácsot kért, hogyan tovább haladhasson, ez pedig dicsérendő.

Logo - ma készítettem egyet egy munkaruhákat varró cégnek. Mutatom a programozóknak ő "miért csak két színből áll?" Én "menj vissza programozni"

[ Szerkesztve ]

Pofon egyszerű.
Fogod a logót PS-ben. Lassó toolal körberajzolod szépen. Aztán rámész a piros tégalalp layerére és del (tudom ezt itt nem szeretik ) de na, így a legegyszerűbb. És akkor kész, átlátszó lesz a logó helye amit körbevágtál. Utána meg törlöd a logo layerét vagy kiveszed a láthatóságot akármi... Nem igazán vágom hol itt a probléma.
De még mindig fenntartom a lehetőséget, hogy nem értem mit akarsz elérni. : )

Mutatok egy mintát:

Tessék. Látható, hogy a piros téglalapból kivágtam egy "logó"-t. Erre gondoltál? Persze a legszebb eredményt akkor kapod ha tényleg vektorosan csinálod. Ha meg logóról van szó, akkor annak elvileg úgyis kell legyen vektoros formátuma.

No látod, hogy nem jó a Delete, mivel mindenféleképpen vektorosban kell megcsinálni a végeredményt!

Éppen ezért a pixeles képet mindenképpen újra kell rajzolni vektoros eszközökkel, így pedig teljesen okafogyottá vált, hogy van-e box körülötte, avagy nincs. Annyival kevesebbet kell rajzolni. Marad a Pen és a pathok. Mentésre meg nem sok fájlvariáció van a Photoshopban.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Nem feltétlen kell újrarajzolni. Ez a kis plugin Pixel2Vector többé kevésbé működik egyszerű formáknál. video

[ Szerkesztve ]

Igen erre gondoltam. Köszönöm!
Szivesen megmutatom mit szeretnék, de gondoltam mutatok egy példát.
A végtelen jelről lenne szó,és egy dobozból kéne kivágni a formáját, mint a LOGO feliratot.

[ Szerkesztve ]

Time you enjoy wasting, isn't wasted time

Minden attól függ milyen technológiával készítik. És tényleg nincs más lehetőség, fel kell hívni őket és meg kell kérdezni.
Ismerek olyan helyet, ahol simán rányomtatnak bármit egy pólóra. Hagyományos 4 színes nyomással akár jpg-ből is. Ha szitázzák az megint más... Illetve ha flokkolják az megint más.
Mert simán eltudom képzelni, hogy mezei laikus a flokkolt polóra is rámondja, hogy nyomtatott... Miközben azt tényleg csak vektoros állományból lehet megcsinálni...
Szóval tényleg ismerni kell a specifikációkat, ez az első.

@tikshow:

Egyszerű formáknál a Corel trace-e is kiválóan működik... de tényleg csak egyszerű formáknál... Komplikáltabbaknál már több az utómunka vele, mintha nulláról újrarajzolja az ember
Szo..tam már vele én is. Ugye lusta is vagyok meg nálunk mindig sietni kell. Ezért ha olyan a cucc rányomom a Trace-t megpróbálom kihozni belőle a legjobbat, aztán jöhet a javítgatás... A végén meg azt veszem észre, hogy már egy fél órája csak javítgatom közben már rég kész lettem volna az újrarajzzal.

[ Szerkesztve ]

Ilyen egyszerűnél biztos, hogy flock, az a logikus. Tehát Corel.
Vektorizálásra meg vector magic, csak jó alap kell, PS-el élesítve, javítva... de komplikáltnál semmi nem segít, meg kell rajzolni újra. Csak azt meg elmagyarázni, hogy a weboldalon lévő logo miért nem lesz jó a 2 m-es molinón... na az a szép...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

De nem tudhatod, hogy a nyomda akihez küldi milyen technikát használ. Persze hogy flokk lenne a célszerű ilyen esetben..
Erről a vektor magic-ről még nem hallottam. Rákeresek.
A netes logót meg könnyű elmagyarázni. Megmondom neki, hogy ez kb 5cm-ben nyomtatható ki minőségromlás nélkül. Erre jön a hű meg a ha. Aztán mondom, hogy kb 5k + áfáért újrarajzoljuk (ha nem olyan nagyon komplikált)... erre jön az ájuldozás! Aztán mondom neki, hogy kinyomhatom a netes logót is, a gépnek nem akadály, csak akkor igazolja vissza írásban(!) hogy én előre figyelmeztettem az eredményről.
Ezek után általában már nem gond az az 5k-s összeg vagy a nagyon zsugori inkább eljön, hogy megmutassam neki PS-ben kb hogy fog kinézni a valóságban. És akkor adják be a derekukat. Szóval nem szarozok ezen sokat, megmutatom az ügyfélnek így vagy úgy (akár print screent menteve) hogyan fog kinézni. És ha rámondja az okét, akkor lelkiismeret furdalás nélkül kinyomtatom neki.

[ Szerkesztve ]

Az autotrace csakis abban az esetben eredményes, ha a kép bazi nagy felbontású és kellően kontrasztos. És még úgy is szüttyögni kell a beállításokkal, mert az ilyen kacskaringókat többé-kevésbé jól leköveti, csak azt veszed észre, hogy a sarkokat meg el***sza. (Mindig kerekítené az istenadta!) Valamint az ívek mentén is hajlamosabb a szükségesnél jóval több anchort lerakni, amivel torzulnak a formák.

Én ezt nagyon összetett és időt rabló képek esetében használom (Spongyabob-style cartoon figurák), ahol annyira nem számít, ha megszalad egy-egy vonal, az összhatáson nem ront, és mégsem kell vele két órát vesződni. De az ilyen egyszerűbb alakzatokat inkább első felindulásból újrarajzolom.

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Frankón össze lehet ezt hozni Illustratorban…

Recept érdekel valakit?

• Kör rajzolása az egyik oldalra
• Kör duplázása a másik oldalra
• Olló eszközzel a megfelelő helyeken megnyitjuk a köröket. Háromnegyed körünk marad.
• Pen eszközzel összekötjük a bal oldali tetejét a vonal mentén a jobb oldali aljával.
• Közvetlen kijelölővel igazítjuk az íveket, véglegesre formáljuk a görbét.
• Vonal eszközzel kettő db olyan szélességű vonalat rajzolunk, mint amilyen az alakzat rajzolata.
• Ezt művészi ecsetvonásként mentjük.
• Görbét kijelöljük, és az imént mentett művészi ecsetvonással felruházzuk.

Hüp-hüp-hüpp! Barba-trükk! Kész az egész alakzat.

• Expandoljuk (kibővítjük)
• Tetszőlegesen színezzük

Ízlés szerint só, bors…

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Tudom én, ezért is írtam egyszerű formákat.

Videót róla. Tudom, hogy egyszerű szerinted, de olyan kevés a MAGYAR minőségi AI videók.