Így van. A Photoshopban ún. adjustment, vagyis korrekciós rétegek állnak a rendelkezésre, amely az alatta lévő tartalomra fejti ki a hatását. A korrekciós réteg nem feltételül az egész képre hat, mert mindegyikhez tartozik egy rétegmaszk, és ezzel lehet szabályozni, hogy csak bizonyos helyekre hasson. Ezek mellett a rétegek összatásmódjával is különféle hatásokat lehet elérni. A korrekciós rétegek között van Levels (kontraszt és a szintek beállítására), Curves (szintén ugyanarra színcsatornánkénti görbével), Black and White (különféle fekete-fehér hatások), Hue/Saturation, Vibrance, Color Balance, Channel Mixer meg még jó néhány egyéb.

Ezekkel szinte mindent meg lehet csinálni, amit a lightroommal, sőt, még picivel többet is.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Először a Camera RAW nevezetű (ACR) progi jön be RAW állomány megnyitásakor. Nagyon kényelmes, sok-sok utólagos fényképezőgép beállítást el lehet vele végezni. RAW állományban továbbiakban nem ment semmit. A módosításokat egy un. sidecar fájlba (xmp) tárolja.
Újbóli megnyitáskor betölti az adatokat a RAW fájlból, és az xmp fájlban tárolt beállításokat ráhúzza.

PS-be megnyitva már más néven kell elmentened (vagyis az eredeti állomány nem sérül).

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

..köszönöm a választ...
bár mégcsak most kezdtem bele pár hete, azt azért világosan látom, hogy jóval több lehetőségem van... mondjuk nem töltöttem plug-in eket lr-hez, de sztem már végigzongoráztam a lehetséges variációkat, amit alapból tud a program.. (bár a kezelése egy álom a ps-hez képest,) Remélem azért nem törik bele a bicskám az ismeretek elsajátitásába egyhamar..

..jahh.. ez tiszta sor, volt.. de tulajdonképp nem sok értelmét látom így a raw-ok piszkálásának... de lehet tévedek... igazából amin elakadtam, az a saját presetek létrehozása, vagyis mentése, mármint a layer kombinációké...

Arra action-t kell írnod. Egyik képet megnyitod, elindítasz egy új action rögzítést, majd megcsinálod a korr. rétegeket, actin record stop, fájl ment. Új fájl nyit, actionra egy play és kész.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

...áááhh,,
...nna mindegy, szoknom kell még...

Azt nem tudod véletlenül, mit csináljon az ember, ha eksönt ír, és mondjuk vignettázni vagy átméretezni akar? Az a baj, hogy egyik kép álló, a másik fekvő, így mindkét feladat hibásan lesz végrehajtva. Vignettát úgy szoktam csinálni, hogy

új réteg -->feketével kitölt -->ellipszis eszközzel kijelöl majdnem az egészet -->Ctrl+I -->Multiply -->Gauss Blur -->Opacity.

Az átméretezést megadom 1280×960, de ha álló képre alkalmazom ezeket, akkor egyrészt a kijelölés fix méretű és elhelyezkedésű az orientációtól függetlenül, az álló kép esetén meg 1280 széles lesz, holott ott a magasságának kellene lennie a nagyobb értéknek.

Szóval ezt hogy oldjátok meg? Az nem jó megoldás, ha az álló és a fekvő képekre külön szkriptet eresztek, és az sem, ha különválogatom őket. Sok ezer kép esetén ezek nem járható opciók.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Az átméretezés problémájára már megtaláltam a megoldást, a vignettázással még tökölök.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Én 2 megoldást csináltam anno: mindent elforgattam egy állásra, vagy 2 eksön: álló és fekvő...
Van pár bugyutaság, olyan apróságok, amiket sok ingyé progi tud, de PS-ből kihagyják valamiért.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Na, ez a méreg, nem a cián. Emlékszem, mennyi jó dolgot irkáltunk össze a CS6 wishlistbe, aztán mi lett belőle? Semmi. Timeline videoszerkesztő (persze csak extendedben), gyorsított Liquify motor, Content-Aware Move tool, meg Puppet Warp meg ilyen szarságok, amit azóta sem használ senki. Na jó. Tettek bele úgy blur cuccokat, de azok meg annyira erőforrás-zabálóak, hogy egy átlagos gépen használhatatlanok.

Az Ellipszis kijelöléshez ennyi kéne: Select All -->Modify Selection -->Shape (pár alakzat választási lehetőség) -->Oval. És akkor tökmindegy lenne, álló-e vagy fekvő a kép.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

mutató eszköznél van fent a vízszintes sávban az eszköz tul.-nál, h select layer vagy group.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Wacom Intuos5 touch S rajztáblán gondolkodom, csak nem tudom elég-e a mérete. Tehát ez a legkisebb... de nem tudom ezen már élvezhető-e a munka. Valaki nem használ esetleg hasonlót?
Esetleg más alternatíva? Olyan 2-300€ magasságában gondolkodom.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Volt előtte rajztáblád? Mert én pl elsőnek egy wacom bamboo pen & touch-ot vettem A5ös méretűt. Csak laptopom van 15,6"-al és jól elvagyok vele.
Mérlegelni kell azt is, hogy mire használod majd, nem tudom milyen szinten vagy ezekben a dolgokban.

[ Szerkesztve ]

Nem volt még semmilyen és cégben lesz januártól... itthonra is akarok, hogy gyakoroljak, meg úgy egyébként is. Maga a PS ismeretem azt hiszem elég jó.
Néztem a Bamboot most, egész korrekt.

[ Szerkesztve ]

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Mielott beleugrasz egy nagyobb erteku tabla vasarlasaba - ahogy elottem is irtak - gondold at, hogy mire es mennyit fogod hasznalni. Ha skilles vagy szabadkezi rajzban, ugy ajanlott a dolog. Ha csak maszkolashoz, patholashoz, vagy egyebb kisebb melokhoz hasznalod eleg egy belepo szintu kezdonek mint a Bamboo. Regebbi tablak is korrekt aron vannak, amit ajanlok elsonek egy Intuos3, hasznaltan kb 40k, ha bejon es gyorsitja a munkavegzesed upgradelj egy ujabb tipusra.

van itt olyan jófej ember aki ezt meg csinálná nekem úgy, hogy szimpla fehér legyen, transparent háttérrel(vagyis háttér nélkül)?

[ Szerkesztve ]

Huhhhh, de nem értek hozzá. Szívesen segítenék, de nem értem. Letöltöm a képet, ami _icon.png, eleve nincs háttér. Mit kell csinálni, akkor most?

ilyen ikon pakk-ba szeretném belerakni mert hiányzik a messenger ikon. a keretbe már beletudnám rakni, de sehogy sem tudom SZÉPEN átalakítani az előző hsz.-ben linkelt ikont egy színű fehérré.

[ Szerkesztve ]

Mint írtam nem értek hozzá. Remélem erre gondoltál

igen, erre gondoltam, köszönöm

sziasztok!

Pen toollal kijelőltem ,amit ki szeretnék vágni a képből,utána mit kell tennem, a kijelölés után.
thx

görbe betöltése kijelöléskén

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Régebben sokat rajzoltam ceruzával, talán annyira nem is vagyok béna... de egyre jobban nézegetem ezt a Bamboot Lehet akkor most egy ilyen olcsóbb cucc, lesz aztán majd meglátom. Köszi azért

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Sztem amennyit vartal ra, gyakorlas keppen regen kivaghattad volna. amugy ha lemented kepkent csodat fogsz latni mert hatter nelkuli png amit linkeltel...

Hali!

Hogy lehet olyan képeket csinálni, amit sokszor látni, hogy szinte az egész fekete-fehér és csak bizonyos részletek színesek, mint pl. ezen a képen.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

amit fekete fehére szeretnénk azt kimaszkoljuk (kijelöljük), majd telítettségét lecsökkentjük vagy Alt+shift+ctrl+b és a nekünk tetsző metódust kiválasztjuk

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Sin City effekt

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

na ez az!! Köszönöm! Szóval ez a neve

Dluinet-nek is köszi, biztos az is járható út.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Szerintetek ha korábbi munkahelyemen készült hirdetéseket felrakom mint kvázi protfólió azért basztathatnak?
Másik: bogarászva a képeimet találtam egy érdekeset. Csináltam anno hullámot effektekkel, dehát sehogy nem tudom miként... Amire emlékezem: kék háttéren fehéren egy raszter réteg vízszintes csík, fehér-kék szín beállítva. Kapott egy filter wave-t, utána azt hiszem feather és még egyszer wave más beállításokkal. Ilyen lett anno:

Most meg nem akarja.

gabber01: nézd meg a filmet is! Nagyon jó!

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Igen, igen, a filmet láttam! Tényleg nagyon jó. Csak azt nem tudtam, hogy arról nevezték el az effektet.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

2 képpel kapcsolatban szeretnék segítséget érni tőletek:
1. az első kép mondjuk úgy egy tájkép, egy mező, amin szeretnék 1-2 embert elhelyezni, de úgy, hogy élethűbbnek tűnj az, hogy ott állnak, ahogy elhelyezkednek. pl. az egyik lábfejük vagy mindkettő, esetleg térdig álljanak a fűben, a gazban. Hogy tudnám őket mögé rejteni ?
2. egy családi képet szeretnék de nincs közös ezért 3 képről kellene kivágnom 4 személyt, meg adott még egy háttér amit be kéne vágnom. Hogy tudnám megoldani, hogy ne tűnjön olyan gagyinak az egész?

" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "

Az első kérdésre a rétegmaszk a megoldás. Maszkot raksz a rétegre, majd a lábuknál besatírozod, mintha a fű eltakarná. Ez nem nehéz, csak élethűen megcsinálni nehéz. Akárcsak a második kérdésedet. A baj az, hogy látatlanban nem lehet tanácsot adni. Ha pl. három kép háromféle felbontással rendelkezik, akkor az lesz a mérvadó, amelyiknek legkisebb a felbontása. Azt felnagyítani ugyanis nem lehet a többihez. Ugyanígy nem biztos, hogy megoldható a kompozíció, az egyik vakuval van fényképezve, nagy látószöggel, közelről, sötét helyszínen, a másik természetes fénynél világosban. Az egyikre jobbról vetül az árnyék, a másikra balról. Ezeken a dolgokon bukik el az ilyen vállalkozás legtöbb esetben. Ha valamelyiken is árnyék van, a többire meg kell azt rajzolni, és ez már nem olyan könnyű feladat.

A csoportképet én inkább úgy oldanám meg, hogy a négy személyt három külön keretbe, mondjuk egy szépen halványuló fehér vignettába raknám, és úgy rá egy kompozícióra. Akkor együtt vannak, mégsem gagyi az összkép. Ha pedig a négy személy a lényeg a képen, akkor a háttér ne legyen túl figyelemfelkeltő.

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Helló!

Ilyen v. valami ehhez hasonló fontot keresek, de -What the font nem talált semmi használhatót...
Esetleg valakinek valami ötlet?

Angry Chalk?

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

http://www.dafont.com/

Bármilyen kézi firka megfelel, amit textúrákkal vagy Illustratorban megfirkásíthatsz.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Lightroomban kérnék segítséget, sajnos nem találtam megfelelő topicot

Alapból ha megnyitom lr-ot bejön a katalógus amin éppen dolgozom. Be kellett töltenem pár képet, ezért lementettem. Most miután végeztem, újra már csak a nyers képeket töltötte be, az összes képen elveszett az utómunkám. 1 heti munka, nem kevés és lassan át kel ladnom pár képet.

Vissza tudom nyerni valahogy az eredeti modósításokkal a képeket?

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Tudnátok segíteni?
Hogyan tudom megcsinálni h a kép maga a háromszög legyen? (szóval hogy egyáltalán ne legyen benne fehér rész)

Köszönöm

[ Szerkesztve ]