Köszönöm! Ilyenre gondoltam én is, csak annyi különbséggel, hogy az AP2 után az AP3 oszt DHCP-t és független hálózatként működik. Tehát a kettő hálózat (R1 és AP3) között nem kell átjárásnak lennie.

[ Szerkesztve ]

Lehet furcsa, hogy ide írok ilyen kérdést, de Wifis termosztátot keresek.

Olyat ami az adó és a vevő között a normál wifi hálózatot használja, mert a tököm tele van azzal, hogy állandóan jelet veszít az Eberle, és ekkor vagy kikapcsolva marad vagy bekapcsolva marad a fűtés
Mivel csak egy irányú a kommunikáció az adó és a vevő közt.

Az is jó lenne, ha böngészőből vagy okostelóról be lehetne avatkózni távolról.
+ még az öntanuló fűtésgörbe is jól jönne.

Ki mit ajánl?

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Igen, két eszköz kell, a virtuális drót mindkét végére, ami együtt kb. 23e Ft a CPE210-zel számolva.

Ezek okos eszközök, sok üzemmódot ismernek, tehát lehet egy egységes hálózatod is, de a túloldalon ey router WAN-oldalát is táplálhatod.

Most azon ritka esetek egyike fordul éppen elő, amikor nem értek egyet Gubek-Einstével: én a 2,4 GHz-et támogatom. Stabilabb. Játszottam már 5 GHz-cel is, alapvetően működik is, de a használója szerint érzékeny az időjárásra, még 50 méter körüli távon is.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Csökkentsd a távolságot, falak számát a szobai jeladó és a vevő között.

mezis

Nem tudom csökkenteni, pont azért használok kábelnélkülit, mert a kazántól a legtávolabbi szobában van, a kazán meg 2 szinttel lejjeb a pincében.

Nappaliba szintén nem tudom tenni, mert a cserépkályha miatt falsot mérne.

2 födémet kell átvinni + néhány falat nem ideális az biztos, ezért keresek olyat ami a szabványos wifit használja, mert ott van kézfogás hogy igen megkaptam tcp protokol melett legalábbis.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

A szabványos WiFi-n sincsenek csodák. A Computherm Q7 RF-ről csak jót hallottam, tapasztaltam 5m-rő, azonos szinten, egy fallal. A leírt szituációban ugyanolyan csalódás lenne, mint a jelenlegi.
Ahogy egykor tanárom mondta a nehéz eljárásra: "A békát valahol le kell nyelni."
Vannak WiFi-re csatlakoztatható konnektorok és bizonyára termosztátok is, de a megfelelő térerőt akkor is biztosítani kell. Akkor meg az lesz a gondod, hogy el kell helyezned néhány jelismétlőt, Power Line adaptert.
Ismételten csak azt tudom javasolni, hogy drótozd közelebb a kazán jelvevőjét a szobai jeladóhoz.

[ Szerkesztve ]

mezis

Ez igaz, de a kazán feletti helységben ott az ap, az emeleten szintén ott az AP, tehát így műkődne rendesen.
A Router akár dedikált hálózatot is ki tud alakítani, ami mindentől elkülönül.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Köszönöm a segítségeteket. Közben akinél lesz, meg is rendelte a CPE210-eket. Meglátjuk, milyen lesz majd.

Köszönöm még egyszer.

Akkor irány az Okosotthon !

mezis

"kelleni fog egy wifi eszköz, ami a router wifi képességét helyettesíti. USB-s csatolósra van szükségem"

Az infrastruktura modot (Access Point) tudo USB-s Wifi adapterre lesz szukseged.
Az ujabb eszkozok mind tudjak (lasd internetmegosztas funkcio), az N es a regebbi G szabvany szerinti redebbi adapterek altalaban nem tudtak.

Wow, ezek szerint mégis van remény.
Mindenképpen AC-s-t keresek (2,4GHz + 5GHz, így gondolom, jó az esélyem arra, hogy jót fogjak ki.

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Van remeny.

A pontos megfogalmazasa az utolso mondatomnak, hogy az N-es adapterek tobbsege mar tudja az infrastructure mode-ot, a G-sek kozul pedig elenyeszo szamban.

Linux alatt kernel tamogatas (hw driver) nelkul is lehet szoftveresen infrastruktura modot emulalni.

Windows alatt kell a driver-es tamogatas es ekkor hasznalhato egy egyszeru grafikus felulet, pl: virtualrouter (https://archive.codeplex.com/?p=virtualrouter).

Konzol uzemmodban (parancsoros feluleten) pedig igy lehet a virtualis Access Point-ot letrehozni.

Koszi!

Mindenkeppen linux alatt tervezem megvalositani a dolgot (Debian, vagy Alpine - meg nem neztem elegge utana az utobbinak).

Mire kell meg figyelnem a valasztasnal? dB ertek, legyen antennaja, chipset?

Van egy USB-s wifi adapternek valamilyen limitacioja, ami korlatozza a sebesseget, vagy stabilitast tobb eszkoz eseten egy jo routerhez kepest?

Jelenleg ezzel szemezek.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

"Mire kell meg figyelnem a valasztasnal? dB ertek, legyen antennaja, chipset?"

A kolso antennas adapterek egy kis elonyben vannak a belso antennasokkal szemben.
A nagy dBi-s nyereseg ertek azt jelenti, hogy fokuszaltabban sugarozza az antenna a jelet, ez belteren (az interferencia miatt) hatrany lehet.
A Ralink / Realtek chipes eszkozok szoktak olcsok lenni es szeleskoru Open Source tamogatassal rendelkezni.

"Van egy USB-s wifi adapternek valamilyen limitacioja, ami korlatozza a sebesseget, vagy stabilitast tobb eszkoz eseten egy jo routerhez kepest?"

Az USB-s adapterek stabilitasat a elsosorban a homerseklet hatarozza meg. A kis muanyag dobozka, amit a burkolatkent rajuk tesznek, inkabb hoszigetelo, mint vezeto.

"Edimax EW-7811DAC AC600"

Ez egy "directional", azaz iranyitott antenna, belterre nem idealis mint Access Point. Fix helyre telepitett kliens eszkozre (asztali gep) jo, mert attol az Access Point egy, fix iranyba van.

hello van egy ubiquiti edgerouter x, beállítottam egy vlant és a dhcp-t is, mikor telefonon akarok csatlakozni akkor kiírja a telefon hogy csatlakozva, nincs internet, mért?

Kössz az infókat!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Üdv!

Mindent szépen körülírtál, csak a lényegről nem esik egy szó se.

- Milyen netről van szó? Kábelen nagyobb a sebesség?
- Milyen típusú a WiFi router?
- Milyen WiFi adapter van a kliensben?
- Van más elérhető - akár több - WiFi hálózat is ezen a helyen?

[ Szerkesztve ]

Mekkora a linksebesség, amit a Windows kiír a wireless kapcsolatra? Ez az adapter ha jól látom 2x2:2 MIMO-s, tehát 300Mbps-re képes maximum.

Valószínű, hogy a telefon ennyit tud, így ennek sok jelentősége nincs a routeres kapcsolat szempontjából. Javaslom próbálj meg a routeren csatornát váltani, hátha másutt összejön nagyobb linksebesség. Sajnos 65Mbps-hez abszolút reális a 40Mbps körüli valós, mért sebesség, az meg a wireless kapcsolat jellemzője, hogy felfelé irányban gyorsabb, tehát ez is normálisnak mondható.

Helló!
Segítség kéne.
Munkahelyen van egy TP-Link DAP-3662 Wifi hálózati eszköz. Cliensként a gyár wifi hálózatához szeretnék vele csatlakozni, és lanon megosztani a netet. Ez sikerül is, működik de folyamatosan szakadozik a kapcsolat.
Mivel a gyárban több ezköz osztja ugyan azt a hálózatot csak más chenel -en. Ezért arra gondolok hogy azért szakadozik a net mert a DAP-3662 folyamatosan váltogatja hogy ép melyikhez csatlakozik, és ez a status fülön látszik is. Van arra lehetőség, hogy az eskközön beállítsam fixen hogy csak egy adott mac című eskközhöz csatlakozzon, mert én nem találok rá lehetőséget.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Mi a véleményetek a jelismétlőkről (Pl Asus)
Egy Unifi-s hálózatot kéne picit nagyobb hatósugárral használni, jól működnek ezek a jelismétlők?

Köszönöm

Volna egy másik kérdésem is.
kb. 1km szeretnék átlőni Wifin 80Mb net volna rajta megosztva.
Két pont között rálátás van viszont fák belógna. Van olyan eszköz amivel ezt meg lehet oldani?
Stabil kapcsolat kéne, online játék miatt.

Üdv.!
Ameddig az UTP kábel elér, addig inkább AP (WiFi router).

mezis

Szerencse dolga. Mennyi fa mekkora lombja, örökzöld, még nőni fog,...

mezis

2db TP-Link CPE 510 jó lehet erre a dologra?

Vagy inkáb CPE610?

A kísérlethez bármelyik alkalmas. A 610-el pontosan kell célozni ("Antenna sugárzási szöge 9°(Azimuth), 7°(Elevation) "
Ha mégsem válik be, az 510-re inkább lehet vevőt találni, szélesebb sugárzási szöge miatt akár egy nagyobb kertben is használható. " 45° (H-Plane) / 30° (E-Plane)"

[ Szerkesztve ]

mezis

Nem kell rá vevő, online rendelem, megpróbálom és ha nem működik elállok a vásárlástól.
Inkább az a érdekelne, hogy nagyobb e az esély hogy jó lesz a 610 -el mint az 510, az erősebb antenna miatt.

Azt nem tudok csinalni. Meg amúgy sem lehetne rajt sokmindent látni.

A jelismétlő a végső megoldás, ha már semmi más nem jöhet szóba.

Eleve felezi az átviteli sebességet.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Egyik kültéri egység sem fog magától felkúszni a szükséges magasságba és szállítási címnek is csupán utca, házszám adható meg, tengerszint feletti magasság nem....

mezis

Ezt jól látod. De mivel nem vagyok othon jelenleg nem tudok képet csinálni. És ha csinálnék is csak telóval tudnék. Az mev 1km távon nem sokat ér mi hol lóg be. Az lesz hogy veszek két 510 es majd kiderül.

ASUS RP-N12 semmiképpen ne, az már kiderült hogy bajos, legalábbis Digivel, HG8247H ONT-tal biztos hogy nyűgös.

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

Sziasztok!

Mit tanácsoltok, hogy 3,2km-re lévő telekre kellene internetet adni AP-val, e táv közt negyedénél és fél úton is van erdősáv ami kb 50-80méter mélyek "csak", aztán nyílt terep megint a célig, s ezt leszámítva épület nem lenne a két pont között.

Látom van a tp linknek a cpe210 (2,4Ghz) és a cpe510 (5Ghz) verziója. Melyik lehetne a jobb erre a célre? Olvastam valahol, hogy a 2,4-es nem érzékeny annyira a tereptárgyakra, de a 5ghz-es viszont jobb mert nem zsúfoltak a csatornák. A 210-re a tp link 5km-t ír, az 510-re akár 15km áthidalhatóságot(nyilván tiszta rálátásnál).

Szerintetek melyikkel próbálkozzak? Mennyire van esély, hogy menne az internet a két pont között?

Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Tanácsot szeretnék kérni wifi problémával kapcsolatban.
Ha olvasok egy fórumot vagy egy cikket és több percig nem váltok lapot, akkor azt követően nem jönnek be az oldalak. A kapcsolatnál azt jelzi, hogy van internetkapcsolat és a jelerősség kiváló és ennek ellenére mégsem jönnek be az oldalak. Ilyenkor, ha lecsatlakozok a hálózatról és ismét csatlakozom hozzá, akkor megint működik rendesen.
Olyannak tűnik, mintha a wifi kapcsolatot a router pár perc inaktivitás után „alvó” helyzetbe tenné, megszakítaná.
Szerintetek, hogyan lehetne megszüntetni ezt, mi lehet a probléma?

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

A 2,4 GHz kétségtelenül esélyesebb, mint az 5 GHz, de elég rosszak a kilátások.

Helyesebben az átlátás. Az a 80 méternyi erdő, különösen levelekkel kiváló árnyékoló. Őszintén szólva csodálkoznék, ha átjutna rajta a rádiójel.

Persze lehet, hogy valahogy elpattog fölötte, de ez már inkább a csoda kategóriája.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Üdv.!

DOS ablak (ínyenceknek Powr Shell): ping 8.8.4.4 -t

Illetve ping "az a bizonyos WEB oldal" -t

mezis

kipróbáltam

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

- ping helyett tracert

- Szimatold körbe az éteredet.

mezis

A jelerősség rendben van.

[ Szerkesztve ]

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

- Repeaterhez csatlakozol ?

- Traceroute ?

mezis

Csak a routerhez.
Jelerősségre kiválót jelez, - de ahogy korábban írtam egy idő után - a lapok nem töltődnek be, időtúllépés miatt.
Ha bontom a kapcsolatot és újra kapcsolódom, akkor megint jó.

"Traceroute ?" Nem tudom mi az.

[ Szerkesztve ]

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

tracert: ugyanaz mint a ping, de nem kell -t opció.

Egyetlen WiFi AP működik a lakásban vagy van több is ?

A WiFi-s kép az akadozó számítógép (antennájának) a közelében készült ?

mezis

Egy routerem van, amely 3-4 métere helyezkedik a laptoptól (közvetlen rálátás).
Szerintem a router szakítja meg a kapcsolatot, ezért megpróbálok segítséget kérni az ASUS RT-N18U topicban.

Köszönöm az eddigi segítségedet!

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a