Sziasztok!

Csomagot váltotunk a szolgáltatónál 250 megás netre. Sajnos az asztali gépembe nem tudom kábelen megoldani a csatlakozást, így marad az USB stick-es adapteres megoldás. Jelenleg egy Tenda u1 300Mbps adapterem van ( https://tenda.co.hu/termekek/2/110/u1__300mbps_ultra_fast_wireless_usb_adapter ), a routerem egy Asus RT-N18U. Az lenne a kérdésem, hogy ez az adapter-router kombó megfelelően át tudja majd vinni a sávszélességet, vagy érdemesebb lenne-e váltani valami komolyabb adapterre?
Valahol olvastam, hogy az aggregált maximum adatátviteli sebesség a feltüntetett 300Mbps-nak durván a fele, de 40MHz csatornán 300-at ír. Ez utóbbiba kicsit belebonyolódtam, elvesztettem a fonalat. Jó volna, ha az adapter képes lenne fogadni a maximumot, amit a router bír.

Köszi!

Üdv.!

"Az lenne a kérdésem, hogy ez az adapter-router kombó megfelelően át tudja majd vinni a sávszélességet,"

Ha eddig nem volt gondod a sávszélességgel, akkor ezután sem lesz.
(A vízcsapot is maximumra nyitod mindig ? )

mezis

A nagyobb, 250 megás csomag még nem lett bekötve, jelenleg egy röpke 30 megás van, amit nem meglepő módon visz. A kérdés inkább arra irányult, hogy ez a kombó elméletben képes lesz-e a 200-250 mega átvitelére WiFi-n, amennyiben várhatóan a jövő héten beköti a szerelő.

Szia,

A 300 Mbps 2.4 GHz N szabványos kapcsolaton nem megy át hasznosan (mérhetően) 250 Mbps.
A router mellé ha találsz olyan ellenoldalt, ami kezeli azonos kiterjesztést (nem egyszerű feladat) és 600 Mbps lesz a kapcsolat, akkor talán, de ha csak 3*3 MIMO 450 Mbps tudásút, akkor erősen kérdéses.
5 GHz AC router és ellenoldal kapcsolatában érdemes inkább gondolkodni ilyen sebességnél, de ott is inkább 2*2 MIMO 867 Mbps kapcsolatban, mert az 1*1 MIMO 433 Mbps esetén eléggé a felső határ környéke a 250 Mbps elvárás, sőt...

2,4 Ghz-es 300-as link-en örülj, ha 100 mbps körül meglesz az átvitel.

Switch Tax

Értem, köszönöm a választ. Esetleg powerline adapterrel érdemes próbálkozni? Tudom, hogy az nagyban függ a házban lévő vezetékek és egyebek állapotától, de legjobb esetben az kb. mennyit tudna?

Sziasztok!

Milyen routerrel tudok kb. 300 Mbps körüli sávszélességet elérni media bridge vagy WDS bridge módban?
Az átvinni való távolság kb. 8 m, egy 10 cm-s Ytong fallal és egy fa ajtóval.

Kábelezés nem játszik sajnos, kénytelen vagyok wifi-n átvinni. Nem kellene atomstabil 300 Mbps, csak a NAS-nak lenne le és feltöltésre, talán nem lenne gond, ha ingadozna.
Javítsatok ki, ha valamit rosszul gondolok.

Köszönöm a válaszokat előre is!

S3x, hifi & rock and roll

De miert nem jo az UTP?

Switch Tax

A ház fizikai felépítése miatt. Síkban közel van a router, de térben lejjebb. Konkrétan a plafon közepére kellene egy lyukat fúrnom, amit nem szeretnék, vagy körbehoznom az UTP-t, amit esztétikusan lehetetlen kivitelezni. Ezért maradt a WiFi vagy Powerline adapteres megoldás.
EDIT: Valamint arra sincs lehetőség, hogy alapból az emeleten legyen, az elég komplikált a többi, lent lévő eszköz miatt, valamint szerintem fali aljzat sincs neki az emeleten.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Látom próbálkozol több topikban is ezzel a kérdéssel, de akkor tisztázzuk az alap dolgot. Senki nem fog tudni Neked garanciát vállalni arra, hogy vezeték nélküli kapcsolaton elérhető lesz ez a sebesség. Drót nélkül eleve semekkora sebességre nem lehet garanciát vállalni (nem véletlen adnak rá a szolgáltatók is 0/0Mbps-t), de ez a 300Mbps meg egyébként is egy olyan magas érték, amit 2.4GHz-en lehetetlen elérni, tehát mindenképp két ac szabványt támogató eszköz kell hozzá, hogy egyáltalán az esélyed meglegyen, de garancia akkor sincs a sikerre. Ha neked az megéri, akkor legalább AC1900-as eszközpárban gondolkodj, külső antennákkal.

Igen, próbálkozok, mert ...!

Garanciát nem kértem senkitől, nem is gondoltam rá érthető okból!

S3x, hifi & rock and roll

Kábelcsatorna valami pofás kivitelben, vagy powerline átvitel nem játszik?

Régebben próbáltam egy powerline adaptert, 20-25 Mbps-t sikerült csak elérnem vele, így nem próbálkoztam vele többet.

Kábelcsatornát nem szeretek látni lakásban.

S3x, hifi & rock and roll

Nem akarnék egy új építésű házat szétvésni ezért!

S3x, hifi & rock and roll

Komolyan drukkolok, hogy találj megoldást, de sajnos a fizika törvényei új építésű házakban is kísértetiesen azonosak a régi házakban tapasztaltakkal.

Sajnos ez a kemény, szűk keresztmetszet. A kábelcsatorna / vésés / esztétikai kompromisszum a lágyabb korlát.

Ami esetleg szóba jöhet, az szektorsugárzó AP-ok egymás felé fordítása -- de valahogy nem tetszik. Ágyú/veréb, nem elegáns megoldás. De talán van olyan típus (Ubiquiti, TP-Link...), ami erre jó lehet.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Vannak amúgy lapos utp kábelek is amiket el lehet vinni szőnyeg, szegély alatt akár.

Köszönöm az agyalást, de van ahol se szőnyeg, se szegély nincs és a járólap alá sem tudom tenni a kábelt.

S3x, hifi & rock and roll

Jó reggelt!
Azt lehet tudni, milyen wifi eszköz van az új almás eszközökben, amik simán tolnak 300Mbps-ot? Nem csak csatlakozik, hanem ennyivel dolgozik. Illetve, hogy lehet-e ilyennel upgrade-elni az én laposom? (DELL XPS13)

...mint az közismert...

2x2-es AC.

Switch Tax

Szia,

Apple esetén is típusa válogatja, a jobbakban AC 3*3 MIMO 1300 Mbps sebességű, de amelyikben 2*2 MIMO 867 Mbps, az is tud 300 Mbps hasznos sebességet (többet is).
A Dell XPS 13-ba is tehető megfelelő modul.

És egy 3x3-as mekkora hasznos sebességre képes?
Csak mert erről a műremekről lespóroltak mindenféle csatlakozót. De ha meg tudnám közelíteni a drótos sebességét, nem kellene feleslegesen dugdosnom bele mindenfélét. Lévén néha elég nagy fájlokkal dolgozom.
Az antennák száma, csatlakozók ilyesmi nem okozhat gondot? Illetve abban tudtok segíteni, mit lenne érdemes venni?

A másik, hogy elkezdtem szemezni egy Tenda routerrel. Ezzel ki tudnám használni a 3x3-at? Vagy lenne erre a célra jobb megoldás?

...mint az közismert...

Több tényező függvénye (ellenoldal, beállítások és környezet), de mértem már kicsivel 800 Mbps felett is.
Ellenőrizni kell az eszközödet, hogy a három antenna adott vagy csak kettő, illetve azonos csatolásút és méretűt/magasságút kell bele venni.
Ami nálam volt XPS 13, abban mini PCI-E csatolású félmagas Broadcom modul volt.
Milyen típusú van a tiédben, az még nem AC képes?
A Tenda routereket én nem preferálom, Asus, Linksys, vagy valamelyik jobb TP-Link.

[ Szerkesztve ]

Ebben DELL 1820A van, és ez kisebb, mint a mini PCIe. 2 antenna van csak, egy main, és egy aux csatival. Nem egyértelmű, hogy ez csinálja-e a BT-t is, vagy nem.
Amgy a 800Mbps már baráti lenne!
Mi a baj a Tenda termékekkel? Vonzó az ára,és az 5 év gar. És papíron egész szép adatok vannak.

[ Szerkesztve ]

...mint az közismert...

Arra a modulra azt írja a Wiki, hogy 2x2 802.11ac 2.4/5GHz + Bluetooth 4.1, ami elég jó modul, még ha "csak" 2*2 MIMO-is, a 867 Mbps kapcsolat mellett 400 Mbps feletti hasznos sebesség is kihozható belőle ideális esetben.
NGFF/M.2 csatolós is van belőle, olyan van akkor a tiédben?
Sok rossz tapasztalatom van a Tenda routerekkel, elég sok helyen kellett más gyártósra cserélnem, mert sok volt a probléma, szoftveresen nem az igazi még az amúgy jobb hardverű típusok működése sem.

[ Szerkesztve ]

Nem szedem most szét még egyszer, de igen, olyasmi, mint az M.2. Jóval kisebb, mint egy fél méretű mini PCIe. Az biztos, hogy azonos körülmények között egy új MBP forgalmazott 300Mbps-mal, az enyém csak 100-zal.
És nem kizárólag farok méret összehasonlítás lenne! Ha van lehetőség, akkor tényleg jó lenne, mert piszok kényelmetlen összedugni a TB3-as dokkolóval, azt megtápolni, majd arra az utp, miközben lehet, ennyi idő alatt már át is másolhattam volna az anyagot, amire szükségem lenne.

[ Szerkesztve ]

...mint az közismert...

Amgy a 800Mbps már baráti lenne!
Azért 800 Mbps (stabilan) igen ritkán jön össze. Arról nem is beszélve, hogy full duplex nélküli 800-ról van szó, tehát még mindig messze van a kábeles kapcsolat gyakorlati sebességétől.

Már 500Mbps is határeset lenne, hogy annyiért ne dugdossak össze mindent.
Mennyi lenne az elméleti maximum, amit ki lehetne hozni ebből a setup-ból?

...mint az közismert...

Mármint a 2x2 MIMO-s felállásból? Az elméletit nem tudom, nálam a gyakorlatban (fájlmásolás noti és NAS között) 480 Mbps volt a plafon. De úgy, hogy közben nem ment más forgalom!

Sziasztok!

Tudtok ajánlani olyan AP-t ami stabilan le tudna fedni egy kétszintes, 125nm-es családi házat? Semmi különleges, mediterrán stílus, középen nagy lépcsőházzal ami egy légtérbe teszi a földszintet az emelettel, falak 10 centis téglák bent, a főfalak pedig 32 centisek (bár ez szerintem annyira nem fontos).
Most egy TP-Link TL-WA901ND van, de az "nem bírja" lefedni az egészet, meg nem is stabil még ha szinte mellette állok sem.
Csináltam paint-ben egy móricka rajzot a házról. A fekete karika lenne az AP helye, az földszinten van a nappaliban, az emelet tőle jobbra van, szobák zöld színnel, a ház kb 14m széles, 10m hosszú.
Valakinek javaslat, milyen AP legyen a befutó?
Árban rugalmas vagyok, ha azt mondjátok hogy ezt a feladatot csak egy 30-40k-s AP tudja jól megoldani, akkor az lesz, de 100k-s azért ne legyen

[ Szerkesztve ]

Üdv.!
Nincs olyan AP. A kisugárzott teljesítménye mindegyiknek kb 100mW, függetlenül az antennák számától, méretétől.
Több AP.vel lehetséges, a routert, AP.ket lehetőleg UTP kábellel csatlakoztatva.

mezis

Ha a HW konfig engedi, simán lecserélném a jelenlegi wifi kártyát.

...mint az közismert...

Egy Asus RT-AC87-es router egy hasonló alapterületű, de 3 szintes házat nálunk szépen kiszolgál -- kertestül.

De a wifinél annyira sztochasztikus a helyzet, hogy semmire sincs garancia, de még igazán analógia sem. Minden csak ott helyben dőlhet el.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

A sebesség különbözetének több oka is lehetett, egy jó routerrel és mind a két oldalon eszközölt megfelelő beállításokkal kellene kipróbálni az eszközödet, ha AC 2*2 MIMO 867 Mbps sebességre képes modul van benne, akkor ideális esetben megy a 400 Mbps feletti hasznos sebesség is.
Ettől persze cserélhetsz modult jobbra, ha adott a beépített harmadik antenna és teszel bele 3*3 MIMO-sat, akkor megfelelő routerrel, beállításokkal és környezeti tényezőkkel még jobb lehet a helyzet.

Akkor ezek szerint a 3. antenna hiánya lesz a szűk keresztmetszet?

...mint az közismert...

Ha csak kettő van kiépítve és a harmadik meg sem valósítható, akkor a 3*3 MIMO-s modulra történő csere során igen, de érdemes ellenőrizni, mert kerestem most a neten szétszerelős videót és bár két antennás modul van abban az XPS 13-ban, de jól látható a harmadik antenna megléte.

[ Szerkesztve ]

Attól tartok, azt nem az én gépemről láttad
Készítettem róla fényképet, meg raktam mellé egy miniPCIe kártyát is.
Nagy meló melléhekkelni egy 3. antennát? Mekkora egy ilyen antenna egyáltalán? Mert nekem a színesTV aljában van.

...mint az közismert...

Ezt az XPS 13 videót néztem: Link
Itt egy szétszerelés, hogy m a helyzet az antennákkal: Link

[ Szerkesztve ]

Igen, az első nem az én gépem. Abban eleve miniPCIe van. A második viszont megtévesztésig hasonlít rá.
Jól értelmezem, hogy ezek szerint lehet,érdemes lenne szétborítani, hátha megtalálom én is a színesTV mögött a 3. antennát?

...mint az közismert...

Most olvastam csak végig, hogy az nem antenna, hanem a kijelző kiszedésére szolgáló szál

De talán egy tabletben, vagy telefonban lévő antenna is elférhet a sarokban, ahol még nem fém minden.

...mint az közismert...

Nézd meg a fehér, fekete kábelek másik végét.
Nem véletlen az, hogy a kijelzőbe teszik az antennát ! Ott sokkal kedvezőbbek a vételi (adási) viszonyok.
Interneten találhatsz sokfélét, méretét meg a 2,4GHz-hez tartozó hullámhossz-ból saccolhatod. (12cm és pl a dipol hossza akkor kb 6cm

mezis

Sziasztok! Telekom Sagemcom modemem van. Olyan gondom van, iphone 7 plus mivel tud 5Ghz wifit így rákapcsolódtam, illetve beállították a telekomos szerelők, hogy jöjjön legalabb a 400mb net. Jön is szépen de valamiért leakad vagy 1-2 percre belassul majd ujra feleszmél a net és nem akar tölteni olyankor . Szerintetek mit kéne állítsak a sagemcom modem setup-ban hogy ne akadjon le a net és szépen tolja a min. 400 mb-ás netet?!