Új hozzászólás Aktív témák

• #4719 [Newman] tag szallasi007 #4718

  Új Válasz 2019-07-19 22:08:49 #4719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Newman]

  tag

  válasz szallasi007 #4718 üzenetére

  a VDS - egyszerűen - úgy írható le, hogy nem kell minden hoszton bekonfigurálnod a vswitch-et, a port group-okat és minden más beállítást, hanem a vCenter szintjén egyszer kell csak megtenned és a hosztokra ez az egy konfiguráció kerül le.

  Sok sok előnye van, ami sokszor előjön, hogy LACP-t például csak vDS tud és a Netflow/IPfix képességek is csak ebben vannak benne. Ha NSX-eznél - NSX-V - akkor csak vDS-sel megy - bár a distributed firewall megy anélkül is csak nem támogatott. Szóval a management és control plane a vCenter-be kerül, a data plane pedig minden hosztra.
  Amiről te beszélsz az a High Availability, ehhez vagy közös storage kell - vagy valami HCI megoldásban SDS, pl VSAN.

  Két HA van, a proaktív és a reaktív.
  Az első képes arra, hogy amennyiben a hoszt nem azonnali leállást/elérhetetlenséget eredményező eseményt szenved el, akkor vagy konzerválja vagy kiüríti a hosztot, ezáltal biztosítva hogy a VM-ek nem fognak még újraindulni sem.
  Ezzel szemben a reaktív HA - ami minden verzióban a 6.7 - azt hiszem de nem tudom pontosan hogy Proactive HA volt-e 6.5-ben - megvárja hogy behaljon a hoszt, majd a VM-eket újraindítja egy másik hoszton. Itt tehát mindenképpen van kiesés, legalább a HA működéséből fakadó pár másodperc/perc és maga a VM-ek bootolási ideje.

Új hozzászólás Aktív témák