Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- droidic: Saját hálózat, saját szabályok – Építs profi infrastruktúrát!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: MárkaLánc
- --HARDCORE--: Hogyan adjuk meg a Foxpost címünket hatékonyan?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!

Új hozzászólás Aktív témák
-
balaaa88
aktív tag
Na.
Egy kicsit összekavarodtak a dolgok.Az eredeti terv szerint: 2 db, darabonként 2 portos, 10 Gbps-os NIC-ek lennének az ESXi host-ban.
Amiből 2 port menne a WAN felé, 2 port menne a "LAN" felé.
A WAN oldal csak 1 Gbps-os kapcsolattal rendelkezne (tehát a port 10 Gbps-os, de a "netsebesség" 1 Gbps-os lenne).
A storage alapértelmezetten local SSD-kel lennének megoldva.
Azért kerültek számításba a 10 Gbps-os NIC-ek, mert mivan ha akarunk remote storage-ot.
De erre jelenleg kicsi az esély.Szóval a kérdés, hogy:
standalone ESXi 6.x-el, (jelenleg) VCenter nélkül elérhető-e az valamelyik beépített NIC teaming megoldásával:
- Route based on the originating virtual port
- Route based on IP hash
- Route based on source MAC hash
- Use explicit failover order, hogy egy VM 2 db NIC port sebességét ki tudja használni? (Függetlenül attól, hogy most a port(ok) 1 vagy 10 Gbps-osak?

Új hozzászólás Aktív témák
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Huawei P30 Pro 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max / Kártyafüggetlen / 256GB / 12Hó Garancia / 87% akku
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



