Márpedig a hit és a bizalom közt (nem kizárólagos, de szoros) kapcsolatot látok.
Ezért nem keverés hanem hozzá szükséges. Megismerem a "tanítást", érdeklődök, beleásom magam. Aztán logikusan összevetem azzal, amit tudok (esetleges), és ha széthullik, akkor elvetem, de ha megáll, akkor elfogadom az állításait (esetleges ígéreteit), végső soron bizalmat előlegezek meg neki, amikor hiszek.
Nyilván nem úgy megy, hogy 10%-ig hiszek az üdvözülésemben, 95%-ig Jézus feltámadásában, 47%-ig ebben, 73%-ig abban... Mégis, a fenti "logikus, adatelemzéses" értékeléssel és egy belső iránytűvel igyekszek eldönteni, hogy megáll-e adott dolog (evolúció, politikai ígéret, Kinyilatkoztatás, örök szerelem, stb.).
A 3-asra: ez olyan önkényes, igazolhatatlan állítás, amin túlteszed magad, de egy másikon nem tudod?
Relativizmus itt is, ott is (csak a kontextus más, de a következmények akkor is számítanak, ezért hoztam fel; és különvettem tárgykörönként).
Ha a világ megismerése is relativiszikus módszerekkel történik, mennyire megbízható számodra a kapott eredmény? (Te pl. bemondásra elfogadod ezeket vagy szétcincálod és csak akkor fogadod el, ha kiállják a próbát?)
Az 5-ösre: itt zavart és ellentmondást látok a ponton belül. Egy ember morálja változhat (általában progresszívből konzervatívba tart, de nyilván ez esetleges), ám ez hatványozottan zilálódik, ha e változást a külső viszonyítási pontok változékonysága (a közösségi morál újradefiniálása) mellett "végzi be".
A közmegegyezés meg erősen definiálandó (nem most itt, hanem a közösségben), mármint ha van egy önazonossággal bíró közösség, akkor könnyű, de ha egy szedett-vedett, változékony, kevert moralitású (világnézetű, célú, stb.) közösségről van szó bajos a dolog.
Jelenleg épp ott tartunk, hogy a többséget dirigálja a kisebbség pl. alapjogokra hivatkozva (szabad vallás) --> ld. pl. Franciország, iszlám követelések
6-osra: nyilván nem a Józsi bácsi fog beledumálni demomratikusan, hogy hogyan vizsgáljuk a Nap felszínét, de a tudományos közösség biztos lezongorázza a lehetőségeket. Innentől soktényezős (pénz, technika, idő, lobbi, várható eredmények és használhatóságuk, fennálló külső elvárások, stb.).
8-asra: nem a hit, hanem a lélek/szellem az adott hit szerint.
Tudat: a valósághoz való viszony (reflexiók, stb.). Az anyagi világhoz kötődő részünk.
Lélek: "karakter" (amilyen személyiség az egyén - szerintem ez is hozzá kapcsolódik), másrészt Isten által teremtett egyedi valónk, mely a testünkkel együtt adja a személyünket míg élünk, halálunkkor megítéltetik.
"Szerintem."