? Egyáltalán nem olyan, a 12.04.1 nem egy új kiadás, hanem csak a 12.04-nek egy frissített telepítőjét adják ki. De ha te már a 12.04-et használod, akkor nem fogsz semmi különösebbet észrevenni.

(#2500) hcl: ? A 12.04 az LTS, nem utólag jön ki belőle hosszútávon támogatott kiadás.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

köszi

Huhh, van itt mindenhol összesen vagy 5000 színbeállítási lehetőség, de én csak ezt az elemet nem találom.

Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html

még lenne egy kérdésem hátha tudsz rá választ hogyan tudom megnézni az SSD-men történt eddigi írás olvasási műveletekete összesen?

Skacok, azt hol lehet beállítani az ubiban, hogy, ha pl youtube-t nézek, vagy bármilyen videót böngészőben, a fényerőt ne vegye le a rendszer, mert inaktív vagyok. Chrome-t használok, talán ott kell beállítani?

Nem hiszem, hogy lenne ilyen SMART érték.

<-ƘƘ->

Szerintem a 'fényerő és zárolás' ban állíts be hogy 'SOHA' ne kapcsolja ki.

moto g72, Ninebot d28e

Illetve maximum az ext4 fájlrendszereken történt eddigi írási műveletek mennyiségét tudod lecsekkolni:

sudo tune2fs -l /dev/sdXN | grep "Lifetime writes:"

<-ƘƘ->

Tudtok ajánlani valami képszerkesztő progit, ami annyit tud, mint a MS Paint?

Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html

Pinta

Antergos Linux - GNOME Shell 3.14

Üdv,

Egy laptopra akarnám feltenni friss installként az ubuntut és a win8at. (Formázással, új telepítéssel)

A win8 egy ssd-n lenne, míg az ubi egy hdd-n külön partíción. (a másik partíció az adatoké)

Melyiket telepítsem először?
Így hogy külön merevlemezen lesz a 2 rendszer sejtem nem fognak egymásba gabalyodni, de a boot képernyő sem fog megzavarodni? Fel fogja ajánlani a választást?
Azt szeretném ha az alapértelmezett a win lenne, de lehessen bootkor választani.

[ Szerkesztve ]

Mivel kettő külön tárolón lesznek a rendszerek mindegy melyiket rakod fel hamarabb, egyik boot loader sem fogja tudni indítani a másik rendszert, ezt BIOS-ban tudod állítani. Általában az újabb BIOS-okban lehet választani egy gombnyomással melyik eszközről szeretnél bootolni pl.: F11, F2 ezt neked kell megnézned.

Vigyázat, csalok!

és ha mindkettőt az ssd-re tenném? akkor lenne bootloader?

Akkor a windowst kellene elsőnek felrakni, utána a linux megcsinálja a grubot, amiben választható lesz a win8.

moto g72, Ninebot d28e

Köszönöm, akkor lehet, hogy ez lesz a végső megoldás.

Mindig van boot loader csak legfeljebb nem látod. Ha mind a kettő rendszer egy tárolóra akarod telepíteni akkor érdemes Windows-al kezdeni.

(#2518) Drughi: Nézd meg az alaplap kézikönyvét ott leírják hogy tudod előhozni az eszköz választó menüt (ha van).

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

Ha már van ssd, akkor a rendszereket arra érdemes pakolni. A /home mappád érdemes a merevlemezre rakni egy külön partícióra, újratelepítés esetén jól jön. 5 giga elég neki, ha minden adatot a 2. ntfs partíción akarsz tárolni.

moto g72, Ninebot d28e

ez így nem teljesen igaz, ugyanis windows csak a saját maga által elfoglalt eszközre képes bootloadert telepíteni, viszont ubuntun telepítéskor kiválasztható, hogy hova rakja a loadert, ami lehet a win partíciója is, illetve lehet másikra is. ettől függetlenül az ubuntu által telepített bootloader az meg fogja találni a win8-at is, ha már fel van telepítve, és be van dugva az ssd is, amin van. szerintem nem érdemes felülíratni a win bootloadert az ubuntussal, biztos ami biztos, így én a helyében a win bootloaderét az ssd-re, az ubuntuét pedig a hdd-re tenném. viszont egyébként érdemes a linuxot is az ssd-re tenni, ha van elég hely rajta, mert jóval gyorsabb lesz azért (és ezzel együtt is mehet a loadere a hdd-re), csak majd be kell állítani a bios-ban, hogy arról az eszközről akarjon bootolni, amin a linux bootloadere van, mert különben nem lesz választható az ubuntu.

Tudomáson szerint nem lehet egy eszközről meghívni egy másikat hogy bootoljon mert nem tudja betölteni az MBR-t.

Vigyázat, csalok!

hát, most lehet, hogy rosszul tudom, de a bootloadert akár egy pendrive-ra is telepítheted, és akkor csak a behelyezésekor tudod elindítani a rendszert.
minden esetre a linux telepítőkben meg lehet adni kézzel, hogy hova telepítse, és az lehet az MBR (pl. sda) vagy akár egy partíció is (pl. sda1).

Szerintem partícióra nem lehet, tehát csak sda,sdb,sdc.. Vagy ha lehet is, nem működik, mintha próbáltam volna régebben.

moto g72, Ninebot d28e

ubuntuban azt hiszem nem lehet, de emlékszem, hogy opensuse telepítőben van lehetőség rá.

Köszi, ez hasznos lesz.

Az ssd-n mekkora partíció maradjon az ubinak?
Elég neki 10 giga?
120as az ssd, most a win7 + progrik + játékok együtt 90 gigát foglalnak, így van helyem még bőven.

Átlagos használathoz bőven elég 10GB is.

Vigyázat, csalok!

Lehet partícióra is telepíttetni a GRUB 2-t a telepítővel, de csak akkor érdemes ha tudja az ember, hogy mit akar, különben nem működik megfelelően. Speciális okok miatt engedélyeztem végül én is a Systembackben ezt a partíciós telepítést.
Valamint az egyik háttértároló MBR-jébe telepített rendszerbetöltő eltud indítani egy másik eszközről is rendszert, de csak akkor, ha a BIOS/UEFI azt felderítette. Tehát pl. úgy nem megy mondjuk ha a notiba dug az ember egy nem RAID-es ExpressCard SATA vezérlőt. Az arra dugott tárolóegységről csak úgy lehet bootoltatni, ha előtte betöltődik a kernel, vagyis az egész /boot partíciót külön kell rakni.

<-ƘƘ->

Elég 10, disztribúció frissítéshez kellhet esetleg több, amikor letölt egy halom csomagot, de tiszta telepítést érdemes választani egyébként arra meg jó. A játékokat lehet érdemesebb lenne a vinyón tárolni gondolom tovább bírná az ssd, habár így biztos gyorsabban betöltődnek

moto g72, Ninebot d28e

Hali!

Mennyire érdemes, nem érdemes az ubuntut egy 8gb-os pendrive-ra feltelepíteni? Az lenne megadva telepítési helynek.
Nektek mi a véleményetek az ilyen megoldásról?

Nem írtál semmit a körülményekről és a miértről. Szükség esetén megoldás lehet, de jobbára nem ajánlott ilyen adathordozóról így futtatnia rendszert.

<-ƘƘ->

Mert gyorsabban működik róla, mint vinyóról.
Másodsorban meg valamiért ha elindítom a telepítést, akkor nem érzékeli a Windows 7-et, hanem csak a teljes partíciót, nem tudom mellé telepíteni. Tehát opcióként a teljes merevlemez törlése van, mert nem érzékel más op rendszert. Próbáltam cd majd a dvd változatot, mindenhol ez a helyzet.
Két partícióra van osztva a vinyó, de egyiket se látja valamiért.. csak egybe.

[ Szerkesztve ]

Azt még megpróbálom. De amúgy semmi gondom a vinyóval, abszolút.

Igy se latja a particiokat sajnos

nincs titkosítva a vinyód tartalma?

Kendek: köszi, akkor kb jól írtam, cska kellett még pontosítani kicsi

Nincsen, nem nyultam hozza semmilyen tekintetben sem, csak anno 2 particio lett letrehozva es ennyi, ami windows alatt megy is rendesen.

érdekes dologba ütköztem a wine-nal. feltettem egy ubuntu 12.04 alá csomagból. leszedtem egy progit, ami miatt feltettem (farmhelper). nem indítottam újra a gépet, ekkor elindult a program, de egyszerű felhasználóként mintha nem engedte volna a hálózati kommunikációt (vagy legalábbis a https-t), rootként legalább futott.

aztán újra kellett indítani a gépet, itt kezdődött a probléma: felhasználóként és rootként is hibát ír ki, unhandled exception, meg egy csomó hexa dolog, amin egyszerű ember ki nem igazodik. rootként itt meg is áll a történet, nem megy tovább. felhasználóként 2-3 perc után elindul a program (!), de ugyan úgy nem tudja kiküldeni az azonosítást.

már újraindítottam többször a gépet, újratettem a wine-t, letöröltem a ~/.wine könyvtárat, semmi nem segített. ugyan azt az exe-t használtam, amit az első alkalommal is.

a gépen van egy virtualbox, abban egy xp, azon fut rendesen.

merre érdemes elkezdeni a hibakeresést? nem szeretném újrahúzni a rendszer, bár kicsit öreg (már 3x ment neki dist-upgrade).

(a Linux topikban tegnap kérdeztem, ott nem jött válasz, ezért tettem itt fel.)

Szia!

Még régebben akadtam hasonlóba, de a fr@ncért nem jut eszembe melyik programnál...
Akkor ha emlékezetem nem csal Java probléma volt.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Sziasztok!

partimage segítségével egy új partícióra tettem a rendszeremet.
Viszont a GRUB-ot nem sikerül feltennem az újra, így bootoláskor feket képernyő és egy villogó alsóvonás vár csupán.
A Live CD-ről indított GRUB shell azt írja a find /boot/grub/stage1 parancsra, hogy file not found.

Ezzel mit tudok kezdeni?

Köszi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Hello
Fel kell telepítened a grubot. Kereső kiadja a részleteket.

moto g72, Ninebot d28e

Köszi, de minden leírásban szerepel ez a rész: find /boot/grub/stage1
Ez a parancs viszont nálam nem műxik.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Próbáld meg így

Mutogatni való hater díszpinty

És igen, műxik! Köszi szépen!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Két láma kérdés.
Ha a terminál nem ablakban hanem egész képernyőn jelenik meg akkor, hogy tudom "eltüntetni"? Az exit-re nem reagál.
Egy tar. gz kiterjesztésű drivert akarnék telepíteni. mi a legegyszerűbb menete?
A driverhez mellékelt leírással elakadok
abban ez áll:
terminal
mappába belép
tar (és a file neve)
sudo su
make install
modprobe atl1e
exit
A make installnál hibaüzi és nincs tovább....

Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......

Szia!

Alt+F4?
Kellene ám a hibaüzenet is...

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Szerintem F11, vagy Ctrl+Alt+F7

(#2547) mefistofeles: Pár lépés onnan tutira kimaradt, már csak ránézésre is hiányos.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

Az oldalon ahonnan a drivert töltöttem ez van. Te is megnézheted

sajnos ennél a 10.04-es drivernél lehetetlen frissebbet találni....

Mutatnék képeket a terminálról de ha kimentem őket Live alól akkor windows alatt nem tudom megnyitni a fájlokat.......

[ Szerkesztve ]

Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......