- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- EmPoWeR: Költözés uTorrent-ből qBittorrent-be
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ez bizony, ahogy előttem raidx is írta, soros élesztés lesz, esetleg garanciális ügyintézés. Előbbiben Budapesten tudok segíteni. Sajnos ez előfordul bármilyen firmware felrakása esetén (még gyárira gyárit esetén is). A legújabb gyárit akartad feltenni? Ha LuCI-ból tetted volna fel, akkor annyival jobb lett volna az esélyed, hogy sysupgrade-val operál, ami minden szolgáltatást (még a wan-t is) leállít a frissítés előtt.
-
dni
őstag
Sziasztok!
1.02.1-en voltam vissza szerettem volna rakni a gyári fw-ert. Kiadtam az alábbi utasítást, mivel már 20 perce nem változott a helyzet a terminál ablakban, és nem is tudtam pingelni a a router ezért manuálisan újraindítottam. SYS LED nem világít csak a PWR és a foglalt utp aljzat.
root@OpenWrt:/tmp# mtd -r write fw.bin firmware
Unlocking firmware ...Writing from fw.bin to firmware ... [w]
Brick? Mi a teendő?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Kris87 #26489 üzenetére
Hi!
Ha a protectedport-ot átállítottad 21-re és újraindítottad a tűzfalat, akkor már aktív is a brute force védelem. Eddig még csak akkor találkoztam ezzel a problémával, ha másik router (akár modem+router combo) mögött volt az 1043nd. Abban az esetben viszont a régi (brute force védelem nélküli tűzfal szabályok sem működtek).
-
CyDoN
senior tag
válasz
SteveBeard #26491 üzenetére
igazából lefagyott, mert semmi nem ment rajta! Remélem nem lesz több ilyen. Most próbálom elérni wifin a routert de egyenlőre szenvedek! Nincs kedvem állandóan kábelre dugni a notebookot, ha le szeretnék tölteni valamit!
-
Mazsika
őstag
válasz
poli27 #26482 üzenetére
inkább támaszkodjunk a samsung oldalára... annyira azért értek hozzá, hogy nem akarnék usbzni ha van rajta ethernet...
-
Kris87
aktív tag
Sziasztok!
Pár napja a vsftpd távoli elérésével kapcsolatban tettem fel kérdéseket, kértem javaslatokat, mivel nem működött. A felhasználói név és jelszó hitelesítése után illegal port command hibával megállt. Ekkor kaptam egy tippet, hogy a portokkal nem lehet baj, mivel autentikál, inkább valami könyvtárelérési jogokkal lesz gond, amit már akkor sem értettem, hogy ha helyi hálón beenged ahhoz képest miért változna a joga az ftp felhasználónak a távoli elérés miatt, na mindegy. Valószínűleg nem ez volt a gond. Annyit tettem, hogy a tűzfal / egyéni szabályok résznél a PROTECTEDPORT=2221-et áttettem 21-re, ettől kezdve restart után már nem volt nyitva a 2221-es port, de a 21-es kinyílt és lám, megy az ftp távolról is a 21-es porton.
Az iptables még elég messze áll attól, hogy megértsem, miért működik most a 21-esen és előtte miért nem működött a 2221-en. Azt sem értem, hogy a forgalmi szabályoknál, amik elvileg magára a routeren futó szolgáltatásokra vonatkoznak, az ftp_wan szabályon belül miért nem a 2221-es van eleve kinyitva. Ahhoz nem lenne egyszerűbb utána a bruteforce védelmet megoldani az egyéni szabályoknál?
-
CyDoN
senior tag
Üdv,
Nekem is ilyen routerem van felokosítva! Tegnap estig tökéletesen működött! Az történt tegnap, hogy megpróbáltam még egy MAC címet hozzáadni a listához amiket beenged a router! Nem sikerült elmenteni, vagyis 30 percig próbálta menteni a címet, de meguntam és áramtalanítottam! Szerettem volna visszaállítani, de nem sikerült!
Egy dologba kérnék segítséget, egyenlőre Wifi-n nem érem el a router, csak kábelen!
Valaki megírná, hogy mit sikerült elb@szarintani?Köszi
-
kaszaf
aktív tag
válasz
vargalex #26474 üzenetére
Hi!
Raktam fel dd-wrt 18777-es verziót egyenlőre ezzel minden jó, ami nekem kell.
TV is gyors játékok is futnak. Telefonokon is jól megy a wifi pedig a SE X8 meg a NEO elég finnyás, de azokon is jó.De lenne egy kérdésem: van olyan openwrt verzió ami kimondottan játékra van kihegyezve? Nálunk főleg erre használjuk a routert ezért érdekel.
Üdv
kaszaf
-
stanazol
csendes tag
Szia Alex!
Megcsináltam egy régebbi cikked alapján a statisztikák készítését rrdtool segítségével. Tudom, hogy régi a cikk+vannak egyszerűbb módszerek is de gondoltam gyakorlásnak jó lesz. Minden sikerült is, a napi képeket generálja rendesen. Ott a gond, hogyha pl. a tegnapi adatokat akarom visszanézni akkor stat_images/traffic_2012-05-05.png not exists hibaüzenet. Pedig a kép megvan a stat_images mappában. Akkor működik, ha a stat_images mappát és tartalmát bemásolom a cgi-bin mappába. Arra jöttem rá, hogy a stat_images mappa kell mindkét helyre (cgi-bin, wwwrootmappa). A scripteket 100x átnéztem, egyezik a leírással. Esetleg valaki más megcsinálta már a leírás alapján? THNX. -
eninek
tag
válasz
energiezolee #26483 üzenetére
Köszönöm, lehet h a pendrive, de ez a leggyorsabb az összes közül. A torrent, csak fut nem töltök vele. Majd kipróbálom egy hdd-vel
-
energiezolee
aktív tag
válasz
eninek #26481 üzenetére
Szia
Nem a pendrive a lassú?
Nézted simán pc-be dugva?
De amúgy ha fut a transmission és vannak is benne torrent-ek, akkor sajna ennyi
Addig szüneteltesd a torrent letöltéseit ha fut!
Ha csak seed megy akkor kb 6-7-el kell mennie másodpercenként!
Ha nem másol annyival sem akkor próbáld kilőni a transmission-t... -
eninek
tag
válasz
vargalex #26364 üzenetére
Szia Alex, sziasztok!
Nézegettem a a hozzászólásokat a belső hálózat átviteli sebességgel kapcsolatosan, és nekem sem megy az átvitel a samba es a win7 pc között totalcommander-el és winexplorer-el is max 3mb/s de általában lassab mikor pl másolok egy 350mb file-t win-ről a router-re. Router-ről win7-re gyorsabb 2,7-3,1 mb/s között ingadozik.A router-ben most egy a 192.168.1.1:8081-es menüvel leformázott 8gb pendrive van rádugva, és fut a ddns és a transmission és ftp. mi lehet a gond?
-
Mazsika
őstag
a hálózati nyomtatás megy. megtalálja az usb-re kötött samsung scx-4300-as nyomtatót. hogy lehetne elérni, hogy a scannelni is tudjak vele? olvastam hogy ez sane izét kell telepíteni, de nincs valami más megoldás erre? mert az nem nagyon akar összejönni...
-
Mazsika
őstag
már feltámadt vegyétek tárgytalannak az előző hozzászólásomat. már feltámadt...
ha a szolgáltatómtól kapom az ip-t mire kell állítani a wan kapcsolatot?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
kaszaf #26471 üzenetére
Hi!
Bemásolhatnád ide a kérdéses LuCI config oldalakat. Úgy talán többet látnánk. Vagy esetleg ne uPnP-t használj (bár annak is mennie kellene), hanem állítsd be a szükséges port forward-okat. Az MW3-hoz pl. a 3074 és 27050-es portokat kell továbbítani.
QOS-re az alap OpenWrt esetén többen panaszkodtak, állítsd be rendesen a neted sebességét a LuCI oldalon.Illetve az, hogy a Pana TV-de nem megy, az is azt mutatja nekem, hogy az uPnP nincs beállítva rendesen.
-
Mazsika
őstag
sziatszokt, feltettem vargalex openwrt-jét de valamit elállíthattam, mert egyszerüen nem tudom sehogysem elérni a routert. nincs valamilyen factory reset, vagy reset to default opció ilyen esetben? esetleg ssh-n el tudom érni, és egy resetet adni neki?
-
kaszaf
aktív tag
válasz
vargalex #26464 üzenetére
Szia!
Upnp-n nem igazán tudum mit kellene állítanom. A hibajlenség annyi, hogy a két játék MW2 és MW3) jelzi a NAT állapotot ami optimális eseben Open esetleg Modarate. 10ből 2 szer így is van de a többi indítás esetében Strict. Ez azzal jár, hogy nem lehet hozzám kapcsolódni coop játékhoz illetve én sem tudok csatlakozni ismerőshöz. QOS gyári beállításon van. A TV-nél az lehet a gond sztem, hogy a tv és a 1043 közé be van téve egy R460 router amit switchként használok. Emiatt lehet gond, de mondom gyári firmel megy minden.
Üdv:
kaszaf
-
v-paci
aktív tag
Sziasztok
Újítottam egy ilyen routert. Alex 1.02 fw van rajta, és usbn csatlakozik egy 1tb-os merevlemez ntfs fájlrendszerrel. Addig eljutottam, hogy sikerült felcsatolni a partíciót, viszont nem tudom belőni a dlna szolgáltatást normálisan. A tv-m látja a dlna servert, de nem listázza ki a tartalmát. Mit kell még beállítanom, hogy lássa?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
SteveBeard #26460 üzenetére
Hi!
Szerintem elenyésző azon alkalmazások száma PC oldalon, amik a bejövő portokat scannelik.
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
sellerbuyer #26462 üzenetére
A buildemben a 80-as port éppen nincs nyitva. Sőt, a HTTPS-en kívül semmi nem a default portján érhető el.
-
válasz
SteveBeard #26460 üzenetére
Hát az eddig is tiszta sor volt, hogy ha már a gépeden van a kéretlen alkalmazás, akkor megszívtad mindenképpen. Akár a 80-as porton is megszivathat, az meg csak nyitva van tán...
-
kaszaf
aktív tag
Sziasztok!
1043nd routerre felraktam a a legújabb módosítatlan openwrt-t, de a vargalex féle verziót is kipróbaltam. Mindkét verzióval ua. problémáim vannak.
A routerre kkábellel csatlakoztatott tv (pana p42g30) internetes funkciói nem működnek, vagy ha igen akkor hihetetlen lassan.
COD MW2 MW3 coop játék lehetetlen a hatalmas lag miatt. Másodpercekre megáll a játék. Az egyik gép kábelen, a másik wifin kapcsolódik a routerhez.
Upnp hol működik hol nem teljesen random módon.
A gyári szoftverrel semmi probléma nincs de szívesen használnám az openwrt extra szolgáltatásait.
Ha lenne ötlet a problémákra szívesen venném.
-
SteveBeard
senior tag
válasz
vargalex #26459 üzenetére
Sziasztok!
Bocs, hogy belevau, de ha jól értem, ha manuálisan nyitok portot és egy bizonyos
alkalmazás ezt kiszúrja, az simán kimegy rajta.
Ha UPNP-t használok, akkor meg nyit magának egyet.
Ha jól vonom le a következtetést, a végeredmény szempontjából teljesen mindegy, a lényeg, hogy a kéretlen alkalmazás bejutását kell megakadályozni.
Nem tudom, hogy így van-e, csak próbálom összerakni, amit leírtatok... -
vargalex
Topikgazda
-
raidx
őstag
válasz
vargalex #26456 üzenetére
Nem tudom, jelenleg az UPNP hogy működik. Anno használtam a Netgeer routernél. Ott csak akkor volt nyitva a port, ha az adott progi dolgozott. Én azért szerettem akkoriban azt használni. Mostanában nincs rá szükségem, így TP-nél se a gyári, sem a te FW-be nem néztem.
-
eninek
tag
válasz
vargalex #26453 üzenetére
Hali, nem cat-oltam hanem ssh alól vi-ztem mert nem jutott eszembe a cat parancs, rég linux termináloztam már
A 1.02.1-ReBuilded van fenn az jött le nekem, hogy az stabilabb.
Az ip-k átírásával úgy néz ki megoldódott triviális hiba
csak mive most ismerkedem az openwrt-vel és a Luci-val még nem mindig tudom mit hol kerressek/mire figyeljekMég egy olyan kérdés hogy pl teamviewer, stb miatt confoljam a miniupnp-t vagy hagyjam ahoyg megcsináltam port forwarding-al? amugy miért miniupnp?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
eninek #26451 üzenetére
Hi!
A Forgalmi szabályoknál az összes 192.168.1.1-et cseréld le 192.168.10.x-re. Az egyéni szabályoknál elvileg nincs konkrét IP-cím (nem tudom melyik firmware verzió van nálad feltéve, az 1.02.1-ReBuilded-ben nincs, de az 1.1-ben van), így nem kell cserélni (természetesen az 1.1-ben az előbbiek miatt igen).
-
eninek
tag
Hali köszi a tippet! A Luci/Hálózat/Forgalmi szabályok/ftp_WAN alatt volt ugyan pipa, de rossz ip van beirva, ugyanis 192.168.1.1 van beírva de a tpink belső címe 192.168.10.x a wan cime meg 192.168.1.x de nem 192.168.1.1. Melyiket írjam be a wan-os ip címét a router-nek vagy a belső 192.168.10.x -os címet?
-
eninek
tag
válasz
vargalex #26447 üzenetére
itt a /etc/firewall.user tartalma:
# This file is interpreted as shell script.
# Put your custom iptables rules here, they will
# be executed with each firewall (re-)start.BRUTEFORCE_PROTECTION_START=3
BRUTEFORCE_DROPPORT=55555
PROTO=tcp
ROUTERIP=$(uci get network.lan.ipaddr)########################################
#SSH Brute Force protection on port 2222
PROTECTEDPORT=2222
SERVICEPORT=22
SERVICE=SSHecho Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m
################################################################################
#FTP Brute Force protection on port 2221 -
eninek
tag
válasz
vargalex #26448 üzenetére
Köszi a upnp-t még megnézem akkor!
itt a /etc/config/firewall tartalma:
config 'defaults'
option 'syn_flood' '1'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'config 'zone'
option 'name' 'lan'
option 'network' 'lan'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'config 'zone'
option 'name' 'wan'
option 'network' 'wan'
option 'input' 'DROP'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
option 'masq' '1'
option 'mtu_fix' '1' -
eninek
tag
Ès ha az ftp külső elérésére van valakinek valami ötlete hogy mit kéne beállítani, azt is szivessen varom! Köszi!
-
eninek
tag
UPnP-t a Services/UPnP alatt hogy lehet "aktiválni" és nem a miniupnp-re gondolok,az nem tudom mi pontosan de nem hiszem hogy nekem az kéne.
vagy az alapból be van kapcsolva ha fenn van a package és nem kell velel foglalkozni? -
raidx
őstag
válasz
vargalex #26412 üzenetére
Én régebben egy ideig használtam a gyári Fw-t (2 hónap kb.) A beállított IP-ket osztotta ez idő alatt mindhárom kütyünek.
Mióta a te Fw-det használom szintén stabilan adja a beállított IP-ket. Egyszer bolondult meg, mert egy vendég gép előre beállított IP-je bezavart. -
eninek
tag
válasz
energiezolee #26438 üzenetére
Köszi, de sajna nem segített. Belső hálóról van ftp, de a no-ip-n keresztül nincs sajna...
-
energiezolee
aktív tag
válasz
eninek #26436 üzenetére
Szia
A Luci-ban Szolgáltatások (Services) fülön belül a vsftpd-nél a második alsó, üres mezőbe írd be, hogy ftp !!!Csak ennyi!!!
Ugyanúgy mint a fölötte lévő üres mezőben van , majd alul mentsd el a beállításokat, és elvileg már van is ftp-d távolról és helyből isRemélem tudtam segíteni !!!
-
Maximusz
aktív tag
samba-n próbálj meg átmásolni a routerről egy hd (10-12gigás) filmet ... nekem már sajnos ezt sem bírja
(ha le van állítva és tiltva a transmission, minidlna...)
a router hw verziója 1.8 (tavaly novemberi) - a másik, amit most cseréltek garban, az meg 1.0-s ... - érdekes, de mindjárt nézem, az "új" (1.0-s) is csinálja-e ezeket az ujraindulásokat.
maximuzs
-
sittes79
addikt
Sziasztok,
Fel szeretném tenni a legújabb ddwrt-ét, most van fent egy régi verzió.
A gyári visszaállításról van valami leírásotok?
Nagyon megköszönném és elnézést, hogy előbb kérdezek, mint keresek, de sűrgős.
Vargalex látom Te vagy itt a Mesterek Mestere. Mit gondolsz a te openwrt-éd jó lenne nekem. Olyan gondom van, hogy mostanában sok eszközt ledob a router wifi kapcsolat esetén!
-
poli27
veterán
Mit kell beállítani Vargalex, hogy kivülről is elérhető legyen a luci? Tegnap próbáltuk haverral és sehogy se jött össze.
-
eninek
tag
Hali, a leírásban megadottan a megfelelő port-okkal próbálkoztam, de újakat nem nyitottam.
-
SteveBeard
senior tag
válasz
SteveBeard #26420 üzenetére
Már megint nem olvastam vissza, csak benéztem egy pillanatra..
-
SteveBeard
senior tag
válasz
eninek #26419 üzenetére
Szia!
A portok jók?
tűzfalon port nyitva a transmission-hoz TCP-n és UDP-n is (21234-es port)
- belülről az ssh a szokásos 22-es porton, kívülről a 2222-es porton érhető el
- az ftp belülről a szokásos 21-es porton, kívülről a 2221-es porton érhető el
- a Luci belülről a 80-as (http) és 443-as (https), kívülről a 443-as (https) porton érhető el
- kiegészítő felület csak belülről érhető el a 8081-es porton
- transmission-web belülről és kívülről is a szokásos 9091-es porton érhető el -
chros
őstag
válasz
vargalex #26412 üzenetére
Gyarinal is jol mukodik, kb 3 honapig igy hasznaltam ...
Nem lehet, hogy 2 dhcp kiszolgalo van a halon?Mas:
Most transmission es minidlna nelkul inditottam el a router+hdd combot (ftp, samba, web mukodik; ezeket nagyon ritkan hasznalom) (sima 1.02.1). Igy megnezem, hogy jelentkeznek-e a hdd gondok par nap alatt.
(Lehet, hogy koltozes alatt megserult a hdd???)
-
vargalex
Topikgazda
válasz
eninek #26395 üzenetére
Hi!
Ilyen felállásban a TP-Link WAN IP címe a 192.168.1.x tartományból lesz, ezt kell, hogy a LuCI Status oldalon lásd.
WAN oldalról a Samba-t nem célszerű elérni! A következő portokat viszont forwardolni kell a TP-Link IP-jére (a 192.168.1.x-re):
- 9091 (a transmission GUI-hoz)
- 21234 (a transmission peer portja, hogy aktív legyél)
- 2222 (ssh eléréséhez)
- 2221 (ftp eléréséhez)
- 443 (LuCI https eléréséhez)Illetve nyilván a már ajánlott DMZ is jó, ekkor port forward sem kell.
A jelenlegi összekötéssel a dyndns-t így kell beállítanod.
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ugyan nem ismerem a gyári firmware-t, de csinálsz egy képet a beállításról?
Az érdekes egyébként az, hogy még dinamikus cím esetén is jó ideig ugyan azt az IP-t szokták osztani a DHCP szerverek egy bizonyos MAC address-re. Bár, még egyszer mondom, ezt sem tudom, hogy hogyan működik a gyári firmware-ban. -
ToBeY
nagyúr
Még sem sikerült olyan jól ez a fix ip,mert ma új ip osztott a boxnak a router...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen routert?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- OTP Bank topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- iPhone topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
- Macbook Air M1 512GB // Számla // Garancia //
- Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 32GB - 1TB - RTX 4060 -3+ év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest