- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19100
MaurerJani
csendes tag
Intruder2k5
#19097
MaurerJani
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#19097
üzenetére
Köszönöm, a képeket!
-
#19099
Intruder2k5
MODERÁTOR
Barohawk
#19096
-
#19098
Szita1
tag
MaurerJani
#19095
Szita1
tag
válasz
MaurerJani
#19095
üzenetére
Oksi , remélem hasítani fog
-
#19097
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaurerJani
#19091
válasz
MaurerJani
#19091
üzenetére
-
#19096
Barohawk
aktív tag
Intruder2k5
#19092
Barohawk
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#19092
üzenetére
Sajnos nem vagyok otthon ebben a témában még feltenni feltudnám de ha nem webes felületü akkor gondjaim lennének
MEg ahogy olvastama visszaállítás sem olyan egyszerű -
#19093
Szita1
tag
MaurerJani
#19091
Szita1
tag
válasz
MaurerJani
#19091
üzenetére
balról jobbra és az érintkezőket lásd
mindkét végén. -
#19092
Intruder2k5
MODERÁTOR
Barohawk
#19087
-
#19090
Szita1
tag
MaurerJani
#19088
Szita1
tag
válasz
MaurerJani
#19088
üzenetére
A sodrott falba való, a merev meg hosszabítónak, kb ennyi a különbség kettő közt.Persze hogy okozhat galibát
-
#19089
Szita1
tag
MaurerJani
#19083
Szita1
tag
válasz
MaurerJani
#19083
üzenetére
Krimpeld fel ahogy leírtam, az a helyes sorrend , próbáld ki.
-
#19087
Barohawk
aktív tag
Intruder2k5
#19084
Barohawk
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#19084
üzenetére
A lejatszóra z van írva hogy n-es de az hogy mennyi lenne az átvitel az nincs.
-
#19085
Szita1
tag
MaurerJani
#19083
Szita1
tag
válasz
MaurerJani
#19083
üzenetére
Milyen Cat5 kábelt használsz? sok gagyi van ami csak réz bevonatú. Cat5E vegyél és ne a legolcsóbbat. sztem kábel a hunyó.
-
#19084
Intruder2k5
MODERÁTOR
Barohawk
#19081
-
#19083
MaurerJani
csendes tag
Szita1
#19082
-
#19082
Szita1
tag
MaurerJani
#19080
Szita1
tag
válasz
MaurerJani
#19080
üzenetére
nf,n,zf,k,kf,z,bf,b a színsorrend, így csináltad?
-
#19081
Barohawk
aktív tag
Intruder2k5
#19078
Barohawk
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#19078
üzenetére
A routeren n-es a wifi de hogy mekkora lenne azt nem tudom mert sehol nem írták meg
-
#19078
Intruder2k5
MODERÁTOR
Barohawk
#19071
-
#19077
Szita1
tag
MaurerJani
#19075
Szita1
tag
válasz
MaurerJani
#19075
üzenetére
Megnézted máshol is a 25m es kábelt? Sztem az lesz a hunyó.
-
-
#19075
MaurerJani
csendes tag
MaurerJani
csendes tag
Sziasztok!
Új vagyok, nem tudom, mik a szokások, majd belerázódok.Egy borzasztó nagy probléma előtt állok, hátha tudtok segíteni nekem:
Van egy routerrel megosztott internet kapcsolatom, amit szeretnék egy routerrel tovább osztani. A routerből kábelen megy a jel kb 50 m-t, a végén egy aljzat van "B" bekötéssel. Ha erre a csatlakozóra közvetlenül ráteszem a másik routert egy 2 m-es kábellel, akkor tökéletesen működik. Ha ezt egy 25 m-es ugyanolyan kábellel teszem, akkor elfelejti az internet csatlakozást. Mi lehet a hiba?
Tudom bután hangzik, de két napja görcsölök rajta, lelkiállapotom romba dőlt 
-
#19071
Barohawk
aktív tag
Intruder2k5
#19067
Barohawk
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#19067
üzenetére
akkor ezek szerint egy 54-es routernél még rosszabb a helyzet.
Én annyit szerettem volna megoldani hogy wifi-n mkv filet tudjak lejatszani a bluray lejatszómon és ne kelljen állandóna usb-s vinyóra felmásol majd Blueray lejatszóba bedug és néz
Ezt a NAS-t is kipróbálnám de félek hogy a router wifije nem fogja átvinni. Kábelt meg nem szeretnék bekötni.
Az Aldiban van egy NAS nem is vészes árért 1,5 Tb-os vinyóval.
Lehet ezt még kipróbálom aztán majd meglátjuk mi lesz belőle. -
vargalex
Topikgazda
válasz
Szita1
#19068
üzenetére
Hi!
Az általam beállított tűzfal szabályokkal a Luci kívülről https-en (443-as porton) látszik. A 8081-es porton lévő kiegészítő felület nem látható WAN-ról. Ha nálad igen, akkor valamit módosítottál, esetleg belülről próbálod a dyndns címeddel. Valós külső eléréssel teszteld!
-
#19067
Intruder2k5
MODERÁTOR
Barohawk
#19066
válasz
Barohawk
#19066
üzenetére
A WiFi technológia ilyen, hogy a kapacitás nagyobbik része elmegy a járulékos forgalomra, ami nem minősül hasznos adatnak, de szükség van rá a kapcsolat fenntartásához. Ebből kifolyólag minden router ilyen! Persze vannak eltérések, hogy melyikből mennyit lehet kihozni, ez a 300-as n szabvány esetén körülbelül 80-130Mbps közt ingadozik, de a 1043-as ebben elég jó helyen van, mert ideális esetben láttunk már WiFi-n átmenni 120-as Fiber Power-t. De még egyszer hangsúlyozom, ez nem az USB-re kötött tárolóra értendő, csupán a hálózati forgalomra, WAN -> LAN, LAN -> WAN, vagy esetleg LAN -> LAN irányokba. (ez esetben LAN alatt a WiFi értendő természetesen)
Az USB-re kötött lemezről gyári firmware-el maximum 3-5MB/sec sebességekről írtak itt, OpenWrt-vel tudod kihozni belőle a 10-12MB/sec sebességet, ami a router teljesítőképességének határa. Ha valakinek ez kevés, akkor sajnos nem 15000Ft-ot kell rászánni a "szerver" beszerzésére, hanem el kell gondolkodni egy valódi szerver, vagy egy jobb NAS vásárlásán.
-
#19066
Barohawk
aktív tag
Intruder2k5
#19065
Barohawk
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#19065
üzenetére
kösz
Azt azért nem gondoltam hogy 300Mbit/sec lesz a sebesség, de reméletm hogy 100Mbit közeébe csak eljut.
Más routerek is hasonlóak átvitel tekintetében? -
#19065
Intruder2k5
MODERÁTOR
Barohawk
#19062
-
Zol77
aktív tag
már egy ideje figyelgetem a tplink oldalát,és coming soon felirattal ott volt a 1043 új utódja, ami ma átváltott hot-ra, és már egy magyar boltban [link] is megleltem,igaz előrendelhető állapotban. Az árából ítélve,remélem van benne jó sok ram,meg nagyobbacska proci,mint a 1043-ban,mert a saját oldalukon [link] bőszen hírdetik,hogy beépített média szervert is tartalmaz,hogy megosszuk a képeinket,zenéinket,videóinkat,amit nézhetünk pc-n,xbox-on,ps3-on. Remélem jó kis hardware lesz benne,és Alex csinál erre is valami okosságot
-
#19058
Intruder2k5
MODERÁTOR
Moric
#19055
-
#19053
Intruder2k5
MODERÁTOR
Moric
#19052
-
Moric
aktív tag
válasz
vargalex
#19050
üzenetére
Biztos, hogy a hiba az én készülékembe van. Voltak az elején fura dolgok.
A mount parancs kimenete:
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on /rom type squashfs (ro,relatime)
proc on /proc type proc (rw,noatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noatime)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,noatime,size=512k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noatime,mode=600)
/dev/mtdblock3 on /overlay type jffs2 (rw,noatime)
overlayfs:/overlay on / type overlayfs (rw,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime)
/dev/sda2 on /mnt type ext4 (rw,relatime,user_xattr,barrier=1,data=ordered)
none on /proc/bus/usb type usbfs (rw,relatime)A sebesség ugrál samba másoláskor 3-8Mb/s között. Legtöbbször 4Mb/s környékén szokott tanyázni.
Az uci az micsoda?
Az egyik log-ban, írta, hogy nincs. -
vargalex
Topikgazda
-
#19049
Moric
aktív tag
Intruder2k5
#19046
Moric
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#19046
üzenetére
Ext4 a file rendszer.
A másolás olyan átlag 4mb/s, sambán keresztül.
Egy 25Gb file ellenőrzése 2-2.5 óra.Nem az aktív kapcsolatok számára gondolok, az nem szokott túl sok lenni egyik kliensen sem. Az össz kapcsolatra gondoltam (pl. 40 vs. 3000).
A routeren töltődik 1.5mb/s-sel 6-8 kapcsolattal, míg a gépen ugyan az 13-15 kapcsolattal kétszer annyival jön le.
Visszafelé is azt látom, hogy a gépen 2-3 kapcsolat viszi az adatot, míg a transmission-on nincs kapcsolódás, nincs letöltés. -
Moric
aktív tag
válasz
vargalex
#19047
üzenetére
A samba configból nem törlődik luci-n keresztül.
Próbáltam, úgy hogy mentés és alkalmazás, ilyenkor mikor lefut a frissítés visszateszi a törlölt megosztást.
Mikor csak mentés, akkor eltűnik, majd mikor a változtatásokat alkalmazom újra visszakerül.A megosztott könyvtárat el tudom érni, újraindítás után is, eból gondolom, hogy a configból nem törli.
-
#19046
Intruder2k5
MODERÁTOR
Moric
#19044
Az előző hozzászólás szerkesztésekor behalt a céges net, aztán meg lejárt az idő...
"Az állományok mozgatására és ellenőrzésére még ki kell találnom valamit, mert az elég lassú."
Milyen filerendszert használsz? És mennyi az a lassú?"Míg a gépen azt látom hogy több száz kapcsolat van egy torrenthez, addig a t.mission csak 40-et mutat."
Éppen pár hozzászólással fentebb is volt erről szó! Több száz kapcsolattól torrentenként a router másodperceken belül térdre rogyna! Ne felejtsd el, ez egy router, és nem szerver! Az ára is ennek megfelelő volt... Lehet szervert venni, az képes lesz több száz kapcsolatra. De minek az a sok kapcsolat egyébként? 5-10 szálon is el tudja érni azt a sebességet, amire egyébként képes! -
#19045
Intruder2k5
MODERÁTOR
Moric
#19044
"Az állományok mozgatására és ellenőrzésére még ki kell találnom valamit, mert az elég lassú."
Milyen filerendszert használsz? És mennyi az a lassú?"Míg a gépen azt látom hogy több száz kapcsolat van egy torrenthez, addig a t.mission csak 40-et mutat."
Éppen pár hozzász%C -
Moric
aktív tag
Én is beléptem a vargalex frimware használok táborában. Köszönöm vargalexnek az összeállítást.
Így azért kényelmesebb volt, mintha nekem kellett volna mindent összeállítani.Volt néhány nehézség amit már sikerült leküzdenem. Elsősorban a hangtalan letöltés miatt izzítottam be.
Az állományok mozgatására és ellenőrzésére még ki kell találnom valamit, mert az elég lassú.
A transmission is érdekesen működik. Míg a gépen azt látom hogy több száz kapcsolat van egy torrenthez, addig a t.mission csak 40-et mutat.Egy dolgot nem értek teljesen. Mikor a sambába beállítok egy új megosztott könyvtárat, azt nem tudom törölni, mindig vissza áll. Kiírja, hogy alkalmazva az új beállítás, de ennek ellenére ott marad a törölt megosztás. Le kell állítani hozzá még valamelyik szolgáltatást, hogy tudjak törölni?
-
#19043
Speeedfire
félisten
Intruder2k5
#19041
Speeedfire
félisten
válasz
Intruder2k5
#19041
üzenetére
Nekem pedig valami 120$ rémlett, na mindegy. Valamit nagyon benéztem akkor.
360$-ból már bőven tudnék venni egy hp microservert.
vargalex: Mondasz valamit.
-
#19042
vargalex
Topikgazda
Speeedfire
#19040
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire
#19040
üzenetére
Hi!
Igen, de az a PCI az miniPCI. A miniPCI-SATA, vagy miniPCI-IDE átalakító sem olcsó (legalábbis, mikor anno néztem a WL-500gP-hez nem volt az).
-
#19041
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speeedfire
#19040
válasz
Speeedfire
#19040
üzenetére
A CPU lehet, hogy kisebb terhelést kap, de Te kapsz helyette eleget! 360$
És akkor még se HDD, se semmi egyéb... Ennyi pénzért olyan Homa Server-t építek, hogy csak na! Plusz az árkülönbözetből még kifizetem 2-3 évi villanyszámláját is.
-
#19039
vargalex
Topikgazda
Speeedfire
#19037
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire
#19037
üzenetére
Bocs, 800 MHz-es van, de sem IDE, sem USB nincs rajta, ráadásul $359 az ára.
-
#19038
vargalex
Topikgazda
vitezlejszlo
#19035
vargalex
Topikgazda
válasz
vitezlejszlo
#19035
üzenetére
Hi!
A több RAM valóban sokat számít. Ezért is használják néhányan 64MB-al az 1043ND-t.
Másrészt a 400 MHz vs. 480 MHz azért 20% különbség (olyan, mintha 2400 MHz-es CPU-t hasonlítanál 3000 MHz-el). Harmadrészt az továbbra is tartom, hogy a torrent letöltés által generált terhelés nem igazán hasonlítható jól össze. Leginkább a kapcsolatok számától függ. Nagyon nem mindegy, hogy 2,5MB/s-et 40, vagy 5 peer-el sikerül elérni.
Első körben a korlátokat állítsd be az RT-N16-nál használtakra. Ha nem változtattál rajta, akkor Tomato-nál default-ban aPeer limit global 150
Peer limit per torrent 30Míg ezek az értékek az általam build-elt firmware-ban 200, illetve 40.
Valamint az sem mindegy, hogy a kapcsolatok hány százaléka encrypt-ált. Tehát azt is kikapcsolhatod (Tomato-nál nem is látok erre beállítási lehetőséget). Illetve szerintem ilyen CPU mellett a Download queue-t is lehet, hogy jobb kikapcsolni, több párhuzamos letöltés kisebb sebességet is eredményezhet (pont a több peer kapcsolat miatt).
Mivel írtam, hogy nekem nem ilyen routerem van, csak arról tudok nyilatkozni, hogy ismerősömnél 2MB/s ment kb. 2-es load-on. (Igaz egy régebbi transmission-el, abban queuing nem volt.)
(#19037) Speeedfire: melyik lenne az a routerBoard, ami ilyen olcsó és ez a felszereltsége? Vagy csak én nem látok valamit? (Mondjuk én IDE-s cuccot és 800 MHz-es CPU-t sem látok náluk.)
-
#19037
Speeedfire
félisten
vitezlejszlo
#19036
Speeedfire
félisten
válasz
vitezlejszlo
#19036
üzenetére
Szerintem a tplinknek, csak annyi kellett, hogy a legolcsóbb giga lanos, usb-s routert árulja. Ez épp elég volt a sikerhez szerintem.
Amit ebből a kis cuccból is ki lehet hozni, több mint elég egy átlag juzernek. Így is sokan elég extra dolgokra is használják, nagy megelégedéssel.Mondjuk ha most kellene megint vennem akkor már nem a tplinket venném, hanem egyet a routerboard oldaláról.
Ide-s, 128mb-os, 800-as cpu-val annyi, mint a tplink. -
#19036
vitezlejszlo
őstag
vargalex
#19033
vitezlejszlo
őstag
válasz
vargalex
#19033
üzenetére
oooo de hat mi ez? Kívánságműsor? Repül a pöttyös labda?
Kezdem érteni, miért forrasztanak egyesek 64M ramot az alaplapra
Néha nem értem a gyártókat. Nyilván kb 2 centbe kerülne a gyári 64M ram vagy 4 centbe a 128M. És olyan kis ütős modder routert csinálnának, hogy már csak ezért is venné a nép...
na mindegy
Köszi az infót laca
-
#19035
vitezlejszlo
őstag
vargalex
#19012
vitezlejszlo
őstag
válasz
vargalex
#19012
üzenetére
Szia
1:
jó nincs eldugva, csak elsőre nincs úgy szem előtt, hogy ha azt keresem megtaláljam.. De mar kattingatom, szokom 2: igen, az a 3-as load 2.5M-s FELtöltésnél egy Asus RTN16-al volt. Nyugodjlék békében
De most a kölcsön TiPLinken nézem, és a LE töltés 1MByte/sec-el is eléri a 3-as loadot. Webfelület persze majdhogynem agyhalott annyira lassú. Ez a 3-as load volt kb az RTN16-on is LEtöltésnél, csak ott 2.5Mbyte/sec-nél volt vége a doboznak.Tehát csak az a fura, hogy 400Mhz-en 3-as load 1Mbyte/sec LEtöltésnél már jelentkezik, RTN16-on meg 480Mhz-en a 3-as load 2.5Mbyte, és nem lassul be ennyire a felület. Ez csak mint érdekesség írom, nyilván nem egy árkatgória, és nem is pocskondiázásnak szánom, csak észrevételként említettem meg
laca
-
#19034
JamesHun
addikt
Intruder2k5
#19030
JamesHun
addikt
válasz
Intruder2k5
#19030
üzenetére
ez ahogy nézegettem neten ilyen "lengő átalakító" szerű valamicske
aztán lehet nem is működik és appstore ba megveszek egy 5-6 euros komplex programot ami viszi ezt is meg esetleg gépemen lévő filmeket is eléri és használhatja -
#19033
vargalex
Topikgazda
vitezlejszlo
#19031
vargalex
Topikgazda
válasz
vitezlejszlo
#19031
üzenetére
Valószínűleg fizikai memóriát szeretett volna.
-
#19031
vitezlejszlo
őstag
vitezlejszlo
őstag
Sziasztok
Egész éjjel ment a 1.01-es Vargalex-es openwrt, a kernellog-ba viszont valamikor betolt egy ilyet:
kworker/u:1: page allocation failure. order:0, mode:0x4020
Call Trace:[<80256014>] 0x80256014
[<80256014>] 0x80256014
[<800ade54>] 0x800ade54
[<802c0000>] 0x802c0000
[<800cfec8>] 0x800cfec8
[<800d0a14>] 0x800d0a14
[<802c0000>] 0x802c0000
[<800d17f4>] 0x800d17f4
[<802c0000>] 0x802c0000
[<801cb714>] 0x801cb714
[<801cb068>] 0x801cb068
[<801cb714>] 0x801cb714
[<801ba1fc>] 0x801ba1fc
[<801d5110>] 0x801d5110
[<802c0000>] 0x802c0000
[<801d54e8>] 0x801d54e8
[<8007a624>] 0x8007a624
[<801991b8>] 0x801991b8
[<801991b8>] 0x801991b8
[<8007a82c>] 0x8007a82c
[<8006258c>] 0x8006258c
[<800610e0>] 0x800610e0
[<8006258c>] 0x8006258c
[<801991b8>] 0x801991b8
[<80199580>] 0x80199580
[<801995ec>] 0x801995ec
[<801995f4>] 0x801995f4
[<80199948>] 0x80199948
[<8006fb68>] 0x8006fb68
[<80199800>] 0x80199800
[<80086918>] 0x80086918
[<80199580>] 0x80199580
[<80088c04>] 0x80088c04
[<802568d8>] 0x802568d8
[<800889c8>] 0x800889c8
[<800889c8>] 0x800889c8
[<8008c52c>] 0x8008c52c
[<80063fa0>] 0x80063fa0
[<8008c4ac>] 0x8008c4ac
[<80063f90>] 0x80063f90Mem-Info:
Normal per-cpu:
CPU 0: hi: 0, btch: 1 usd: 0
active_anon:1160 inactive_anon:1446 isolated_anon:0
active_file:592 inactive_file:1029 isolated_file:0
unevictable:0 dirty:437 writeback:0 unstable:0
free:70 slab_reclaimable:267 slab_unreclaimable:1730
mapped:313 shmem:39 pagetables:85 bounce:0
Normal free:280kB min:720kB low:900kB high:1080kB active_anon:4640kB inactive_anon:5784kB active_file:2368kB inactive_file:4116kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:32512kB mlocked:0kB dirty:1748kB writeback:0kB mapped:1252kB shmem:156kB slab_reclaimable:1068kB slab_unreclaimable:6920kB kernel_stack:416kB pagetables:340kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no
lowmem_reserve[]: 0 0
Normal: 10*4kB 8*8kB 1*16kB 1*32kB 2*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 280kB
1863 total pagecache pages
203 pages in swap cache
Swap cache stats: add 32599, delete 32396, find 20434/24690
Free swap = 253036kB
Total swap = 257004kB
8192 pages RAM
806 pages reserved
1391 pages shared
6081 pages non-shared
SLUB: Unable to allocate memory on node -1 (gfp=0x20)
cache: kmalloc-2048, object size: 2048, buffer size: 2048, default order: 2, min order: 0
node 0: slabs: 0, objs: 0, free: 0
eth0: out of memory
ath: DMA failed to stop in 10 ms AR_CR=0x00000024 AR_DIAG_SW=0x42000020 DMADBG_7=0x000084c0
ath: Could not stop RX, we could be confusing the DMA engine when we start RX up
ath: DMA failed to stop in 10 ms AR_CR=0x00000024 AR_DIAG_SW=0x42000020 DMADBG_7=0x00026040
ath: Could not stop RX, we could be confusing the DMA engine when we start RX upIgazából nem értem, swap 256M van beállítva, alig használt belőle, mégis panaszkodik, hogy elfogyott a memória? A sima ram az kevés az oké, de hát mire való a swap?
Laca
-
#19030
Intruder2k5
MODERÁTOR
JamesHun
#19029
válasz
JamesHun
#19029
üzenetére
Továbbra is kérdés, hogy melyik az a 3000Ft-os adapter?
Szerintem Neked nem USB -> LAN, hanem LAN -> USB, vagy még inkább LAN -> SATA vagy LAN -> IDE kell ahhoz, hogy nagyobb sebességet érj el! Ezeknek a normálisabb változatát NAS-nak hívják, ahogy azt mgrincs is mondta, és nem 3000Ft-ba kerülnek, ha meg esetleg kapsz egy "lengő átalakítót", annak szerintem a sebessége is olyan lesz.
-
JamesHun
addikt
válasz
vargalex
#19026
üzenetére
jelenleg lemásolom, mert AVPlayerbe még nincs online filmnézési lehetőség, csak lemásolás
Egy ingyenes progit már nézegettem ami tudja, így lehet nem buherálom meg ennyire az egészet, max ha a 3000 ft-os USB -> LAN adapter működik, mert az eléggé meggyorsítaná a fel és lemásolást és nem lenne gond a lemásolás ipadra -
#19027
vargalex
Topikgazda
Spancer RE
#19018
vargalex
Topikgazda
válasz
Spancer RE
#19018
üzenetére
Érdekes eset a tiéd. Ugyanis, ha jól sejtem, néhányan használják azért OpenWrt-vel FiberPower120 mellett minden gond nélkül. De majd azok a fórumtársak megerősítik, vagy megcáfolják ezt.
-
#19024
Intruder2k5
MODERÁTOR
JamesHun
#19022
válasz
JamesHun
#19022
üzenetére
Akkor tedd fel a vargalex féle OpenWrt firmware-t, használj hozzá ext4 filerendszert, és ingyen megkapod a 10-12MB/sec sebességet, valamint hozzá egy jócskán kiokosított routert!
-
#19023
dragon1993
őstag
Intruder2k5
#19015
dragon1993
őstag
válasz
Intruder2k5
#19015
üzenetére
Ezt már tőlem is kérdezték egyszerü Windows logika nem megy akkor reinstall.
-
#19022
JamesHun
addikt
Intruder2k5
#19003
JamesHun
addikt
válasz
Intruder2k5
#19003
üzenetére
konkrét ötletem még nincs, csak keresgéltem és elméleti része érdekelt, hogy ha találok valamit ami lan portot kreál és rádugom a routerre akkor elérhetem-e a hdd tartalmát vagy nem
a gyorsaság azért is fontos, mert ipadról néznék tartalmat
a jelenlegi lejátszóm ami van az a routerről felmásolná ipadra a filmet és egy 1,5 gigás filmnél ez már jelentős ideig tart amíg lementi, hogy nézhessem
illetve ha felmásolnék több gigát elég sokáig fog eltartani
így ha egy 10-20 MB/sec relális áron elérhető lenne akkor érdekelne pár alternatíva ha találok, ha meg nincs, akkor marad a gép zúgása és nézem a gépről air video-val a filmeket -
#19020
Spancer RE
aktív tag
Intruder2k5
#19019
Spancer RE
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#19019
üzenetére
Igen, ez WiFi-s kép, azért is 22 a ping, ha kábelen mérem, a ping 20 alatt van
-
#19019
Intruder2k5
MODERÁTOR
Spancer RE
#19018
válasz
Spancer RE
#19018
üzenetére
Ez még összesen sincs 120Mbps felett! Max, ha a ping-et is hozzáadom.
Update
Jaaa, vagy ez WiFi-s kép? -
#19018
Spancer RE
aktív tag
Spancer RE
aktív tag
Üdv!
Visszatettem a routerre a gyári legújabb firmware-t és helyreállít minden, sőt még gyorsult is Wifin picit a korábbi állapothoz képest. (kábelen hozza a 120Mb feletti sebességet)
Kép -
vargalex
Topikgazda
válasz
Szita1
#19016
üzenetére
Hi!
A változtatásokat úgy értettem, hogy usb használata mellett nem változtattál-e az alap config-on (pl. LAN ip). Mivel írtad, hogy az ssh megy, így gondolom azon az IP-n próbálkoztál a webes felülettel is.
Ha ssh-n be tudsz lépni, akkor:mtd -r erase rootfs_data
Minden visszaáll alapra és újraindul a router.
-
Szita1
tag
válasz
Intruder2k5
#19015
üzenetére
Mert flashelni jóóó Nálam valami nagyon összezavarodott sajna. Benthagytam az usb-t és sztem arra is írt :S ez csak tipp. -
#19015
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szita1
#19014
-
#19012
vargalex
Topikgazda
vitezlejszlo
#19010
vargalex
Topikgazda
válasz
vitezlejszlo
#19010
üzenetére
Hi!
1. Nincs az eldugva.
2. Itt feltöltési sebességnek írtad a 2,5 MB/s-et és 3-as load-al (ami nem kevés). Pont ezért írtam, hogy a feltöltés erőforrásigénye sokkal kisebb. Illetve ez igazából nem összevethető, mert mint írtam, a kapcsolatok számától függően változik, amik különböző időpillanatokban előforduló darabszámát nem tudod garantálni, tehát igazából még azonos routerek esetén is nagy lehet a szórás a megfigyelt sebességben.
De első körben próbáld a peer-ek számát csökkenteni. -
#19010
vitezlejszlo
őstag
vargalex
#19008
vitezlejszlo
őstag
válasz
vargalex
#19008
üzenetére
Szia
1: koszi, bakker azt ott soha az eletben nem talaltam volna meg magamtol, jol el van dugva
Nem erdemelne meg egy kicsit nagyobb jelolest? Emiatt kerult ki egy telephelyre 10 db ilyen router DDWRT-vel, mert fontos volt a site survey, es nem talaltam meg az FW-dben 2: Nekem sem ez a sajatom, abban 480Mhz-es cpu van (meg 128M ram
, bar nem sokkal erosebb, de megis joval gordulekenyebb a webfelulet, meg ha limit nelkul toltok le akkor is (2.5Mbyte/sec-et jelent) . Ez csak fura most egy kicsit, de ez van Koszi!
Laca
-
#19008
vargalex
Topikgazda
vitezlejszlo
#19004
vargalex
Topikgazda
válasz
vitezlejszlo
#19004
üzenetére
Hi!
1. Természetesen van, a Network->WiFi menüpontban a Generic 802.11bgn Wireless Controller (radio0)-hoz tartozóan a jobb oldalon a kis nagyító ikon.
2. Ez erősen függ a kapcsolatok számától. Esetleg korlátozd a peer-ek számát globálisan, vagy/és torrentenként.A sebességet én konkrétan nem tudom megírni neked, mivel nem ilyen routerem van, csak a firmware-t készítem.
Viszont az biztos, hogy a letöltés jóval erőforrásigényesebb, mint a feltöltés. -
#19004
vitezlejszlo
őstag
vitezlejszlo
őstag
Sziasztok
Van egy 1043 nalam kolcsonbe vargalex fele 1.01-es openwrt-vel.
Ket kerdesem lenne.
1: Van-e ebben a FW-ben site survey a wifire?
2: transmission letoltes borzasztoan fogja a routert, a "gyari" 2048-as letoltest levettem 1024-re, de igy is 2-3 -as load van, es alig el a webfelulet.Milyen letoltesi sebesseget erdemes hasznalni, amit meg normalisan elbir a router?
Koszi
laca
ui: intruder2k: garizodik az rtn16
-
#19003
Intruder2k5
MODERÁTOR
JamesHun
#19001
válasz
JamesHun
#19001
üzenetére
Csak pont azon agyaltunk, hogy vajon a HDD-t mivel szeretnéd a LAN portra kötni...?! Erre van valami konkrét ötleted, vagy ezt még nem találtad ki? Mert ha az egy megfelelően gyors eszköz, akkor természetesen sokkal gyorsabb is lehet az elérés, mivel ebben a felállásban nem terheli a router prociját, és az ethernet portnak elegendő az átviteli sebessége is. Kérdés, hogy Te milyen átalakítóra gondoltál...
-
#19002
Intruder2k5
MODERÁTOR
mgrincs
#18996
válasz
mgrincs
#18996
üzenetére
Én inkább egy ilyen eszközre gondolok, mintsem valódi NAS-ra!
Vagy esetleg ilyen...
Persze az értelmét én sem tudom elmagyarázni, de ez már részletkérdés... Esetleg olyan okot tudok elképzelni, hogy valami nagyon primitív, NAS-nak nem nevezhető, de ethernet porttal szerelt rack-ről, vagy adapterről van szó, amiben nincs FTP szerver, így a távoli elérés nem megoldott, vagy tudom is én...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A5 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged