Új hozzászólás Aktív témák

• #49955 hati addikt

  Új Válasz 2014-05-28 10:24:21 #49955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Egy kis openwrt stabilitási infó.

  -----------------------------------------------------
  ATTITUDE ADJUSTMENT (Attitude Adjustment, r36354)
  -----------------------------------------------------
  root@OpenWrt:~# uptime
  10:22:35 up 300 days, 3:27, load average: 0.00, 0.01, 0.04

• #43576 hati addikt vargalex #43553

  Új Válasz 2013-08-27 21:25:00 #43576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #43553 üzenetére

  Köszi.

• #43549 hati addikt vargalex #43548

  Új Válasz 2013-08-27 14:27:41 #43549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #43548 üzenetére

  Linux OpenWrt2 3.3.8 #1 Mon Jun 24 08:28:44 CEST 2013 mips GNU/Linux

  Ha jól tudom, ez az eredeti AA verziója is.

  Kipróbáltam a másik - ugyan csak AA-s - routeremmel és ott is azonos hibát ír ki az kmod-fuse. Számíthat, hogy saját fordítású a fw? Vmi támogatást kihagyhattam volna, ami szükséges hozzá?

• #43547 hati addikt vargalex #43545

  Új Válasz 2013-08-27 14:10:02 #43547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #43545 üzenetére

  Installing kmod-fuse (3.3.8-1) to root...
  Downloading http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/packages/kmod-fuse_3.3.8-1_ar71xx.ipk.
  Collected errors:
  * satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for kmod-fuse:
  * kernel (= 3.3.8-1-d6597ebf6203328d3519ea3c3371a493) *
  * opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-fuse.

• #43544 hati addikt vargalex #43543

  Új Válasz 2013-08-27 13:54:41 #43544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #43543 üzenetére

  Installing davfs2 (1.4.7-2) to root...
  Downloading http://users.atw.hu/vargalex/trunk/ar71xx/packages/davfs2_1.7-2_ar71xx.ipk.
  Multiple packages (kmod-fuse and kmod-fuse) providing same name marked LD or PREFER. Using latest.
  Multiple packages (kmod-fuse and kmod-fuse) providing same name marked LD or PREFER. Using latest.
  Collected errors:
  * satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies r davfs2:
  * kernel (= 3.7.4-1-6a501b01b7b33c5077cf7add2bd7176c) *
  * opkg_install_cmd: Cannot install package davfs2.

• #43542 hati addikt vargalex #43520

  Új Válasz 2013-08-27 12:59:13 #43542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #43520 üzenetére

  Szia Alex,

  tudnál készíteni egy davfs2 -t az AA-hoz is?

  Köszi

• #41577 hati addikt Zoleee89 #41574

  Új Válasz 2013-05-19 09:18:30 #41577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Zoleee89 #41574 üzenetére

  The Device uses a DDR1 16Mbit x 16bit (16Mibit*16=256 mebibit. 256 mebibit/8=32MiByte) 400MHz chip. Replace it with any 32Mbit x 16bit chip. 333MHz instead of 400MHz also works fine. It's quite hard to find these chips. The best chance is to have a look at DDR-SODIMM.

• #41362 hati addikt vargalex #41361

  Új Válasz 2013-05-09 16:10:36 #41362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #41361 üzenetére

  Én is erre a megállapításra jutottam, ezért lett egy atom alapú szerverem. Ez a nas, letöltő és a dvb-t szétosztó a kliensek felé/felvevő is.

• #41360 hati addikt chros #41354

  Új Válasz 2013-05-09 15:54:29 #41360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chros #41354 üzenetére

  Sokkal nem lenne jobb, így én nem is teszteltem. Az UPC 120-as netjétől az is térdre kényszerülne. Nálam a 1043 csak routol és ssh tunelt végződtet, a 3600 mögötte switchként van használva + wifi, web szerver php-val, és rrd adatbázist kezel.

• #41353 hati addikt chros #41343

  Új Válasz 2013-05-09 14:29:12 #41353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chros #41343 üzenetére

  Nekem van 1043/64MB és 3600 is. A +32M ram nem sokat dob a routeren, igaz torrentre nem sokat használtam, mert hamar rájötem, hogy kevés nekem. A 3600-ast sem használom rá, annyival az sem lenne jobb.

• #41219 hati addikt cellpeti #41216

  Új Válasz 2013-05-03 15:52:47 #41219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz cellpeti #41216 üzenetére

  Azt írtad, hogy "van wifin netem". Akkor most van wifin neted a routerből vagy sem?

• #41215 hati addikt cellpeti #41214

  Új Válasz 2013-05-03 15:30:05 #41215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz cellpeti #41214 üzenetére

  Első alkalommal telnet és jelszó csere. Utána lehet ssh-val belépni.

• #40172 hati addikt

  Új Válasz 2013-03-25 15:11:55 #40172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  A backfire 10.03.1 final és a attitude adjustment 12.09-rc1 konfig szempontjából kompatibilis? Értem ez alatt, hogy a frissítés után a régi konfig visszarakható és működik, vagy vannak eltérések?

• #36797 hati addikt hudyfiu #36796

  Új Válasz 2013-01-09 09:37:37 #36797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz hudyfiu #36796 üzenetére

  Természetesen nem webes felületről szeretném (nincs is nálam telepítve), hanem parancssorból (pl. wol.exe-vel).

• #36795 hati addikt

  Új Válasz 2013-01-09 09:25:02 #36795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Meg lehet vhogyan oldani, hogy ha a wifin lógo kliensről jön egy wol csomag, akkor az kimenjen a vezetékes lan-ra?

• #35224 hati addikt SteveBeard #35214

  Új Válasz 2012-12-05 16:31:09 #35224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz SteveBeard #35214 üzenetére

  A hőmérséklet kiolvasását hogyan oldottad meg?

• #34909 hati addikt jbl #34906

  Új Válasz 2012-11-27 11:41:27 #34909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz jbl #34906 üzenetére

  Nem túl biztonságos, de a semminél jobb. Én ssh tunelen keresztül érem el távolról a kameráimat, az nagyobb biztonságot ad és csak kicsivel macerásabb a használata.

• #33684 hati addikt

  Új Válasz 2012-11-05 11:13:47 #33684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Nem követem a topikot egy jó ideje. Nálam még a 2.6.32.27 -os kernel van fent, azt magam fordítottam. Érdemes frissíteni az aktuálisra, ha csak routolásra, ssh tunelre és webkamerának használom a routert? Van vmi egetverő változás benne?

  Köszi

• #25237 hati addikt

  Új Válasz 2012-04-06 20:43:00 #25237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Van vkinek konkrét tapasztalata site to site vpn létrehozásával openwrt és cisco tűzfal között?

• #25101 hati addikt r3dsnake #25091

  Új Válasz 2012-04-02 16:32:51 #25101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz r3dsnake #25091 üzenetére

  No erre gondoltam. Próbálj meg ráereszteni egy kicsit komolyabb netet (80-120Mb/s). Percek alatt azt mondod, hogy nem alkalmas komolyabb feladatra a router.

• #25088 hati addikt r3dsnake #25054

  Új Válasz 2012-04-02 08:42:58 #25088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz r3dsnake #25054 üzenetére

  1 nap alatt vagy 1 hét alatt?

• #24863 hati addikt vargalex #24854

  Új Válasz 2012-03-26 20:47:38 #24863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #24854 üzenetére

  ok, köszi.

• #24841 hati addikt vargalex #24839

  Új Válasz 2012-03-26 14:23:33 #24841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #24839 üzenetére

  Fura, mert a gyári (10.03.1, r29599) forrásból fordítottam a kernelt és a csomagokat meg a http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1/ar71xx/packages/ alatt keresi, így egyezniük kell.

• #24838 hati addikt vargalex #24834

  Új Válasz 2012-03-26 13:42:45 #24838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #24834 üzenetére

  Mar 26 09:48:26 OpenWrt user.warn kernel: cifs: Unknown symbol slow_work_register_user
  Mar 26 09:48:26 OpenWrt user.warn kernel: cifs: Unknown symbol slow_work_enqueue

  Ezt a verziót használom: Linux OpenWrt 2.6.32.27

• #24833 hati addikt Intruder2k5 #24831

  Új Válasz 2012-03-26 12:59:51 #24833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Intruder2k5 #24831 üzenetére

  Ezeket felraktam, de nem megy.

• #24830 hati addikt

  Új Válasz 2012-03-26 11:48:03 #24830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Sziasztok!

  Próbáltam használni a cifs mountot, de nem támogatott file rendszerre panaszkodik. A [link] alapján próbáltam. Létezik, hogy kell még vmi támogatást a kernelbe is fordítani hozzá?

• #24548 hati addikt

  Új Válasz 2012-03-18 17:24:27 #24548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Új rekord nálam:

  root@OpenWrt:~# uptime
  up 80 days,

• #23288 hati addikt vargalex #23284

  Új Válasz 2012-02-22 13:13:33 #23288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #23284 üzenetére

  Ha van kulcsos hitelesítés, akkor akár maradhat is a root.

• #23283 hati addikt vargalex #23281

  Új Válasz 2012-02-22 12:38:41 #23283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #23281 üzenetére

  Esetleg elvenni a root-tól az ssh belépést és helyette egy "saját" root jogú felhasználót létrehozni.

  /etc/config/dropbear

  option RootPasswordAuth 'off'

• #23275 hati addikt

  Új Válasz 2012-02-22 11:40:54 #23275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Megjelent a Transmission 2.50 (2012/02/14)

• #21864 hati addikt vargalex #21861

  Új Válasz 2012-01-31 12:24:09 #21864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #21861 üzenetére

  Erre azért jobb megoldások is vannak.

  Egyszerre max az egy mux-ban lévő csatikat lehet nézni.

• #21860 hati addikt jeriko2 #21859

  Új Válasz 2012-01-31 10:21:12 #21860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz jeriko2 #21859 üzenetére

  Ennyi erőből a pc-be is rakhatnád a tunert.

• #21419 hati addikt nimfas #21416

  Új Válasz 2012-01-20 15:29:16 #21419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz nimfas #21416 üzenetére

  Hogy annyiban töredezett. Nem gond.

• #21278 hati addikt dash17291 #21277

  Új Válasz 2012-01-18 11:06:10 #21278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz dash17291 #21277 üzenetére

  Sehogy. Max lemented az összes csomagot, vagy magadnak fordítasz csomagokat, (előtte letöltöd az összes csomag forrását).

• #21102 hati addikt zso73 #21101

  Új Válasz 2012-01-14 10:21:55 #21102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz zso73 #21101 üzenetére

  Úgy érttettem, hogy a routered tudna lanon másolni 200MB/s-el is, de az már nem megy át a gigabiten, ezért kell Neked a jumbo frame? Ha nem tudod mi az, akkor ne azt kérdezd, hogy támogatja-e, hanem olvass utána, hogy mi az. Vagy ahogy írtad, próbáld ki.

• #21078 hati addikt zso73 #21077

  Új Válasz 2012-01-13 11:24:18 #21078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz zso73 #21077 üzenetére

  Mondjuk a háló kártyán, de ha nem tudod mi az, akkor minek is akarod bekapcsolni? Olyan NAS-od van, aminek a normál gigás lan már korlát és kell az a kis plusz, amivel a jumbo frame tudhat szolgálni?

• #21076 hati addikt zso73 #21075

  Új Válasz 2012-01-13 11:02:22 #21076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz zso73 #21075 üzenetére

  Bekapcsolod és kiderül. Persze a NAS-ra másoló PC-n is be kell ilyenkor kapcsolni.

• #20602 hati addikt chipi89 #20600

  Új Válasz 2012-01-07 09:28:22 #20602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20600 üzenetére

  Nem az mjpeg tölti be a kamera drivert.

• #20555 hati addikt Xero #20554

  Új Válasz 2012-01-06 15:12:36 #20555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Xero #20554 üzenetére

  Az a sync sztem okozhatja a sok io waitet.

• #20516 hati addikt Maximusz #20515

  Új Válasz 2012-01-06 11:07:44 #20516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Maximusz #20515 üzenetére

  Nem, mert nem volt cél.

• #20513 hati addikt chipi89 #20512

  Új Válasz 2012-01-06 10:43:10 #20513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20512 üzenetére

  Ne hozzá add, hanem a meglévőt szerkeszd át, én csak a sajátomat, mintámat adtam meg.

• #20508 hati addikt Maximusz #20504

  Új Válasz 2012-01-06 08:16:19 #20508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Maximusz #20504 üzenetére

  Https-t nem tud, de egy gyenge jelszavas védelmet bele raktak legalább. Ehhez is az init.d-ben az indító szkriptet kell átírni. Én nem is raktam ki közvetlenül a netre, hanem ssh tunelen keresztül érem csak el.

• #20507 hati addikt chipi89 #20503

  Új Válasz 2012-01-06 08:13:01 #20507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20503 üzenetére

  Az init.d-ben nincs benne a www-folder konfigja, de ezt is írtam anno (de minek?), hogy kézzel kell átírni az init.d-t.

• #20492 hati addikt chipi89 #20491

  Új Válasz 2012-01-05 20:59:50 #20492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20491 üzenetére

  Akkor az már a kamera és az openwrt kombi hibája. Egy logitech c120-al tuti megy.

• #20489 hati addikt chipi89 #20482

  Új Válasz 2012-01-05 20:28:06 #20489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20482 üzenetére

  Lépj be a routerre ssh-n, állítsd le az mjpeg-streamert, ha fut, majd add ki ezt és másold be a kimeneteket ide.

  ls -l /www/kamera

  majd próbáld meg elindítani:

  /usr/bin/mjpg_streamer --input "input_uvc.so --device /dev/video0 --fps 5 --resolution 640x480" --output "output_http.so -w /www/kamera --port 6400"

• #20460 hati addikt chipi89 #20458

  Új Válasz 2012-01-05 13:04:49 #20460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20458 üzenetére

  Neked az openwrt-re lefordított mjpeg-streamer kell (amit felraktál), + a html fájlok amit linkeltél, de csak a www könyvtárból a fájlok (mind). És persze meg kell adni a html fájlok helyét is az indításkor.
  Mit ad vissza konzolon az ps -ax|grep mjpg parancs?

• #20442 hati addikt chipi89 #20439

  Új Válasz 2012-01-05 10:36:27 #20442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20439 üzenetére

  Ha a konfigodban a port 6500, akkor miért a 8080-on próbálod?

• #20392 hati addikt chipi89 #20391

  Új Válasz 2012-01-04 12:26:05 #20392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20391 üzenetére

  Nekem Logitech WebCam C120 megy openwrt alatt.

• #20349 hati addikt chipi89 #20348

  Új Válasz 2012-01-03 11:50:46 #20349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20348 üzenetére

  Megkeresni, a megfelelőt, jó lehet.

• #20341 hati addikt chipi89 #20340

  Új Válasz 2012-01-03 06:47:13 #20341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20340 üzenetére

  Amíg nincs /dev/videoX eszközöd, addig felesleges az mjpeg-streamerrel küszködnöd.

• #20335 hati addikt chipi89 #20334

  Új Válasz 2012-01-02 20:50:38 #20335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20334 üzenetére

  Nem meghívni, hanem átírni kell.

• #20332 hati addikt Maximusz #20330

  Új Válasz 2012-01-02 20:40:24 #20332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Maximusz #20330 üzenetére

  Az openwrt-ben lévő mjpeg-streamerből kihagyták a html fájlokat. Ezeket innen leszedheted.

  Utána az init.d szkriptben add meg a path-t. Nálam így van:

  [ $enabled -gt 0 -a -c $device ] && sleep 3 && $SSD -S -m -p $PIDF -q -x $PROG -- --input "input_uvc.so --device $device --fps $fps --resolution $resolution --led off" --output "output_http.so -w /usr/share/mjpg-streamer/www --port $port " &

• #20299 hati addikt mgrincs #20249

  Új Válasz 2012-01-02 11:09:46 #20299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz mgrincs #20249 üzenetére

  Nálam meg a

  kmod-video-core - 2.6.32.27-1
  kmod-video-uvc - 2.6.32.27-1

  a megfelelő a kamerához.

• #20228 hati addikt chipi89 #20226

  Új Válasz 2011-12-31 21:35:06 #20228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chipi89 #20226 üzenetére

  Ha nincs /dev/video0, akkor nem jó drivert használsz a kamerához.

• #20131 hati addikt snowdog #20126

  Új Válasz 2011-12-30 12:19:07 #20131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz snowdog #20126 üzenetére

  A ram modra készülőknek üzenem, hogy ne várjatok tőle hatalmas változást! A routernél elsősorban a cpu a kevés, nem a ram. Én mára sem samba, sem torrentre nem használom a routert, mert mindkettőre gyenge szerintem, hiába van 64MB ram benne. Másra meg a 32MB is elég lenne, de ezt csak utólag tapasztaltam meg.

• #19906 hati addikt sziada5925 #19896

  Új Válasz 2011-12-26 20:18:30 #19906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz sziada5925 #19896 üzenetére

  Nem sok.

• #19725 hati addikt Beri #19722

  Új Válasz 2011-12-21 16:51:00 #19725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Beri #19722 üzenetére

  és a 120 nagyobb, mint a 135?

• #19718 hati addikt direwolf #19716

  Új Válasz 2011-12-21 15:33:00 #19718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz direwolf #19716 üzenetére

  Gondolom kernel optimalizáció. Mondjuk kinek van akár 135Mbps-es Internete...?

• #19698 hati addikt Attesz #19696

  Új Válasz 2011-12-20 14:09:00 #19698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Attesz #19696 üzenetére

  Pedig ott van:

  Firmware pakolászás oda-vissza (gyári, DD-WRT, OpenWrt alatt)
  Firmware pakolászás oda-vissza (gyári, DD-WRT, OpenWrt alatt) II.

• #19693 hati addikt Attesz #19692

  Új Válasz 2011-12-20 13:32:07 #19693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Attesz #19692 üzenetére

  Azért az első hsz elolvastad?

• #19557 hati addikt vitezlejszlo #19556

  Új Válasz 2011-12-14 12:57:07 #19557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vitezlejszlo #19556 üzenetére

  Egyszerűbb megoldás, ha megszakad az ethernet kapcsolat, akkor wifi down

• #19539 hati addikt vitezlejszlo #19538

  Új Válasz 2011-12-13 10:50:36 #19539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vitezlejszlo #19538 üzenetére

  Arra nem elég az ftp?

• #19140 hati addikt PonPon #19139

  Új Válasz 2011-12-02 14:01:38 #19140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz PonPon #19139 üzenetére

  egy másik routert

• #19028 hati addikt vargalex #19027

  Új Válasz 2011-12-01 09:16:23 #19028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #19027 üzenetére

  Nálam gond nélkül átmegy openwrt alatt a routeren az UPC 120-as net (kábelen).

• #18975 hati addikt Speeedfire #18971

  Új Válasz 2011-11-30 13:09:48 #18975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Speeedfire #18971 üzenetére

  Van már 3-mas kernel openwrt alatt, csak még nem minden platformon. Pl. http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/brcm47xx/ -on már átáltak.

• #18958 hati addikt

  Új Válasz 2011-11-30 11:08:40 #18958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Sziasztok!

  Van vkinek kész megoldása openwrt alá a geoip adatbázis felhasználására a tűzfalhoz? Azaz pl. kína teljes szűrésére.

  köszi

• #18908 hati addikt Intruder2k5 #18525

  Új Válasz 2011-11-28 10:38:51 #18908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Intruder2k5 #18525 üzenetére

  Mozgasd át az új helyre, majd a régi helyről mutass rá egy linkkel.

• #18817 hati addikt vargalex #18816

  Új Válasz 2011-11-25 14:38:55 #18817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #18816 üzenetére

  NAS-nak, nekem végül egy Intel GSEJT lett a befutó [link]. Vinyók nélkül 14W-os eszik, és akár Windowst is lehet rá rakni, bár nálam ubuntu server fut rajta egy 1GB-os pendrive-ról. Persze, ez már jóval drágább, mint az mikről alább értekeztünk.

• #18813 hati addikt PistiSan #18812

  Új Válasz 2011-11-25 14:18:44 #18813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz PistiSan #18812 üzenetére

  Samba? Oda Neked elég a 100-as LAN?

• #18811 hati addikt PistiSan #18810

  Új Válasz 2011-11-25 14:15:49 #18811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz PistiSan #18810 üzenetére

  Mivel csak 100-as LAN van rajta, így routernek nem túl jó.

• #18791 hati addikt bounty123 #18790

  Új Válasz 2011-11-24 13:54:25 #18791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz bounty123 #18790 üzenetére

  Igen, megbízhatóan működik.

• #18739 hati addikt

  Új Válasz 2011-11-22 11:03:25 #18739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Gyakran fagyott a router, raktam a CPU-ra egy bordát, hátha melege van.
  

• #18494 hati addikt

  Új Válasz 2011-11-15 10:02:14 #18494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Nálam az RC6-ban:

  * 2412 MHz [1] (27.0 dBm)
  * 2417 MHz [2] (27.0 dBm)
  * 2422 MHz [3] (27.0 dBm)
  * 2427 MHz [4] (27.0 dBm)
  * 2432 MHz [5] (27.0 dBm)
  * 2437 MHz [6] (27.0 dBm)
  * 2442 MHz [7] (27.0 dBm)
  * 2447 MHz [8] (27.0 dBm)
  * 2452 MHz [9] (27.0 dBm)
  * 2457 MHz [10] (27.0 dBm)
  * 2462 MHz [11] (27.0 dBm)
  * 2467 MHz [12] (disabled)
  * 2472 MHz [13] (disabled)
  * 2484 MHz [14] (disabled)

• #18370 hati addikt bambano #18369

  Új Válasz 2011-11-11 21:15:22 #18370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz bambano #18369 üzenetére

  Sztem nincs benne szenzor, de próbáld meg az lm-sensors csomagot. linuxon az való a mérésre.

  A lemezekét a smartmontools tudja mérni (smart adatokat jeleníti meg). Ez viszont biztosan működik.

• #18312 hati addikt bambano #18311

  Új Válasz 2011-11-10 14:16:57 #18312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz bambano #18311 üzenetére

  [link]

• #18306 hati addikt Keresztapper #18305

  Új Válasz 2011-11-10 09:19:02 #18306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Keresztapper #18305 üzenetére

  Esetleg ez? Android patch for libtransmission

• #18286 hati addikt chros #18285

  Új Válasz 2011-11-09 15:32:53 #18286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz chros #18285 üzenetére

  Nálam korábban volt torrent rajta, de kevés hozzá a CPU-ja, így inkább összeraktam egy szervert magamnak, az hasonlóan alacsony fogyasztás mellett, jóval többet bír. Így a fájl megosztás is lekerült a routerről. Most csak web kamera van rajta. Illetve ssh tunnel, a távoli eléréshez.

• #18194 hati addikt Kroni1 #18193

  Új Válasz 2011-11-07 09:25:22 #18194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Kroni1 #18193 üzenetére

  Az usb-vel nincs semmi gond, PC-n mérve átmegy 30MB/s is, itt a router CPU-ja a kevés hozzá.

• #18068 hati addikt Tamy #18066

  Új Válasz 2011-11-02 10:56:21 #18068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Tamy #18066 üzenetére

  Ja, akkor az ftp, az user, aminek a nevében fut a daemon. Van /home/ftp mappa? Van rá joga az ftp usernek?

• #18064 hati addikt Tamy #18063

  Új Válasz 2011-11-02 10:48:48 #18064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Tamy #18063 üzenetére

  ezt az ftp-t nem értem

  a passwd fájlban nem kell ftp, csak a home könyvtár helye

• #18062 hati addikt Tamy #18060

  Új Válasz 2011-11-02 10:32:18 #18062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Tamy #18060 üzenetére

  mnt/hdd helyett esetleg /mnt/hdd

• #18057 hati addikt Tamy #18056

  Új Válasz 2011-11-02 07:39:57 #18057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Tamy #18056 üzenetére

  Az user home-jába dobja az ftp szerver. A passwd fájlban tudod szerkeszteni a home-ot.

• #18055 hati addikt

  Új Válasz 2011-11-02 07:24:12 #18055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Ahogy sejtettem:

  Backfire 10.03.1-rc6
  1 November 2011

  * Further throughput and interoperability improvements in ath9k and mac80211
  * DMA fixes in ag71xx ethernet driver

• #18049 hati addikt

  Új Válasz 2011-11-01 09:53:16 #18049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Úgy tűnik, hamarosan lesz RC6, mert megjelent a hozzá tartozó könyvtár és build.

  http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1-rc6/ar71xx/

• #17596 hati addikt dulifiO #17595

  Új Válasz 2011-10-14 16:30:00 #17596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz dulifiO #17595 üzenetére

  Igen, és az a valami elosztó egy usb hub.

• #17554 hati addikt RexpecT #17553

  Új Válasz 2011-10-13 17:50:49 #17554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz RexpecT #17553 üzenetére

  Sztem, hagyd amin van, hacsak nincs +mem a routeredben.

• #17508 hati addikt meszi3 #17506

  Új Válasz 2011-10-13 13:20:39 #17508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz meszi3 #17506 üzenetére

  Az ext4-et nem kell defragolni, mert nem lehet (nincs rá progi). Ha lesz, akkor majd azt mondják, hogy kell.

  Amíg nem volt linuxra víruskereső, addig azt mondták, hogy úgysincsenek rá vírusok. Most már a NOD32 is van linuxra.

• #17448 hati addikt Speeedfire #17447

  Új Válasz 2011-10-12 11:13:24 #17448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Speeedfire #17447 üzenetére

  Only csomag nekem se, de az kit zavar, h közben legyártja a kernelt is.

• #17444 hati addikt Keresztapper #17432

  Új Válasz 2011-10-12 10:28:15 #17444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz Keresztapper #17432 üzenetére

  Igen. Alex mondta, hogy néha a jó fw sem megy fel. Én sajátot csináltam és utána azt rakta fel az Alex, így a fw az jó volt.

• #17431 hati addikt pluhi #17430

  Új Válasz 2011-10-12 09:51:48 #17431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz pluhi #17430 üzenetére

  Ha fent van a forrás az openwrt-nél, akkor nagyon egyszerű a csomag fordítás.

• #17428 hati addikt

  Új Válasz 2011-10-12 09:07:07 #17428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Hadd ragadjam meg az alkalmat itt a fórumon is, hogy megköszönjem Vargalex fórumtársunk segítségét, amivel felélesztette a fw frissítésbe belehalt routeremet.

• #17218 hati addikt

  Új Válasz 2011-10-08 10:50:58 #17218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  Tudom, h offtopic, de ha vkinek van Dlink 825-os routere openwrt-vel, akkor ott mennyi a samba olvasás/írás sebessége?

  köszi

• #17187 hati addikt vargalex #17186

  Új Válasz 2011-10-07 11:56:59 #17187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #17186 üzenetére

  köszi

• #17184 hati addikt vargalex #17182

  Új Válasz 2011-10-07 11:43:05 #17184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #17182 üzenetére

  security = share van benne
  ekkor nem is kell senkit felvenni az smbpasswd fájlban?

  guest account = root
  force user = root

• #17181 hati addikt vargalex #17177

  Új Válasz 2011-10-07 11:15:48 #17181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #17177 üzenetére

  Saját fw-t használok, abba kellene.

• #17175 hati addikt

  Új Válasz 2011-10-07 10:59:30 #17175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  vargalex!

  Hogy kell a samba-t konfigolni, hogy jelszó nélkül is menjen?

• #17094 hati addikt bpmcwap #17092

  Új Válasz 2011-10-06 09:43:49 #17094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz bpmcwap #17092 üzenetére

  Persze. Nekem 120/10-es van.

• #17091 hati addikt vargalex #17088

  Új Válasz 2011-10-06 09:21:20 #17091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vargalex #17088 üzenetére

  Jó, mondjuk láttam már rajta pár pillanatig 1.5-1.8-at is, de akkor már a webes felület is alig tudott frissülni, úgy ki volt terhelve a router és utána vissza is esett 1M alá, azaz hullámzott a teljesítménye, így az átlag letöltés messze nincs 1.5M felett!

• #17085 hati addikt gabe96 #17083

  Új Válasz 2011-10-06 08:04:43 #17085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz gabe96 #17083 üzenetére

  Le 1M, fel 1M, de inkább csak 200k/200k-val használom, úgy stabil.

• #17084 hati addikt bpmcwap #17081

  Új Válasz 2011-10-06 08:02:40 #17084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz bpmcwap #17081 üzenetére

  Sztem max 1 hét és kint lesz, mert nincs már bejelentett hiba ebben a buildben, és elkezdték a 2.41-et fejleszteni. [link]

Új hozzászólás Aktív témák