- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
band1103
őstag
Teljesen elhiszem
ne érts félre. Én tipikus "vevő" vagyok. hiába a szaktudás, ha a gyártó kiírja az egyik lapjára egy figyelmeztetést de a másikra nem akkor beparázok. Ennyi. És bocs.
Viszpnt jól jönne ha valaki kifejtené bővebben amit dezz sejt. Hogy milyenek azok a korlátok. Ezt írta a Giga (gyenge vagyok angolból):
"Note: Due to AMD AM2+ CPU limitation, DDR2 1066 is only supported by 1 dimm per channel."
Ez az "only" zavar engem.
-
band1103
őstag
Mindig lesz valamire várni de ezt ti tudjátok a legjobban
. Nekem elég lesz ha a lap a jó int.vga mellet minden foglalatába tehetek 1066-os ramokat.
-
Chaser
legenda
válasz
Gyuri27 #9185 üzenetére
Azért gondolom akad olyan, aki örül ennek a GB-nek
Én magam részéről a 3 felsorolt közül ezt venném. Ma néztem árlistát, végre beindult az áreső az s2h-nál is, de az s3 is esett tegnap óta keveset, őszre sztem igen kellemes áruk lesz.
#9186 band1103: Olyan nem is fog köjönni. a "D" azt jelenti, hogy minden kondi szilárdelektrolitos, az S3 smart/safe/speed. A ds3h-ban több tuningopció van, nem hiszem hogy adnak ki mATX-ben olyan lapot, amiben csak szilárdelektrolitos kondi lesz és s3-as tuningopciók lennének benne, árban nem igazán tudnák már bepozocionálni.
-
dezz
nagyúr
válasz
TomBoy1986 #9187 üzenetére
Izé, mielőtt te is félreértesz: mármint az összes 780/790-es Giga lap manualjában.
-
dezz
nagyúr
válasz
TomBoy1986 #9164 üzenetére
"Az FX-es Giga lapok is ezt csinálják, azaz a BIOS-reset csak CMOS clear-rel érhető el, de szerintem te is olvastad a Phenom topicban."
Ezt találtam ezzel kapcsolatban a manualban (összes 780/790-es lap):
Note: If your system fails to boot after overclocking, please wait for 20 seconds to
allow for automated system reboot, or clear the CMOS values to reset the board to default values."de azt a nyomorék NB szorzót nem lehet állítani, ami nem-BE Phenomnál viszont gond"
A 780G alapú Gigáknál már lehet, Memory Controller Freq. címszó alatt. Csodálkoznék, ha előbb-utóbb nem kerülne be a 790-es lapjaik BIOS-ába is.
-
Chaser
legenda
Megérkezett a ramirisbe a GB 78gm-ds3h, szóval innentől országos szinten sok boltban lehet kapni. Ha minden jól megy, jövő hónapban tesztelek egyet.
-
#65675776
törölt tag
válasz
band1103 #9175 üzenetére
Az EPP jelen esetben az Enhanced Performance Profile mozaikszava. Lényegében egy továbbfejlesztett SPD, lusta és szenilis tuningosoknak. Az ilyen modulokat nevezik SLi Ready moduloknak.
A JDEC pedig JEDEC lenne, ami a Joint Electron Device Engineering Councils mozaikszava. Ők foglalkoznak pl a DRAM-ok szabványosításával is. A többit nem nehéz kikövetkeztetni.
-
band1103
őstag
És mit jelent az EPP DIMM (Enhanced Parallel Port) meg a JDEC DIMM?
-
band1103
őstag
Ahh
hát persze! a ramvezérlő a cpu-ban van! Tudtam, de nagyon feledékeny vagyok. Viszont akkor lehet hogy van vagy lesz olyan X4-es amit ha beleteszek ebbe a lapba akkor tudni fog több ramot is 1066-on hajtani?
Kiváncsiságképpen rákattintottam a giga egy 790Fx-ére is. Ott nincsennek ilyen figyelmeztetések, és kikötések. Ezért hittem hogy alaplapfüggő.
78G DS3H [link]
790fxDQ6
[link]Tényleg! Akkor a 790FX miért nincs kiírva? Megcsinálltak egy ilyen precíz táblázatot a gigánál és elfelejtették volna odaírni?
-
válasz
band1103 #9168 üzenetére
Szvsz nem fog sokat befolyásolni az hogy nem kezeli le. Pl: játékban totál mind1 hogy 800-on megy vagy 1066-on.
A Phenom-om kihasználja az 1066-os ramokat, és nem tapasztalok erezhető változást egy játékban sem 800-hoz képest. Szintetikus tesztekben igen, csak az semmit nem ér.
Keress teszteket különböző ramsebességekkel. Rájössz hogy a mai játékokat nem ez fogja vissza hanem a videókari. Ha befolyásol is valamit akkor azt alacsonyabb felbontáson lehet csak látni az fps mutatón.Ajánlom figyelmedbe ezt a PH-s teszt-et. Igaz hogy Inteles teszt, de sztem Amd-nél se sokkal nagyobb a jelentősége, ott inkább az időzítés a lényeg.
A tesztben a legnagyobb eltérés is 6% (181vs170 Fps). Ha tud valaki egy AMD-s linket az legyenszíves ossza meg velünk. -
band1103
őstag
válasz
MasterDeeJay #9167 üzenetére
Ez akkor nem lesz jó. A jövőre tervezve ez nem jó lap ha nem lehet 4db 1066-osat bele tenni. Hiába a jó a szolgálltatásai meg felszereltsége.
Pedig már majdnem megrendeltem.
-
válasz
band1103 #9166 üzenetére
4 Ram hely van az 2 csatorna. Ha 1066-os ramot akarsz használni akkor csak 2db ramot rakhatsz bele (csatornánként 1-et). Ha beleraksz 4db ramot akkor csak 800-on megy.
A 780G-ben nagyon jó integrált vga van. Sztem megveheted nyugodtan. (nem vagyok Ati párti, de a tesztek alapján a legjobb intvga.)
-
band1103
őstag
Eddig egy giga lapot akartam venni: GA-MA78G-DS3H De megilyedtem a Memory Support List miatt. 2x1G ramot akarok belerakni de 1066-osat viszont ez a lap csatornánként csak 1 db ilyen modult támogat. Vagy nem jól fordítottam ezt a sort? ->
Note: Due to AMD AM2+ CPU limitation, DDR2 1066 is only supported by 1 dimm per channel.
Int. VGA viszont kéne mert nincs pénzem +VGA-ra (most AGP van). Várjam meg a 790GX+SB750 párost? -
TomBoy1986
veterán
válasz
MasterDeeJay #9163 üzenetére
Az FX-es Giga lapok is ezt csinálják, azaz a BIOS-reset csak CMOS clear-rel érhető el, de szerintem te is olvastad a Phenom topicban.
Egyébként tényleg elég nagy probléma, hogy nincs nagy választék a 790x-es lapok terén
Mindössze a Gigabytenak és az MSI-nek tudomásom szerint. Nekem ugye utóbbi van, ezzel stabilitási gondok nincsenek, meg a BIOS resettel sincs gond, sőt a memóriaállapotokat is jól kezeli, de azt a nyomorék NB szorzót nem lehet állítani, ami nem-BE Phenomnál viszont gond
Felszereltségét tekintve szvsz. jónak mondható, pláne hogy 18K-t kérnek érte.Amit említettél ABIT lapot azzal leginkább az a gondom - személy szerint - hogy nincs két x16-os slot (azaz hogy x8-as), ami meg nekem fontos lesz.
-
válasz
band1103 #9162 üzenetére
Nekem eddig csak az Abit lapok jöttek be. Volt Asus-om is nagyon régen P5A, de meghalt rajta az egyik FET. Az nem volt rossz lap.
Ha tudod meg kellene várnod amíg kijön egy 790x vagy 790Fx-es Abit lap. Vagy gigából nezzél valamit amit ajánlanak. A Giga 790FX-es lapja az már jó. -
band1103
őstag
válasz
MasterDeeJay #9161 üzenetére
Nagyon köszi a korrekt véleményt
. Vennék lapot de nemtom...
az abitokkal soha nem voltak bajaim de alacsony a felszereltségük. -
válasz
band1103 #9160 üzenetére
Pont az ellentétét tapasztaltam.
Irodai gépeket raktunk össze (P4-ek 478,775 vegyesen), a jól bevált Aopen mellé tesztnek Vettünk Asus lapokat is. Nem kell drága lapokra gondolni, mert irodába kell. Gyakorlatilag a 10db Asus lapból (pontos típust nem tudok, de mindegyik inteles lap volt) az összeset vissza kellett vinni ilyen-olyan hibák miatt. (meghaltak, vagy inkompatibilitás lépett fel rammal) Aopenből még egy sem döglött be. Az Aopen előtt Soltek lapok voltak, abban volt rossz széria gyenge kondikkal, de nem volt annyi problémája mint az Asusnak. Itt veszprémben nem egy boltos nem ajánlotta az Asus-t. (az olcsóbbakat)Giga lapot ajánlottam mindenkinek otthoni használatra, eddig mindegyik (4db) gép hibátlan és teljesen stabil.
Tapasztalataim szerint az olcsóbb Asus lapok a hulladék kategóriába tartoznak, a drágábbakkal nem volt dolgom.
Most Giga lapom van (790X-es), eddig egy nagy határ.... Bios-ilag. Nagyon hülye dolgokat csinál.
pl: ha nem stabil órajelet állítok be neki akkor nem hajlandó elindulni csak cmos resetre (Abitnál ez ment ha nyomtam az INSERT-et), vagy a ramot nem bírja lekezelni a gyári időzítéseivel, és héhány esetben nem hajlandó elindulni csak nemtom hányadik resetre. Az előző giga lapommal is szívtam. Összegezve ez a lap a szar kategóriába tartozik, és a nála jóval olcsób Abit AX78 keresztbe lenyeli.
Én olcsóbb Asust (25k alatt) nem vennék. -
band1103
őstag
Egy Gigát akartam rendelni a boltban és azt mondták hogy az ASUS jobb mert gigából sokkal többet visznek vissza garanciás javításra (attól függetlenül hogy 3 év gari van rá). Van valakinek konkrét szervizes tapasztalata e téren?
-
HERR Z
veterán
válasz
TomBoy1986 #9156 üzenetére
ár/teljesítmény =maxx 20-25k
értelmesebb anus lap 30 fölött van, amennyit elég kevés ember ad egy lapért
770-780 fronton asus egy vicc, asrock is jobb
értelmes giga lap meg van 15-20k között is bőven....770ds3, 780-as lapok, 790x-es ds4...stbstb ez az emberek 99%-nak elegek -
TomBoy1986
veterán
válasz
#65675776 #9155 üzenetére
Szerintem nincs igazad:
Gigabyte MA790FX-DQ6
ASUS M3A32-MVP DeluxeSzerintem ez azonos felszereltség, s az ár is azonos.
-
#65675776
törölt tag
válasz
TomBoy1986 #9154 üzenetére
Ár teljesítmény arányban nincs értelmes Anus lap. Hasonló GB fele annyiba van.
-
leviske
veterán
Am. azt nem tudja valaki, hogy a 790GX mikor jelenik meg és milyen alaplapok építkeznek rá?
Lesz komolyabb lap, mint a M3A Deluxe? Jó lenne valami kis rog..., de gondolom ASUS ilyenen nem is gondolkodik...Az overdrive miatt egyszerűbb volna egy AMD chipset-es lap, 780a helyett.
MOD: a hybridCF csak a ráadás volna...
-
band1103
őstag
Tud valaki arról infót hogy a 790GX+SB750 párosítás kezel-e majd DDR3-at?
-
Oliverda
félisten
válasz
diablo1984 #9146 üzenetére
Különösebben nem rázott volna meg, FSB emeléssel is lehet tuningolni.
-
Oliverda
félisten
válasz
diablo1984 #9144 üzenetére
Aki az enyémet rendelte meg is lepődött hogy BE-t kapott mivel a listán nem volt odaírva.
-
diablo1984
veterán
válasz
VaniliásRönk #9142 üzenetére
nem, nemcsak arra a cpu score-ra értem, hanem anno az én karim magasabb órajeleken ment, mint most Oliverdáé, mégis kevesebb pontot kapott sm2.0-ban és 3.0-ban is mint az övé a phenommal! ebből azt tudom leszűrni, hogy a 3d tesztek alatt nagyobb fps-el dolgozott a gépe(valszeg a procinak köszönhetően) mint az enyém! ezért gondolom, hogy minél nagyobb proci van a vga alatt, annál jobb 3d-ben, és nem csak a CPU teszter résznél!
(#9143) Oliverda: gugliba beírva ott van ahol oda írják a BE, van ahol nem, nehogy valaki meglepődjön...
-
Oliverda
félisten
válasz
diablo1984 #9141 üzenetére
Elvileg igen. Legalábbis én még nem láttam sima 9850-et és az AMD honlapján is csak a BE lelhető fel OPN alapján.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
diablo1984 #9139 üzenetére
Mindig lehet nagyobb CPU Score-t elérni, "kihajtásra" törekedni értelmetlen pénzpocsékolás.
-
Oliverda
félisten
válasz
diablo1984 #9138 üzenetére
Stabilan mennek annyit. Amúgy már 45K-ért is hozzá lehet jutni nem is egy helyen: [link]
Egyelőre nincs nagyobb, de pár hét és jön a 9950. Amúgy annyira nem izgat hogy hanyadik helyre jó a listában, az a lényeg hogy nekem megfeleljen és szerintem jelenleg nem nagyon van olyan alkalmazás vagy játék amit ne lehetne élvezheztően futtatni ezen a gépen.
#9139: Fogalmam sincs, annyira nem vagyok otthon ebben a mi mit hajt ki mennyire kérdésben.
-
diablo1984
veterán
válasz
Oliverda #9137 üzenetére
jó, ok, de stabilan, úgy értem, nem annyit bír azon, hogy cpu-z elindít print screen, mentés, majd kékhalál és újraindul.... én a maradék 40% ha lennék igencsak csalódott lennék 52k-ért...
2 magos inteleket vered, a Q-tól meg párszáz pontra vagy a CPU teszteket nézve, ha meglenne még a 40. helyen lévő msi karim, kölcsönadnám, hogy azzal nézz egy tesztet, mert az 857/2718-en hibátlanul ment! Győzzük le az intelt! meszse játok a valóságtól, hogy ez az AMD csúcsprocija? vagy van nagyobb is? mert az intelnek már nem a Q6600-as a zászlóshajója, de jó látni, hogy megközelíti az AMD, csak kár, hogy nem 5-6 hónappal ezelőtt tette ezt....
-
Oliverda
félisten
válasz
diablo1984 #9131 üzenetére
"amiben sok olyan ember van, aki nem válogatott procit használ"
Viszont ahogy elnézem ez az elejére annyira már nem igaz. Amúgy az én procim sem válogatott. Kb. a 9850-ek 40%a tudja ezt, 20% a 3200-3400, a maradék 40% meg mondjuk kb. olyan 2.9-et.
Amúgy érdemes megnézni hogy a hasonló eredményt produkáló Quad-ok milyen órajelen mentek. A 6. helyezett procijának órajele el van írva a táblázatban. Tegnap még kicsit szórakoztam: [link]; [link]
-
Chaser
legenda
válasz
band1103 #9133 üzenetére
Ha 2 procit összehasonlítasz, legyenek azok házon belül, akkor is azzal kezded hogy azonos órajelen mit mennek. Utána jöhet a valós órajel/ár, ár/teljesítmény mutató. Ahonnan én veszem a procikat, az E7200 a legkisebb x3-nál is 2k-val olcsóbb, utána meg a tuningot nézem, szóval x3 minden szempontból kilőve. És akkor még ott van a fogyasztás...ezt a csatát is az éemdí bukta, nem is kevéssel.
-
Chaser
legenda
válasz
diablo1984 #9127 üzenetére
Ilyen árnál nem is kérdezek többet.
#9129 VaniliásRönk : Egy E7200 vs x3-at néztem nemrég, nem letiltott magokkal..eredményeket hadd ne kelljen leírnom ide. Én 5000BE-nél drágább prociba nem fektetnék.
szerk: természetesen azonos órajelen hasonlították össze őket
-
diablo1984
veterán
válasz
Oliverda #9130 üzenetére
3dmark 05, 06 topicokban! nem általánosítok, mert egy 3870-es listát néztem, amiben sok olyan ember van, aki nem válogatott procit használ, meg nem nitróval hű, szóval normál asztali gépe van, és az tud ilyet! míg gondolom az a 3500-as phenom, tudjaafenehogykié, plánemeg hol, és hány db-ból tud ennyit, az meg megint rizikó!
jah, 8. helyre leszel elég, előtted 7 Q6600-as van!
de amúgy gartula, használható lesz így a phenom, ha ki lehetne belőle hozni mondjuk 3500-at....
de annyi a gond, hogy az intel sem a mogyoróin ül, az is dúrja kifelé a jobbnál jobb procikat!
-
Oliverda
félisten
válasz
diablo1984 #9125 üzenetére
Egyrészt én nem feltétlenül csak a PH!-en látottakból indulnék ki, másrészt pedig szvsz eléggé általánosítasz.
Bár nem vagyok egy 3DMark rajongó, de most mértem egyet én is külön a te kedvedért: screenshot, valid
Amúgy hol lehet bekerülni a listába? Persze csak azért hogy rontsak egy kicsit a képen.
-
diablo1984
veterán
segítek, olyan 50-52k között vesztegetik! de ne gondold, hogy az összes BE ilyen, szerintem ez egy kivételes példány, de azt sem tudjuk, hogy milyen fesszel, meg mennyire stabil! elvégre a csúcstartó egy dualcore-os intel proci nyolcezervalahányszáz mhz-vel, de azt is megnézném, hogy hogy crisys-ezik rajta a tulaja!
-
Chaser
legenda
válasz
Oliverda #9123 üzenetére
Na látod,a phenomokat se ismerem
Csak furcsa volt a magas szrzó, legalább a BE bejött
Mi ára van egy ilyennek? Kedvenc boltom árlistáján csak a 9750 van fenn, de az se olcsó.
#9124 VaniliásRönk : Ne mosolyogj
, 1-2 tesztet láttam x3-akról, phenomokról, az elég is volt hogy x2-nél előbbre ne nézzek...
-
diablo1984
veterán
válasz
Oliverda #9121 üzenetére
hát igen, legyen az olyan alkalmazás, mondjuk amit az átlagjúzer nem használ, de 3dmarkokban nem amdvel villognak az elején! sőt az a gond, hogy jönnek az intelek, mikor már az összes nagy lement, onnan jön a 6400+-os BE, megint egy kupac intel, és csak ezután a többi! a 4 magos intelt amd-vel ezekben a tesztekben és játékokban nincs sajnos 1 amd sem, ami megfogja (nemhogy megelőzné), de még a core2duo-k is eléggé ellenfelek a 3-4 magos phenomoknak! sajnos ez a helyzet, anno a coredou-knál amilyen előnyben volt az amd, olyan hátrányba került a core2duo-kkal szemben!
nemrossz, de ez egy "kiválasztott" darab, földi halandó/vastag tárcás lista és egy átlagos amiből látszik, hogy a lisat vége zöld, illetve egy phenom mire képes!jah, mielőtt még leinteleseznétek, nem vagyok inteles, most is 3 gép van a házunkban, és mind amd, de sajnos ez a mai helyzet, remélem fordít rajta az amd, mert ha verné az intelt, akkor talán többet vennének belőle(akár a tunningosok is a teljesítmény miatt) és akkor legalább ha más nem az egál állapotot elérhtné az amd az intellel szemben, mert most jelenleg az intel és amd térhóditásánál az intel nem kevéssel vezet! vegyétek az AMD-t, hogy legyen sok léjük és csináljanak intelverő procikat!
-
Oliverda
félisten
válasz
diablo1984 #9120 üzenetére
Azért nem egy alkalmazás van amiben gyorsabb. Ennél sokkal rommább pedig az Intel sem húzható.
A 45nm-es procik is Phenom néven fognak majd futni.
-
diablo1984
veterán
válasz
#65675776 #9119 üzenetére
jajj de támadtok, nem, az intel Q6600-at már nem a tipusjlölésre hoztam fel, hanem az erőre amit képvisel, azt amit az amd-nek meg kellene előznie, de az nem megy nekik, pedig a q6600-sem egy csúcs már ma, míg a phenom csúcsmodellje is gyengébb, nem beszélve arról, hogy az intel rommá húzható, a phenom meg hát talán majd lesz belőle egy húzhatóbb g2 széria....hátha....de attól sem várok csodát, nem a phenom fog intel trónt fosztani...szerintem!
-
#65675776
törölt tag
válasz
diablo1984 #9115 üzenetére
Miért? intel tíapusjelekből kiderül mennyi a névleges órajel?
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
diablo1984 #9115 üzenetére
A Q6600-ban hol van az órajel?
-
diablo1984
veterán
válasz
Gyuri27 #9116 üzenetére
nem, mert az atx-es deszka alul takarja, elől meg a vinyóknak van a sok slot! hamár nagy házam van, akkor nagy deszka dukál bele, nem egy hangyapöcsnyi! képletesen: van egy nagy nappalid, benne bőr űlögarnitúra, dolby rendszer, ami nagyot szól, igényes cucc az egész, és egy 20"-os tft-n nézed a meccset távcsővel.....
-
Gyuri27
félisten
válasz
VaniliásRönk #9114 üzenetére
Sajna igen. A konfigot is csak félig raktam össze, mint láthatod az aláíásban. A ház, monitor, hdd, dvd olvasó maradt a régi. Kb ezer éves mind és még vga-t se vettem
De félre a búval mert a többi megvan és szeretem őket
diablo1984 #9111: az lenne az első. Ugyanis nem csak ott látszik a csúnya pléh szín. Úgyhogy fess csak nyugodtan
-
diablo1984
veterán
válasz
Gyuri27 #9113 üzenetére
2 van, csak nem phenom! de tunningolható, nemúgy mint a phenomok, amik eléggé gányok ilyen tekintetben!
VR: ááá megőrít ez az amd jelzés, nem tudom mennyin megy!
látom 2100-on, ne valahogy nem izgatott fel a 3 mag....meg tesztekből kiderül, hogy nem is jelent sokat, de pl egy q6600, de kapják be az intelesek!
-
Gyuri27
félisten
Még az is lehet.
Viszont a sappinál ez az első bios. Az új finomokhoz meg frissitést javasol a gyár. Lehet, hogy ott van valami változás. Ugyanis a 790-s lapon van (ha jól láttam) CPU NB VID Control, és SouthBridge Volt Control.
De első körön szerintem igazán jól tuningolható finomok kellenének (mindjárt jön oli és leharapja a fejem)
Engem elméleti sikon a k10 x2-x3 érdekelt volna. A 4 mag nekem luxus. kettő nincs. A 3 meg drága. -
Chaser
legenda
válasz
VaniliásRönk #9102 üzenetére
Megértem, szép lap
#9103 Gyuri27 : Mint látod pl az előttem szóló se
Ha vkinek tényleg egy brutál hűtős vga-ja van, és még a pci slotokat is használni szeretné, akkor bizony nincs mese. Nekem személy szerint jobban bejönnek a mATX-ek...tudod, kinek a mATX, kinek az ATX
-
Gyuri27
félisten
válasz
diablo1984 #9104 üzenetére
Srác nem mindegy, hogy 24 vagy 30? Amúgy a szélesség meg ugyanaz.
Egyébként ez meg rasszizmus. meg a kicsik fikázásaVR: te és daa-raa minden alól kivételek vagytok
De mint írtam én nem használok bövitő kártyákat így nem érdekel
-
Gyuri27
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Spórolós topik
- Proxmox VE
- Linux kezdőknek
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Samsung Galaxy Ring - gyűrű-kúra
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- További aktív témák...
- Micron SO-DIMM laptop memória 4GB DDR4 3200MHz MTA4ATF51264HZ-3G2J1
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z87-G43 GAMING Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550 Vision D B550 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z97X-Gaming 3 Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF X570-PLUS WiFi X570 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Gamer Notebook! Lenovo Ideapad Gaming3! I7 10750H / GTX 1650Ti / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Gigabyte 750W
- AKCIÓ! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3066, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest