Egyébként a hőmérsékletváltozás miért befolyásolja?

A kalibráló programjában, ami most is fut a tálcádon.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Mert a hőmérséklet változásával változik a háttérvilágítás "minősége". Ezért kell 30-60 perc bekapcsolás után, hogy stabilizálódjon a háttérvilágítás és kalibrálható legyen a monitor (hacsak nincs benne kompenzáció, mint pl. egyes EIZO monitorokban).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Ok! Köszönöm szépen a segítségedet!

Itt nem a gyorsításról van szó, hanem a színkezelésről. Alma vs körte.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Most látom, hogy van a monitoromon egyéni RGB állítás. Ez egy Philips TN monitor, tehát nem a világ közepe, hogy finoman fogalmazzak Van egy i1 Display Pro-m és hátha tudnék valamit hozni rajta a sziftveres ICC profilon kívül. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a paraméter hol érvényesül? A szürkeskála komponense valamelyik tartományon, vagy 75%-os intenzitású alapszínen mérjek rá? Megköszönném ha valaki tudná mi a mondás erre. Csak így egyszerűen "Custom Color" és simán RGB értékek, de egy paraméter, tehát pl. nincs gain-offset páros sem.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

RGB gaint állít: offsetet és contrastot csak a monitor szervizmenüjében tudsz állítani hozzá, de inkább ne babráld mert jobb a békesség.

Igen, 75%-on érdemes elkezdeni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm! Akkor 75% alapszínnel nézem meg. Így legalább amit lehet hardveresen is megközelítem és utána ICC profil.

Ezt csak az érdekesség kedvéért mesélem, hogy haverom plazmáját mértem hétvégén, de nem volt már idő beüzemelni normálisan a Calman-t. Gondoltam nem annyira gond, mert végpontozni lehetett csak tesztábráról, a preset értékeken belül semmi nem volt állítható. X-Rite profiler bár támogatja a plazmát de olyan szépen besávosította a színátmeneteket, mint a pinty Mondjuk ilyen alap dolgokat nem tud, hogy plazma módban nem teljes ablakos képen kell mérni. Nem egy Calman, azt meg kell hagyni

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Akkor ott valami nem volt kerek, nem kellene sávosodnia. Pontosan hogyan csináltad?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hát lehet "tud" plazmát,de tény, hogy nem arra való.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Sziasztok!

Fényképek szerkesztése melyiken ajánlott, van egy F5000es Samsung LED TV-m és egy ASUS K53SJ notebookom összekötve HDMI kábellel.
A kérdés az lenne hogy a TV-n minden szinesebb, szaturáltabb, a notebokon minden mattabb.
Egy esetleges nyomtatásnál vagy egy harmadik gépen való megnézésnél, melyik jelenne meg.
Szoval melyik áll közelebb a valósághoz melyiket nézzem ha szerkezteni akarom a képeket?

Egy harmadik változatot látnál: a nyomtató színprofiljával kapottat. Ha színhelyes akarsz lenni, akkor hardveresen kalibrálni kell a TV-t és a nyomtatót is a laptophoz. Ekkor Te biztosan azt fogod látni amit kell, mások pedig akkor, ha ők is kalibrált rendszeren nézik. Ha nem otthon dolgozod ki a képeidet, akkor elég csak a TV-t kalibrálni, mert a nyomda *elvileg* színhelyes. A kalibrálásban tudok segíteni, keress meg PÜ-ben!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

sziasztok!

az miert van, hogy a photoshopban, lightroomban es windows kepnezoben kapott kep teljesen mas, mint a bongeszo altal megjelenitett?
s-rgb-be es adobe rgb-be konvertalva is tokeletes az emlitett programokban, mig firefoxban, chrome-ban es internet explorer-ben is teljesen mas, tulszaturalt kepet ad. ez ellen mit lehet tenni?

Igen, lehet, normálisan be kell állítani a színkezelést (halkan jegyzem meg, hogy erre sem a chrome, sem az IE nem képes, a FF is csak rejtett paraméter módosítás után).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

koszonom a valaszt. azt szeretnem elerni, hogy aki a kepeket nezi mindenfele szinkezelesi kalibralas nelkul azt lassa, amit en lightroomban/photoshopban. vagyis a bongeszo ne nyuljon bele utolag a kepbe. megoldhato ez valahogy?

Teljesen mindegy, hogy nálad mi van beállítva, ha más más rendszeren nézi, ami nincs beállítva.

Egyébként...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

igen, epp a problemam, hogy hiaba allitom be en a bongeszom, ha az emberek 99,99%-anak nincs. akkor ez ellen nem lehet semmit tenni? mert iszonyu kulonbseg van igy a kepek kozott. (photoshop vs. bongeszok)

@KTTech: koszi.

[ Szerkesztve ]

Ha az ebben a hozzászólásomban lévő utolsó kép alapján beállítod a PS softproof-ját "internet standard RGB"-re (sRGB-re) és a kép megnyitása után CTRL + Y -nal átváltasz rá, akkor azt kell látnod a többi, a színkezelést jól megvalósító programban is (ez az etalon).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az a gond, hogy az adott gépen ez működik, máshol meg ahogy esik úgy puffan... de a kalibrálás soha nem a többi eszközről szólt, hanem arról, hogy aki elkészíti a képet, az megfelelően lássa.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

ha "monitor color"-ra allitom, akkor kapom ugyan azt, amit a bongeszok megjelenitenek.

[ Szerkesztve ]

Igen, de akkor meg végképp csak nálad lesz olyan, mint amilyennek lennie kell.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

De csak azért, mert a böngészőid hibásan vannak beállítva

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

igen, de 10000-ből 9999 embernek hibásan van beállítva, nekem pedig az lenne a célom, hogy a hibáson beállított böngészőkön is jól jelenjen meg, ne egy teljesen más képet adjon.
nem sokra megyek vele, hogyha csak en latom jol a kepeimet.

Nem érted... ha nálad jó, akkor az jó kiindulási alap. A többi meg "out of control", szóval leginkább sz*rni kell rá.
Ha fejen pörögsz woodoo-zva, akkor is mindenhol másképp fog megjelenni, különösen igaz ez, ha nagy színterű a monitor. Arról nem is beszélve, milyen elb*szott beállítású monitorokat látni... Innen kezdve kár is vele foglalkozni.

Azaz vannak kivételek, mint pl. nálam biztosan jól fog megjelenni az otthoni színkalibrált Eizo monitoron, normálisan beállított böngészővel. (Persze, csak ha nálad normálisan van kalibrálva a monitor, és az alapján dolgozol...)

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

nem a monitor szinhelyessegerol van szo, hanem a bongeszok szinkezeleserol. en megcsinalok egy kepet photoshopban, ahol szep, majd a bongeszokben egy tulszaturalt, teljesen mas kep jon vissza. es nem allithatom be mindenki bongeszojet, aki megnezi a kepeim. ezert kerdeztem, hogy van e erre valamilyen modszer, hogy a bongeszo ne bassza el a kepet.

Van megoldás. sRGB-ben csinlálod meg a végterméket. Szükebb lesz a gamut mint adobe RGB-vel, de sokmindent nem tudsz csinálni, jelenleg a web tartalom standard az sRGB gamut.

Ezt csak úgy lehetne rendberakni ha teljes color managelt oprendszer és böngészők lennének. Az oprendszer tudja hogy milyen gamutban van a monitor. És a böngészüben megjelenő tartalom elemenként közli a böngészővel hogy milyen gamutra készült. És akkor minden úgy jelenne meg ahogy kell.

Ez nem oldja meg a problémát nagy színterű monitoroknál. Mivel az illetőnél is az van - és ezért látja túlszaturáltnak a képet, lehet az sRGB vagy aRGB, teljesen mindegy. A probléma az, hogy a böngészők ugyan feltételezik az sRGB-t, de át már nem konvertálják monitor RGB-be, míg az LR/PS ezt megteszi.

De még ha meg is történne mindenhol ez, a tartalom máshol máshogy nézne ki mint nála. Ahhoz ugyanis elég sok kritériumnak kellene még teljesülnie, hogy azonos legyen.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Hát igen a széles gamutos megjelenítő jó móka, kérdés mit jelenítesz meg rajta ami arra a gamutra készült. Főleg hogy ahány féle monitor, annyi féle a natív gamut. Gamut kalibráció pedig monitorokon nagyon nagyon ritka...

MIndeközben szinte minden tartalom amit jelenleg fogyasztunk sRGB gamutra készül. Pl: HDTV / Bluray, Web, videojátékok stb... szóval szinte mindent sRGB gamutra kalibrált megjelenítőn kéne nézni.

Talán lesz változás video szabványban a REC2020 (UHD) szabvány bevezetésével, de az meg olyan széles gamut, hogy sok megjelenítő nem is fogja tudni Lesz káosz ha bevezetik

Újabb szivatás az arcb(unk)a, a mostani REC709 legalább elég közel áll az sRGB-hez.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

ezert kerdeztem, hogy van e erre valamilyen modszer, hogy a bongeszo ne bassza el a kepet.

A rövid válasz az, hogy nincs.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Sziasztok vásároltam egy lg 22ea63 monitort és beüzemeltem de nincs hang a gépemen a hangfalakon mi lehet a gond?

Próbáltad már kikapcsolni / bekapcsolni?

Trolololol...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igen mikor kikapcsoltam zugot is a hangszoró de nincs hang még mindíg

Lehetőségem adódott hozzájutni egy Colormunki Display kalibrálóhoz.

Viszont van pár butyuta kérdésem.

Ha van egy ilyen kalibráló segítségével készített icm fájl, ami hozzá van rendelve a monitorhoz, akkor egy sRGB-ben készített digitális fénykép ezen az icm fájlon "keresztül", a monitor hibáit korrigálva jelenik meg?

Gondolom a kalibrálás során a kívánt fényerőt több fényesség/kontraszt variációval el lehet érni. Ezeknél az értékeknél mi alapján érdemes elindulni?

ArgyllCMS+dispcalGUI: ilyen kalibrálás előtti reportot, hogy lehet kivarázsolni a programból? Nekem hiányolta a kalibrációs fájlokat.

Előre is köszönöm.

akkor egy sRGB-ben készített digitális fénykép ezen az icm fájlon "keresztül", a monitor hibáit korrigálva jelenik meg?
Ez annál egy kissé pongyolább megfogalmazás, hogy biztosan igent mondhassak,de szerintem jól gondolod,de azért fejtsd csak ki egy kicsit, hátha…

Gondolom a kalibrálás során a kívánt fényerőt több fényesség/kontraszt variációval el lehet érni. Ezeknél az értékeknél mi alapján érdemes elindulni?
Inkább az alacsony fényerő elérése szokott gondot okozni (0-ás beállításon is több, mint a kívánatos). a kontraszthoz pedig semmiképpen ne nyúlj.
Nappal, ha sok a fény (például mert borzasttóan trendi startup ügynökségnél dolgozol a belvárosban, és hatalmas ablakokkal ellátott ultramenő loft-irodátok van ) felmehetsz 140cd/m2-ig,de egyébként este még 80 alá menni sem ördögtől való, ha kevés a fény a szobában (én 85-90cd/m2-rel operálok). Eközé a kettő közé érzésre lőjél…

ArgyllCMS+dispcalGUI: ilyen kalibrálás előtti reportot, hogy lehet kivarázsolni a programból? Nekem hiányolta a kalibrációs fájlokat.
Egy sima LUT korrekciós értékek nélküli stock sRGB profil megteszi.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Valóban pongyola, de jobban nem tudom kifejteni mi történhet.
Szívesen olvasnám a korrekt megfogalmazást.

Ne nyúlj alatt mit értesz? Gyári beállításon kell hagyni a kontrasztot?

A kalibrálás előtti riport sikerült, köszönöm, hogy rávezettél.

Ne nyúlj alatt mit értesz? Gyári beállításon kell hagyni a kontrasztot?

Jah

Valóban pongyola, de jobban nem tudom kifejteni mi történhet.
Szívesen olvasnám a korrekt megfogalmazást.
ilyesmi

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Kösz a linket, hasznos!

Azt vettem észre, hogy a Dell 2209WA nagyon lassan melegszik be. A melegedési idő (első 1 óra) alatt meg közel nem produkálja azt a pontosságot, mint rendes üzemi hőmérsékleten.

Az újabb, LED háttérvilágítású Dell monitoroknak is ennyi idő kell?

Lehet, hogy nem ennyi,de nem is 5-10 perc, szóval ebben éppen nem sok előrelépés van. Nagyon drága monitorok ezt próbálják (meglepően sok sikerrel) kiegyenlíteni egyébként...

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Szerencsére ez az Eizo-knál alapszolgáltatás szinte (legalábbis a 2232/2242-m is tudta/tudja)

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Újabb olcsóbb modellekben nincsen benne. Talán csak SX-től felfelé.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Hát ez szomorú... egy Eizo-nál már alapnak kéne lennie, ahogy a DUE-nek is...

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Egyébként aki ezzel, mármint monitorkalibrálással foglalkozik, honnan tudja meddig bízhat meg a műszerében? Van valami etalon a műszerek kalibrálásához?

Onnan, hogy időről időre el újra van kalibrálva... amúgy a hiba ha nagy szemmel is látható.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

A feketéket nem tudom leszorítani.

Brightness már 0-án, ha az RGB csatornákat visszaveszem (mondjuk 90/90/90-ről kezdem a kalibrálást) az járható út vagy totál hülyeség és felejtsem el? Vagy ennyit tud a 2209WA.

[ Szerkesztve ]

Ennyit tud kb. a panel...

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon