Az i1 Display 2-őt (EODIS2) vedd, ne az i1 Display LT-t.
Linux alatt nem fog menni, mert nem elég az icm fájlt betölteni, még a VGA LUT-ba is be kellene tölteni a korrigáló értékeket, de azt nem hiszem, hogy Linux alatt megcsinálja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Közben egy kicsit utánanéztem, és vannak arra utaló jelek, hogy menni fog linux alatt is. De legalábbis vannak sw-ek, amik támogatják a i1d2-t. Amúgy nem nagy gond, ha mégsem menne teljesen, mert a fotózással kapcsolatos dolgokat windows alatt szoktam végezni.
És közben találtam egy nagyon jó cikket, ami meg arról szól, hogy hogyan lehet bekalibrálni egy TV-t ezzel a cuccal. Elég alaposnak tűnik: [link]
Asszem' meg is rendelem.
[ Szerkesztve ]
Na, ma kipróbáltam egy TN-es Philipsen, és 0,12-őt mért 42-es fehér mellett. Ezek szerint nem szeretik egymást a Dellel. 
Amúgy igen, sötétben.
I did nothing, the pavement was his enemy!
Kalibrálás előtt ugye visszaállítottad gyári beállításokra a Dellt?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Nem, de mivel semmi sem volt elállítva az élességen kívül, veheted igennek.
I did nothing, the pavement was his enemy!
Esetleg még kísérleti jelleggel kipróbálhatod, hogy minimálisat levéve a fényerejéből mennyit változik a feketeszint.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Na várjál! Te a defaultba fényerőt is belegondoltad? Azt én nullán használom, mert amúgy kisüti a szemem este.
I did nothing, the pavement was his enemy!
Persze, hogy. Meg a kontrasztot is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Hát hogyne! Ha azt nem állitod kalibrációnál, akkor nem lesz jó a görbe sosem 
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Nem igazán értelek. Hogy függ össze a fényerő a görbékkel? Nekem minél kisebb fényerő kell, hogy ne fájjanak a szemeim + színhűség. Szóval beállítom a nullás fényerőt a monitoron(ami a spyder szerint állítólag 60 cd/m^2), aztán beállítom a fehéregyensúlyt a RGB csúszkákkal, a maradékot meg elintézi a basiccolor a profillal. Én abban voltam hogy ez a korrekt metódus. Javíts ki, kérlek, ha tévedek. Este lesz időm, majd szórakozok vele.
Most jut eszembe. Régebben felvetettem, hogy a PH!-s profillal sávosak a gradiensek. Na érdekes, de a Spyder gyári programjával úgyszint, viszont azzal a profillal, amit a basiccolor csinál nem, és mindegy hogy LUT based, vagy Matrix. Ezt csak érdekességképp.
I did nothing, the pavement was his enemy!
Úgy, hogy minél kisebb a fényerő, annál kisebb a dinamikatartomány és a kontrasztarány. Az általánosan elfogadott 120-140 (laptopoknál 90) Cd/m2 érték adja az optimális nézési fényerőt, ha ennél kisebbet választasz, a kalibrációd minden lesz, csak pontos nem. Minél párhuzamosabb a panel három színcsatornájának együttfutása, annál pontosabb a színvisszaadás. És ezt csak egy bizonyos tartományban tudja, ehhez kell a megfelelő fényerő.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Ezt én is megfigyeltem már, hogy kevésbé sávosak a gradiensek BasICColor-al, vagy akár a ColorMunki gyári szoftverével, mint a spyder, vagy az i1D2 gyárijával. Magyarázatot énsem tudok rá. A BasICColor, meg a Munki tudja szinte ugyanazt DVi-on, mint DP-on ilyen szempontból.
A másik kérdést meg megválaszolta a kolléga 
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Egyetértek. Én csak laptop és TV beállításához használom a iMatch programot (ahol nincs fizikai lehetőség a különböző paraméterek beállítására), az Eizómat a BasICColor segítségével lövöm be. 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Nekem egyébként ugy tünik, hogy a ColorMunki szoftvere "gyártja" a legszebb profilokat. Még talán a BasICColor-énál is jobbak. Neked esetleg nincs ezzel az eszközzel tapasztalatod? Érdekelne, hogy másnál is ez jött-e ki
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Kösz mindkettőtöknek!
I did nothing, the pavement was his enemy!
Nem, CM még nem volt a kezemben, de ha belefutok egybe, akkor letesztelem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Akkor már inkább a Spyder Xpress.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Helló!
Azt meg tudnád mondani, hogy miért az i1 Display 2-t ajánlottad az i1 Display LT ellenében?
Ismereteim szerint csak szoftverben különböznek, de az i1 Display 2 mellé adott szoftverről sem lehet magasztaló írásokat olvasni.
Azért is érdekel, mert vásároltam egy i1 Display LT-t és ArgyII CMS-el használom az eladó javaslatára (kikerülvén így a gyári szoftver korlátait)
Eléggé amatőr vagyok a kalibrálás területén és jelenleg is az információkat szedegetem össze. Most is találtam infót, amivel megint bővült az ismeretem ez irányban (sötét szobában kalibráljunk; a színvonalak minél párhuzamosabban futnak, annál jobb lett a kalibráció )
Sajna az Argy program nekem picit bonyolult még ill. nincs benne lehetőség olyan szép diagramos ellenőrzésre, amivel a sok monitor tesztben lehet találkozni (BasICColor képek)
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
Szia!
Azért ajánlottam azt, mert az LT-vel ellentétben az i1D2 hardware-jét és firmware-jét fejlesztik tovább.
A basICColor egy nagyon jó program, ajánlom én is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Szia AtHoS!
Bevallom, hogy én is épp dilemma elött állok, hogy D2 vagy LT, nem mind1, mert kb. 10eFt a különbség és a bővített gyári programért nem adnék ki +10eFt-ot.
"Azért ajánlottam azt, mert az LT-vel ellentétben az i1D2 hardware-jét és firmware-jét fejlesztik tovább."
Vajon az LT-vel és a D2-vel BasiCColor programmal azonos eredményt érhetünk el, mivel elvileg azonos a hardware?
Szia!
Az LT-vel a gyári programon kívül meg vagy elégedve? Éreztél bármilyen negatívumot a drágább tesóval szemben? Tudom, hogy ez nehéz kérdés, ha esetleg bármi infód van ezzel kapcsolatban, akkor nagyon örülnék neki.
Köszi!
Hangsúlyozom: nem azonos a hardver: az LT-k bele A revíziós, az én i1D2-őm meg például rev. C.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Most kicsit elkenődtem...Pedig ma böngésztem egy keveset (külföldi fórumok), igaz még 2007-es hozzászólásokkal, de ott többen állították, hogy azonos a hardware. Egy dolgot viszont nem értek, ha nem azonos a hardware, akkor hogyan lehet upgrade-elni az LT-t Disp2-re? Ezt viszont lehet, mert több helyen és boltban is olvatsam.
Ha jól értem, akkor "azonos" a bele, csak a Disp2-nél már a 3. generáció van?
Igen, lehet upgrade-elni, mert a szoftver támogatja mindet. De az nem azt jelenti, hogy a hw is megegyezik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Megtaláltam...Az X-Rite 2006-os dokumentuma szerint megegyezik:
http://www.xrite.com/documents/literature/gmb/en/Eye-One_Monitor_Solutions_en.pdf
Ugyanaz a szenzor van benne mind2-ben. LT = Disp2 csak más szoftvert adnak hozzá. Persze azt nem tudom, hogy 2010-2011-ben nem változott-e azóta, de gondolom nem.
A revíziót hogyan lehet megnézni a készüléknél?
Mtubi
A gyári szoftvert egyszer sem használtam, mivel akitől vettem az LT-t már előre szólt, hogy nyugodtan felejtsem el.
BasICColorral szépen működik, kipróbáltam. A drágább tesóval szemben nem tudom összehasonlítani, mivel ez az első és eddig egyetlen kalibráló eszközöm.
Ami monitorral kapcsolatba kerültem azokat szépen be tudtam vele állítani Benq G922HDL, Asus VH222D és a sajátom Dell U2410, igaz ezt Argy II CMS progival korrekciós mátrix segítségével kalibráltam
read-only mode on the forum
Én is pont Dell U2410-hez használnám. Sejtettem, hogy nem tudtad összehasonlítani, amolyan költői kérdés volt, hátha...
Nekem a BasiCColor "van meg." Azzal használnám, így nekem se lenne fontos a gyári szoftver. A PC is Eye LT-nek látja a driverek alapján?
[ Szerkesztve ]
Rajta van a matricáján.
Ha jót akarsz magadnak, a mátrix alapú kalibrálást felejtsd el!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Én szinte azt sem értem hogy jött ez képbe
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Miért, Mátrix-fan vagy?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Márugyértem, hogy neki a mátrix....
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Sejtettem. Csak a poént címeztem rossz helyre.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Tudnátok segíteni ebben : Nem rég szereztem egy iiyama prolite e1900ws moncsit és annyi lenne a problémám hogy a szemem fáj tőle ha hosszabb ideig nézem úgymond égeti . Ez mitől lehet ?
Hogyan állítsam be vagy miből kell viszáb vennem hogy a fenti problémám megoldódjon ?
Az nV driverben állítsam alapra a kép beállításokat és úgy állítsam be monitoron a szint ?
Köszönöm a segítséget ! 
fényerő... az a legfontosabb, aztán, ha utána is zavar, akkor nem nagyon tudsz mit tenni, mert nagyjából minden más piszkálásával rontani fogsz a képen.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Vagy még a működési frekvenciát felhúzni addig, amíg bírja a monitor azon a felbontáson, hogy ne vibráljon .
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Kisebb rá az esély,de igen.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Csak abból tipelem, hogy nem azt írta, hogy túl világos.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Most jelenleg 60Hz-en megy de még a beállításoknál vállaszatható a 75Hz -is.
Rokontól van és náluk nem jelentkezett ez a szemégés tünet még Ők uj onnan vették anno és 4évig használták. Én meg váltottam a CRT-röl mert az borzalmasan pulzált de most az LCD nem pulzál hanem pusztán valahogy fárassza a szemem és égeti rövid idő alatt .
Nem tudom hogy ez más embernél is előfordul-e vagy csak az én szemem ennyire érzékeny.
Vagy csak meg kell szoknom a CRT után ennek a képét . De azért csökkentek a fényerőn a többi beállitás ugy van ahogy meg vettem és használták 4évig.
Vibrálást nem látok nincs olyan mint a CRT estében.
Embere válogatja, kinek mit bír a szeme, mennyi idő alatt szokja meg az új látványt. Az meg, hogy ugyanazokkal a beállításokkal használod mint ahogy a rokontól elhoztad, nem jelent semmit, mert több eleme van a képmegjelenítési láncnak, amik mind meghatározzák a végleges kép milyenségét. Ha felteszed 75 Hz-re, lágyulni fog a képe, próbáld ki! De csak akkor, ha mellette a "monitor által nem támogatott üzemmódok elrejtése" kocka be van pipálva!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Támogatja még a 75 is de az sem segit . De már volt olyan itt PH!-n akinek olyan baja volt mint nekem . Vett egy uj AOC monitort ami vibrál és visszavitte gariba és kapott egy LG-t és azzal megszünt ez a probléma.
Csak ez sajnos a te esetedben nem járható út. 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Sajnos nekem elkel adnom és azon az áron nézem kell másik hasonló tudásút . Csak látatlanan kicsit félek a vételtől mert mi lesz ha más márkánál is jelentkezik ez 
Nézegetem az apót hát van elég sok 20k körül Acer ,Samsung még van Philips is csak van olyan ami nem 1440-es hanem 1360-as félbontású .
Csak az hogy nem látom vétel előtt a képét
A Hardveraprón úgy emlékszem, Oázis Computernél van beszámítás és ha elmondod neki a problémádat, biztosan megnézheted néhány monitor képét nála.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Beszámítás biztosan nincsen,de megnézni megnézhet bármilyen monitort, csak éppen nem 20k-s árban lesznek
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Akkor rosszul emlékeztem, sajnálom.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Én csak használtban gondolkodok.
