- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Én és a számítógép
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Argos: Az vagy, amit megeszel
Új hozzászólás Aktív témák
-
fairi
őstag
válasz
CPT.Pirk
#165
üzenetére
"addig a legbiztonságosabb megoldás, ha megmondod valaminek, hogy futhat, minden más esetben meg alapból nem futhat."
nem azért szereztem be a programot, hogy bűvöljem. adott programnak milyen komponense kell tökéletes működéshez, azt se tudom.
ha telepített program olyan komponense is háttérbe van amit sose használok, nem érdekel, RAM-ból van elég.
"valami baja van a Windowsnak? Telepítsd újra..."
ehhez vmit nagyon el kell szúrni hogy program okozza, vagy nagyon rossz helyről warezolta le a programot. évek során sok mindent kipróbáltam,messze 100 felett,eredetük különböző, de ilyen nem történt, hogy program úgy megölte volna hogy újratelepít. az is lehet szerencsés vagyok."ott az UAC csúszka, csak vele együtt mást is elbuksz, ahogy írtam egyel lentebb"
azon kívül, hogy idegesített nem láttam hasznát. -
Apró tárgyi tévedés, nem tudom, más említette-e: az Ubuntu LTS-ek 2 évente jönnek, nem 4.
-
Hát a Thinkpad nekem is jobban bejön, de nem egy kategória.
Nem azt mondtam, hogy über a Mac OS, hanem hogy tetszett. Sosem használtam még, de itt figyel virtuális gépen, és meg akarom tanulni, mert elég gáznak érzem, hogy nem értek hozzá infós létemre
Meg hát valahol közös a gyökere a Linux-szal
Az Apple hozzáállása igen, néha meredek, de hát ezt mondtam az előbb, sok oprendszerrel belefuthatsz olyan szopásba, hogy egy apróságon bukjon meg valami
-
lapa
veterán
és mennyi időbe telne, amíg elkezdenéd magad csapkodni, mert az extra apróság amit akarsz nincs meg benne. mindezt azzal a tudattal, hogy win vagy linux alatt egy 15kb krikszkraksz megoldja, mert a hardver képes rá csak ők nem akarják neked azt odaadni? ettől megkímélem magam, inkább távolról gyönyörködöm benne. az nem control freakeknek való, a kockáknál meg a control freakség szerintem előfeltétel.
hozzáteszem nagyon filóztam macbookon, de elijesztett, hogy nem tudnak rá rendesen működő linuxot faragni (energiagazd, ez-az nem szabványos aztán vagy reverse engineereli valami elborult vagy nem stb.). nem bántam meg a thinkpad x-et helyette.
-
Anyámnak még nem sikerült a Linuxot, igaz a windózt se nagyon nyúzta (az neki hibás winyó miatt dőlt meg).
Ezt írtam korábban, meg a saját cikkemben is, hogy megfelelő hozzáállás kell, és nem türelmetlenkedni. Meg hogy nincs tökéletes OS. Nem is lesz.
Amúgy a Mac OS valami félelmetes. Annyira simán működni számítógépet még nem láttam. Pedig az is Unix, X szerverrel, mindennel.
-
#193
mrskatejoe
aktív tag
mrskatejoe
aktív tag
Gratula !
Nem csak jó cikk de nagyon hasznos is
-
lapa
veterán
mindent szét tudnak barmolni. anyukám múltkor kajak lefilmezte hogy meghülyült a gép, magától mennek a nézőkében a képek meg tuti vírus. aztán küldte a vidit én meg látom a vidiben, hogy ott a tányér a space-n. szóval a digitális inkompatibiltás ellen nem véd.
a másikhoz: úgy gondolom, hogy tanulságos azokat is olvasgatni, akiknek x meg y frissítés bedöntötte az életét. ez az a kategória, amikor az ember nem gondolja komolyan illetve át alaposan, aztán pillázik, hogy oda a jóság. a legelső dolgom volt végiggondolni mire is lesz szükségem, mielőtt elindítom a telepítőt. a válasz fájdalmasan triviális: mentésre.
ez egy ismeretlen rendszer, aminek lelkes amatőrként ismeretlen kimenetelű, de erőteljes kalapácsütésekkel állunk neki. a legfontosabb, hogy az a kevés, ami van az bármikor reprodukálható legyen. amíg nem gyalultam le és üres, új lemezre sikeresen vissza az egyébként műkődő rendszert, addig egy nihilben éreztem magam, ami azért közel áll az igazsághoz.
lássuk be, hogy nem a linux hibázik, amikor akármilyen változtatás után nem vagyunk képesek visszaállni egy működő verzióra (ebbe beletartozik a frissítés is). és persze biztos a frissítés rakott tönkre valamit, de 90+ % az esélye, hogy a frissítés már valami váratlan dologgal (korábbi kalapácsütés során elhajlott csavar) találkozott.
ha őszinték vagyunk megint magunkhoz (azért merem ezt, mert én is lelkes amatőr vagyok), akkor nekünk nemigen szabadna ezt piszkálni. vagy legalábbis meglepődni nem kell, ha szétszedtük és nem tudjuk újból összerakni.
persze az upgrade az még inkább. azt meg már wines rutinból sejteni kell az embernek, hogy az upgrade egy clean installnál 50-szer nagyobb eséllyel fog összedönteni még egy teljesen kímélt rendszert is. nem upgradelünk, mert szívás. de ez nem mai lecke, hanem még mittomén 95 --> 98 tematika.
-
DanielK
addikt
Nekem meg egy lynksis wusb600n usb wifi adapter adta fel a leckét. Valamelyik ubuntu alatt ment, de aztán jött a frissítés és hopp, eltűnt a tánogatottság. 1 hétig próbáltam beizzítani, aztán ment a levesbe a linux. Maradt a pc.
Ma már a jatékok és iTunes miatt is muszáj maradnia a win7nek, bár wubival kipróbálnám az új 12.04-es ubuntut. -
Különösebb cél nélkü - ingyenes pl., az sokszor pont elég.
Anyós pl. nagyon kiakadt, amikor após kiszórt 30 ezret winnyózra. És ki fog még, mert majd Win8-at is akar.
Azt meg hadd ne mondjam, hogy az XP miket művel a zsír új (1 éves) Core2 hardveren. Az alap, hogy vagy leáll, vagy nem. (Na az is úgy került a gépbe, hogy elvitte szervízbe - ott meg kicseréltek a házon meg a winyón kívül majdnem mindent
Anyósnak ott is vágtak, hogy egy 50-est legomboltak az öregtől.)Apósnak nagyon Linux kéne, mert azt nem tudná szétbarmolni, míg a windózt nagyon is.
@DanielK : Na ennyi, egy - két probléma miatt nem kell feladni egy oprendszert véglegesen.
Elég csak belegondolni, hogy egy Home edísün windóz mennyibe kerül, és mennyibe kerül egy hardvert lecserélni, amivel bajod van.Különben egy cimbi egyszer bekapott egy NAV ellenőrzést, amikoris a gépén akartak vizsgálódni. A winnyóz persze illegál volt. Akkor legyalulta a wint, lett fel Kubit, és azóta használja, mára egészen belejött. És többet nem zaklathatja senki, hogy illegális szoftverek vannak a gépén.
A médiatartalmak, na az más tészta
-
lapa
veterán
"Egyébként elég sokszor egyszerűen nem opció az újrateleptés"
és ugyanennek a fordítottja, mikor inkább összeküzdesz egy 26.000 driverrel meg 35 programmal szétintegrált flat image-et risre, hogy a bármilyen problémát (= no adminjog júzerek alatt x^n miatt összehaló domain wint) inkább egy f12 + enter gomb + 1 óra várakozással megoldja az ember.
ahogy egyébként a nagyonsokadik ilyen beszélgetésnél látszik, a jelenlegi winek meg a jelenlegi linuxok legalábbis összehasonlíthatóak használhatóság és teljesítmény szempontjából. ezért is nyúlnak ezek a topikok flémvárrá, mert pro és kontra meggyőzőek az érvek.
innentől megint csak azt mondom, mint korábban: aki nem csömörödött meg a win valamilyen hülyeségétől és elégedett a rendszerével, annak akkor érdemes kóstolgatnia, ha szakmailag érdeklődik. a többieket frusztrálni fogja a dolog, és mivel nincs semmilyen lényegi cél / előny belőle, valszeg csak elfordulnak a linuxtól.
van itt a topikban is elég példa a "86 éve kipróbáltam de soha többet" emberekre. nagyrészük a rábeszélős "nehogy lemaradj a linux évéről még ma" miatt lett szerintem. igazi cél nélkül belevágtak, valahol még az első lépéseknél kaptak valami karcos pofont, aztán csak a rossz szájíz marad.
nekem is elvitte vagy 7-8-x éve egy knoppix telepítő az összes adatomat, pedig akkor még úgy kellett lerimánkodni egyesével az mp3-at napsterről (meg floppyn zippelve hazahordani cégtől), szóval elég halál volt. persze ma már visszahoznám, mert csak valami fixmbr vagy valami kellett volna. de azért ott egy jó darabig félreraktam a linux témát.
-
válasz
V.Stryker
#158
üzenetére
A wifi támogatás nem annyira disztrófüggő, max. ha belepakoltak valami patchet, ami a többiben nincs... Amúgy asszem volt másnak is ilyen baja, hogy nem ment egy hasonló wifi, és volt rá vagy 3 megoldás, rakat solved topic mindenhol, és neki nem működött :S
Ilyen X-akták is előfordulnak azért mindenféle szoprendszer alatt. :S
@#163 fairi : Kezdem irigyelni a windózodat... Melóhelyen rengeteg registrí turkálós, dll-es problémát tudnék neked mutatni.
Egyébként elég sokszor egyszerűen nem opció az újrateleptés, olyankor azért értelmesebb megoldásokat kell találni.
-
ViZion
félisten
válasz
#56573440
#170
üzenetére
nem kell, elég az apt-get szendvics
Ubuntu topikos poén (má' nem tudom ki volt, bocs ):
-Hogy lesz Ubuntun rendszergazda jogom?
- sudo
-De az mi és hogy?
- man sudo![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
B. Gates hogy cserél villanykörtét? Sehogy, a sötétség lesz a szabvány
SEO tanácsadó bemegy a bárba, bisztróba, kocsmába... -
lapa
veterán
azt is tegyük hozzá, hogy pár újabb meg pár öregecske cuccnál (pl ati firegl v3200) meg csinálhatsz akármit, az se segít (nincs zárt driver pl).
@Namelesske: igen, ez csak parasztvakítás. melyik szolgáltatást hiányolod? mert a default ubuntu szolgáltatásokból csak az animációkat tiltottam le.
-
lapa
veterán
egyébként erről a cikkben pont fordítva esett szó, de szerintem ha őszinték vagyunk manapság minden desktop linux mellé szükséges legalább egy xp.
ami kb annyi, hogy virtualbox (nem ose, hanem aminek van usb támogatása) feltelepít, xp feltelepít, usb kütyü filtert beállít, begug, driver telepyít, élvez. mindent meg lehet rajta csinálni. nálam egy lassú ssd-n 3-ig számolok mire elindul, szóval a "kényelmetlen" erős túlzás. persze játékra nem jó.
a vicces az, hogy minimálisra tömörítve a gyak töküres xp nagyobb helyet foglal a mentésben, mint az oo-val meg ezer más súlyos dologgal (pölö ltsp) megrakott kész ubuntu.
@Namelesske: ezt tudom erre mondani. megy az x, megy a wifi (csatlakoztatva van) és benne van még egy inaktív wwan kártya is. ezen a fényerőn nem használható, de kettővel feljebb simán. az meg mondjuk +1w.
-
lapa
veterán
válasz
#56573440
#166
üzenetére
próbálj ki egy ubuntu 10.04-et és egyből nem lesz meleg a palmrest. letölteni meg usb-re karcolni tényleg nem nagy idő.
itt egy jó nagy táblázat notikkal, elég nehéz lesz ezeknek a közelébe menni winnel.
a helyzet az, hogy a 2.6.35-ös kernel óta bekerült pár csúnya bug, bár elvileg ezek nagyrészt egy boot paraméterrel (aspm vagy mire keress) orvosolhatók, másrészt megint elvileg a 3.2-es kiküszöböli őket.
a 10.04-ben még 2.6.32-es kernel van, nagyon keveset eszik. ha meg az ember rátol egy alulfeszelős kernelt azzal menet közben is sok wattot lehet spórolni.
-
ViZion
félisten
Köszönöm, hogy olvastátok, örülök, ha hasznosnak találtátok.
Jujj... Tényleg ne legyen má' W7 vs. Linux topik, nem az a cél.
Főleg, mert mindjárt jönnek a munkatársaim, és kiosztanak mindenkit, h mindkettő sz@r, csak OSx az oprendszer. (amúgy ebben is van valami)Azt is vegyétek figyelembe, hogy bár a Novell, Red Hat, Canonical nagy cégek, de őket a server piac élteti, nekik a desktop csak
teszthobbi, pénzt abból keveset látnak (közvetve azért igen, de korántsem annyit, mint a Microsoft). A driverek nagy részét a közösség fejleszti/hackeli.Angol tudás nélkül nehéz gyors segítséget kapni, egyszerűen a hazai közösség kicsi. Ez van nyomtatóknál is: HP elterjedtebb, több hack van rá, Canon meg szívás (pedig ár/értékben is jók sztem, meg szimpatikus cég amúgy, de linuxra régebbi cuccokhoz nincs driver).
Mások, ennyi. Mi sem vagyunk egyformák... van, akinek megfelel a linux.
Csak töltsetek le pár disztrót: kipróbál, ámul/káromkodik/telepít/host-ban blokkolja az oldalt is (megfelelő rész aláhúzandó).
Vladi: Fedora-t nem rakhattam előre, mert az
a legjobbvan nekem is -
#56573440
törölt tag
nem. üresjárat volt mindegyik sajnos. több disztróval is megtekertem, gondolom a proci energiagazdálkodását nem igazán tudta rendesen lekezelni. az új kernelt majd meglesem hátha. jah meg nálam a csuklótámasz alu, így jobban is érződik meg kellemetlenebb is kicsit szerintem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
"Win egyik nagy előnye számomra, nevezzük könnyű használatnak! Azért töltöttem le a progit hogy telepítsem, akkor op. rendszer engedelmeskedjen nekem, ne szívasson!"
Röviden csak annyit, az oprendszer nem egy varázsló, nincs varázsgömbje. Nem fogja tudni, mit miért töltesz le, esetleg akaratodon kívül.
Amíg nincs gondolatolvasó és értelmező PC, addig a legbiztonságosabb megoldás, ha megmondod valaminek, hogy futhat, minden más esetben meg alapból nem futhat. Lehet, hogy ez belekerül akár 30 másodpercbe is, de cserébe nem ez van: "valami baja van a Windowsnak? Telepítsd újra..."
"Win7 is szokott pampogni ha nem biztonságos forrásból van szerinte, hamar lenyugtatható..." - igen, ott az UAC csúszka, csak vele együtt mást is elbuksz, ahogy írtam egyel lentebb.
-
fairi
őstag
válasz
CPT.Pirk
#143
üzenetére
"Amúgy igen, azért kell terminálhoz nyúlni, hogy ne hagyjon csak úgy programokat futtatni egérkattintásra, mint Windowson"
Win egyik nagy előnye számomra, nevezzük könnyű használatnak! Azért töltöttem le a progit hogy telepítsem, akkor op. rendszer engedelmeskedjen nekem, ne szívasson!
Win7 is szokott pampogni ha nem biztonságos forrásból van szerinte, hamar lenyugtatható..."ha nem figyelsz oda, azt is felrakja, amit nem akarsz..."
ez igaz, de ha figyel az ember mi van beikszelve,nem lesz annyi szemét fent.
pár program tud szemetelni az biztos. uninstall szokott baj lenni.."DLL regisztrálás"
XP-n tényleg előjött egyszer-kétszer DLL probléma, vagy turkáltam vagy uninstall és megkerültem vhogy..
mióta win7 van, többé nem találkoztam vele. egyre kevesebb ok, hogy újra próbáljam a linuxot, az a 2 hétre életem végéig elég volt -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker
#158
üzenetére
Azt írják neten friss postban, hogy Arch Linuxon Ndiswarperrel működésre tudták bírni, meg hogy jelenleg ennek a BCM chipsetnek nincs egyáltalán Linuxos Drivere, így nincs más út. A Chakra meg Arch alapú, szóval elvileg nem lesz akadálya, de ne kérdezd hogyan, Ndist. még sosem használtam.
Btw, ha tényleg kipróbálod a Chakrát
, akkor a "nem szabad driverekkel" opciót válaszd a legelején, ne a normál bootot.Am. UAC-t én is kinyomtam magamnak. Tudom, ez a background processzeket is monitorozza és nem enged olyat futni, aminek nem kellene, így ezt buktam, de vírus riasztást utoljára 2 v. 3 éve láttam fertőzött weblap miatt, azon kívül semmi, szóval nem félek.
Jah meg aki férfi, az IE6-on netezik.
-
Benőke
őstag
W7 nél pont annyira van eldugva a parncssor ahogy a nt/w95/98/me/2000/xp/2003/vista alatt volt
HDD mély ellenőrzés? Nem foglalkoztam a témával, de nem hiszem hogy parancssort kéne bújni. Vagy van/volt olyan program ami tudja vagy nem. Kizártnak tartom hogy ne legyen. Nekem nyavalygott hogy meghalt a vinyó folyamatosan, és valóban. A Win már semmit sem tudott vele kezdeni Linux még úgy ahogy ment, egy darabig aztán már fel sem pörgött.
-
Benőke
őstag
válasz
V.Stryker
#147
üzenetére
A felhasználók 99% nem akar és nem is fog soha sem okosan használni semmit. Ha arra építed hogy használd okosan, akkor csak azokra adj lehetőséget ami tutira működik, különben bukta. Meg lehet nézni miket tudnak művelni az emberek a gépen. Honnan kéne neki tudnia bármit is? Pont ez a lényege.
Linuxon 1 hét belőni mindent? Win install 2 nap mire belövöm Linux nem volt 3 óra. Mind a kettőben benne volt a driver keresgélés. Win alá minden egyes komponenshez a megfelelőt levadászni. Linux alá csak a nyomtatóét kellett telepíteni, ami hihetetlen de elsőre ment zökkenőmentesen, sőt automatikusan feltette a megfelelő drivereket, de csak finomságokat nem tudott. pl Scanelésnél több oldalas PDF -et.
Win hasonlóan megpróbálta összevakarni a drivereket (A gép még bőven a W7 születése előtti darab szóval nincs kifogás hogy túl fiatal), sikerült is majdnem mindenből használhatót feltenni. VGA nem ment, nyomtatóról fogalma sem volt, Wifi volt csak nem tudtam csatlakozni, touch pad nem működött csak külső egér."De kérdem én, hogy ilyen jó és fain a linux, akkor mégis miért nem érzik szükségesnek a gyártók,hogy nyissanak a linux felé?"
Nem tudjuk. -
V.Stryker
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#154
üzenetére
Ezekkel tudod mit érsz nálam? Kb annyit, hogy hazamegyek és én is felteszem a chakra-t, hátha megy rendesen.
De most tényleg, megnéznéd nekem, hogy támogatja-e a Netgear wna3100-as wifi kütyüt? Vagy ha az ubira nem találtam hozzá driver, akkor nem érdemes másfele se próbálkozni?UAC - Nálam ha felmegy windows, akkor első dolgom az uacot kikapcsolni a p.csába.
-
#156
envagyokaz
csendes tag
envagyokaz
csendes tag
Maga a cikk nagyon jól összeszedett, igényes, alapvetően tetszik.
Személyes véleményem: desktopra nálam win7 van. Elég rég vagyok vindózos, mondhatni, hogy nem egységsugarú user vagyok, néha vannak elég kacifántos igényeim, de eddig mindent sikerült így vagy úgy megoldanom. Mondhatni meg van mindenre a jól bevált, az igényeim szerint ismert programom. Ennek ellenére időről időre kipróbálok egy-egy linux disztrót (ubuntu, kubuntu, xubuntu, mint, fedora, blackpantheros, arch és még debianom is volt desktopra). Első reakció, hogy az ember a jól bevált programjait keresi (van pár programnak linuxos verziója). Akinek ismerős amit írok, azoknak üzenem: ne így csinálják! Linuxban elég sok minden alapból benne van (nyilván disztrófüggő is). Olvastam egy hozzászólást, hogy valaki mindenáron hdd checkoló progit akart feltenni és elég sokat szenvedett vele, holott a beépített hdd ellenőrző is tökéletesen megfelel. (másik példa win már nem is látta a ~200 bad sectort tartalmazó winyóm, míg linux alatt simán sikerült az adatmentés). Igazából elmondható, hogy sokkal profibb dolgok kialakíthatóak linuxszal, mint winnel, kérdés, hogy kinek van erre igénye, mert az egységsugarú usernek biztos nincs (sajnos vagy nem sajnos).
Kicsit más téma. Serverre linuxot (vagy bsd-t). De tényleg. Aki már servert tart fenn, az tanulja meg használni, konfigurálni, biztonságossá tenni. Meghálálja a befektetett munkát. -
Vladi
nagyúr
(#23) fkosa:
Izé.... nano, meg gcc. Mi kell még?
(#29) Kansas:
Ha ati kártyád van és linuxot akarsz, azt javaslom simán telepítsd és oszd be amit a nyílt driver tud.
(#31) fkosa:
Hagyjuk már ezt a driver mizériázást, mert én semmi gondot nem tapasztaltam az elmúlt 2-3 évben.
w7-en, na ott igen, ott sokat.
(#84) Rhino666
el-t láttál -e valaha?
(#139) troller
Ha Hollywoodnak dolgozol, akkor fellélegezhetsz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker
#147
üzenetére
Nemrég 3 Chakrát telepítettem, egyet a Thinkpademre, egyet az asztali full AMD konfigra, egyet meg egy régi, P4-es romhalmazra. Semmi utómunka nem volt, nem kellett drivereket vadászni, meg semmit. Persze biztos csak szeretnek odafent...
DanielK: ha legalább azt elérik UAC-vel, hogy olvassák el a felugró ablak szövegét, már sokat tettek az előrelépés érdekében.
-
fairi
őstag
Kb 2 éve volt....
program megkövetelte a parancssort. szoftverboltba se volt ami kellett volna.
Win-nél is van parancssor sose tagadtam, de a win7-nél már jól eldugták."Ez nem azt jelenti hogy kell..."
egyszerű dolgot akartam és szükséges lett volna, arra emlékszek órákig szarakodtam hogy megoldjam a HDD mély ellenőrzését, de nem sikerült ubunta alatt. Volt vmi alapszintű beépítve, de az nem talált semmit. pedig volt vele baj, -
Benőke
őstag
válasz
#56573440
#142
üzenetére
Mondjuk nagyon nem mindegy hogy Win üresjáratban "dolgozott" ameddig vacsoráztál, majd Linux alatt egy néztél egy filmet és közlöd hogy a Linux jobban melegíti a gépet. Ráadásul érezhetően. Így szemmel elnézve az adatokat nem látok eltérést a gépen hőmérsékletben. Üzemidőben pedig teljesen használat függő.
-
V.Stryker
nagyúr
Ha normálisan használod és nem eszetlenül, bután, akkor a windows is tud egy igenis jó rendszer lenni. Pl nézd meg az enyémet.
De ahhoz ,hogy a linux is valahogy úgy menjen egy gépen, azért egy hétig kell basztatni, hogy mindent belőj és még akkor se lesz 100% optimális egy normál felhasználású, normál gépen. És itt jön az általános, hogy "azok a szemét hardvergyártók, azok aki nem adnak ki linuxos drivert és azért van ez. " Ami jogos. De kérdem én, hogy ilyen jó és fain a linux, akkor mégis miért nem érzik szükségesnek a gyártók,hogy nyissanak a linux felé? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
"Ubuntánál meg egy egyszerű programnál (HDSentinal) nyúljak parancssorokhoz. Vmi vicc? Na ezért tartom vacaknak a linuxot." - Kérlek ezt mond a HDSentinel programozóinak.
Amúgy igen, azért kell terminálhoz nyúlni, hogy ne hagyjon csak úgy programokat futtatni egérkattintásra, mint Windowson, itt először meg kell adni a jogot a futtatáshoz, utána meg futtathatod. Ez az egész rendszer talán furcsa elsőre, de nagyon alapvető a biztonság szempontjából. Hogy Windowson ez nem megoldott, az nem a Linux baja.
"Program letölt, telepít, megy. Probléma inkább unsintall-al szokott lenni!
next.next,next, ok és fent is van, program működik" - ha nem figyelsz oda, azt is felrakja, amit nem akarsz...
Am. pont most szedtem le a VisualC++ kb. 20 féle verzióját és patcheit a gépről, mert kb. 1x kellettek valaminek a telepítéséhez. Kb. 3Giga felesz szemét volt, vegyesen x86 és x64-es installal. Btw. ha a programot eltávolítom, a rá települt patchek miért nem törlődnek? Na ez a Windows..."Windows mélyére szinte sose kell menni, cmd.exe, regeditet két kezemen megszámolom hányszor használtam.
Akkor van hülyéskedés a programmal, ha forrás warez, itt levő kellemetlenségek nem a programozó vagy a win hibája." - mondok gyakori dolgot: DLL regisztrálás (főleg XP-n gyakori). Elég sokszor volt már ilyenre szükségem. Van még csomó dolog, lehetne sorolni, egy dolog, hogy neked ritkán jöttek elő, másnak nem."Máskülönben pont azt mondtál mint te most, de kértem részletes levezetést, azt meg nem adták, csak tessék lássék, amit nem értettem (nem sikerült vele), mikor még részletesebbet kértem(alapokról, minden lépéssel), meguntak, leszartak." - Azért nem írtam le, mert jelenleg nem aktuális a probléma neked, valamint ez nem az a topic. De ennyi lett volna:
chmod a+x fájlnév
./fájlnévEzek után a terminálban kitolja az infókat a vinyóról. Egyébként azért parancssoros jelenleg, mert nem ez az elsődleges fejlesztési platformjuk, nem igen foglalkoznak vele.
-
#56573440
törölt tag
ezek jelentős részét végigpróbáltam, tényleg egységsugarú user állásomban otthon tökéletesen kielégítették volna az igényeimet, két gondom volt csak, az akkuidő, és a melegedés. win7 hez képest jelentősen melegebb volt a noti, és kb 30 perccel hamarabb könyörgött naftáért.
ha ezt meg tudnák oldani stabilra (gondolom hogy nem egyszerű) akkor nálam tuti befutó lenne. addig visszapattan a laposhoz adott win -
Benőke
őstag
Fatert én is átállítottam. Elegem lett abból hogy állandóan hívogatott hogy most ezt írja ki a vírusirtó, most azt írja ki a tűzfal, most eltünt a képernyőről minden, most ... stb
Amióta Ubit használ nem nagyon hívogat emiatt. Koptatta már a 8.04 -et most a 10.04 -et nyűvi. Bár lehet a 12.04 nem fog tetszeni neki. Majd meglátjuk. Lehet fedora lesz helyette. Meg lehet nekem is. -
troller
senior tag
"A legtöbb Windowsról ismert programnak van linuxos megfelelője, ez alól csak a játékok és a speciálisabb alkalmazások (pl. profi grafikai és videószerkesztő programok) jelentenek kivételt."
Két alap dolog ami miatt számítógépem van, innentől bukó az egész... -
lapa
veterán
szóval a legfőbb érv a win mellett az office. amit én mondjuk feltelepítettem pont ugyanúgy, mint win-en. előtte volt egy apt-get install wine (ha úgy tetszik szoftverközpontban ráklikkeltem, hogy wine).
outlook tény, hogy nem ment, pedig nekem csak az kellett volna. de elvileg az evolution tud exchange-et. amúgy meg ahogy írták imap.
-
"Akkor van hülyéskedés a programmal, ha forrás warez, itt levő kellemetlenségek nem a programozó vagy a win hibája."
LOOOOOOL, hát ez közelről sem így vanKülönben sosem értettem, miért baj, ha gépelni kell.
A Wödörbe is gépelni kell, mégsem törik le senki keze.
A parancssor is csak egy eszköz. A földbe is többféle dologgal lehet lyukakat ásni... -
DanielK
addikt
Párom Apukáját "átprogramoztam" már. 2 éve már Ubuntut használ. Amire neki kell, arra bőven jó. Raktam fel neki egy virtuális xp-t is, mert sajnos a cégükre vett nyomtatónak nincs normális drivere linux alatt és a színes nyomtatás nem úgy megy mindig, ahogy kellene. De azt max havon 1-2x használja.
És pl sosem nyúlt parancssorhoz, azt sem tudja, hogy mi az. -
Benőke
őstag
Ubin nem szoktam a parancssorhoz nyúlni. Szerintem 100 évvel ezelőtt láttál Linuxot.
Egyébként csak halkan jegyzem meg hogy win alatt is van parancssor, sőt a profik nem is szenvednek az ablakokkal win alatt sem. Ez Linuxnál is így van...
Amit keversz az hogy lehetőség van egy halom mindenre Linux alatt parancssorból amire az egyszerű felhasználónak nincs szüksége. Ez nem azt jelenti hogy kell...
-
fairi
őstag
Program letölt, telepít, megy. Probléma inkább unsintall-al szokott lenni!
next.next,next, ok és fent is van, program működik( sőt akár automatikusan el is indul). No parancssorok hülyeség, meg hasonló ökörség! persze serial beírása adhat egy plusz lépést.
Az bonyolíthat, ha "Futtatás rendszergazdaként" kell indítani, de ehhez se kell parancssor.
Windows mélyére szinte sose kell menni, cmd.exe, regeditet két kezemen megszámolom hányszor használtam.
Akkor van hülyéskedés a programmal, ha forrás warez, itt levő kellemetlenségek nem a programozó vagy a win hibája.
Ubuntánál meg egy egyszerű programnál (HDSentinal) nyúljak parancssorokhoz. Vmi vicc? Na ezért tartom vacaknak a linuxot. Ezért mondom soha többé. Ha száműzik Terminal használatát akkor változtatok végletes véleményen.Máskülönben pont azt mondtál mint te most, de kértem részletes levezetést, azt meg nem adták, csak tessék lássék, amit nem értettem (nem sikerült vele), mikor még részletesebbet kértem(alapokról, minden lépéssel), meguntak, leszartak.
-
Szerintem semmi baj nincs azzal az állítással.
@cain69 : Mondjuk igazi windóz user mentalitással nem néztem utána sohasem. De amúgy ha kötekedni akarnék, akkor azt mondanám, RDP nélkül is csak parancssorból lehet
A MS meg hol kényeztet? Azzal, hogy elterjedt, és a gyártók arra írnak drivert? Olyat, amilyet. Ami meg be van építve, az vagy jó, vagy nem. Vagy alapból nincs. Semmivel sem más dolog, mint ha Linuxra nincs driver, csak azt szoktad meg.
-
kutga
félisten
Na igen, ebben egyetértünk. Ha a cégnél nem lennék az MS-hez kötve könnyebben átállnék a Linuxra. De így kénytelen vagyok bizonyos win programokat használni.
Office-ból 2003-at használok, bár lehetne 2007 is, de inkább azt mondtam a rendszergazdának hagyja fent a régit, az új nekem sem áll kézre, és az új formátumot se használom, és a partnerek sem sokan, szerencsére.
Sajnos egyben azt is meg kell jegyeznem hogy nincs arra időm hogy egy Linux rendszert alapjaiban megismerjek, így nekem a Linux csak az alap funkciókra marad.
De le a kalappal azok előtt akik pl segítenek ha elakadok. Most pl a korábban linkelt disztrót fogom kipróbálni egy pendrive-ról.
HENE Azt nem tudom melyik a jobb, de itt ez van, szóval nekem is ezt kell használnom.
-
HENE
aktív tag
Nálunk pl. novelles hálózati környezet van (desktop win alapon). Itt meg az Outlook nem ér semmit. Használhatjuk a Groupwise-t. (ami egy kalap szar) Ami jó lenne az Evolution, csak az meg nem megy win-en. Akkor most mi újság?
Neked MS kell acéged miatt, de a cégednek is biztosan az kell? (még az sem kizárt, hogy igen, de szerintem nem biztos)
-
#13260800
törölt tag
Aktív használója vagyok félig meddig. Igazából két rétegnek ajánlom az egyik a tök hülyék akik csak böngésznek és azt se tudják mi van a PC-ben (de nekik is csak fenntartásokkal). A másik réteg a kockák akik meg a kispárnájuk alá is PC-t raknak.
Ők tudják használni. Amúgy értelmes felhasználásra teljesen alkalmatlan. Mondom ezt úgy, hogy itthon több Linuxos kütyüm is van és a notimon Lubuntu a nagy PC-men másodlagos OS-nek pedig Ubuntu van.
Szervereken történő felhasználásra szigorúan grafikus felület nélkül egyszerűen imádni való, de ez gondolom nem érinti az átlag usert erre viszont nagyon is azt mondom próbáljátok ki.
-
Benőke
őstag
Az Ms magához láncolja az embereket. Nem véletlenül az Office árazása, ha megszoktad fizess.
Hát az outlook annyira jó mindenre hogy igazából semmire sem jó. A csavarhúzó és a kés esete. Késsel is lehet csavarozni csak szenvedős. Az outlook egy kés amit csavarozásra használnak. Használom, de minden egyes verzióval több a szenvedés mint az előzővel. fapados a webes? Nekem mondjuk pont az tetszik, hogy nem kell telepíteni feltétlenül ezt a hatalmas szenvedős lassú állatot. Meg kivárni még elindul és egyéb szenvedés. Egyébként valóban kevesebbet tud a webes...
Word? Excel? Az új open formátum azért jó mert már megint csak az MS tudja normálisan kezelni, elméletileg. Egyébként a 2007 és a 2010 Office nem 100% kompatibilis egymással. Erre már ráfutottam párszor. Valóban vannak olyan docx és xlsx -ek amiket nem vagy szenvedősen nyit meg a Libre Office. Eleve régi doc vagy xls formában kell elkészíteni. Van egy két formázás ami így nem elérhető, de nekem még nem hiányoztak. Egyre többen felejtik el az új formátumot, mert így át lehet térni más Szöveg és táblázat kezelőre.
Sokszor csinálom azt hogy megcsinálom Libre Office -ban a szöveget majd Word -ben megnyitom, kicsit még igazgatom és elmentem új formátumban , mert egyszerűen fényévekkel gyorsabban lehet dolgozni benne már csak a hagyományos menü miatt is. Még most sem áll kézre így 4 év után sem az új csoda Office menü, mindig megy a vadászat az ikonokra.Pont ugyan azt pont ugyan úgy pedig nem tudhatja ahhoz lenne egy két szava az MS nek is a bíróságon. Valahol olvastam hogy vagy szívatja magát az ember és ezért még fizet is, vagy hajlandó egy kicsit tanulni változtatni a megszokásain. Cserébe se szívnia se fizetnie nem kell. Cégnél mondjuk más a helyzet mert ott elő van írva hogy ezt használod és kész...
-
DanielK
addikt
Igen, ezzel tisztában voltam, hogy a proci elég kevés. A winXp sem egy csillivilli darab.
A lényeg, hogy az azon tapasztalható időnkénti lassulást eltüntessem.
Esetleg a microsdre való telepítésről tudsz valami?
A susie tetszetős, bár régi... Nincs valami ami frissebb? Esetleg Lubuntu nem lenne jó rá?
-
>-48-<
aktív tag
Itt a proci adja a szűk keresztmetszetet. A porbléma az, hogy ha egy disztró minimál igényű, akkor azt sokszor a csillivilli kényelmi funkciók elhagyásával fogyasztják le.
Ezt a kettőt érdemes lehet kipróbálni, bár egyik sem Win:
antiX -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Olvastam a kérdésedet a másik topciban, én most a Chakra Projectet ajánlanám, szerintem még egy Ubuntunál is kézenfekvőbb az ismerkedni vágyók számára. Valamint KDE, szal öröm és boldogság, nem pedig hezitálás a Gonme2,3 és Unity között.
[link] A telepítője rögtön Live módban indul (az oldalon lévő wines progival kiteheted pendrivera nagyon könnyen), így ki tudod próbálni minden részét a gépre telepítés nélkül is. Ha megtetszik és felteszed, akkor javaslom rögtön lepakcsolni a "nepomuk asztal, asztali kereső" cuccot, de ez minden KDE-s disztrónál igaz.
-
kutga
félisten
Végül sikerült konfigurálni a 3G modemet úgy emlékszem, de akkor meg eladtam a netbookot.
Igen VPN, webes elérés van a levelezésre de sajna használhatatlan, annyira fapados Outlookhoz képest. Meg a Word, Excelt sem tudom helyettesíteni, az Openoffice és Libreoffice sajna nem ugyanaz.
Netezésre, magán levelezésre, torrentre viszont szívesen használnám, de csak a win mellett.
-
Benőke
őstag
"Asszem akkor döntöttem el hogy visszatérek a winre amikor a vodás 3G modemet kerek egy hétbe telt beállítani, nem kevés fórumot végignyálazva, jó pár javaslatot kipróbálva, amik közül egyik se ment.
"Ez a szolgáltatók sara, mert meddig tartana a USB stikre feltolni valami leírást vagy drivert. Mondjuk nekem megy elsőre és nincs vele gond, de vannak olyan 3G modemek amikkel szenvedni kell.
Otthon gépeden látod a céges levelezést és a hálót? Gondolom VPN.
Exchange kliense csak a fizetős Suse -nek van.
Egyébként web mailt ha bekapcsolják akkor azt böngészőben eléred, ill ha engedélyezve van a pop3/imap akkor valami mail kliensen keresztül. Ha se webmail se pop3/imap akkor csak és kizárólag outlook. -
DanielK
addikt
Nem olvastam végi, de a "felületek" részt olvastam. A többi disztrót nagyjából ismerem. Jó cikk, amennyit olvastam.
(most dlgozom, de este tovább olvasom.)A kérdésem az lenne, hogy egy Asus 904HD netbookra (Intel Celeron M 353 proci 900MHz-es, 2GB DDR2 ram, 60GB HDD, van micro SD olvasó is) milyen disztrót javasolsz? Nem én fogom használni a netbookot, így egy olyan kéne, aki eddig wines volt.
Ja és még egy lényeges dolog. Ha veszek egy 8-16 GB microSD-t, akkor esetleg arra telepítve is lehetne használni egy linuxot rajta? Így megmaradna WinXP is rajta.Netezésre és szövegszerkesztésre lenne használva
Köszi!
-
pryan
csendes tag
Az a baj a hogy a linux nem windows, a windows meg nem linux.
Én több disztrót is kipróbáltam és annak ellenére, hogy mindenki odavan az Ubuntuért nekem az tetszett a legkevésbé, viszont az openSUSE nagyon megtetszett. Régi 900MHz-s gépemen tökéletesen futott mint web és sql szerver (szigorúan parancssoros módban). Ráadásként a routeremen is linux igazgatja az adatforgalmat, viszont hogy linuxot mint fő desktop futtassak azt elképzelhetetlennek tartom.
Bár a legtöbb windowsos programnak tényleg van megfelelője linuxon, a linux alapból eredően másfajta logikát kíván mint a windows. Nekem az okozza a frusztrációt a legtöbb esetben, hogy a desktop bár hasonlít (legalábbis próbál) a windowsra a windowsos analógiák nem érvényesek és több mint 15 éves windowsos beidegződéseket nehéz egyik pillanatról a másikra elhagyni. Szóval én arra jutottam, hogy a linux speciális feladatokra rendkívül hatékony azonban mindennapi használatra nehézkes és ehhez tartom magam. -
Benőke
őstag
"Win7 mellett szól a jó akkumulátor idő, laptopok esetében. (gyártó támogatása programokkal stb. Aki sokat utazik ennek ez fontos lehet)"
A Dell -em azóta használható amióta ezeket a szuper jó gyártói cuccokat levakartam. Már driver ügyileg is meglehetősen gyatrán állnak a dolgokhoz és akkor NAGYON finoman fogalmaztam. Gyári progik nélkül kb dupla annyi az üzemidő. Linuxal sem rosszabb érzésre. Stopperrel lehet ki lehet mérni a különbséget. Viszont az a W7 érezhetően akadósabb mint a Linux.
Wifinél a Driver a nem mindegy.
-
>-48-<
aktív tag
Ez ám a stílus...
Jó nagy tévhit, hogy Linuxot csak IT szakemberek használnak. Minden előképzettség nélkül álltam át Vistáról Ubuntura anno (pöccre minden ment, a win7-en drivert kellett kutatnom még a tapipadomhoz is) . Utánaolvas az ember picit és minden világos ami egy átlag felhasználónak kell. Pl ezért is jók az ilyen ismeretterjesztő cikkek, hogy ne vegye el a power userek buzgárkodása a kedvét a mezei netezgetős/filmezgetős felhasználóknak.
Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy akinek bonyolult a LiveCd-ről telepítés, az előbb utóbb a Windowsát is szét fogja ba**arintani...
-
rt06
veterán
elnezest, pontatlan voltam, a harmadik bekezdes (a dolt betust nem szamoltam, az inkabb megjegyzes, a masodikat meg valamiert atugrottam), onnan is az alabbi ket (de foleg az elso) mondat volt az, ami igazan kiverte a biztositekot:
"Röviden: átlagos, otthoni felhasználásra mindenkinek, aki nem akar töredezettség-mentesítéssel, víruskergetéssel, driverekkel bajlódni. Az asztali disztribúciókban már alap telepítéskor minden megtalálható, amire általában szükségünk lehet."
-
kutga
félisten
Korábban a netbookomon volt Ubuntu Linux, de annyira megszoktam a wint hogy egyszerűen nem tudtam megszokni a használatát pedig biztos sok mindenben jobb.
Asszem akkor döntöttem el hogy visszatérek a winre amikor a vodás 3G modemet kerek egy hétbe telt beállítani, nem kevés fórumot végignyálazva, jó pár javaslatot kipróbálva, amik közül egyik se ment.
A másik ami érdekel, hogy én a gépemet otthon és alkalomadtán munkára is használom, most úgy van beállítva hogy pl a céges levelezésem, a hálózati meghajtóimat, mindent látok otthonról (vagy bárhonnan máshonnan) is. Vajon a Linuxszal együtt tudnának működni ezek a rendszerek? MS Exchange, MS Outlook
-
Javítottam.
szóval jó lesz ez rá köszi mégegyszer 
Anyósnak ott is vágtak, hogy egy 50-est legomboltak az öregtől.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone XS 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2912, 100% Akkumulátor
- Új Acer Predator 16 WQXGA 165Hz G-Sync i9-13900HX 16GB 1TB Nvidia RTX 4070 8GB 140W Win11 Garancia
- iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3259,100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3109
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest