Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- Oldman2: A KOReader ebook olvasó program
- Klaus Duran: Nem csajos Samsung Z Flip
Új hozzászólás Aktív témák
-
#299
ViZion
félisten
Namelesske
#292
ViZion
félisten
válasz
Namelesske
#292
üzenetére
Ennyi. Registry az csak windows/MS cuccoknak, a többit a programok rakják a saját vagy az erre kijelölt mappájukba vagy adatbázisba. A programok eltávolítása legyen eltávolítás onnan is. M$ ezer éve belehegeszthette volna, h amikor x.exe beleír kulcsokat, akkor uninstallnál usernek szólni, h ezeket is töröljem-e.
Sokan az UAC kikapcsolásával "gyorsítják" a gépüket. Ötletes.
Hatalmas probléma sztem, h userek bármit telepítenek: kell egy képnézegető, amihez "ajándék" toolbar, meg letöltö bigyó, keresés-szolgáltató, kezdőlap és ilyesmik települnek... Annyit tud, hogy OK-kell az eula-ra, de biztos, ami nem bizonytalan alapon mindenre OK-t nyom...Mondjuk jó ez így, kell a pénz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#297
lapa
veterán
Namelesske
#292
lapa
veterán
válasz
Namelesske
#292
üzenetére
ahogy reg file van, úgy tudsz alapvető bejegyzéseket editálni az /etc -ben minimális unix tudással.
amúgy a registry csak linux alól szerkeszthető rendesen offline, és az életben nem mazsolázod ki onnan melyik program melyik hive-ba (lásd classes) mit szemetelt.
inkább az /etc, amit bármikor kinyitok egy 50 éves mentésből és átmásolom a két releváns sort az új cucchoz.
de ha ez a regisztrizős dolog ennyire kóser, akkor user ág gyökerében (current user vagy guid ahogy tetszik) jobbklikk --> export, aztán új install alatt meg klikkelj duplán. kíváncsi lennék mi történik.
az ms-nek meg a linuxoknak is megvan a saját univerzuma, amin belül bizonyos dolgokra képesek. speciel pont a registryvel nem jönnék, mint érv. vagy úgy jönnék, hogy domain környezetben a policy ág, az az egyetlen amire azt mondja az ember hogy csettintős.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ubuntu...
KDE-s Debianon jártam úgy, hogy elfogyott a hely a Nepomuk indexelése miatt, de szabadítottam fel, és semmi problémája nem volt utána.
Am. használtam az Ubuntu 4 v. 5 verzióját is 8.04-től, de nem találkoztam ilyen dolgokkal, amik nálad előjöttek. LTS verzió általában ajánlható, de ha van még kedved Linuxozni, szerintem másik disztróval próbálkozz. Itt sokan emlegették pl. a Fedórát, én a Chakrát, meg páran a Mintet, de az nálam megborult egy frissítés után (ami persze nem minősíti a rendszert egészében).
-
bubi92
őstag
sztem félreértettél, vagy én írtam hülyén: integrált intel-és amd(ati) kártya, nem tudok a kettő között váltani.
tipikus csőlátású linux fan. pont ezért flém topik mert ha valaki megmeri mondani a problémáját, akkor egyből jönnek a fanok és rámfogják, hogy hazudok. jó tényleg hazudtam mert nem 5 órát bír a notim, hanem csak 4 óra 40 percet, de csak azért mert mindig max 80%-ra van töltve, szóval bírna 5 órát.(üresállapotban). és igenis ha linuxba megyek ott másfél órát ír. ha otthon lennék akkor most betolnék ide printscreent mindkét adatról, csak, hogy ne hazudtolhass meg!
kimondta, hogy engem köteleztek a linux használatára? kipróbáltam és leírtam, hogy mik a bajaim vele, és miért nem térek át végleg rá. erre te belém kötsz... gratulálok
amúgy meg is vettem a windowst! -
7
addikt
Én a config file-os megközelítéssel szimpatizálok (nekem átláthatóbb; többször tudom értelmezni, amit látok, mint a registryben turkálva), de vannak fenntartásaim. Jobb szeretném, ha a felhasználókhoz tartozó konfigurációs állományok nem közvetlenül a home-ba, hanem mondjuk a ~/.config/programnev/ könyvtárba kerülnének kötelezően (tudom, hogy van rá hackelgetős megoldás, de az nem elegáns, és van pár kellemetlen hozadéka is). Az /etc is ronda tud lenni időnként, ott is lehetne valami rendezési kötelezettség, de azt legalább nem látom annyiszor.
-
#292
Namelesske
addikt
rt06
#291
Namelesske
addikt
Az tudom, elég sokat foglalatoskodtam vele. De úgy értem hogy tényleg semmit ne lehessen oda beírni ami nem Windows, minden 3rd party szerkeszthető olvasható formába tárolja már a beállításait mint unix alapelvekben meghatározták. Milyen szép is lenne.
Viszont a registrynek megvan az a nagy előnye hogy .reg fájllal központi helyen módosíthatod bárminek a beállításait.
-
#291
rt06
veterán
Namelesske
#289
rt06
veterán
válasz
Namelesske
#289
üzenetére
korlatozva van
ugyanolyan jogosultsagkezelese van a registry-nek, mint a filerendszernek is
a gond az, hogy amig ugyis minden adminkent fut, nem er semmit sem ez, sem mas korlatozas -
Akkor igen, de valamiért ez Linux alatt annyira nem gyakori, hogy nagyon nem.
Előző melóhelyen rendszeresek voltak a registry túlhízás miatt be nem jelentkező, vagy jobb esetben csak belassuló gépek.
A mostanin csak azért nincsenek, mert a usereknek admin joga van és előbb borítják össze 
@Namelesske : Ez igaz, nem magától b*ódik szét, de az azért már idegesítő, hogy nincs olyan cleaner progi, ami normálisan meg tudná oldani a hibákat benne.
-
#289
Namelesske
addikt
hcl
#285
Namelesske
addikt
Nagyon nagyon nagyon nagyon sokáig kell szemetelni, hogy nagyra nőjön. Kell valami hibásan megírt progi ami folyamatosan szarja tele. De ha eltávolítani nem is, a bele való írást kéne korlátozni, csak a rendszer appoknak engedni, a többiek meg úgy mint linuxon konfig fájlokba a felhasználói mappában.
-
DanielK
addikt
Azt a bejegyzést már várom. Esetleg egy Asus Eee 904HD-ra mit lehetne tenni.
Így igaz, ha jól van telepítve és belőve, akkor a win is és linux is működik rendesen.
Párom apukájánál a 2éve telepített ubuntu fut, amire kellett neki arra beállítottuk. Azóta a softwarecenterből töltött le dolgokat csak. Anyukám gépén pedig xp, másfél éve. Amióta belőttem neki, nem telepített semmit. Csak használja és működik rendesen.
Ja és a telepítéshez annyit még, hogy ha a linux minden hardvert felismer, akkor gyorsabb telepíteni, mint wint.
A fent említett rendszerek telepítése: ubuntu 40 perc körül, winxp 3-4óra. 
-
rt06
veterán
-
Lehetne, de nemtom miért nem csinálják.
Bizonyos esetekben van, amikor figyeli az OS.@Namelesske : Az UAC-ot a userek lövetik ki / lövik ki saját akaratukból.
A hülyeség ellen semmilyen OS nem véd.A Registry meg elég sok esetben tud hibákat okozni. Feleslegesen benne maradó kulcsok, túl nagyra hízik, stb.
-
-
#283
mrskatejoe
aktív tag
ViZion
#279
-
#280
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
3 laborgyakorlatot lenyomtam Liunxon, viszont ma áttértünk Windows Server 2008 R2-re, és rájöttem hogy mennyire ki*******ul r*****em a Linuxot...
-
ViZion
félisten
Írtam hogy meg lehet fektetni linuxot is... Ami jó, hogy ha nem indulnak cuccok az új kernellel, akkor induláskor a korábbi kernel választható, indul a gép. Néha (nálam is ez van a zárt grafikus driverrel, de a nyílt tökéletes) a kernel előbb frissül, és olyan módosításokat tartalmaz, hogy valami nem tud betöltődni. Ilyenkor ált. pár napon bellül jön frissítés, és ööm, bódottá.
Senki nem mondja, hogy ez a tökéletes -korántsem az.
Másik, hogy legtöbben készen, telepítve kapják a win-t, jó esetben driverezve, kipróbálva, antivirus progival, office csomaggal... Nem mindenkinek van kedve azt se beállítani, néha alap dolgokért hívnak ki "javítani": volt már laptopon wifi bekapcsolás (telepítve volt, de a vezérlőprogija extra takarékosra állítva akkunál letiltotta a wifit), kapcsoltam már be tapipadot (Fn+F4 asszem), és volt már, h elfogyott a hely a C-n, mert elkezdett rendszert menteni...C-re De van olyan is, akinek feltelepítettem a gépét (W7, de van linuxos is) és vagy 1 éve nem nyúltam hozzá. Szerintem (ha rendesen van telepítve) a sz@r Linux/windows nagyrészt user error (össze-vissza telepítés, tuning és tesztprogik, fake antivírus), utána HW (ezen belül is ram és táp jórészt), a maradék esetleg az OS probléma.Windows-al sem boldogult elsőre az ember sztem, az is pár durva lecke után lett ismerős legtöbbünknek (főleg '95-'98, ahol a rendszer javítás jórészt a reinstall volt...) Linuxhoz is kell kis idő...
Csak ki kell próbálni, megnézni hol tart most a linux -nem azért, h holnaptól azt használják. Azért Windows is "tanulhatna" tőle: kellene SW center, ahonnan átlag user scum nélkül tudna telepíteni. Registry-t nyugdíjazni kellene... Több szabadságot adni az usernek a személyreszabásra, de kevesebb jogot (eltűntetni az egyklikkes rendszergazda jogkört). Linuxnak is lenne mit ellesni: egységesebb, jobban 'marketingezett' disztrók, stabil mainstream vonallal, átláthatóan.
Sokan kérdezték privátban, h gyengébb gépre milyen disztrót lehet rakni. Vannak a neten is javaslatok, de egy rövid bejegyzést megpróbálok összehozni valamikor...
Köszönöm a sok olvasást, és a hozzászólásokat
-
rt06
veterán
"nem tudja kezelni a dual vga-t a notiban"
szerintem nem ket monitor hasznaltara gondolt, hanem olyan notira, amit ket vga-val szerelnek (egy gyer integralt, meg egy erosebb masodik)"win alatt 5 órás aksi-ból ubi alatt másfél óra lesz"
pedig ismert hiba bizonyos kernelverzioknal, hogy zabaljak az akkumulatort"Valamit félre érthettél szerintem. Ez nem flém topic (Tehát csak önigazolásból valótlant írni teljesen felesleges.) és nem is mondta senki hogy használj Linux -ot. Vedd meg nyugodtan a Windowst ha neked az tetszik."
ooo...lol? mar a temaindito iras arrol szol, hogy probalja ki a linux-ot, erre mikor kiprobalja, leoltod erte? meghogy nem flame... -
rt06
veterán
"Valahol rendben, de ha épp' nem működik, az MS le se szarja, ha nem fizetett."
ez szerintem egy fizetos szoftvernel csoppet sem meglepo"Amúgy nem feltétlen működik így sem out of the box a winnyóz sem."
ezt mondjuk ervkent felhozni egy olyan vitaban, ahol a masik fel szinte csak egy-ket alapfunkciora jo out of the box, eleg mokas (ha a wifihalozathoz kapcsolodast alapfunkcionak vesszuk, ez csak tovabb romlik)"Nem, ezt tapasztalat alapján mondom."
errol fentebb irtam -
Benőke
őstag
"nem tudja kezelni a dual vga-t a notiban"
Tudja kezelni. Mondjuk nem tudom milyen VGA. Nekem AMD szóval még csak nem is intel integrált amihez minden meg lenne. Mondjuk összesen 2x használtam, mert amúgy csak egy monitorom van.
"win alatt 5 órás aksi-ból ubi alatt másfél óra lesz"
Win üres járat vs Linux max terhelés. Én ezen nem csodálkozom.
Egyébiránt ilyen különbség tuti nincs. Másrészt ha Win alatt az 5 órát mondjuk 2 évvel ezelőtt mérted vagy csak be hazudtad itt nekünk, akkor ezen sem lehet csodálkozni. Ha régen nézted meg pontosan akkor simán elöregedett az akku, vagy egyéb, a második okkal nem tudunk mit kezdeni. Ez így konkrétan több sebből vérzik."külső hangkártyámat egyszer kezeli egyszer nem"
Mai világban nem túl gyakori a használata, réteg cucc lett a nem integrált hangkeltő. És ha a Gyártó nem biztosít megfelelő támogatást hozzá akkor ez van sajnos.
Valamit félre érthettél szerintem. Ez nem flém topic (Tehát csak önigazolásból valótlant írni teljesen felesleges.) és nem is mondta senki hogy használj Linux -ot. Vedd meg nyugodtan a Windowst ha neked az tetszik.
-
"nem, azert mukodik, mert masok megoldottak, hogy mukodjon, nem neki kellett"
Valahol rendben, de ha épp' nem működik, az MS le se szarja, ha nem fizetett. Amúgy nem feltétlen működik így sem out of the box a winnyóz sem."ez megintcsak fud, nulla alappal"
Nem, ezt tapasztalat alapján mondom. Nekem is van windózom (mert tényleg van ami csak arra létezik, és nem tudom másképp megoldani :S ) , meg a melóhelyemen sajnos windózt kell adminisztrálni. -
rt06
veterán
"- szerencséd volt, azért működik"
nem, azert mukodik, mert masok megoldottak, hogy mukodjon, nem neki kellett"- ha bármi miatt fizetned kéne a windózért (vagy megvágtak volna, az illegálwin miatt) akkor értenéd."
ez az ara annak, amit fentebb irtam, hogy megoldjak
van, akinek ez megeri (nekem megeri, ezert van windoze-om), van akinek nem, meg van, aki csak siman szeret buheralni (en szeretek, ezert van linux-om)"illetve azért érdemes, mert ha ezeket egyszer megoldod, akkor sokkal tartósabb, mint egy winnyóz."
ez megintcsak fud, nulla alappal
-
Benőke
őstag
"Ezt azért gondold át még egyszer! Vagy térj be a legközelebbi középiskolába, általános iskolába. De megkérdezheted a legközelebbi 8 évnél idősebb fiú gyermekes szülőt melyik program fűti leggyakrabban a csemete szobáját "
Sokan játszanak ez így van, de ez nem zárja ki a linux -ot. Akinek szempont a sok Wines játék az vagy csak Win -t tart a gépen vagy a win mellett van Linux is. Egyébként a történeti hűség kedvéért bizonyos játékok mennek linux alatt is. Persze nem az összes, meg nem pont úgy ahogy win alatt de akinek van egy kis linuxos kedve az tud ezzel szórakozni win nélkül is.
Másrészt jobban örülnék ha a csajok fűtenék a fiam szobáját mintsem majd a több kw -os tápegységek.
Játékra meg lesz konzol. Persze egy csomó játék fajta nem lesz rajta vagy nem olyan, de nem kell félévente kidobálni belőle a procikat, VGA -kat... stb. Annó Pc -n játszottam Win segítségével, de nem minden ismerősömet érdekelte ez az egész. A Játékosok egy szűk réteg, és ezek egy részét elveszik a konzolok. PC -n a játék elsősorban kötődik a WIN -hez ez van. Pláne mivel erre írják csak meg. Olyan platformra megírni ahol számít a költség pláne amennyibe egy home usernek a Free OS kerül, egyszerűen nem jövedelmező. Márpedig Puszira a játékfejlesztők sem kapnak kakaós csigát reggelente a pékségben.Lehet egyszer megváltozik, és az MS nagy lelkesedéssel ír egy Linux -os DirectX -et de ebben nem hiszek annyira, és bnem is szívesen látnám viszont az Ubimon a Microsoft feliratot
. Márpedig PC -n erre fejlesztenek. MS iszonyú pénzeket öl bele, hogy minden mást kiszorítson. -
"ki a fa..omnak van kedve kínlódni vele, ha win-en tökéletesen működik gyárilag?"
- szerencséd volt, azért működik
- ha bármi miatt fizetned kéne a windózért (vagy megvágtak volna, az illegálwin miatt) akkor értenéd.illetve azért érdemes, mert ha ezeket egyszer megoldod, akkor sokkal tartósabb, mint egy winnyóz.
-
bubi92
őstag
a cikk hatására úgy döntöttem, hogy adok egy újabb lehetőséget az ubi-nak, pendrive-ról( korábban már volt egy-két probája)
most a legstabilabb eddig, legalábbis nálam. viszont még mindig rengeteg dolog hiányzik nekem belőle:
-nem tudja kezelni a dual vga-t a notiban
-win alatt 5 órás aksi-ból ubi alatt másfél óra lesz
-külső hangkártyámat egyszer kezeli egyszer nemezek a fő dolgok ami miatt nem váltok át véglegesen! tudom lenne lehetőség rá, hogy működjenek, de a ki a fa..omnak van kedve kínlódni vele, ha win-en tökéletesen működik gyárilag?
viszont ha lenne egy olyan gépem, amin minden tökéletesen müködik nem kell vele szuttyogni, akkor tuti ubit használnék!
-
rt06
veterán
attomstabil (igen, ket t-vel), mi?
es a forumtars (amennyire latom) meg csak nem is egy verbeli balf*sz, aki mindent osszezuz
a "tapasztalatod" meg akkor erne barmit is, ha nem ilyen durvan hasznalnad a kettos merce nevu muszert (legalabbis nem akarom elhinni, hogy olyen gyorsan felejted el a kulonbozo linux-os topic-okban olvasottakat, hogy mire atkattintasz ide, semmi nem marad meg beloluk)
-
Lacces
őstag
Én Asus-os vagyok, 2 éve, azóta is bírja az aksi Win7 alatt 3órát leadni. Fedora Gnome3 1óra 10perc volt a max...
De ez az energiagazdálkodás dolog eléggé hogy is mondjam szerencse dolog a Linux esetében, vagy összejön, vagy nem a HW és Linux kombó...
Nálam Ubi Unity-val bírja a legtovább. -
-
K6000
aktív tag
Konkrétan, a hozzászólásod ezt a részét nem tudom hova kötni:
Ugyanis az otthon felhasznált Windóz, tapasztalataim szerint véletlenül mindig összehányja magát (após gépe... :S ). Egy Linuxot egyszer összeraksz az illetőnek, és nem nagyon fog megborulni.
De ehhez egyszer rendesen meg kell csinálni. -
Minden oprendszert hazavág, ha elfogy a hely a rendszerdrive-on.
Az ext filerendszerek elég érzékenyek erre.
Amúgy meredek, mert nekem is fogyott már el a hely, de nem döglött meg a renccer.@K6000 : Kicsit általánosan fogalmaztam, amikor az átlagos felhasználásról beszéltem, mert van igazság abban, hogy nem feltétlen játszanak az emberek a gépen.
-
fairi
őstag
"hardveres változtatás miatt újratelepítés "kell"... ez megint olyan, hogy ha annyira stabil meg jó volt miért telepítetted újra"
1 év alatt mindenféle vackot feltelepítek, sokszor próbálgatok programokat,és fennmaradnak, ezer féle szemét. Általában nem érdekelnek, ramból foglalnak picit ha hattérbe fut vagy merevlemezen. Egy hardveres csere általában jó ok,ha már gépemet szereltem,akkor winet is telepítsük újra. -
HENE
aktív tag
Átgondoltam. Te meg olvasd át még egyszer, hogy mit írtam.
Vagy szerinted az általános és középiskolás fiúk használati szokásai jelentik az általános felhasználást? Hát biztos nem. Ha a mindennap használók 30%-a játszik, akkor a játék már általános használatnak minősül? Általános az ami a felhasználók (jelentős) többségét érinti. A játék szerintem továbbra is messze nem az.
Az általános felhasználás szerintem a net/kommunikáció és a munkahelyi felhasználás miatt az office. Esetleg az offline videó nézés és zenehallgatás A többi a felhasználók többségét nem érinti.
-
Ton-ton
tag
Körülbelül egy hete próbálgatom...
Volt néhány nap mikoris gyakrabban cseréltem oprendszert mint alsónadrágot. (mielőtt bárki a személyes higiéniámra célozgatna, az teljesen átlagos...)
Végülis az Ubuntu 10.04LTS jött be eddig a legjobban. Ez állt kézre mint volt XP felhasználónak.
Az atomstabilnak mondott pingvin nálam többször úgy hanyatt vágta magát, hogy kénytelen voltam újratelepíteni. (bocs, nem tudom megjavítani parancssorból, s nem mindig van kéznél másik gép hogy utánaolvassak interneten)
Elegendő néhány csomagot telepítened (többet telepítesz mint ami elfér, de közben le is szedsz néhányat). Képes az utolsó bájtot is felemészten a rendszer, s ezután már belépni sem enged...
Feltelepíted az alap rendszert, majd letörlöd az OpenOffice-t, s frissíted a nyelvet. Erre a rendszer szépen visszatelepíti az OpenOffice felét, s az automatikus bejelentkezést kikapcsolja... Most akkor én döntöm el mire van szükségem?
Előfordult, hogy a jelszavam "elfelejtette", így gyakorlatilag szerény személyemtől is megvédte az adataim...Ezek csupán egy hét alatt összegyűlt apróbb gondok.
S akkor még nem esett szó az olyan dolgokról, hogy sokszor alig lehet megtalálni valamit, mert a menüben nem szerepel. Vagy egy-egy programot úgy kell bepakolgatni a helyére. Illetve az adott célfeladatra létezik ugyan program, de az szinte a használhatatlanság határát súrolja.
Sok esetben próságok miatt is pötyöghetsz a terminálba.Összességében az a benyomásom, hogy jó irányba halad. De még 1-2 évre szükség van hogy a gyermekbetegségeket kinője...
(Ha nem lenne olyan gyomorforgató a Microsoft popátlansága már visszatettem volna az XP-t -ha már kifizettem...) -
Szerintem annak számít, de egyre több olyan embernek is van már gépe, akik max. neteznek, és filmet néznek. Vagy csak neteznek.
Nekik aztán mindegy, hogy hogyan fut a krájzisz.
Ezeknek az embereknek elég egy Atom procis gép, meg egy Linux.Ugyanis az otthon felhasznált Windóz, tapasztalataim szerint véletlenül mindig összehányja magát (após gépe... :S ). Egy Linuxot egyszer összeraksz az illetőnek, és nem nagyon fog megborulni.
De ehhez egyszer rendesen meg kell csinálni.Amennyiben kijönnének nagy játékok Linuxra is, nyugi hogy nagy vonzerő lenne.
"Most már csak néhány kattintás 1-2 óra és játszhatsz is..."
Láttál már Linuxot? Szoftverbolt megvan?De amúgy vannak olyan telepítők már évek óta, ami olyan, mint egy winnyózos varázsló (vagy egy exe), és minden rendszeren megy. (Pl. Marvell network driverek, UltraVNC kliens...)
-
HENE
aktív tag
Talán azért, mert az emberek többsége nem játszik otthon. A környezetemben például én vagyok az egyetlen aki PC-n játszik. A játékosoknak meg csak egy része használ PC-t, a másik része konzolt használ. Ilyen van az ismeretségi körömben 2. Mi vagyunk a gép használók 10%-a. Persze más csoportban mások az arányok, de azért sokan nem játszanak.
-
K6000
aktív tag
Én valahogy minden linux írásnál elgondolkozom azon vajon az átlagos, otthoni felhasználásba miért nem fér bele a játék? Nem nem a pasziánszra gondolok, hanem crysis, battlefield, mass effect, stb.
Tegye fel a kezét az a szülő akinek kicsi fiacskája nem bőgné el magát ha a kezébe kapna egy SUSE 12.x DVD-t meg egy crysis 2 DVD-t. Most már csak néhány kattintás 1-2 óra és játszhatsz is...A játék ma 2012-ben miért nem számít átlagos, otthoni felhasználásnak?
-
lapa
veterán
hidd el értjük, hogy neked nem dobott még kékhalált a win7 (hű micsoda teljesítmény - pont tegnap olvastam a win 8 szerver kapcsán egy vérpro írásában, hogy az is "megdöbbentően stabil", ami elég sokatmondó).
azt is értjük, hogy volt valami ubuntud, upgradelted aztán mivel semmit nem akartál vele kezdeni, semmit nem tudtál vele kezdeni. nincs ezzel gond, neked a win jó, kifizetted, használd egészséggel.
azt viszont neked kell megértened, hogy mások meg nem a saját maguk egyetlen gépét kezelik, hanem esetleg többet, esetleg komplikáltabb környezeketben. és bizony néha akadnak olyan bénázások, hogy az ember haja égnek áll.
hardveres változtatás miatt újratelepítés "kell"... ez megint olyan, hogy ha annyira stabil meg jó volt miért telepítetted újra, miért nem állítottad vissza egy mentésből? én biztos nem küzdenék reinstallal, ha megy nélküle is. najó nem bántalak tovább.
-
fairi
őstag
"A melóhelyen már 2 zsír új gépet újra kellett raknom, amiken jogtiszta Win7 volt, mert indítás közben kék halált dobott, és utána többet el se indult.
Mindezt úgy, hogy fel lett telepítve, és senki nem használja.
Az apróbb gondok meg mindennaposak"ilyenkor mindig csodálkozok, én 8 hónap után azért kellett újra raknom, mivel HDD-t SSD-re cseréltem. Különben nem kellett volna. Win7 ki se tudtam nyírni, alapplapcsere,más chipset,és gyártó, de normál módban elindult a win7. Kékhalált nálam a vram hibás vga okozott előszeretettel, mióta ki lett dobva nem is találkoztam a kékképernyővel.
Mindig csodálkozok, hogy hal másoknak csakúgy a win7Ubunta nálam csak a szívást jelentette! Kicsit utánanéztem,mikor is volt fent, Ubunta 9.04 akkor jött ki ez a változat, és frissített is a korábbi verzióról, ami a partición csücsült.
Akkori próba semmilyen szinten nem győzött meg, hogy ez használható vmire, új HDD-vel ment a felejtésben.
nemsokára kijött a win7,ami nekem a tökéletes lett, jóideig tuti maradXp az sokkal kényesebb volt, tényleg képes volt ugy meghalni, hogy semmi ok nem volt. win7 két éve van, minden bekapcs-kikapcs, mindenfélét telepítek rá de csak kétszer volt rendszer ujratelepítés, de mindig hardveres változtatás miatt.
-
#248
dabadab
titán
Namelesske
#238
válasz
Namelesske
#238
üzenetére
Jo, oke, de ez tok apro dolog, egyszeri user ugyis valami GUI-ban kattintgat, a tobbiek meg fel perc alatt legugliznak egy rpm/dpkg cheatsheetet.
Igazabol en a magam korlatozott tapasztalata (15+ ev Debian meg idonket elszortan talalkoztam Ubuntuval, Fedoraval meg CentOS-szel) alapjan igazan nem latok lenyegi kulonbseget a nagy disztrok kozott. -
ViZion
félisten
SSD optimalizálás kernel dolog, az ugyan az. Más parancs: pl. nem sudo apt-get, hanem sudo yum - mert más progi.
Nem gksu hanem beesu, ilyesmik, de nem súlyos.
openSUSE = KDE, Fedora = Gnome Shell. Lehet persze mással, de az a legelterjedtebb. oS még variásabb sztem, de ott meg van Yast...KDE progit is lehet Gnome környezetben használni, csak letölti KDE-s függőségeit is. Így több cuccod lesz, feleslegesen. Ha nem zavar, maradhat. Ritkán gabalyodnak össze, régen Ubuntu Gnome-ra leszedtem LXDE-t és KDE-t, összevesztek a network managerek. Most már gondolom ezeket javították. DE érdemes kipróbálni Live módban, pár óra alatt kiderül, melyik a kedvenc. KDE szép, de én nem tudnám használni...
Ha Ubuntu ismerős, akkor Linux Mint is menni fog símán.
-
válasz
V.Stryker
#243
üzenetére
A programok 99%-a megy KDe és Gnome alapú dolgokon is.
Mondjuk ha egy Gnome asztalkezelőre KDE-s programot teszel, az lerántja a fél KDE-t, mert kellenek neki a függvénykönyvtárak, meg futtatókörnyezetek, de a helypazarláson kívül nem szokott gond lenni.Én is sok Gnome-os progit használok KDE-n. Megy mind.
-
V.Stryker
nagyúr
Valaki rendet tenne a nézeteim között ami az asztalkezelőket illeti?
Szóval értem én, hogy minden disztrónak van több verziója. Vegyük csak a KDE-t és a Gnome-ot. De ugye ezek annyira különböznek, hogy amelyik progit fel tudom tenni Gnome-os verzió alá, azt közel se biztos, hogy fel tudom tenni KDE alá is. Vagy nem? és így igazából olyan, mintha két tök külön rendszer lenne. Vagy rosszul értem én ezt? A kedvelt progik nagy része mind Gnome alá való, viszont az új kezelőfelületet képtelen vagyok befogadni, ellentétben a KDE nagyon tetszik, szeretem is használni. Mit látok rosszul?
-
DanielK
addikt
más parancsok
Igen, ettől tartottam. Ubuntu alatt már csináltam egy-két dolgot parancssorban. Illetve az ssd optimalizálást is arra írták le nekem.
Ide írtam a kérdést, illetve a konfigot, amin használnám.
A Gnome Shell nagyon tetszik, már a 2-es is tetszett. A KDE, hogy őszinte legyek nekem nagyon csillivilli, pluszban meg winre hasonlít az elrendezés. Pl nálam a win 7 tálcája fent van (ikonokkal tűzdelve). Minden ablakkezelő rész fent van, akkor minek szop***am magam, hogy állandóan lemegyek?!
OpenSuse is tetszetős... Bőségzavara...
-
#238
Namelesske
addikt
dabadab
#237
-
#237
dabadab
titán
Namelesske
#235
válasz
Namelesske
#235
üzenetére
"Az Ubuntu Debian alapú a Fedora meg Redhatos asszem. Ez már sok mindent elmond, a telepíthető csomagokról a csomagkezelőről és magáról a rendszerről szerintem."
Es mi ez a sokminden? Mert nekem kb. annyit mond, hogy az egyiknek a melyen rpm, a masiknak meg dpkg van (illetve egy kicsit feljebb yum meg apt), de ez a kb. tokmindegy kategoria.
-
ViZion
félisten
-
#235
Namelesske
addikt
DanielK
#234
Namelesske
addikt
Az Ubuntu Debian alapú a Fedora meg Redhatos asszem. Ez már sok mindent elmond, a telepíthető csomagokról a csomagkezelőről és magáról a rendszerről szerintem.
Én most hatalmas OpenSuSe fan lettem amiért minden hardverem működik alatta. Ajánlom azt is kipróbálásra, jobban hasonlít a Fedora-ra mint az Ubuntura.
-
#56573440
törölt tag
válasz
pechman8
#227
üzenetére
attól függ hogy mire használod. nekem otthon net, minimál office, net, videózás, net, zenehallgatás, és persze net a lényeg. ubuntut feltoltam laptopra, ha nem akarnám még jobban testreszabdalni akkor hozzá se kéne érni kb. az ubi mostanában telepítés után simán megtalál mindent, nekem pl automatikusan feldobta miután kapott mobilnetet hogy a wifi drivert le szeretné rántani mert az még nincs meg. egy klikk, letölt, magától települ, második klikk bezárás volt... azon kívül minden megy (hotkeyek monitor fényerőhöz, hanghoz, stb...)
persze jogos hogy az extra igényekhez néha elég rendesen túrni kell, de akinek van kedve kísérletezni az elég jól eljátszik vele.
megszokás kérdése. a wint is hányszor fektettem meg amire megtanultam használni... ezt is kicsit tanulgatni kell, mert más, de alapvetően szokható, és ha belejön az ember simán használható. (nem mellesleg az ubi 10.4 lts felkúszott laposra 5 perc alatt tokkal vonóval, ami több mint baráti szerintem)
-
ViZion
félisten
válasz
pechman8
#227
üzenetére
Az elején végigszaladó szövegnek is van értelme... mondjuk ha el tudod olvasni, akkor baj van, nálam végigfut, kész. Ha utána nem történt semmi, akkor kell átbogarászni, ált. a VGA drivert nem tudta beizzítani, de ez csak tipp így - évek óta nem volt ilyen élményem
Sok féle van, ez szerintem is probléma. A Canonical az Ubuntuval szeretne lenni a mainstream linux - de ők annyira más akarnak lenni, mint a windows, hogy az megnehezíti az átállást, megszokást (global app menu, baloldalra rakott ablakkezelő gombok, stb).
Linux Mint-et ajánlom, azzal lesz sikerélmény, szép, gyors és felhasználóbarát nagyon.File kiterjesztések ugyan azok, csak más program nyitja, de ez is automatikus, mint windowson, semmit nem kell tenni
Egyik különbség, h itt nem a kiterjesztéstől (.exe vagy .bat) lesz futtatható, hanem attól, hogy Te azt mondod. Így egyszerű "programot" (scriptet) írni egyes feladatokra, pl. kedvenc programjaid telepítésére, frissítések, etc.Win nem bolondbiztosabb, ha beírtad a jelszót, az képes egy böngészőt is rendszergazdaként futtatni
Igazad van, erre is kell időt szánni, de nem olyan vészes. -
pechman8
tag
Jó cikk.
De mivel Nekem a Linux teljesen kínai ezért nekem nem elég egyszerű.
Engem a Linux-tol mindig az riasztott el, hogy telepítés után (nem livecd indítás) indítva fekete képernyőn mindenféle érthetetlen (számomra) tájékoztatások után nem történik semmi. Egy csomó szakkifejezés számomra értelmezhetetlen fájlkiterjesztések... stb...A cikkből azt is levontam, hogy elég nagy a káosz (bőség zavara) a "linuxok" között.
Ez Nekem mind ijesztő!
Pl: nem értem miért kellene nekem újratanulni a file kiterjesztéseket. Miért nem lehet egységes?
Valahogy kicsit úgy érzem a két irányvonal (win-linux) próbálja időtlen idők óta térdre kényszeríteni a másikat.
Minden esetre én azért használok wint mert "bolondbiztosabb". Ez van. Eddig akárhányszor próbálkoztam linuxal mindig csak a macera volt vele... Mivel erre az embereknek nincs életidejük meg nem is érdekli őket (engem sem) a program mélységei, ezért a világ windows alapú. Amíg ez nem változik így is marad.
-
ViZion
félisten
A "próbáld ki" és az "ezt használd" nem ugyan az.
Játékok, Photoshop, AE és a többiek nem futnak linuxon (kivételek vannak azért). A Gimpet -ha olvastad- nem is ajánlom profi dolgokra, mert CMYK nincs (illetve CMYK separate plugin van...de azért az nem az ). A Gimp Linuxon kezdte, de már multiplattform, OSx-re is van. -
Ha nem használsz compiz-t, akkor lényegtelen, más baja volt.
A lényeg, hogy ha 3d ablakkezelővel a videók full screenben szaggatnak, akkor az a fő ok, hogy a teljes képernyős ablakokat is 3d gyorsítva rakja ki, amikor az egész lényegtelen, mert semmi más nem látszik.
Nekem is szaggattak a HD videók full screenben (főleg az asszony 30fps -es vizsgafilmje ), és ez oldotta meg. -
javie
csendes tag
A cikk jó lett
de nem próbálom ki:A legtöbb Windowsról ismert programnak van linuxos megfelelője, ez alól csak a játékok és a speciálisabb alkalmazások (pl. profi grafikai és videószerkesztő programok) jelentenek kivételt.
Igazából 2 dologra használom a gépet. Játékra, de legfőképpen képszerkesztésre és videóvágásra. Szóval nálam emiatt borul minden.
(amugy a gimp azthiszem linuxon is van, de messze nem nevezném profi programnak
) -
#222
ViZion
félisten
mrskatejoe
#221
ViZion
félisten
válasz
mrskatejoe
#221
üzenetére
Ehh, bocs, a tárolós verzó csak Ubuntuhoz jó. másik kell
Soronként, terminálba:
sudo add-apt-repository ppa:nathan-renniewaldock/xbmc-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install xbmc -
#221
mrskatejoe
aktív tag
ViZion
#220
-
#220
ViZion
félisten
mrskatejoe
#216
ViZion
félisten
válasz
mrskatejoe
#216
üzenetére
Ubuntu, Linux Mint első legyen az SW center, utána synaptic és net.
Terminálba:
sudo add-apt-repository ppa:team-xbmc/ppa
ezzel hozzáadtad a tárolót
sudo apt-get update
frissíti a tároló infókat
sudo apt-get install xbmc
telepíti. Találtam egy [link]-et. -
#56573440
törölt tag
ezekkel volt szerelve: "Intel Celeron SU2300 (45nm, 2x1.20GHz, 1MB, 800FSB, 10W) Intel Core 2 Duo SP9300 (45nm, 2x2.26GHz, 6MB, 1066FSB, 25W)
Intel Core 2 Duo SP9400 (45nm, 2x2.40GHz, 6MB, 1066FSB, 25W)"játszok majd vele, köszi a tippeket
most éppen azzal küzdök hogy megint hülye vagyok a felső panelt töröltem majd új usert szenvedtem fel mert nem tudtam visszavarázsolni az applivations meg többi gombot, de ez admin lett, mindenre kapott jogot de a wines partíciókat nem érem el ubi szerint nincs jogom hozzá, sajátgépből meg se jelenik csak a vinyó 
-
lapa
veterán
válasz
#56573440
#217
üzenetére
gyárilag? ha jól nézem ezekben p volt eredetileg, ha csak belefabrikáltad akkor talán annyit nem nyertél az su-val (minden szabályzó egység sokkal feljebb van tekerve a nagyobb procihoz). azért egy 8w csak kijön belőle, de ez csak tipp. én is vettem egy u7600-at anno, de sokra nem mentem vele. terhelés alatt persze igen, a tiéd is fog tudni 0 0 0 vid-et ha odáig eljutsz.
-
lapa
veterán
válasz
#56573440
#207
üzenetére
ide leírtam. milyen gép amúgy?
@hcl: nem vágom mit sugallsz ezzel a 3d dologgal. hol csinálom ezt? nv driver panelben? nincs semmilyen compiz csicsa bekapcsolva, még animációk se.
@ViZion: mondjuk én csak fogtam aztán rátoltam a 3.2-t az ubuntu 10.04-re, de azon pár naponta úgy elszállt valami usb-s cucc, hogy öröm volt nézni. persze olyankor restart kellett, mert builtin az usb modul. az viszont szép volt, hogy minden dzsunka cuccot felismert.
-
#214
Szabikaa20
őstag
Szabikaa20
őstag
Jó cikk!
Én Ubuntu-t és Kubuntu-t használtam és megvoltam velük elégedve! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Rendes okokat még mindig nem mondtál arról, hogy miért jobb, csak azt, hogy neked miért egyszerűbb.
"ott az UAC csúszka, csak vele együtt mást is elbuksz, ahogy írtam egyel lentebb"
azon kívül, hogy idegesített nem láttam hasznát.Hehe, itt van a kutya elásva. Amit látsz az UAC-ból, az csak a fele, másik fele gátolja meg azt, hogy olyan is lefusson, akár rendszergazdai jogokkal, amit nem akarsz, vagy nem is tudsz róla.
Mivel téged zavart az értesítés és kikapcsoltad, a védelem egy elég fontos elemét is kikapcsoltad..."valami baja van a Windowsnak? Telepítsd újra..."
ehhez vmit nagyon el kell szúrni hogy program okozza, vagy nagyon rossz helyről warezolta le a programot. évek során sok mindent kipróbáltam,messze 100 felett,eredetük különböző, de ilyen nem történt, hogy program úgy megölte volna hogy újratelepít. az is lehet szerencsés vagyok.Ha ez ennyire jól működne, akkor nem került volna be a Windows8-ba az one click reinstall opció.
Az opció megléte önmagában engem igazol, sajnos. Más oprendszerben vajon miért nincs ilyen "könnyítő" opció? A válasz annyi, hogy mert nem dőlnek össze... -
#211
ViZion
félisten
mrskatejoe
#209
ViZion
félisten
válasz
mrskatejoe
#209
üzenetére
Köszönöm, örülök, hogy tetszett. Bátran próbálj ki mást is, linuxon is van virtualbox
-
Ez Nvidia 9600. Az összes létező topic összes létező leírásában azt írják, hogy csomag fel, lejátszó támogassa, és megy.
Na, nekem nem.10.04-gyel sem ment, és 11.10-zel sem
A csíkozás, stb., az lehet attól, hogy a teljes képernyős ablakokat is 3D gyorsítja a rencccer -> ki kell kapcsolni.
Virtuális gépnek én a Vmware -t ajánlom. Van belőle ingyenes, és alapból tud USB eszközöket átcsatolni, meg támogat 3D-t is.
-
#209
mrskatejoe
aktív tag
ViZion
#206
mrskatejoe
aktív tag
Az a helyzet, hogy már fentebb dicsértem az írásodat , de meg kell jegyeznem ez nagyon kellett az olyan kezdőknek is mint én vagyok .
Pár hete van fent a Linux Mint 12 Gnome (Lisa). Nálam nagyon bejön, de ha hamarabb lett volna ez a jó kis írás akkor biztos kipróbáltam volna más disztrókat is.
szóval
-
ViZion
félisten
Még ezt is soknak gondoltam
Live CD és Live USB-ről nem igazán lehet többet írni, inkább a multiboot-ot részleteztem, az kevésbé ismert. Virtualboxot meg annyian leírták, hogy n+1 leírásnak nem éreztem szükségét. Akit érdekel, vagy kipróbálná az kérdezzen, segítünk.rum-cajsz: UHU sztem temethető, Puppy nagyon light rendszer, ezeket mind kihagytam (Arch az olyan határeset-féle). Black Panther OS is Mandriva alapú -ami parkoló pálya, de igazad van, érdekességként bekerülhetett volna (meg 20 másik is, pl. Slax). Nem tudom bP OS-t hányan használnak.
-
lapa
veterán
válasz
#56573440
#201
üzenetére
ha ez 10.04, akkor én elsőre nem erőltetném a laptop-mode-ot. a vinyó leállására meg általában a mégjobbabb energiatakarékosságra is van egy parancs, ill pársoros script. ha kell akkor berakom az ubuntu topikba mindkettőt. az advancedebb cucc a phc kernel, de ott már kicsit kell varázsolni. meg nemtom milyen vga-d van, a diszkréteknél valszeg lehet még kapcsolgatni energiatakarékosságot.
@hcl: nemtom milyen gpu-d van, de a vdpau-t én is csak addig akartam míg végre össze nem raktam. aztán 1080p-n csíkoz mint állat, 720p-n se győzött meg. inkább a cpu. mondom, elvileg gpu-függő, nekem régebbi van (quadro nvs 140 vagymi). amúgy meg nekem a yavdr ppa-ból a stable-vdr lett aktiválva, és apt-get vdr. az felrakott mindent, vdpaus mplayerestől. most hogy a vdr-t használod-e utána az részletkérdés, ha van tuner akkor azért lesz pár jó percetek (ahhoz kelleni fog vdr-plugin-xineliboutput meg xineliboutput-sxfe).
-
rum-cajsz
őstag
Jó kis cikk, és alapos.
Jómagam három disztribúciót ajánlottam volna, a magyar fejlesztésű BlackPantherOSt, és UHU Linuxot (bár sajnos ez utóbbinak a fejlesztése nagyon belassult).
Valamint a Puppy Linuxot, ami az őskövület PC-k barátja. Ennek is elég jó a magyar közössége. -
-
Jajjjjj
"nem azért szereztem be a programot, hogy bűvöljem. adott programnak milyen komponense kell tökéletes működéshez, azt se tudom."
Autód van? Váltani se szoktál, mert nem érdekel?
Vagy olajat cserélni? ""valami baja van a Windowsnak? Telepítsd újra..."
ehhez vmit nagyon el kell szúrni hogy program okozza, "Hát, a tapasztalatok sajnos mást mutatnak.
Különben program se kell nagyon.A melóhelyen már 2 zsír új gépet újra kellett raknom, amiken jogtiszta Win7 volt, mert indítás közben kék halált dobott, és utána többet el se indult.
Mindezt úgy, hogy fel lett telepítve, és senki nem használja.
Az apróbb gondok meg mindennaposak.űNa majd ha ilyenek nem lesznek, akkor talán fizetek windózért. Mert itthon a szar ingyenes Ubuntun van 3 dolog, amit nem tudok megoldani (pl. nem megy valamiért a VDPAU, pedig kéne, de attól tudok filmet nézni), azzal megtanultam együtt élni, és csók. Nincsenek váratlan hibák.
-
#56573440
törölt tag
bazeeeeee. ezt nem hiszem el. felment, gyönyörűen szalad, jó most mászik rá minden úgyhogy teker mint atom és merül is rendesen, de az előbb kicsit hagytam pihenni, simán vállalható volt a melegedés. a gnome felületet még szokni kell, nagyon hiányzik a wingomb és gépelek meg pár apróság, lerántottam rá az unity-t de abban meg az alsó sáv hiányzik nagyon, úgyhogy végülis marad a gnome.
arra leszek még kíváncsi hogy a vinyót hogy kapcsolja le, mert az előző vinyómnál folymat kivágta parkolóra aztán egyből vissza, úgyhogy kattogott kb 10 másodpercenként. azt úgyis cseréltem azóta nem volt fent linux kíváncsi vagyok mit szól hozzá. van valami laptop mode amit írkáltak sokszor hogy érdemes lenne bekapcsolni, de eddig nem sikerült, lehet érdemes lenne ráfeküdni.
köszi mégegyszer
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy meg is vettem a windowst!
A fent említett rendszerek telepítése: ubuntu 40 perc körül, winxp 3-4óra. 
...savazni kár , mert semmi értelme szvsz 
Azért jó, hogy tisztáztuk. 
Bakker... ez kész.
Új hozzászólás Aktív témák
- új, bontatlan Kingston FURY Impact 32 GB KIT DDR4L-3200 SoDIMM CL20-22-22 memória / kisker garancia
- Asztali PC , i5 10400F , RX 6600 XT , 16GB DDR4 , 512GB NVME
- Bomba ár! Fujitsu H760 - i7-6820HQ I 32GB I 500SSD I 15,6" FHD I Nvidia 4GB I Cam I W10 I Garancia!
- LG 32" ívelt Monitor 32MR50C-B
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G8 - i5-1145G7 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Update 09.03. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z87-G43 GAMING Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 2400G / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 250SSD + 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest