Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- bambano: A sor végén
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gerner1
- ldave: New Game Blitz - 2025
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
válasz
Namelesske
#484
üzenetére
Még a dock is felesleges, ha nyomsz egy super-t (vagy bal felső sarokba egér) akkor baloldalt van hely kedvenceknek is.
-
Pano
veterán
válasz
Namelesske
#427
üzenetére
Köszi, megpróbálom ezt is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Namelesske
#366
üzenetére
Na, akkor megérte a Chakrát javasolni!

-
válasz
Namelesske
#366
üzenetére
Hááát... Veled örülünk!

Most már megnézem én is, pedig marhára be vagyok oltva KDE ellen -nem tudom miért. Feltelepített Ubuntura húztam KDE-t, de network managerek összegabalyodtak. Utána tisztán Kubuntuval próbálkoztam, de végül visszakerült az Ubi
openSUSE-t kipróbáltam KDE-vel, de arra jutottam, h ehhez nem értek (gyenge kifogás ~4 év Ubuntu használat és asszony gépén akkoriba telepített Fedora 9 mellett...). -
válasz
Namelesske
#366
üzenetére
Elvileg meg lehet, de annyira nem foglalkoztam ezzel, meg amikor próbáltam sem jöttem rá, hogy hogyan (de az még sok verzióval ezelőtt volt).
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Namelesske
#343
üzenetére
Azért Debiant összehasonlítani Ubuntuval elég merész. Szerencsére nagyon nagy különbség van köztük.
Amennyit láttam Debianból, nem véletlen tartanak régebbi verziókat, pl. mikor kijött a sokat fogyasztó kernel bug dolog, a "modern" disztrók jó része már a bugos kernelt használta, Debian meg még nem. Egyébként van rá mód, hogy a kernelt és a felhasználói progikat "backports" -ból telepítse, így azok frissek lesznek, míg a rendszer többi része meg marad a stabil, kicsit régi csomag.
Nekem megfelelt volna így, ha a KDE-t is lehet frissíteni, de azt nem lehetett...Am. pl. aki beágyazott programozást csinál (C-s dolgok, ARM kütyük), annak Debian egy remek platform az EABI meg egyéb, embended cuccok megléte miatt.
-
pazzo
tag
válasz
Namelesske
#351
üzenetére
Chutubuntu (Chutulu-Ubuntu), avagy a sátán oprendszere.

-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Namelesske
#348
üzenetére
a közösséget ismerve lehet csak idő kérdése

-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Namelesske
#343
üzenetére
Pedig az eddigi tapasztalataidat/igényeidet olvasva, Neked az openSUSE-t ajánlanám kipróbálásra. Nem kötelező a Gnome Shell, 12.1-hez pl. ki tudod próbálni a Cinnamont.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Namelesske
#331
üzenetére
Valóban jó, de csak amíg nem próbálod meg KDE-vel használni, mert ős régi, tiszta bug verziót pakol fel. Aztán nincs is lehetőség újabb verzió felrakására, csak a testing / wheezy repók használatával, ami meg könnyen a rendszer megborulásához vezethet...
Valamint volt, hogy nem frissítették jó ideig a Pidgint, egy olyan verzió volt telepíthető, ami pont ugyanúgy crashelt állandóan, mint a Windowsos Pidgin, csak ott már akkor kb. két hónapja kijavították a hibát...
-
lapa
veterán
válasz
Namelesske
#331
üzenetére
akármit is csinálsz elég szépen eszi a procit. még ha a zabás task managgert meg a zenejátékost ki is vonom belőle.
...bár most elindítottam a managgert és reális a tiéd is...
"bezzeg winen alig eszik..."
-
rt06
veterán
válasz
Namelesske
#335
üzenetére
ezt amugy linux-rol akartam irni, csak lynx alatt kicsit szetesik a ph
memoriahasznalatnal amugy miert jo, hogy minel kevesebbet eszik? nekem 12 GB-bol 3-400 MB szabad csak, es nincs is ezzel semmi gond, hiszen az - ahogy az a munin egyik plugin-jaban nagyon szepen le van irva - "Wasted memory. Memory that is not used for anything at all."
-
RBJ
addikt
válasz
Namelesske
#331
üzenetére
Én mint tősgyökeres win tűzfal és antivir mániás váltottam lassan 1 éve zökkenő mentesen linuxra és nem bántam meg.
A kubuntu m kevesebbet eszik .
[ Módosította: Kalandor ]
-
lapa
veterán
válasz
Namelesske
#321
üzenetére
tudom, hogy neked nem ez kell, de olyat biztos lehet, hogy fizikai partícióra telepítesz virtualboxból. jópofa, hogy telepítés közben tudsz dolgozni, meg hogy nem kell még usb se csak mountolod az iso-t. utána restart és már az új rendszer fogad. persze ez winen is ugyanígy megy.
az már más kérdés, hogy virtualboxban elindítani az egyébként fizikai (nem éppen futó) rendszert inkább linux guestnél jó, újabb winek nemtom meddig darálnak az új hardver miatt.
@hcl: ssd-re nem szemetelek ilyet, meg a ram azért gyorsabb is. szóval a második indításnál már jobb a dedikált ramdrive, nem tölti le újra a gugli képet (meg mindent) minden ff indulásnál.
más: a /var/log ramosításával kapcsolatban korábban olvastam hogy nem jó ötlet, inkább átírtam a pár daemon log path-ját meg kikapcsoltam a fw logját. nem az ssd kímélése miatt, inkább csak amolyan p-o-c jelleggel. de van valami ramlog csomag, az megvédi kikapcskor.
-
válasz
Namelesske
#310
üzenetére
ohh... Háát, nem vagyok egy KDE fan...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mondhatjuk, h "kvázi-zéró" a KDE ismeretem
lapa:
lehet, nálam Fedora indulása initializing ramdrive, és huss, má' mátrix jön.
Fstab:
tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,noexec,relatime,mode=1777,size=15% 0 0tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,size=8% 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,size=8% 0 0
-
lapa
veterán
válasz
Namelesske
#301
üzenetére
óvatosan, az csak az "explorer.exe"-nek a cucca. nemugyanaz. egyébként az legalább annyira unszimpatikus, de egy kezemen megszámolom hány bejegyzést hekkelek benne. energiagazd / fényerő meg hogy ne bal oldalt legyenek az ablakok gombjai. ebből az első kupacot gui-ból, másodikat terminálból, szóval bottal nem piszkálom.
hozzáteszem ugyanígy fájdalmas a panelek (ikonok) kezelése, winben sokkal jobb hogy igazi fájl ikonok vannak (gnome-ben valami xml vagy html vagy mia rák tárolja a panelek beállításait). ugyanazért, amiért a reg szar, mert nem migrálható file szinten.
-
válasz
Namelesske
#292
üzenetére
Ennyi. Registry az csak windows/MS cuccoknak, a többit a programok rakják a saját vagy az erre kijelölt mappájukba vagy adatbázisba. A programok eltávolítása legyen eltávolítás onnan is. M$ ezer éve belehegeszthette volna, h amikor x.exe beleír kulcsokat, akkor uninstallnál usernek szólni, h ezeket is töröljem-e.
Sokan az UAC kikapcsolásával "gyorsítják" a gépüket. Ötletes.
Hatalmas probléma sztem, h userek bármit telepítenek: kell egy képnézegető, amihez "ajándék" toolbar, meg letöltö bigyó, keresés-szolgáltató, kezdőlap és ilyesmik települnek... Annyit tud, hogy OK-kell az eula-ra, de biztos, ami nem bizonytalan alapon mindenre OK-t nyom...Mondjuk jó ez így, kell a pénz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
lapa
veterán
válasz
Namelesske
#292
üzenetére
ahogy reg file van, úgy tudsz alapvető bejegyzéseket editálni az /etc -ben minimális unix tudással.
amúgy a registry csak linux alól szerkeszthető rendesen offline, és az életben nem mazsolázod ki onnan melyik program melyik hive-ba (lásd classes) mit szemetelt.
inkább az /etc, amit bármikor kinyitok egy 50 éves mentésből és átmásolom a két releváns sort az új cucchoz.
de ha ez a regisztrizős dolog ennyire kóser, akkor user ág gyökerében (current user vagy guid ahogy tetszik) jobbklikk --> export, aztán új install alatt meg klikkelj duplán. kíváncsi lennék mi történik.
az ms-nek meg a linuxoknak is megvan a saját univerzuma, amin belül bizonyos dolgokra képesek. speciel pont a registryvel nem jönnék, mint érv. vagy úgy jönnék, hogy domain környezetben a policy ág, az az egyetlen amire azt mondja az ember hogy csettintős.
-
rt06
veterán
válasz
Namelesske
#289
üzenetére
korlatozva van
ugyanolyan jogosultsagkezelese van a registry-nek, mint a filerendszernek is
a gond az, hogy amig ugyis minden adminkent fut, nem er semmit sem ez, sem mas korlatozas -
válasz
Namelesske
#238
üzenetére
Jo, oke, de ez tok apro dolog, egyszeri user ugyis valami GUI-ban kattintgat, a tobbiek meg fel perc alatt legugliznak egy rpm/dpkg cheatsheetet.
Igazabol en a magam korlatozott tapasztalata (15+ ev Debian meg idonket elszortan talalkoztam Ubuntuval, Fedoraval meg CentOS-szel) alapjan igazan nem latok lenyegi kulonbseget a nagy disztrok kozott. -
válasz
Namelesske
#235
üzenetére
"Az Ubuntu Debian alapú a Fedora meg Redhatos asszem. Ez már sok mindent elmond, a telepíthető csomagokról a csomagkezelőről és magáról a rendszerről szerintem."
Es mi ez a sokminden? Mert nekem kb. annyit mond, hogy az egyiknek a melyen rpm, a masiknak meg dpkg van (illetve egy kicsit feljebb yum meg apt), de ez a kb. tokmindegy kategoria.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1235U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- GAMER PC I5 12400F, EVGA 3070, GIGABYTE H610M, 1 TB SSD, 32GB DDR4
- Corsair Vengeance DDR5 16 GB / 5200MHz / 2x8
- Dell Latitude 5420 Újszerű állapotban, i5 FHD IPS LCD,16GB,magyar világítós billentyűzet
- Dell Latitude 5420 Új, Fóliás állapotú,i5 FHD IPS LCD,16GB,magyar világítós billentyűzet
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9400F 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD RTX 2060 6GB THERMALTAKE VERSAH17 600W
- Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Samsung Galaxy A54 5G, Kártyafüggetlen, 1 Ev Garanciával
- PS 5 Portal // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

