- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- ldave: New Game Blitz - 2025
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoli62
addikt
-
lapa
veterán
én nem keresgélek. gnome 2, baloldalt két oszlopban (két panel) összesen 40 ikon. egy klikk. ez lefedi az összes gép igényeinek 98%-át. az összes gépet úgy értem, hogy minden itthoni gépre ugyanez a rencör van másolva ugyanezekkel a panelekkel, a klienseken csak a daemonok meg pár egyéb (fix ip --> dhcp) van máshogy. mittomén távasztal ikonból a saját magára mutató is ott van minden gépen, de elfér, és a júzereknek is transzparens.
a dokkosítás csak távlati képzelgés, a "milesz majd, ha elmúlik a lucid support" időkre. 2 év után most lettem kész ennek a fényesre reszelésével, semmi kedvem újra nekifutni. persze mostmár nem lenne nagy ügy, nagyjából már sejtem mi a baj ha valami nem megy.
-
ViZion
félisten
gabe_: Tegnap Ubuntu ma Linux Mint...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
megfertőztelek... muhaha. Nálam ma kísérleti Chakra lesz 
RazorGTR1: A Mint nagyon jó, de notin 3D desktop nem egy akku barát dolog, persze kikapcsolható. Gnome Shellel nem megy sajnos, itt a link, ha Classiccal használnád.
Namelesske: cikkben is volt a Gnome Shell Extensions-ra link, ki kell "kalapálni", van dock is hozzá, de inkább a Docky. Mondjuk én végül kiraktam a fenti panelra a kedvenceket, kész.
DanielK: Lubuntu egyszerű, de gyors, kicsinosítható. Kicsit kevés az infó hozzá sztem, de Ubuntu topikban van pár Lubuntu user, segítenek ha kell.
Lapa: Gnome Do kell? Hasonló a keresőhöz, dock is van hozzá. Mondjuk én már megszoktam PS miatt is, h bal kezem a billentyűzeten, szerintem az Ubuntu dash, vagy a Gnome Shell keresője megfelel...
-
lapa
veterán
vagy win-win. (mínusz).
@colomb2: látható felületre pozícionálni nemugyanaz, mint akkor előbújóra. ez a super nyomkodás meg egyébként is olyan, hogy pont abban a kezemben van a sör, prioritásokat kell tennem.
régen nekem is voltak billzetes ingerenciáim (ctrl+shift+e excel, w wörd meg ilyenek), de dupla sor ikonnal elég nehézkes. gondoltam már rá, hogy legalább a win + r meg e legyen összelőve, de annyira nem izgulok. gondolom van valami épeszű shortcutja a gnome progoknak is (mint alt + f2 a win + r -re stb.)
-
#485
Rimuru
veterán
Namelesske
#484
Rimuru
veterán
válasz
Namelesske
#484
üzenetére
Még a dock is felesleges, ha nyomsz egy super-t (vagy bal felső sarokba egér) akkor baloldalt van hely kedvenceknek is.
-
#484
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Egyébként a Gnome Shellt használhatóvá tenni kb 5 kattintás meg egy kis konfiguráció kérdése.
Vissza kell kapcsolni a minimalizálás bezárás gombokat (a teljes méret tök felesleges van benne Aero Snap meg dupla kattintás)
Felraksz egy dock-ot és KB készen vagy.
Ha valami kell akkor meg úgy mint Windows-ban nyomsz egy Windows gombot és gépelsz. Amit gyakran használsz meg kint van a dockon. A teljes élményhez kell a compiz is...
Simán váltanék rá.
-
Nem csakazertis, de azt szoktam meg es nem lattam okat annak, hogy valtsak barmire. Ezt ismerem, lattam a kezdetekben, nagyjabol kovettem, hogy mit rendeztek at benne es milyen problema megoldasat remeltek tole, ertem a filozofiajukat meg kellokeppen nagy es stabil kozosseg van mogotte. Na meg nem szokasom installalni, van olyan rendszerem, amit 10+ eve telepitettem, azota koltozott hw-rol hw-re, update-eltem verziorol verziora.
Mondjuk az nem remlik, hogy X-szel barmi bajom lett volna: annak idejen az S3 ment siman vesa driverrel, a G400-hoz kivalo nyilt forrasu driver volt, aztan amikor mar ebben a szazadban NV-re valtottam, addigra mar rendbeszedtek a zart driveruket, meg mostanra az ATI zart drivere is hasznalhato a kurrens kartyaknal. Igazabol ami bajom volt a kezdetekben, az az, hogy a 486-osom 4 MB RAM-jat egyaltalan nem mertem X-szel terhelni, mindent szoveges konzolbol inteztem
-
mutecopy
csendes tag
-
zoli62
addikt
Csakazértis Debian ?
Végülis minden linux alapja, úgyhogy jogos. Legelőszőr cégnél Suse-val találkoztam, aztán otthon Red Hat. Az igazi sikerélmény aztán az volt, amikor előszőr sikerült elindítani Debian-t nem konzolról. Addig csak küzdés volt a Xserver beállításokkal, neked biztos ismerős. Manapság meg egy GUI gond nélkül települ.Most néztem a Mint-et, hogy milyen felhasználóbarát lett, még az Ubuntuhoz képest is.
Red Hat alapú Fedora még mindig jók dokumentált, és élen jár a legújabb kernelverziók használatában. Suse talán már nem süsü a Novell óta, de még mindig a KDE-t favorizálja, pedig a Gnome sokkal egyszerűbb, Ubuntu meg egyszerűen Windows-ról áttérőknek leginkább való disztró. Gentoo, illetve méginkább Slackware meg a geekeknek.
A linux bátran ajánlható például olyanoknak, akik egy-egy veszélyesnek tűnő oldalt Windows alatt nem mernek megnyitni, azoknak, akik szeretnek kísérleteznim és mindazoknak, akik nem szeretik a zártságot. -
haris
őstag
válasz
DeFranco
#462
üzenetére
"akkor az érintettek ne kérjék már számon, hogy miért nem 2012 a linux éve már megint"
Szerintem erről szó sincs. Senki nem kériszámon. Kezdetekről arról van szó, hogy mindenki döntse el, megéri-e neki megvenni (vagy ellopni) azt a bizonyos oprendszert, illetve office csomagot, vagy helyette használ egy legális, sőt ingyenes, alapfeladatokat tökéletes ellátó oprendszert. Lehet, vannak helyzetek, amikor a különbözö linux variánsok nem működnek, vagy csak hegesztgetés után, de itt most az volt a kérdés, hogy a többség miért kockáztat mindenféle loaderekkel működőképessé tett windows-zal. Ráadásul a linux kipróbálható telepítés előtt, így már akkor kiderül, hogy kompatibilis-e a hardverekkel, amikor még men gyalulod le a működő rendszered, legyen az win, vagy lin.
Most hallom ezt a chakra linuxot. Gondoltam kipróbálom ezt is mert hátha jobb mint az ubuntum, vagy a kubuntu, amire épp tervezem váltani. Itt ez a win 8. Kipróbálnám azt is, de akkor le kellene gyalulnom a már belakott rendszerem, vagy venni egy szűz hdd-t. (notebookról beszélünk, nem asztali gépről)
Egyébként nem lehetséges, hogy Microsoft is azért viszonylag elnéző a szotverkalózokkal szemben, mert inkább használják az emberek a programját törtként, mintsem a linux tábort népesítsék?
Mindenkinek szíve joga eldönteni mit használ, és azt hogyan.
Mi nem megtéríteni akarjuk az elveszett bárányokat, de igenis van élet a windows nélkül.
Köszönöm a figyelmet
-
ViZion
félisten
válasz
DeFranco
#468
üzenetére
Jah, könnyű azoknak, aki C+4-en kezdtek! C64 forewer!!!
Első linuxom szerintem órákig működött. Akkor még Grub diskem sem volt, ha az is elszállt, XP nem tudta összeszedni magát. Ezért "hardveres" bootloaderem volt: 2 merevlemez, 2 OS-el, induláskor F12 választottam
Most már van LiveCD pár darab, Grub disk, W7 slipstream... felkészültem -de volt anno pár kemény lecke -
DeFranco
nagyúr
-
válasz
DeFranco
#466
üzenetére
Hát ha azt végig tudtad csinálni, akkor miért gond egy Linux?
Akkoriban nem lehetett fordulni semmihez, ha nem ment, rá kellett jönni.
Ma sokkal könnyebb.(Ja, és gépelni kellett parancssorba, másképp nem is ment
)Én kb. 91-92-től használok PC-t, s '94 óta van saját gépem
) -
DeFranco
nagyúr
-
lapa
veterán
válasz
DeFranco
#462
üzenetére
nem fanatizmus kell, hanem óvatosság. motoros ember mondta egyszer: itt nálunk csak úgy éled túl motorral, ha maximálisan defenzíven vezetsz. ez kb ugyanilyen. ha őszinték vagyunk a júzerek kicsit könnyelműen állnak hozzá, mert látványra nagyon hasonló.
még mindig azt mondom, hogy rendszeres mentés legyen (nevezzük kézi rendszervisszaállítási pontnak), meg hogy leírd pontosan mit csináltál, hogy legközelebb legalább a működőre összerakott cuccokat ne kelljen újra feltalálni. ez a két dolog még nagyon rázós rendszereknél is túl tud lendíteni a holtponton, nincs "neb@ssz hogy kezdhetem újra az egészet" élmény.
és itt most persze jöhet a cüccögés, hogy dehát ez nem átlagjúzer-mód, de ezek nekem leginkább olyanokhoz kellettek, hogy x meg y nem hétköznapi hw, meg mindenféle kusztom dolgok. saját tapasztalat is az, hogy az elején minden jó fixre jutott 5 rossz, amivel valami mást jó eséllyel elbarmoltam. könnyű endless loopba kerülni. aztán a második telepítésnél már a korábban leírtak 1/3-át kidobtam mert nem kellett. aztán a harmadik telepítésnél a maradék 1/3-át is, mert azok olyan "b megoldások" voltak, amik csak azért kellettek mert az eredetileg amúgy jól működő cuccokat előzőleg elbarmoltam valamivel.
-
ViZion
félisten
válasz
DeFranco
#451
üzenetére
Háát, ha tényleg olvastad, akkor láthatod, h nem vagyok elfogult. Munkahelyen XP-van, az tényleg gáz, főleg komolyabb grafikai alkalmazásokhoz így 2012-ben, de otthonra -ha odafigyelnek rá, kicsit pátyolgatják, frissítik, stb.- megfelelő. Vista kuka, ezzel még a MS alkalmazottak is egyet értenek
Windows 7 nagyszerű, tényleg jól sikerült. Vannak hülyeségei, az tény, van pár felesleges szolgáltatás, sebezhetőség amit frissítéssel, és a beállításokból korrigálni kell, de nagyon jó OS, bár a személyreszabás és a kinézet aeronál ér véget, de sebaj, ez belefér - főleg annak, aki látott már '95 és '98 ablakost
Követem a topikot, kevesen fikáztak, igaz egy is sok, nem az volt a cél.A linuxok dokumentációja valóban problémás néhány disztrónál, mert kevesen fejlesztik, a dokumentációt meg legtöbbször nem is a fejlesztők, hanem a közösség hordja össze wikin...
Ezért is ajánlom az Ubuntu-Fedora-openSUSE OS-eket, magyarul is van hozzá dokumentáció, alapos manuallal. Persze lehet kérdezni is az oldalukon angolul, vagy a disztrók magyar fórumaiban. Angolul előbb van találat, már írtam, h úgy érdemes keresni, itthon a lnuxos közösség kicsi
Lapa: azt nem mertem belinkelni a cikkbe, h a Novell-M$ megállapodást miként értelmez(hető), mert olyan jogi kiskapukat rakott bele (amcsi jogászosdi, de az erősen hat a világra...), hogy ami opensource, az Novell... ezért ráncolták a szemöldöküket a népek, amikor aláírták MS-al a kölcsönös fejlesztés-együttműködés-dejókvagyunk papírokat.
Egy hónappal a megegyezés után már Balmer beszólt, lett is vita pár szabadalomról... de még tolják együtt, serverpiac nagy lóvé... -
DeFranco
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#460
üzenetére
Értem, félreértés volt
@lapa: persze, csodák nincsenek, de azért valahol nem tudom kiverni a fejemből, hogy azért az a mindig is csak a szomszéd pisti állítása szerint mindig, és a soha is csak akkor soha, amikor senki sem látja
De mindegy is, nem érdekes, nem akarok én senkit megbántani, azt is tudom, hogy kell egy nyitottság ehhez is, sőt, igazából inkább jó értelemben vett fanatizmus, nem baj ez, csak akkor az érintettek ne kérjék már számon, hogy miért nem 2012 a linux éve már megint... el kell helyezni, hogy alma, de akkor az legyen piros, vagy körte, de akkor az nem kerek... -
lapa
veterán
válasz
DeFranco
#459
üzenetére
én nem érzem ez a "mindig minden körülmények között" dolgot, pedig elolvastam értőn az egészet.
szerintem az érzés onnan jön, hogy itt mindig nagyon sok út vezet a működő rendszerhez, mindegyiken máshol vannak a tankcsapdák. innentől a nagy számok törvénye szerint is lesz egy csomó olyan, hogy magától működik az, ott és akkor. ugyanígy lesz ennek a fordítottja is, amikor helyreállíthatatlanul beborul valami miatt ugyanez másnál.
azzal egyet tudok érteni, hogy innentől kezdve a kontraszt frusztráló ha te épp a rossz végén vagy a botnak, de a másik félnek is tök igaza van, mert nála pöccre ment.
az is rendszeresen el van felejtve, hogy a windowst is mindenki évekig tanulgatta (meg szívott a köcsög catalysttal, ugye), mire mostanra jedi masterként fut neki a tök ismeretlen (bár ismerősnek látszó) rencöröknek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
DeFranco
#459
üzenetére
Amit leírtál az első hozzászólásodban, az meg egy utópia egy olyan rendszerhez, ami egy és oszthatatlan. Mivel jelenleg kb. 400 disztró van és ezek többsége még csak nem is azonos csomagkezelőt használ, ilyen általános setp by step megoldás a nagyon kezdőknek nem lesz soha.
Anno az Ubuntu topicban kisilabizálták nekem, hogy a hálókártyám a P3-as gépben azért dobja el mindig a kapcsolatot, mert le kell tiltani a kernel beállításoknál az APCI-t. Megcsináltam, és igazuk lett.
Itt PH!-n meglehetősen pozitív tapasztalataim vannak ilyen téren, millió 1 gondom volt Ubuntuval, mindig kaptam rendes segítséget, meg persze gugliztam is mellette.Az előbbi reakcióm meg azért volt, mert úgy tűnt a hozzászólásodból, hogy a Chakrás közösséggel van bajod. Itt rajtam kívül nem nagyon van Chakrás, csak többen, akiknek ajánlottam és páran, akik visszaírtak, hogy oh igen, tényleg fasza.
Most már érted mivel volt bajom?
-
DeFranco
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#457
üzenetére
Én elhiszem, hogy minden működik (még egyszer mondom, nem a rendszerrel van a bajom), le is lehet írni, semmi baj, de ha már rajtam kéritek számon az értő olvasást, akkor a bekezdés további részét is értő olvassátok legyetek szivesek.
(hint: nem az a baj, hogy működik, az tök jó, win-win, csak épp megy a ferdítés meg a kamu, hogy ez mindig minden körülmények között, a másik meg többször kékhalálozik, mint képernyőkímélőzik, hagyjuk már...)
b) el lehet olvasni az első hsz-em a topicban, elég konstruktív volt, és támogató jellegű, csak telement a törpöm azzal, ami itt folyik, ezért született az utóbbi (az is normálisnak indult)
c) ez a véleményem, aki ezért elítél, az tehet egy szivességet.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
DeFranco
#451
üzenetére
Mi a f.... szt mondjak, ha egyszer minden működik? Ember...
Nincs nagy Linux tudásom, nem is volt. Ennek ellenére láthatod, akárki kérdezett valamit, segítettem neki, ahogy csak tudtam. Egyik kolléga helyett nekiálltam kiguglizni, hogy mi van az usb-s wifi stickjével arch alapokon, pedig nem is kért rá...
Figyelj, ha nem akarsz bekerülni egy ilyen társaságba, nekünk csak jobb lesz.
-
lapa
veterán
válasz
DeFranco
#448
üzenetére
hát mekkora köcsögök, hogy megmondják hogy nem támogatott. elmennek a picsába, mikor neked meg pont az kő akkoris.
nem veled kapcsolatban írom, de egyébként abba bele tudom élni magam, hogy pl. angol nélkül azért elég karcos lehet mindent normálisan összerakni. azért a magyar tudásbázis (írott és fórumok) ahhoz elég kicsi.
azért az sem teljesen igaz, hogy csak a pénzhiány miatt nem terjed. a kompatibilitás is fontos, arról meg azért gondoskodtak. szóval a linuxos keménymag nem viccből hateli az ms-t, leszarnák he nem tett volna alájuk.
-
válasz
DeFranco
#451
üzenetére
Ez már a te bajod...
Különben ha nálam működik valami, azt hadd írjam le. Le szoktam írni azt is, ha nem működik.
De attól még látatlanban nem fogja tudni 100%-ra megmondani neked senki, hogya te hardvereden miért nem megy valami."Utánaolvasás megvolt, csak éppen az információforrások legnagyobb része kb 500 oldalas tömbökben, a laikus számára latinul van, aki nem ért hozzá nem tudja azt sem, mit és hol keressen,"
Értelmezni is kell, amit olvasol.
Ha az autószerelő azt mondja neked, hogy szinkrongyűrű, akkor visítozva elszaladsz, vagy megkéred, magyarázza el, mi az?Amit én látok, hogy az emberek nagy része nem tudja/nem akarja használni a gúglit. Nem tudja leírni értelmesen, mit akar. Nem tudja értelmezni, amit leírnak neki.
Pl. azt mondom valakinek, hogy egy lsusb, lspci, és egy lsmod kimenetet kérek. Ebből megkapok mondjuk kettőt. Így azért lehet segíteni -
DeFranco
nagyúr
Nem hisztizek, csak megállapítottam valamit, történetesen PH-s fórumon tapasztaltak alapján. Az alap probléma csak hogy tiszta legyen egy Lubuntu felkaparása egy FuSi L7300-ra. A laptop hardvereinek működőképes beüzemelésével együtt.
Utánaolvasás megvolt, csak éppen az információforrások legnagyobb része kb 500 oldalas tömbökben, a laikus számára latinul van, aki nem ért hozzá nem tudja azt sem, mit és hol keressen, így az legtöbbször sarokbavágós. Nincs rétegzett információ, vagy el van dugva, az egyszeri user a guglin keresztül a nyers tömbbel találkozik, meg threadek százával, aminek a 80%-a unsolved, a maradék meg irreleváns.
De mindegy, lehet ezt ragozni, de nem akarom ezt a tüzet újra megrakni, nem érdekel, számomra a linux jelenleg zsiráf, csak:
1) azon cseszem fel az agyam, hogy jó pár hangadó itt ferdít mint a szomszéd pisti, nála minden pöpecül megy, a szomszédban is látta, hogy minden pöpec, azt is ő csinálta és különben is a linux az egyöregisten, amikor meg segítséget kérsz, akkor épp valahogy soha nem oldódik meg a problémád az univerzum valamilyen épp akkori szerencsétlen együttállása folytán, de egyébként a konkurrens rendszer meg sz*rp*csaf*s, és az a keze alatt többször hányja össze magát, mint a lakodalmas kutya vasárnap, igaz, hogy az meg a többségnél működik out-of-the box amíg az user úgy nem dönt, hogy elég, mert magától nem akar tönkremenni az istennek sem
2) az első hsz-től az utolsóig végigolvastam a topicot, és pont az itteni hsz-ek hatására fogadtam meg, hogy hiába érdekel ez a csoda-chakra, nem teszem fel, mert ezzel a társasággal még véletlenül sem akarok közösséget vállalni.
Ha valakit megsértettem, hát pukkadjon meg nem érdekel, akinek nem inge, ne vegye magára, minden itt van a fórumban, ki lehet válogatni kikről van szó. Pont az a bajom, hogy egy egyébként tök jó dolgot járat le pár elitista troll.
@Vladi: a lényeget már leírták előttem, mások meg letagadták, most írjam le még egyszer? Minek...
A szerver nem érdekel, az user oldalról beszélek.
Az meg, hogy te személyesen hány embernek segítettél, azt nem tudom, elhiszem, hogy így van, nem is téged szidtalak.
-
Vladi
nagyúr
válasz
DeFranco
#448
üzenetére
Ha csak flémelni tudnál, akkor nem igaz. Nem kell magyarázkodni.
Rétegjáték: Hány szerveren is fut? Jó desktopon van 1%-a, ami durván 20 millió desktop. Hagyjuk már.
Támogatás? Már úgy érted a több milliárd dolláros üzlet. Ezt is hagyjuk.
Közösség: Na mesélj. Pont jó embernek mondod, ha 100 linuxos kezdőnek nem segítettem már életében, akkor egynek se.
Véres verejték... már úgy érted be kell tenni a telepítő lemezt?
Semmi mást nem látok itt, mint flémet, azt tényleg hagyjuk.
-
válasz
mutecopy
#421
üzenetére
Ezt én is tapasztaltam, nem mindenhol hajlandóak segíteni. Vagy mert nem ért senki ahhoz, amit kérdezel, vagy mert sz*rnak rád.
Ez viszont itt a PH-n nagyon nem így van.@DeFranco : Ilyesmi sajnos van, de ezen hisztizni nem hiszem hogy kell... Megesik, idővel változik. És nem Linux függő, minden OS-en belefuthatsz ilyesmibe.
Utánaolvasás meg alap lenne értelmes embereknél. Az meg, hogy dolgozni kell vele, hát nemtom miért újdonság... De ha egyszer megcsinálod, akkor jó lesz.
-
DeFranco
nagyúr
De, igaz, csak azért nem megyek bele jobban, mert nem akarok flamelni. Személyes tapasztalat jórészt, pedig igazán akartam a jót. (Már leírtam, használok linuxot muszájból, de mire nagyjából használhatóra varázsoltam, annyi idő alatt utáltam meg (nem a rendszert, a körítést)) Úgy kellett az utolsó kis infóért is picsogni, és a vége a szokásos mantra lett, ez a hardver nem elterjedt, a rendszer nem támogatja, értsem meg, ezt a rendszert hobbiból csinálják, IJ kártya. Amúgy megoldottam, csak épp megvan a véleményem.
-
ViZion
félisten
válasz
DeFranco
#442
üzenetére
Szomorú, ha így látod
. Ubuntu és Fedora topik mást mutat szerintem. Vannak, akikre igaz amit mondasz, de vagyunk jópáran, akik -képességeink szerint- segítünk.
Van olyan magyar oldal, ahol én sem szeretek kérdezni... nem mondok rövidítést... de az a közösség nem csak linux témában ilyen "tudóscsoport"Utolsó mondatoddal egyetértek, sajnos ez nem csak linux projectekre igaz.
gabe_: már a virtuális gépben, vagy a telepítőben? videó
-
tkesy
őstag
Igen, a 2.2-est én is felraktam, de ahogy írták is, sajnos alpha, és hát csak az alapfunkciók felét sikerült addig működésre bírniuk... De mire meglettek vele, addigra meg már kint volt a HoneyComb, meg ujabb tabletek, oszt azzal kezdtek inkább foglalakozni...
Hát 2 év az elég hosszú idő...
De ahogy olvasgatok néha ebben a témában, úgy látom, hogy sajnos elég hw függő a dolog a legtöbb OS-nél, szal talán a Chrome vagy elvileg a Windows lehet az ami talán felmegy rá, és müködik minden vele, bár ha jól tudom a W8-nak tableten elég szigorú lesz a HW megkötése, ahogy a WP7-nek is mobile fronton...
Mondjuk, ha többet eszik az nem zavar annyira, ha közben minden müködik, inkább használnák olyat, mint az 1.6-os droid-ot, aminél pl összeomlik a médialejátszó, ha közben megnyitok pl egy pdf-et... -
DeFranco
nagyúr
Nem erről van szó, te is tudod... a linux jelenleg rétegjáték, és amíg ilyen a támogatás és a közösség, az is marad. Nem az a baj, hogy nem működik, hanem az, hogy véres verejtékkel tudod megoldani, ha meg mész a közösséghez, akkor meg faszláma vagy, hogy ennyit se tudsz, olvass utána.
Sokszor a saját rajongótábora járatja le az egész projektet az elitista hater hozzáállásával.
-
ViZion
félisten
Csak a "szokásos" történet, 8 éve vmelyik újság melléklet "teljesértékű operációs rendszert" tartalmazott gondolom. Felrakták, kicsit működött, de inkább nem, tehát a linux sz@r, és az ma is. Ilyen alapon a windóz 7 meg a 8 is sz@r, mert 8 éve nagyon beszopcsiztam a zikszpével...
Ha most letölti, kipróbálja, és kritizálja az OK, de a 8 évvel ezelőttit... OMG -
ViZion
félisten
Pano: A cikk lényege éppen az, hogy aki használta már és csalódott -nem csoda, régen elég nehézkes volt még pár alap dolog is- az is nézze meg merre- és hol tart most.
Az AMD/ATI drivereket kitárgyaltuk, egyszerűen sok funkciót nem lehet a nyílt driverbe megvalósítani (többnyire jogi, és nem technikai okok miatt), a zárt fejlesztése meg olyan amilyen.
Nem tudom miért van ez, gyanítom a sok változat és formátum az oka. Erre lehetne megoldás, ha kitalálnának linuxokra és BSD-re egységes drivercsomagot, amire lehet fejleszteni. Most többnyire Ubuntura van, a Fedora/openSUSE talán, de vagy jó vagy nem. Redhat+Novell+Canonical-nak kellene összefogni.
Marketing megint csak hiányos: rég csináltam volna egy Linuxcompatible.com oldalt, hogy a pór nép lássa pl. melyik nyomtató, laptop, webcam, TV-tuner, stb. melyik linuxal és kernellel működik. Innen nyílna egy webshop, dől a pénz.
Szomorú, h ilyesmire nincs kreatív emberük - akárcsak DE-usability és QA (bár ez mi vagyunk...) területre. Persze relatíve kevés pénzből kell fejleszteniük, de ötleteket, javaslatokat kapnak bőven... ezért bízom a Linux Mintben -
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Korábban volt némi szívás a zárt driverrel, pl. kernel frissítéskor elszállt a driver, csak később jutottak el arra a szintre, hogy már tudta magát updatelni ilyenkor, stb. Aztán megint kicsit később már Debianon bekerült a zárt driver a csomagkezelőbe, onnan telepítve már jobb volt a helyzet.
Most meg az van, ami Namelesske írt, a Chakrán. Egyszerűen csak működik, mindennemű hozzányúlás nélkül. Am. egy régi 9600Pro-s gépre is feltettük, persze ott az alap driver van, de még az is elég erős volt az Alienarena ~20-25fps-es futtatásához, meg az asztali effektekhez.
-
#56573440
törölt tag
"S ez sose fog megoldódni, amíg ilyen a világ, mert a linux nem hoz annyi pénzt, érdekeltséget senkinek, nincs mögötte olyan tőke amiből támogatás szerezhető (szponzorálás, lobbizás stb stb), így a gyártói támogatások elmaradnak és akadályozni fogják a opersource fejlesztéseket."
ezzel mindenképp vitatkoznék. első linuxos "élményem" kb 6 éve volt. akkor minden igyekezetem ellenére sehova se tudtam eljutni. folyamat termináloztam meg googliztam mit merre kéne hogy fusson, aztán valamit elszúrtam akkor nem tudtam megcsinálni. azóta kb másfél évente rámjött mindig hogy nézzünk rá, és egyre jobbnak tűnnek. egyre több hw-t támogat, egyre stabilabban, és nem űgy tűnik nekem hogy a tendencia változna. csak az üteme nem olyan mintha komoly lé lenne benne.
otthon meg a legtöbb user pont az általad leírtakat csinálja, arra meg bőven elég lenne bármi szinte. vannak igények persze amiket nem tud kielégíteni, ez tény
-
#429
Pano
addikt
Namelesske
#427
Pano
addikt
válasz
Namelesske
#427
üzenetére
Köszi, megpróbálom ezt is.
-
Pano
addikt
válasz
CPT.Pirk
#425
üzenetére
A zárt driverek használhatatlanná tették a linuxot, minden akadt vele. A letöltött hivatalos driverrel úgy szintén, az amd honlapjáról. Egyedül az alappal meg úgy-ahogy, amit telepítéskor alkalmaz, de azzal sem az igazi, de legalább elviselhető.
Próbáltam pl fedorát, suse linuxot is. Mindkettő esetében az volt a probléma, hogy képtelen voltam netet csiholni, egyszerűen nem látták a háló kártyámat
. A fedora esetében az volt az érdekes, hogy amíg live cd-ről látta, telepítés után már nem. -
#427
Namelesske
addikt
Pano
#424
Namelesske
addikt
A Charkrába gyárilag benne van a CCC azzal próbáld meg nekem is mindennel katasztrófa az ATI kártyám meg eszik is mint a rohadás de azzal nagyon jól ment a gépem.
Indításkor görgess le a magyar-nyelv-hez és engedélyezd a nem szabad illesztő programokat is.
-
-
Pano
addikt
Sziasztok!
Én már rég átváltottam volna csak linuxra (használom is néha-néha), viszont van pár dolog ami miatt nem megy. Azok a következők:
- AMD vidi karim támogatottsága egyszerűen katasztrófa (HD4250), nem bírtam idegekkel már. Több hétig próbáltam, fórumozgattam ezerrel, de mindig akadt valami gond vele, akármilyen megoldást csináltam, minden disztró esetében.
- A java elég érdekes. Az hagyján, hogy az is elég küzdelmes, mire az ember rendesen belövi, de mivel sok futtatható jar progim van, amit használnom kell, sírva tudnék fakadni, hogy csak terminálból tudom mindig elindítani őket. Ezt még valahogy meg tudnám szokni, de az adott program olyan ritka rondán jelenik meg, hogy nem tud nem zavarni. A gombok, a fontokról és a szövegről nem is beszélve.
- Van sok jó msn alternatíva, de mindegyiknek van valami kínja, amit nem mindig én, hanem a beszélgető partnereim érzékelnek.Ezek és még egyéb bosszantó apróságok miatt engem inkább akadályoz a munkában, mint segít a Linux. Ami végett rettentő szomorú vagyok, mert szívesen használnám, de így képtelenség, mert tényleg minden megtalálható rajta szinte, ami kellhet, ingyen, legálisan, stabilan, adatvesztés -és vírus aggodalom nélkül.
Ettől függetlenül sok helyre -inkább laptopokra, netbookokra- ajánlottam illetve tettem fel valamelyik disztrót (linux Mint, többségében ubuntu vagy lubuntu) és megelégedéssel használják a delikvensek és azóta nem hívnak hetenként, hogy vírust kell irtani, vagy "megint lassú ez a szar"Mindet összevetve, engem a legjobban az általános mentalitás bosszant. Nem kívánok senkit megsérteni, vagy pálcát törni felette -lévén, hogy nekem is van hova fejlődnöm e téren-, de kicsit unalmas, hogy ha valami hiba van, nem működik megfelelően, akkor 95%-ban sose a linux a hibás, megy a másra mutogatás (gyártók, fejlesztők, stb stb). Nem cáfolni kívánom, hogy nem így van, de ettől nem oldódik meg a probléma, akárhogy is nézzük és nem leszünk elégedettebbek. Az embereket marhára nem érdeklik ezek, azt akarják, hogy valami működjön. Senkit nem érdekel pl, hogy azért van áramkimaradás, mert a Józsi a 6822-es elosztónál elvágott egy áramkört, vagy rosszat tett be és hülye, nem jó szakember.
A fenti elvárásaim, amiknek megfelelő működését kívánom meg aligha nevezhető marha nagy dolognak.S ez sose fog megoldódni, amíg ilyen a világ, mert a linux nem hoz annyi pénzt, érdekeltséget senkinek, nincs mögötte olyan tőke amiből támogatás szerezhető (szponzorálás, lobbizás stb stb), így a gyártói támogatások elmaradnak és akadályozni fogják a opersource fejlesztéseket. Tehát, igazi alternatíva széles körben szerintem sose lesz belőle. Csak két rétegnek: A nagyon kezdőnek, akinek csak arra kell a gép, hogy egy böngészőt nyisson és filmet nézzen, zenét hallgasson, vagy szakembernek (illetve a közelében járó hobbistának).
Engem rendkívül elszomorít az egész Linux helyzet, mert vágyom rá, de nem kaphatom meg sose igazán, mert mindig van valami és nem tudok egy helyen kezelni mindent (hopp, most át kell váltanom windowsra. Aztán vissza linux, mert a következő művelet meg ott jobb).
Más...
Eddig, amikor hébe-hóba linuxoztam, 10.04 LTS ubit használtam, az működött eddig a legelfogadhatóbban. Hallottam, hogy jön áprilisban az új LTS, szóval most már erre a kis lehetőségre is kereszthet vethetek, mert abba már unity lesz, ami ezzel a kártya támogatással olyan teljesítmény romlás lesz, hogy a hajam tépném csak tőle.
Bocsi, hogy ilyen sokat sírtam, de hát e téren előtör belőlem a gyerek, hogy vágyom valamire, amit nem tudok megkapni -
mutecopy
csendes tag
lesznek lépések..aha..kb 8 éve tettem fel az első linuxot..ubuntu valami..annyit guglizni meg szarakodni még sose szarakodtam mint akkor..ubuntu oldalak?ja olyan nehezem jött a segitsék a nagyjátékosoktol hogy hihetetlen..terminal ipconfg..hát hogyne..rakás szar..ha rendes oprenya lenne win-t se használna a kutya se...de nem az.
-
#420
ViZion
félisten
mrskatejoe
#418
ViZion
félisten
válasz
mrskatejoe
#418
üzenetére
Írtam, remélem segít.
-
#418
mrskatejoe
aktív tag
ViZion
#417
-
#417
ViZion
félisten
mrskatejoe
#416
ViZion
félisten
válasz
mrskatejoe
#416
üzenetére
Csíííz
-
#415
mrskatejoe
aktív tag
CPT.Pirk
#413
mrskatejoe
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#413
üzenetére
Köszi
ha esetleg kicsit szájbarágósan írnád
parancs kiadva terminálba , eredmény
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 4971:ce17 SimpleTech 1TB SimpleDrive II USB External Hard Drive
Bus 002 Device 003: ID 05e3:0608 Genesys Logic, Inc. USB-2.0 4-Port HUB
Bus 006 Device 002: ID 046d:08af Logitech, Inc. QuickCam Easy/Cool(nekem nem sokat mond , mert még nem csináltam )
ViZion
mielőtt kérdeztem volna átnéztem az alkalmazásokat de nem találtam.
Próbáltam, hogy csinálok egy szoftver frissítést..hátha, hátha..de nemkeresek valami alkalmazást ...meglátom mi lesz az eredmény
-
#414
ViZion
félisten
mrskatejoe
#412
ViZion
félisten
válasz
mrskatejoe
#412
üzenetére
alkalmazások között van Csíííz? Az a webkam progi. Elvileg alapból sokat ismer. Próbáld ki, ha nem megy akkor hegesztés
-
#413
CPT.Pirk
Jómunkásember
mrskatejoe
#412
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mrskatejoe
#412
üzenetére
Először add ki az lsusb parancsot a terminálban, és az ide vonatkozó kimenetét másold be.
Jó esetben csak annyi kell, hogy pl. egy adott progi előtt elő kell tölteni valamit.
-
#412
mrskatejoe
aktív tag
mrskatejoe
aktív tag
Feltettem a kérdésem a Linux Mint fórumon is ( de szerintem itt hamarabb kapok választ
)szóval :
Mint 12 (Lisa )van a laptopomon ami Asus X51L.
USB-n hozzácsatoltam egy Logitech webkamerát.
A kérdésem az lenne, hogy mit kell tennem ahhoz, hogy működjön ?
Néztem de sehol nem találtam a "rendszerben "
Nem rég óta használok linux-ot ...( a Lámaság ebből fakad )Köszi
-
ViZion
félisten
Úgy olvastam 2.2 már van.
Maemo elvileg nem fut rajta, de nézz utána az oldalukon. Ubuntuék most készülődnek, majd két év múlva lesz vmi élesben elvileg, ha kikalapálják a kernelbe került fogyasztást növelő bugot (+30%-ot írnak, elvileg Unityvel együtt jelent meg, persze a kernel a gáz). Windows gondolom nem opció
Chrome OS lesz majd tabletre elvileg, akkor van a HP WebOS, Blackberry, és az iOS, de ezek eléggé HW függők sztem, de utána kell járni. -
tkesy
őstag
Köszi a választ, az openAOS oldalt ismerem, csak szegények alig tudják követni a droid és tabletgyártók tempóját... a telepítéshez meg kell Angstrom, nomeg az ubuntu oldalán is olvastam, hogy fejlesztenek mobilra, és innen jött az ötlet, hogy megkérdezem, hátha máshol már előrébb járnak, csak én nem tudok róla... mert a droid 1.6-nál szerintem minden jobb..
-
ViZion
félisten
válasz
raziel01
#402
üzenetére
Sajnos én ehhez nem értek, de screenshot-on megcsinálom Photoshoppal
Komolyan: Ubuntu topikban ha megkéred Őket, segítenek, ott sokkal nagyobb a pörgés és több hozzáértő állandó látogatója.Amúgy mit tanulsz? Ez gondolom nem az alap (középiskolai) info része...
-
RBJ
addikt
Érdekes pont a chakra t nem próbáltam még. Sajna az a baj, hogy az ember megtanul egyfajta linux ot és utána linux on belül is nehéz a váltás.
Mondjuk én win ről pikk pakk átálltam ubuntura a 10.10 verzióra. unity után érdekesképpen meg a kubuntura tiz perc alatt .
Itt éreztem az először, hogy tudom mi merre.
És gyorsabb a kubi mint az ubi nálam.Nem tudom ha jól emlékszem nálam a chakra nem ment live módban.
-
raziel01
veterán
Kis háziban valaki tud segíteni?
*1.1.3 Írjuk ki a /var -ban levő összes txt fájlt, de hibaüzenet nélkül
*1.1.4 listázzuk ki a munkakönyvtárunk teljes fájában a futtatható állományokat
*1.1.4 listázzuk ki a /etc -ban a 10 K-nál kisebb fájlokat
*2.1.1 keressük meg magunkat a /etc/passwd fájlban. Hányadik rekord a mienk?
*2.1.2 listázzuk ki az összes hallgatót a /etc/passwd fájlból. Melyik az első és melyik az utolsó rekord sorszáma?
*2.1.3 milyen konfigurációs fájlok állítják a PATH változó értékét /etc/ könyvtárban?
*2.1.4 keressük meg a paraméterül megadott parancs elérési könyvtárában az összes azonos betűvel kezdődő parancsot
Extra feladat amit még meg kell csinálni: Írjon scriptet ami a megadott érték faktoriálisát kiszámolja.1-2-re van ötletem de a tanár kb semmit nem tanított meg beteg is volt sokat.
Köszi annak aki kicsit is segít. -
ViZion
félisten
...és gratula a #400. hsz-hez is Van egy érdekes program, a lemezhasználat elemző -mániám a futtatása
Fedora alatt nézem, 6,08 GiB használt terület. Adataim, doksik, filmek, stb. másik partíción, azzal nem foglalkozom.
/Home legnagyobbja: .xbmc adatbázisa, ~105 MB -ide tölti a borítókat, zeneszöveget, meg amiket még kérünk.
Az /usr/share/locale 546 MB - de kitakarítása nem jó ötlet, pár program hisztizett miatta. Szeretném megérteni, hogy angol, német és magyar mellé minek kell még 596 nyelv... Azért még nem adtam fel, átrakom HDD-re, és amikor vmi hiszti van, azt a nyelvet visszarakom.
A következő 420 MB icon... ennek a fele csak az Oxygen icon pack, meg benne 180 MB cache... jajj.
Az /opt könyvtárba kerül pár kézzel telepített progi, nálam a Libre Office (nem vártam meg, h megjelenjen a frissítés...) és a Sweet Home 3D van, ezeknek kell ~640 MB.
Összességében így néz ki, temp ramban, Chromium cache merevlemezre irányítva. ööm, bódottá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Ubuntu és Fedora topik mást mutat szerintem. Vannak, akikre igaz amit mondasz, de vagyunk jópáran, akik -képességeink szerint- segítünk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 735 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3357
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest