Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- N€T0X|N: Talaria tuning: meg kéne tudni állni!
- MasterDeeJay: ASRock B250M Pro4 coffeetime mod! (DDR4)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Pengeélen
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharhozo
addikt
Tegnap végre elégtételt vettem a sok leriverelésért. QQ-val emeltem BB-rööl 10BB-t, ez bööven a duplája a szokásos emelésnek az asztalnál.
Nemreg alltam neki a cashgame-nek. Idom mostanaban nincs sok, eddig 3000 handet jatszottam le a PS-en, de egyetlen alkalommal sem lattam 10BB-s open raise-t (NL25-50). Altalaban mar 5BB is korfoldot eredmenyez. Volt olyan, h full ringen nagyvakkent AA-t kaptam, es elottem mindenki(!) foldolt.
[Szerkesztve] -
regent
aktív tag
Elsüllyedt a topic úgyhogy lendítek rajta. Tegnap végre elégtételt vettem a sok leriverelésért. QQ-val emeltem BB-rööl 10BB-t, ez bööven a duplája a szokásos emelésnek az asztalnál. Ki akartam zárni az Ax-eket, és már volt bent amúgy is vagy 7BB a potban, akkor sem lettem volna elkeseredve, ha csak azt nyerem meg. Ketten adták, ez viszon elkeserített. Flop 585. Erre all-in mentem, mondván, hogy ha AA, vagy KK van bent azt kifizetem a többit meg lefosztom. De az egyik ellenfélnél persze A5 figyelt, amire álmomban sem számítottam. Most az egyszer viszont megbüntette Fortuna, mert riverre lejött a 2 outom közül az egyik, és dupláztam. Ugy kell neki, minek ad meg preflop 10BB emelést egy A5-el.
Közben amúgy megvilágosodtam, és rájöttem arra amit talán itt már mindenki tud, miszerint a pókeres sikerekben a nagy nyeremények, és veszteségek egyáltalán nem számítanak. Ezek ugyanis (mint a mellékelt példa is mutatja) kiegyenlítik egymást. Amitööl hosszútávon gazdagszik (vagy szegényedik) az ember azok a kis sikerek. Ha pl. egy jó rerais-el, a megfelelöö pillanatban, a megfelelöö ember ellen meg tudsz nyerni egy a lapok értéke szerint amúgy elvesztett potot, az az igazi siker. Vagy ha felismered, hogy nem jönne be a rerais, és eldobod a jó pillanatban.
Na abbahagyom a bölcselkedést. -
regent
aktív tag
válasz
adalbert1
#1296
üzenetére
Akkor most össze vagyok zavarodva, egyrészt mert nekem csak veszíteni sikerült a bónuszból, pedig ugyanazt a játékot játszottam amivel másik teremben nyeröö vagyok, másrészt mert úgy tudom hogy a rake-be befizetett (nem a teljes rake, csak amit te beletettél) összegnek kell a bónusz 20 szorosának lennie.
javítom, mert utánanéztem: (For every dollar in bonus money, you will need to wager $20 in raked pots. So, for the full $100 bonus, you will need to wager $2,000)
Azaz valóban úgy van ahogy mondjátok. Elnéztem.
Ami persze nem változtat azon, hogy a pénzem még mindig nincs sehol, a bónusz összege meg eröösen lefogyott, a program kinézete és kezelhetöösége pedig nekem nem jön be.
Azért adok neki még egy esélyt. -
#1297
L|zsidoboz
őstag
adalbert1
#1296
L|zsidoboz
őstag
válasz
adalbert1
#1296
üzenetére
Az igaz, hogy iszonyat gyenge játékosok vannak. De az azért bosszantó, hogy 10ből 9szer megmenti őket a river.
Kedvencem az volt, mikor vki a nagyvak (0,25) 14szeresét (3,5 dollár) adta meg KQo-val, és a flop KK3 lett a QQmal szemben.
Bónuszt kivenni viszont tényleg nagyon könnyű. -
adalbert1
veterán
Hát nem is tudom. A skinje szar, viszont a játékososk iszonyat gyengék.
Nekem a 100 dollár bónuszt olyan 3-4 nap volt kiszedni, asszem a bónusz feltétele annyi volt, hogy rakd be tétként 20-szoros összegét, tehát itt 2000 dolcsit kellett össz-vissz berakni tétként (az mind1 volt, hogy a potot nyered vagy bukod), az ellenfél által nem callolt betek nem tudom hogy számítanak-e. Plusz ugye a bónuszból már egyből lehet játszani is, csak a kivételhez kell 20-szoros összeget tétként felrakni.
Nekem moneybookers-szel kifogástalanul működött befele és kifele is, szerintem érdemes csináltatni egyet. -
#1295
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#1294
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#1294
üzenetére
Nekem sem tetszett, regeltem szintén a bónuszért, de annyira nem jött be, hogy ott is hagyom, pluszban volt valami gondjuk a bankkártyámmal, és most se a teremnél, se a kártyán nincs a pénzem (illetve nem férhetek hozzá). Remélem hamarosan megoldódik.
Amúgy szerintem mikrolimiten a lehetetlennel határos a bónuszt kihozni.
[Szerkesztve] -
#1294
L|zsidoboz
őstag
L|zsidoboz
#1292
L|zsidoboz
őstag
válasz
L|zsidoboz
#1292
üzenetére
Azt kell hogy mondjam, ez a legszánalmasabb pokerterem azok közül, amikben eddig játszottam.
-
#1293
adalbert1
veterán
L|zsidoboz
#1292
adalbert1
veterán
válasz
L|zsidoboz
#1292
üzenetére
Én játszottam ott pár hónapja, a 100 dollár bónuszért. NL25-ön, 50-en, és 100-on játszottam. Igaz hogy rövidtáv, de a mezőny verhetőnek tünt, és az rng is viszonylag reálisnak a b2b/boss pároshoz képest.
-
#1292
L|zsidoboz
őstag
L|zsidoboz
őstag
Pacific poker NL mikrolimitről van valakinek tapasztalata?
Esetleg valaki küldene meghívót?
-
#1291
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
2 asztalon kaptam egyszerre AA-t, egyiknél jött 4 egyszínű lap az asztalra, persze ászom nem volt hozzá
kövi osztásban KK-val ugyanez. a 2AA és a KK olyan 1-1,5dodómba került így... (0.1/0.2 limites játékról van szó) -
#1290
Dictator^
veterán
concret_hp
#1289
Dictator^
veterán
válasz
concret_hp
#1289
üzenetére
ja ertelek koszi, regen filoztam rajta, hogy vissza lehet valahogy szamolni, hogy milyen lap volt a kezembe..
practice playbe nyomom, a mai nap kb 5x dobtam part a kezembol, mondjuk 4-4,tol 8-8ig, es mindig kijott a full .. kicsit irritalo.. -
#1287
concret_hp
addikt
concret_hp
#1286
concret_hp
addikt
válasz
concret_hp
#1286
üzenetére
hm...
fáradtan nem pókerezünk, ezt leszűrtem tegnap
bár megint volt egy idióta aki 2 hulladék lappal (93o és 84o) adott meg preflop emelést a kisvakról, és egyszer 2párt flopolt, majd fullja lett, egyszer meg simán 2 párja. nekem meg persze top párom A ill. K kickerrel.
-
#1286
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
na a múltkori sitngo sikerén ma is beültem egy 6dodós heccápra.
22-vel szoptam be QQ ellen. így megint 70dodó alá mentem -
Pá
addikt
Egyébként tényleg.
Ma az egyik asztalnál kaptam sorozatban vagy 5 jó lapot, aztán úgy gondoltam a lendületet kihasználva agresszorkodom egy picit és el is kezdtem mindennel össze-vissza emelgetni és tök jól jöttek hozzá a lapok.
Pl 97o-val BB-ből preflop emelek, csak pár limpelő volt, gondoltam viszem a vakot, valaki adja, flopnál 3. párom volt tovább emelek adja, turnnél már kétpár emelek adja, riverre meg lejött a fullom, itt már sajna dobta, pedig olyan szívesen megmutattam volna a lapom, hogy aztán a chaten tudjanak kibeszélni mekkora idióta vagyok. -
Pá
addikt
válasz
#16741888
#1278
üzenetére
Pedig elég agresszívnak érzem magam, NL10 színvonalhoz mindenképpen, a showdown win pedig elég csalóka statisztika, mert a handjeim kb 80%-a már előtte véget ér, ha odáig eljutok akkor már biztos van valamim.
viharhozo: az a baj, hogy nincs PT-m pedig én is odavagyok a statokért, de mindegy majd idővel azt is beszerzem
Gambit: partypokeren jobb katt a nevedre és ott a show statot válaszd(mondjuk mást nem is lehet választani)
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Inkabb lokj be 1000 handet PT-be, annak valamivel tobb az informaciotartalma. Az igazsaghoz hozzatartozik, h az eredmenyesseget jelzo BB/100 mutato eseteben az 1000 hand meg kutyagumi, viszont a tobbi mutato mar ennyi ido alatt ertekelheto.
Meg egyebkent is szorakoztato PT-tablazatokat nezni, en sose tudok betelni olyasmikkel, h 5000 hand utan a legeredmenyesebb lapom az A9s, es haromszor annyi AA-t kaptam, mint JJ-t.
-
Pá
addikt
Pár napja vettem észre, hogy a PartyPoker csinál kis statot a játékról, csak nem tudom mi lenne az ideális.
Ez milyennek számít? [link]
Általában ilyesmi számok körül szokott mozogni, +/- egykét százalék.
Illetve a flopnézés olyan 20-30% között ugrál, attól függően, hogy épp mennyire vagyok agresszív kedvemben.
szerk: ja 10 fős asztal NL10 (most épp 4 asztalon játszottam, úgy jött össze a 270 hand 1,5 óra alatt)
[Szerkesztve] -
#16741888
törölt tag
Esküszöm ilyen nincs, nem tudom el legyek keseredve, nevessek, avagy ....
Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaz, 30k GTD 2 AAom ellen jön flopra a drill, 2 esküszöm leszopom magam, aztán 99 kisvak all in, nagyvaknál természetesen 10-10van. De bazzeg, 2 AA és belefutottam 2be szintén, ellenem, én bezzeg nem tudom lemákolni.
Pff bazzeg, víz kiver olyan ideges vagyok 1 versenyen 2AAom lesz lemákolva, eskű megőrülök.preflop all in, 4espár, meg a K6, mindkettőre jön a drill.
(
Sb kb lejátszott nálam, első 4 vakszinten 4perces lag, köszi, gyűjtsél zsetont. -
Pá
addikt
válasz
Dictator^
#1271
üzenetére
Ne válaszd külön a kézben lévő lapokat meg az asztalon lévőket. Mindegyik ugyanolyan értékű.
Tehát ha pl
Player1: 78
Player2: 57
Board: AK732
Itt player 1 nyer nagyobb kickerrel. (77AK8 vs 77AK5)
De ha a Board pl AKQT7, akkor split van, mert mindkét emberkének 77AKQ-ja van. -
Dictator^
veterán
elirtam, fáradt vagyok bocsi, a lényeg azon lenne hogy mindkét játékosnak egy párja van..és méghozzá mindkettönek ugyanaz, egy 4es pár.
ilyenkor a második lap dönt? mármint ha az 5 lapot nézzük?
(és a második lapja a 2nd playernek nagyobb ilyenkor hova megy a pot?)
[Szerkesztve] -
Dictator^
veterán
értem amugy, csak itt elbizonytalanodtam, a hand rankingsot vágom, nem erről van szó, hanem arról, hogy ilyen esetbe a kezedben lévő lap mit számit.
de már minden világos ebben az egyben nem voltam biztos.
1st player: 4-8os
2nd player: 4-Jos
flop A-4-7-8-10
ilyen esetbe akkor a 2nd player viszi igaz?
mindkét playernek van egy 4 es párja, de ilyenkor mit figyelek? hogy mik a legnagyobb lapok utána ? vagy a másik lap a kezében ?
netes playnél ilyen nincs (ott logikusan eldöntöm mit akarok), de real play (nem netes) mellett néha elgondolkozok 1-1 kérdésben.
amugy pacific pokeren tolom egyenlőre practice playbe.. a legtöbbet sit&goban tolom általában 1. 2. helyen végzek.
nemtom itt mennyit számit, hogy camp pointat át lehetne váltani $-ra majd ugy elindulni money playen? sajnos a money play részét nem igazán tanulmányoztam még.. -
#1268
concret_hp
addikt
concret_hp
#1267
concret_hp
addikt
válasz
concret_hp
#1267
üzenetére
áááá
2* verte le a K páromat 52, úgy hogy mindkétszer volt preflop emelés...
hogy a retekbe gondolhatja azt hogy majd az 52o-val emelés (1ik esetben reraise is volt) után ő fogja vinni a potot?? és végig callol és a végén beesik neki az 5. lap a sorához
az ilyentől komolyan hülyét kapok.
mondjuk én is vittem 27o-val potot de az kicsit más volt, BBn ültem senki nem emelt így hát check. flop 447 bet call, turn 2 river 7 mondjuk 1 dodónál nem volt nagyobb a pot. de a lol az hogy a 27-el majdnem nut lapom volt a végén (csak a 44 verhetett volna) -
#1267
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
tegnap megvolt életem első royalja, nyertem vele 25 centet
kézbe QTs, flop 5JA ugyanaz, turn K.
sikerült felmennem 75dodó fölé, egész jól megy a 0.1/0.2 limit, csak el ne kiabáljam
mondjuk volt már 1-2-szer hogy 6-8 dodó minusszal zártam egy sessiont, de eddig mindig visszajött. ráadásul kaptam 5dodó szülinapi bónuszt partyn 
-
Pá
addikt
válasz
#16741888
#1261
üzenetére
Nem feltétlenül arról van szó, hogy félek, hogy elvesztem.
Csak úgy figyeltem meg sokkal hatékonyabb vagyok több rövidebb sessionnal mint egy nyújtottal.
Régebb úgy csináltam hogy megvártam az estét és akkor beültem és egyhuzamban lehúztam minimum két órát, de úgy a végére már nagyon fásult leszek.
Mostanában meg amikor eszembe jut gyorsan beülök körünézek játszom 20 percet és kiülök. Aztán ha kedvem van akár fél óra múlva is visszaülök, újabb 20 percre. Valahogy így sokkal hatékonyabbnak érzem magam. Persze ha úgy érzem jön a lap akkor van hogy maradok 1 órát is, de annál többet egyhzamban mostmár sosem szoktam. Persze ez csak az online cash gamere igaz. Live pokeren vagy tournamenten jól bírom az órákig húzódo sessionoket, de azok valahogy izgalmasabbak is mint a cashgame.
Na mindegy, szóval ha nem dupláztam volna fel magam is valszeg kiülnék 10-15 percen belül, de ha már sikerült duplázni, akkor olyan szép végszó azzal kiszállni. Azért nem gondolom, hogy félnék mert volt már olyan pl hogy kb két és félszeres pluszban voltam épp ki akartam szállni de még pont kaptam egy JJ-t, egy bigstackel kerültem pont össze kb kétszer annyi pénze volt mint nekem, és nagyon agresszíven ki akart blöffölni egy elég veszélyes flopból de gyanús volt és rövid gondolkozás után neki is megadtam az allint és meg is nyertem, szóval az ilyenek miatt nem gondolnám, hogy negatívan befolyásolja a játékomat a dolog.
35-40 szeres beülő? Ennyim nincs. De biztonságban érzem magam ettől függetlenül. -
Gambit
őstag
válasz
#16741888
#1263
üzenetére
És melyik az a bizonyos szakirodalom? Mert én egy ilyet tudok idézni a póker blogról, de ez elég tudományosnak hat:
A korábban itt bemutatott online póker felmérés szerint azok a játékosok voltak a legsikeresebbek, akik egy adott alkalommal a bankrolljuk 2-10%-át tették ki az asztalra (tehát a nagyvak 1000-5000-szerese volt a bankrolljuk).
Tehát mivel a beülő ugye 100 nagyvak, tehát a bankrollnak kb. 10-től 50 beülőig kell tartania. Az 50 a felső határa, ha nyersz egy beülőt, már ki is csúsztál. Ezért szerintem optimálisabb, ha a közepét lövöd be a tartománynak.
Amúgy itt van a link, ahol leírja [link], és itt le is töltheted a tanulmányt.
viharhozó: Én 350 dolcsival játszom NL25-ön, tornákon meg nem nagyon indulok. De eddig elég jól elvagyok, ha bukok zsinórban, akkor abbahagyon. Eddig én is NL10-en játszottam, de ott akkora a káosz, hogy elegem lett belőle. Az NL25 sokkal tisztább.
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Nekem 1000 dodonal picit nagyobb az ilyen celra rendszeresitett penzem, es NL25-on ill. 10-15 dodos tornakon jatszom. Nem sietek sehova, raadasul rajottem, h a pokerbol csak akkor csinalhatsz rendes penzt, ha megnyersz vmi nagyobb tornat. A tobbi jatek csak arra kell, h a nagyobb tornak nevezesi dijat kitermeld.
-
#16741888
törölt tag
Ez embetipustól függ, szakirodalom 50szeres bankrollt, ad meg iránynak
, ehhez képest jócskán lazább vagyok, szerintem meg kell tanulni komolyan venni, és inkább a tanulásra koncentrálni, szem előtt tartani azt hogy 1-2hónap alatt, nem lehet 3szintet lépni, ez tuti, lehet ideiglenesen sikerül, de utána nagyobb a hasra esés.
Egyébként, az a 35szörös pénz, nagyobb alapon éppenhogy 14, ami 1 rossz sorozattól lemehet 10alá... -
Gambit
őstag
válasz
#16741888
#1261
üzenetére
Minimum 35-40szeres beülő? És még ez is necces? Nem hinném, hogy sokan játszanának NL25-ön 1000 dolcsis bankrollal.
Szerintem a 15-20x az ideális. Ha több, akkor nem veszed annyira komolyan, és lazulhat a játékod.
Most forintra átszámolva, hogy jól látható legyen: Ha 200ezer van a számládon, kb. milyen komolyan veszed az 50 forintos alapot? (NL25 1000-es bankroll.) -
#16741888
törölt tag
regenttel értek eggyet, ismerem ezt a nyertem már eleget kiszállok mielőtt elvesztem hozzáállást, vesztő leszel, túlságosan függessz, a pénztől, nem játszol igazán... eggyáltalán ne gondold azt hogy érzed az NL10et, ha így állsz hozzá.
Maradj még pár hónapot itt, gyűjts pénzt legalább amíg 35-40szeres beülőd nem lesz, ekkor lehet minimum feljebblépni, de még itt is necces lehet.
szvsz persze. -
regent
aktív tag
válasz
adalbert1
#1259
üzenetére
Hát igen, ha kiszállsz amint megdupláztad a beülöödet, az olyan mintha azt mondanád, hogy OK. szerencsém volt, de tovább nem kockáztatok, hazaviszem a pénzt. En viszont szeretem azt gondolni (még ha nincs is mindig így) hogy a tudásom, a jobb helyzetértékelésem, a szigorúbb indulásom miatt duplázódtam, és a bad beatnek pont annyi az esélye, mint a számomra szerencsés rivernek, plusz a nagyobb stack több lehetööséget nyújt, így inkább játszom a pénzzel, apád anyád ide jöjjön alapon.
-
adalbert1
veterán
Hát a beülőhöz kapcsolódóan: rohadtul utálom a short-stackeket (mondjuk itt pont az ellentétéről volt szó, csak úgy eszembe jutott). Főleg azt a tipust, aki mondjuk nl25-re beül 5 dollárral, vagy nl50-re 10-el. És az a legidegesítőbb, ha 3-an vagyunk játékban, én elől, egy short stack és hátul egy full vagy még nagyobb stack. Preflop emelés, én checkelek, a short stack meg all in-t basz egyből a flopra, így elijeszti a nagyobb stacket a pottol (ez főleg akkor zavaró, ha valami jó kialakult lapod van flopra, és kevés az esély hogy föléjavuljanak).
Amúgy meg tényleg nem érdemes szerintem se egy nagyobb stackel kiülni, de ha valaki így látja jónak, akkor csinálja csak. Nekem a max. eddig 5 beülő volt Nl25-ön, amivel kiszálltam egy asztaltól. -
regent
aktív tag
Pedig gyakran megéri bentmaradni. Persze NL10 en 20-30$ még nem olyan menöö, annyit bárki bemákolhat, de ha 30$ felett ülsz bent, akkor azért másképpen viszonyulnak egy emelésedhez. Sokkal könnyebb lopni ennyi pénzzel, ilyenkor egy nem nuts lapot könnyen eldobja az aki éppen beült 10$-al, mert tudja, hogy a 4$ emelésed után tutira all-in teszed.
Több lesz sokkal a mozgástér.
A másik oldala viszont, hogy olyan rossz nézni, ahogy esetleg rosszul ítélted meg a helyzetet és elolvad a megszerzett pénzed. -
Pá
addikt
válasz
#16741888
#1255
üzenetére
Általában 3 asztalon játszom, most úgy fogom csinálni, hogy egy először egy asztalon megyek feljebb és a másik kettőn maradok NL10en, és azokon kb tudok annyi pluszt termelni amiből finanszírozhatom az esetleges NL25ös buktákat.
A Selindekes cikket olvastam már.
szerk: pont ma olvastam valakinek a pokerblogjában, hogy látott egy emberkét NL25-ön 390-nel üldögélni.
Tudom nem szép dolog de én ha nagyobb potot nyerek, akkor általában még megvárom amíg hozzám ér a vak, vagy ha nagyon közel van akkor még egy kört maradok utána sunyin ''going south''-olok egyet. Persze csak online.
[Szerkesztve] -
#16741888
törölt tag
-
Pá
addikt
válasz
Dictator^
#1252
üzenetére
Jaja, lényeg hogy mindig az viszi aki erősebb kezet tud felmutatni 5 kártya felhasználásával.
Pl hiába van ászpár a kezedben, ha az asztalra lejön egy sor, akkor kénytelen leszel te is azt az 5 kártyát felhasználni, az ászaidat meg kidobhatod a kukába
De ha mondjuk egy 9es poker van az asztalon és az ellenfelednek nincs ásza akkor te viszed (még mindig ászpár van a kezedben). De ha a 9es poker mellé lejön még egy ász az asztalra akkor megint csak split.
szerk: amúgy pont ma buktam így egy potot, figyelmetlen voltam és nem kapcsoltam, hogy az, hogy lejött egy magasabb pár az asztalra lenullázta az alacsonyabb kétpáromat, buktam is miatta.
[Szerkesztve] -
-
#1249
Pá
addikt
L|zsidoboz
#1248
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#1248
üzenetére
Hát mostmár úgy érzem minden féle körülmények között, stabilan nyerő tudok lenni meg a bankrollom is lassan felnő a szintre, szóval elkezdem eggyel feljebb, és ha ott is jó vagyok akkor gyorsabban jön a zsé, meg a rake meg minden.
-
Pá
addikt
Azt hiszem kinőttem az NL10-et, szerencsére már csak 8 dolcsi kell a bankrollomhoz és szintet léphetek, azt holnap gyorsan összenyerem.
De komolyan ma annyira rosszul játszottam, hogy szó szerint szégyelltem magam az asztalnál, de még így is nyereséges voltam(vagy ezt így kell csinálni? ). Végig úgy érzeztem, mintha azon menne a játék, hogy ki a nagyobb balfasz az asztalnál és úgy néz szoros versenyben, de alulmaradtam.
Preflop emelgetés után a semmivel első cselekvőként beleblöfföl egy olyan flopba ahol két face card van és még többen jönnek mögötte, majd mikor turnre lejön a király drillem, allin tesz még mindig a semmivel. Kíváncsi vagyok mekkorát emelt volna river után mikor is meglett a nut flushöm.
Ja és ma is majdnem lejött a royal, egy Td kellett volna hozzá. Még sosem volt royalom. -
regent
aktív tag
Igen, de az elöözöö hsz-em nem folytatta az éppen futó szálat, és gyakorlatilag semmi fontosat, vagy új dolgot nem mondtam vele. Ahogy azzal sem, hogy ma éppen a rossz oldalán álltam a sz*ott f*sznak és az AA-t nem tudtam eldobni 10 8 3 szivárvány flopon, mikor a nagy emelésemre ráemelt, persze 33 volt nála. Plusz a 10A két párom bukott egy 10 2 A flopon a 22 ellen, ami ráadásul meg is pókeresedett a végére. Szerencsére short stacked volt ez utóbbi.
Hiába meg kell tanulnom flop után dobni. -
Gambit
őstag
Jaja, erről Berry Greenstein is tudna mesélni, csak ő nem 8 dolcsit bukott, hanem 180k-t. Mondjuk én is mákoltam már le JJ-vel AA-t, ráadásul riverben jött. Ilyesmi mindenkivel megesik néha. De akkor azért én is magamba szálltam.
Amúgy soha nem értem, hogy miért írtok néha offban, miközben abszolút pókertémájú a post. -
-
#16741888
törölt tag
válasz
kavicssli
#1239
üzenetére
Én megfogadtam több ingyenes versenyre nem megyek, viszont lesz a Tropiban tavaszi verseny, 15k+3ks satelittel, oda esetleg eljöhetsz, ott találkozhatnánk. ífőversenyre 100ezer a nevezés annyim sajnos nincs most 1 versenyre. Egész tőkémet felemésztené.
Meegvitatni, a chek raise emeléseket, meg ilyenek. -
#16741888
törölt tag
válasz
adalbert1
#1236
üzenetére
Gondolkodtam ezen, a dolgon, arra jutottam adott esetben félrevezető lehet, mint ahogy nagy párral mindenki fold után kisvakból 3-4nagyvaknyit emelni.
Csavart logika, kicsit jobb ellenfelek ellen, de bejöhet, mert egy elég erős félrevezető hatása van, főleg ha egy közepes játékos képét mutattad. -
#1238
L|zsidoboz
őstag
adalbert1
#1237
L|zsidoboz
őstag
válasz
adalbert1
#1237
üzenetére
Akkor én is írok KKs sztorit.
Dealer helyen voltam, kézben KK nl20 6 fős asztalon, 20 dolcsis készlettel.
Asztal őrülten agresszív. Előttem 2 call, emelek 2 dollárig, sb rám tolta az all int (nála is 20$).
Gondolkodtam, de végül call lett.
Mi volt nála? J10s.
Szóval mikrolimiten nálam a KK mindig call lesz preflop all in helyzetben, mert többször kerülök majd szembe AKval, AQval, QQval és JJvel, mint AA-val.
De ez mondjuk függ az adott server játékosállományától is... -
adalbert1
veterán
válasz
#16741888
#1235
üzenetére
Haverom is mondott egy érdekes leosztást, természetesen boss-on volt.
Nála AA, preflop elmennek olyan 20 dollárig az emelgetéssel, 3-an néznek flopot. Flop QQ2. Itt mindhárman all-in mennek, 2-en voltak full stack (még olyan 80 dollár), a 3-ik srác meg olyan fél stack lehetett (olyan 30 dollár). Az ellenfelek mutatnak KK és egy JJ. Turn Q., itt már csak a két K verhette, river természetesen K. De azt nem értem,hogy egy QQ2 flopnál hogy tudják becallolni az all in-t, mikor a preflop emelgetés nyilvánvalóvá tette, hogy AA van nála. Ennyire bíztak a fejenként 2 outjukban? Vagy mi a fene? Nyílvánvalóan az AQ, KQ szerű lapokat kizárták, így csak a QQ vagy az AA verte mondjuk a KK-t (jó, a QQ-nak is kis esélye volt, hogy kint van ennél a flopnál). -
adalbert1
veterán
Hát nekem is volt olyan, hogy AA vs. KK preflop all in, ráadásul akkor, mikor felültem egy kicsit NL100-ra a pacific-en, hogy gyorsabban jöjjön ki a bónusz.
Így utólag már biztos lenne jobb játék is, de akkor hirtelen az tünt a legjobb megoldásnak. Nagyvakként AA-t kaptam, és sorban foldolnak az emberek, na mondom fasza, ezzel is nyerek majd 2 dollárt. Valaki emel 5-ig a középső/hátsó pozíció határán, én meg vissza all in (akkoriban nagyon sok AA-mat verték, ezért inkább azt az 5-t akartam vinni), a srác meg egyből call, nem jött neki semmi, így 100 plusz. Viszont így utólag belegondoltam, és tuti azért callolta, mert nem gondolta, hogy az AA-t így játszaná valaki (tehát nem akarná elrontani a saját potját), így valami kisebb pocketre, vagy totális blöffre tehetett. -
#16741888
törölt tag
Velem is történt egy hasonló eset (NL10) mint Gambittel, KK nálam előttem looserkoma, 10dollárral(nekem volt 18) 70centig emel, én ráemelek 3 dollárig, mögöttem short stack all in, bennevolt a 3 dollárba, looserkoma all in, PumPi call, elgondolkodtam picit, az AAon de mondom sh asztal, ha az van nála megérdemli
, aztán QQ volt Short stack A3 , jött az ász, természetesen, de így is én jártam jól, ugyebár.
[Szerkesztve] -
#1232
donpe
aktív tag
L|zsidoboz
#1230
donpe
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#1230
üzenetére
Nem vágom ezt a classic-ot. Mi ee? Hol van?
-
regent
aktív tag
Az igaz, hogy az én elöözöö (és a jelenlegi) hozzászólásom nem tartalmazott túl sok érdemi információt khöm...khöm.., de ezt a kérdést nem tudom hova tenni.
Miért? Mert ha van, akkor mit szeretnél tööle/töölük? Milyen összefüggésben van ez a pókerrel? Esetleg valami élöö verseny, vagy baráti összeröffenés? Szóval böövebben is kifejthetnéd.
Hogy pókeres dolog is legyen. Ma találkoztam az asztalnál egy érdekesen (számomra érdekesen) játszó emberrel. Nagyon sok flopot nézett, és szinte mindegyiket, ha még nem emelt valaki elöötte, megtámadta. De néha úgy, hogy 50c-re emelt 3$-t. Rengeteget elvitt belöölük, de valahogy mégsem nöött úgy a stackje ahogy vártam volna. (nem figyeltem folyamatosan, mert több asztalnál is játszottam, és nem mindig tudtam arra figyelni, éppen mi folyik az asztalon, ha preflop dobtam). Gondolkodtam már én is ezen a számomra szuperagresszív stíluson, de még nem próbáltam bevetni soha. A fickó stackje alapján egyenlööre inkább maradok a saját tight stílusomnál.
Valaki játszik így közületek (PumPi-n kívül )
[Szerkesztve] -
Pá
addikt
Ja sorry, azt hittem még mindig az a téma, hogy a másik miért nem dobta el a királypárját.
De látom most már inkább azon megy a vita, hogy az allin helyes döntés volt-e.
Én mondjuk személy szerint a visszaemelést preferálom, úgy játszottam volna, de ilyen szinten az allin is működőképes megoldás lehet, mint ahogy működött is.
Valszeg mindkét megoldással preflop allin lett volna a vége a dolognak de én általánosságban úgy szeretem, hogy amikor nut lapom van az ellent csaljam allinbe és nekem csak callolni kelljen. És általában akkor mondok allint amikor a lapom jó de azért azt sem bánnám ha eldobnák. -
Gambit
őstag
válasz
viharhozo
#1223
üzenetére
Minden lappal kevés az esélye, nem is ezzel van a probléma. (Habár amikor megadta, megfordult a fejemben, hogy nála is AA van.) Hanem inkább azzal, hogy abban a pillanatban minden mellettem szólt. Legjobb lap, legjobb pozíció, legjobb korábbi licitálások. Szépen felduzzasztották nekem a bankot. A későbbiekben én már erősödni nem nagyon tudtam volna, csak gyengülni. Nyilván az ászokat nem nagyon tehettem volna le, és az is valószínű volt, hogy a short allin fog menni. Tehát úgy döntöttem, hogy megelőzöm őket. Igazából nagyot nem kockáztattam, nekem az is jó volt, ha adják, az is, ha dobják.
-
viharhozo
addikt
Meg mindig a logikaval van a baj. Ha szerinted csak ezekkel a lapokkal fog reraise-elni, akkor eleg keves az eselye ellened, es foleparral/top parral/semmivel is siman fogja adni a flop utani emelesed.
Ha nagyobb reraise range-et adnal, akkor meg ertenem, miert akarod kizavarni a potbol, igy viszont nem. -
Gambit
őstag
válasz
viharhozo
#1220
üzenetére
Azért ez nem teljesen így van. A reraise lapok hátsó pozícióból jellemzően ezek: AA - JJ illetve AK esetleg AQ. (Hamár ésszerűség.) És ne felejtsd el, hogy a short szinte biztos volt, hogy betolja azt a kb. 5 docsit, megédesítve ezzel a potot az utána jövő nagy stacknek. (Mivel így nem csak duplázhat, hanem még többet kaszál.) Az AQ-t mondjuk eldobná, és esetleg a JJ-t is. De a többivel hajlamos lehet megadni, ahogy te is írtad. Emiatt gondoltam, hogy kb. 50% a call valószínűsége.
-
Gambit
őstag
Csak azt nem érted meg, hogy itt nincs mit beleszámolgatni. A szar pozíció az szar pozíció itt is, meg vegasban is. Az ászpár pedig mindenhol ászpár. Ez egy teljesen tiszta helyzet volt, ahol maximalizálni kellett a nyereséget. Én azalatt a 3 másodperc alatt, ami alatt döntöttem, ezt a megoldást találtam a legjobbnak. (Hozzátéve, hogy nem tudhattam, hogy kinél mi van.) Lehet, hogy a sima visszaemeléssel is hasonló eredményt értem volna el, soha nem tudjuk meg. Nem mondom, hogy a visszaemelés rossz játék lett volna, sőt biztosan jó, de szerintem itt az allin volt a legjobb. És pont azért, mert NL25. Nyilván a high stakes poker egyik adásában a visszaemelés lenne a legjobb.
Aki meg a wsop final table-t emlegeti, az szálljon kicsit magába, mert azért a cash game a tournament az baromira nem ugyanaz. -
viharhozo
addikt
A dontesed egyszeruen nem logikus. Ha barmilyen esszeruseget is feltetelezel az ellen jatekaban, akkor az allinedet nagyon keves lappal fogja megadni (KK, QQ, esetleg AK). Ennel joval tobb kombinacioval lehet hajlamos visszaemelni. Ezeket a lapokat pedig mind eldobja az allined lattan. A fentiek miatt szerintem nagyjabol 8 dollarra kene emelni, mivel ~90% annak az eselye, h a flop utan meg mindig te legyel a jobb.
[Szerkesztve] -
-
Gambit
őstag
válasz
viharhozo
#1197
üzenetére
Nem hinném, hogy túljátszottam. Egy short elölről beemelt. Ez nyilvánvalóan erőt sejtet. Egy másik játékos hátulról erre durván visszaemel, ami még nagyobb erőt jelent. (Tudom, hogy ezen a szinten felesleges a rés-elvre hivatkozni.) Na, ekkor én jövök BB-ben. Jelen pillanatban a legjobb pozícióban vagyok, de az összes többi kört pozíciós hátrányban játszanám. Márpedig két ellenfél ellen az ászpár pozíciós hátrányból elég nehezen játszható. (Ok, nyilván én vagyok a béna.) Azt tudtam, hogy a short jönni fog velem, tehát valóban csak a másikkal kellett foglalkoznom. Azt is tudtam, hogy ha tényleg annyira erős, mint amennyire mutatja, akkor már most megadja az allint, és ezzel egy csapásra semmissé teszem a pozíciós hátrányt. Ha pedig nem adja meg az allint, akkor úgysem tudnék normális pénzt legombolni róla, mert akkor később sem adná meg az emeléseket, csak ha felerősödik. Igazából kb. 50-50%-ra tettem, hogy megadja-e. Nekem végülis mindkét megoldás jó lett volna, mert ha dobja, akkor nagyobb eséllyel nyerek kevesebbet, ha adja, akkor meg fordítva. Szerintem egy ilyen helyzetben az allinnek simán pozitív az EV-je, főleg ezen a szinten.
-
#1217
viharhozo
addikt
concret_hp
#1205
viharhozo
addikt
válasz
concret_hp
#1205
üzenetére
Ingyenes es korlatlan nincs. A PT-hez az altalam kiprobalt toresek raadasul nem igazan mukodtek. A Pokeroffice-hoz van mukodo tores, viszont csak az offline reszevel mukodik egyutt.
-
Pontosan ez futott át az agyamon amikor megláttam, h bizony itt veszthettem 7 meg 70 dollárt is, és bizony a 70 lett belőle, de később írtam, h sajna olyan hülyeségeket csinált előtte az ember, olyanra tolt allint, meg szedte meg magát, hogy elképesztő, ezért döntöttem így. Mostmár látom nem kellett vna. Azt tudtam, h van nála A és a folytatólagos emelésből azt is, h az asztalról nem jó neki semmi, ezért amikor nekem kilett a 2 pár, akkor azt hittem minden ok. Mind1 tanulságnak jó volt és legalább 0 a bankrollom, nem tudok játszani, és tanulhatok nyugodtan, emléknek meg megmarad, h 18-ból lett 80 dollárom...
-
#1209
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
nagyon bírom h mostanában dominált lapok ellen szívok:
JJ vs J9 lejött a sor, QQ vs QT jött 2 tizes, turnre meg riverre... az AK-mat meg 2* verték le K7-el úgy h a flopban ott volt a K is meg a 7 is
viszont tegnap volt egy 10-es pókerem. vittem vele egy masszív 97 centes potot
-
Pá
addikt
Na, most jöttem haza élőpokerről.
Hát nem csak az rng produkál érdekes leosztásokat.
Játék közepe táján kisvakban kapok egy KK-t, standard emelés, BB és UTG adja.
Flop: AKA, na mondom zsír, ha valakinél van egy ász meggazdagszom. Check. BB miniraise, UTG adja én is adom.
Turn valami kis szemét, én check, BB miniraise, UTG fold én visszaemeltem az eredeti ötszörösét, ő allin és call. Na mi van nála? Naná, hogy AA.
Asszem eddig ez volt a legnagyobb badbeatem. királyfullal még sosem vesztettem. -
#1205
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
tudtok olyan progit ami kimenti a hand hystorikat? poker trackert mondták, de az csak 1000 handig free, az egész bankrollomat meg nem költeném el rá
más:
tök bírom h mostanában mindig dominált lapokkal vernek le: előbb a JJ-met verte egy J9 (lejött a sor), tegnap egy QQ-t vertek le egy QT-vel úgy hogy jött 2 tizes ... egyik se volt olcsó (na jó 1-1 dodó)
múltkor láttam egy fószert, 0.05/0.1 limiten bent ült 430 $-al ... nemtom 430dodóval mi értelme ekkora limiten játszani, de biztos van bent logika
bantdit: ez bent a para, hogy egyetlen rossz call és úszott a bankrollod
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#16741888
törölt tag
válasz
Bandit21
#1199
üzenetére
Vissza all innél dobni kellett volna
, A-Qtól nem féltél hogy esetleg az van nála? Szerintem itt annak volt a legnagyobb esélye, és úgy is játszotta az egész hendet mintha az lenne nála, végülis nam az volt, de gyakorlatilag ugyanaz mintha az lett volna.Örülnöd kellett volna hogy 7dollárért megnézheted mi van nála. -
#1203
Bandit21
veterán
concret_hp
#1201
válasz
concret_hp
#1201
üzenetére
Hát igen, kockázatos, de lett is a 18ből 75-80... csak utána jött ez.
Az igazat megvallva a srác teljesen béna volt. Kb másfél órát játszottam, kicsit utánam szállt be 50-el én akkor már 30 körül voltam. Ő lement 35-ig, de utána nyomott 2 hülye allint, és Ő is bement, de vmi olyan szar lapokkal mindnyájan, h a végén ez az ürge nyert 10-es high card-al. Én onnantól kezdve úgy voltam vele, hogy nála ott a 100 dollár, én egyre jobban állok, és őtőle azt el kell venni... kár volt. Figyeltem jó sokáig, néha be se szálltam h lássam mit csinál és bizony béna volt. Szóval ezzel az AA-val meg főleg ahogy csinálta csak mákja volt sajnos, még1x ugyanannál az asztalnál. Valszeg most 1-2 nagyobb arc majd kiszúrja h ott ül vki 190 dollárral és lehet már nincs is nála... én viszont legközelebb június közepén játszom majd... ejj pedig szép volt ez, aztán mégse -
#1201
concret_hp
addikt
Bandit21
#1199
concret_hp
addikt
válasz
Bandit21
#1199
üzenetére
mondjuk szvsz 18dodóval NL25-re menni enyhén szólva is kockázatos, pontosan amiatt, hogy egy allinnel lenullázod magad.
az ellenednek szvsz többet kellett volna emelnie. de a végén teljesen jól csinálta, ugyanis ha nálad nincs A , hanem mondjuk a vélhetően Q top pároddal tartod az emelést, és emel mondjuk 20 dolcsit, nyílván egyből bedobod. így viszont direkt jó volt neki, hogy visszaemeltél. ha rainbow az asztal akkor nutja volt
kövi osztásban KK-val ugyanez. a 2AA és a KK olyan 1-1,5dodómba került így... 
(
mondjuk volt már 1-2-szer hogy 6-8 dodó minusszal zártam egy sessiont, de eddig mindig visszajött. ráadásul kaptam 5dodó szülinapi bónuszt partyn 
Én benne vagyok ''megvitatni'' ezeket a dolgokat..De ahány ember annyi stílus...... Este leszek msn en! Cs 
övike
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMING PC! i5-12400F / RTX 5060 / 32GB DDR5 / 512GB NVMe / 600w! BeszámítOK
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Playstation VR2 3 hónap garancia, számlával!
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
- AKCIÓ! BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ RTX 5090 több típusban 3 év garanciával 27% áfával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest