Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- MasterDeeJay: Intel Optane M10: mire lehet használni?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2900
SLYM
veterán
concret_hp
#2897
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#2897
üzenetére
ha ennyi pech mellett is csináltál pénzt elég jó lehetsz. bár amikor 3-an voltak ellened amibe 30$-t tattél be tényleg óvatlan volt, de mindegy. ha nap végén 40$ +-ba vagy, az már egy napi kereset a melóhelyen
-
regent
aktív tag
Na, mivel olyan jól ment NL25-ön a SSS játék, felnéztem NL50-re. Ott nem ment olyan jól. A Showdownokat 45%-ban nyertem csak. Hihetetlenül vacak lapok jöttek sorban. Ha nálam magasabb pár, akkor az ellenfélnek lejött a set, de nem egyszer, hanem legalább 3-4-szer. Már csak röhögni tudtam. Hiába, nagyon nagy kilengések lehetnek ezzel a stratégiával.
Meg ugye nem is adják meg olyan könnyen az emeléseket. Kaptam kétszer KK-t, mindkétszer vittem a vakokat. De viszont akárhányszor próbáltam, mondjuk KJ-val hátulról lopni, az ellenfél megadta KQ-val. A7 ellen A8-al. AK ellen AQ-val, és persze jött a Q, mindjárt kettő is, csak hogy biztos legyen a dolog.
NL25-ön 7 beülő plusz, NL50-en 4 beülő minusz. Inkább fordítva lett volna. -
#2898
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
ja a játék viszont összehasonlíthatatlanul tisztább volt mint nl10-en, sokkal kevesebb donkey mákolás volt. bár azért itt is akadt 1-2 10-30bb-vel bent ülő figura akik csinálta érdekes dolgokat
-
#2897
concret_hp
addikt
SLYM
#2896
concret_hp
addikt
hát nemtom , tippeltem ,lehet 20 is megvan, 25 nél nemhiszem h több, de ma volt 2 is
az egyik ráadásul elég lol volt, preflop emeltem QQ-val, 2en adták, flop QQ6, erre az 1. beszélő egyből allinde az is lehet h a staright flössök szeretnek nem?
egyébként az ősszel még nem volt mostma játszottam nl25-ön 5 asztalon kb. először hosszabb ideig. egy 3.5 meg egy 2 órás session volt. az elsőt 55$ plusszal sikerült zárni, a másodikat meg majdnem 50 minusszal:
-egy KK-mat leverte egy flöss, amit kurva trükkösen játszottak meg.
-egy AK-t egy AA intézett el, flopban ottvolt a 4. A csávó csekkelt, aztán turnon visszaemelt allin...
AQ-val flopoltam egy Q9x-et és azt hittem jól állok, egyik figuránál AA másiknál 99, majdnem 90$ volt a pot, amiből 30at én tettem be... mondjuk asszem nem voltam elég óvatos ennél.
meg még korábban egy KK vs AA, ahol aki levert az minden fossal raiselt, reraiselt preflop szinte mindig, erre pont akkor van nála AA amikor nálam KK
kis bónusszal együtt azért 40$ plusz a nap vége
-
#2896
SLYM
veterán
concret_hp
#2870
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#2870
üzenetére
csak 12-15x volt eddig pókered miközbe 2 royalod meg 3 straigh flush-öd is volt? nekem volt már vagy 30 x pókerem, de még egy straigh flush-öm se volt soha. téged valamiért elkerülnek a pókerek
-
#2895
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
ugyanazon az asztalon 4 egymásután handből 3 szor 77
3.-ra be is jött a set, sőt a full , 22$ pot (nl 25-ön) -
viharhozo
addikt
Evvel a remekbe szabott handdel osszejott az eloiranyzott bankroll az NL50-hez, ugyh holnaptol ott szivok. Jomultkorjaban egy csomo rake-et termeltem ezen a limiten, penzt meg alig. Remelhetoleg ez majd most jol megvaltozik.
-
adalbert1
veterán
Igazából az a bajom, hogy túl alacsony a limit... Akik gazdagabb országból származnak, azok szinte csak a csokipénzt játszák el itt... Sajnos a sok lúd disznót győz elv érvényesül, az NL10 rémálom pl. NL25-höz képest számomra, pont a rengeteg gyengébb játékos miatt, ill. a rengeteg indulólap miatt, amit bármekkora emelés után képtelenek dobni, pozíciótol függetlenül.
Tapasztalataim szerint (ami valahol 200-300k hand körül lehet NL2-től NL100-ig bezárólag) minél magasabb limiten játszol, annál valószínűbb, hogy a normálisabb indulólapjaidat valami szeméttel lemákolják, habár gamblerek mindenhol akadnak (és mondjuk kötve hiszem, hogy ezeken a limiteken olyan sok jó laza játékos lenne, nagyrészük tényleg gambler).Igen, a pl10 nekem is megtetszett, mondjuk ki tudja mi lesz belőle, magasabb limiten biztos nem játszanék ilyet, ott nagyobb a valószínűsége hogy a játékosok is skillesebbek, alapvetően az nl-t preferálom...
A statisztikát meg mindjárt visszakeresem...Ja, az új hsp-ben van egy jó kis hand Jamie Gold és Patrick Antonius között, nézzétek meg.
-
#2890
L|zsidoboz
őstag
regent
#2889
L|zsidoboz
őstag
Az, általában.
Nagyon laza játék folyik néha. Meg a legtöbb játékos amerikai, ők meg a laza típusba tartoznak általában. Játékosállomány is nagy, így nagyobb számban talál az ember fisheket.Meg másik jó dolog benne, hogy sok sztár játszik itt. Múltkor pl. a két Sexton lement FL50-re studozni, haver pedig játszott az öreg Sextonnal (világ egyik legjobb stud játékosa).
Harmadik jó dolog benne, hogy mindig van Omaha hi/lo asztal.
-
#2889
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#2888
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#2888
üzenetére
Akkor ez egy aranybánya. Vagy nem?
-
#2888
L|zsidoboz
őstag
regent
#2887
L|zsidoboz
őstag
Addig örülj, amíg a JJ-emelésedet 78o-al megadják az ellenfelek. NL50-en ezzel vagy a vakokat vitted volna, vagy szembejött volna jó esetben egy AK. Persze öörültek ott is akadnak, de a nagy többség már sokkal képzettebb.
Aha, meg ahogy azt Móricka elképzeli.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tegnap a JJ emelésemet 46o-val callozta be rossz pozícióban, kasszaesély nélkül. Flop 4 6 7 rainbow, tovább nem is mondom.
Ezután egy másik Gus Hansen fanatikus 68o val adta szintén pozíció és potodds nélkül az emelésemet. Flop 6 8 4 volt. Szerencsére turn és river 2, szóval helyre állt a világ rendje.
HH sanja nincs, full tiltről nem tudom hogy kell elővarázsolni.
De full tilt NL50en ez teljesen megszokott játék sajnos, suited lapot lehetetlen velük dobatni, legyen az A6 vagy J7... -
regent
aktív tag
válasz
adalbert1
#2886
üzenetére
Figyelj, sok helyen olvashatod, töölem sokkal kompetensebb emberektööl (is), hogy ha nem tudod megverni a vacakul játszó mezöönyt például NL10-en, akkor nem fog jobban menni NL25/NL50-en sem. Es ez sajnos igaz. Elképzelhetöö, hogy neked pont olyan a stílusod, ami a nagy blöffökre épít (van ilyen egyáltalán?), és azt hiszed, hogy ilyen alacsony limiten (ahol ezek törvényszerüüen nem müüködnek) nem tudsz vele nyerni, de majd NL50-en, ahol el tudod dobatni az ellenfelekkel a gyööztes lapjukat, majd ott sikerül szép profitot csinálni.
Hát, én ebben nem hiszek.Persze írod, hogy emlékeid szerint, ebbööl arra következtetek, hogy már játszottál azon a limiten. Ebben az esetben a szómenésemet ne vedd figyelembe.
Addig örülj, amíg a JJ-emelésedet 78o-al megadják az ellenfelek. NL50-en ezzel vagy a vakokat vitted volna, vagy szembejött volna jó esetben egy AK. Persze öörültek ott is akadnak, de a nagy többség már sokkal képzettebb.
PL10-en meg szerintem sokan vannak a pénzüket nagyon féltöö játékosok. Ezért játszanak itt, mert ugye nem nagyon lehetséges, hogy egy leosztásban elveszítsenek mindent. èppen emiatt nagyon gyengén játszanak. ÖÖk alkotják a többséget, de azért vigyázz, más is észrevette már, hogy itt könnyüü nyerni. Néhány hozzászólással elööbb írtam egy kis statisztikát.
-
adalbert1
veterán
Így őszintén megmondva br managmentben elég fish módon viselkedem.
Ha most összeszámolom, a ps eddig elvitt 180$-it, itt jódarabig biztos nem fogok többet játszani, most inkább a boss mediára gyúrok majd.PL-en pl. az nagyon tetszik, hogy sokkal jobban lehet kontrolállni a pot méretét, mint NL-en, ezen kívűl valahogy a legtöbb játékos simán engedi hogy a drawkra játszál (érdekes módon a potnyi emelések nagyon ritkák, de még a fél potnyiak is), utána meg szépen ki is fizetik.
Ahoz meg hogy azt a játékot játszam legalább egy 500-1000$ kellene és akkor már legalább NL 25-ön, emlékeim szerint ott már kevesebb idióta volt, mint nl 10-en (na meg ott ritka, hogy 7-8 bb-ot megadjon valaki 78 offal, amivel persze verte a JJ-vel létrejövő top settem). De most ennyit nem tudok rászánni sajnos, majd meglátjuk hogy mire jutok boss medián, ha sikerül valami jobb összeget összehozni, akkor lehet hogy maradok a 30%-os rakeback miatt, a bonuszvadászkodással nem akarok sokat foglalkozni (pedig br építéshez kifejezetten jó lenne), az eltérő rng-k miatt és az eltérő stílusú játék miatt (tehát mire kitapasztalnék egy adott termet, lehet hogy többet vesztenék ezek a tényezők miatt, mint amennyit hozhatna a bónusz, lásd a ps-os példámat).
-
regent
aktív tag
válasz
adalbert1
#2884
üzenetére
Pot limiten szvsz gyengébb ellenfelekkel lehet találkozni általában, mint NL-en. De miért úgy csinálod, hogy ide-oda befizetsz vacak 50$-t. Nem lenne jobb kiválasztani egy szimpatikus termet, és oda betolni mondjuk 200$-t, aztán abból nyugodtan el lehetne viselni, ha lemákolnak néhányszor, és játszhatnád azt a játékot ami neked legjobban fekszik.
-
#2884
adalbert1
veterán
concret_hp
#2882
adalbert1
veterán
válasz
concret_hp
#2882
üzenetére
Pacin a bónuszt én is nagyrészt nl50-en és 100-on pörgettem ki anno, úgy gyorsan lemegy az a 2k wager amit kérnek hogy kivehesd.
Mostanában nem játszottam ott (utóljára az ajándék 5$-ról 100$, majd 0 a kaszinó rész által), de szerintem a játékosállomány nagyon gyenge a legtöbb limiten, viszonylag könnyen le lehet húzni őket.Befizettem megint 50$-it a pokerstarsra, de ebből se lett semmi, kb. mindennel buktam ismét.
QQ-val JJ ellen, AA-val 4-es allinnél KK ellen, KK-val floppolt sor ellen (nem akartam elhinni), meg egyéb nyalánkságok voltak.Utána befizettem az i4poker-re is 50$-it, itt persze csak a bossos részt használom, eddig pár $ plusz.
Persze ez is úgy kezdődött, hogy beülök sh asztalra fél beülővel, itt sikerült 3 full beülőt gyűjteni (elég lámákba lehet belefutni), persze full table-en addig 2 full beülőt bukok set vs. sor esetén, plusz egyebekkel. Jelenleg a full table NL játékot szüneteltetem is, szarul is megy, alacsony limiten meg még mindig a play money szint megy.
Mikor már csak ilyen 10$ fele voltam, akkor gondoltam beülök PL-re. Itt is elég sok gyengébb játékos van, és elég szépen lehet őket húzni. A drawkat pl. hagyják lejönni, ha van lapod be lehet őket húzni. Egy full table PL asztalra beültem 5$-al, kiszáltam 32-vel, egy sh PL asztalon meg sikerült 4-ből 20 körül csinálni.
Szóval azt hiszem egyelőre pl-en fog menni a bankroll visszaépítése, ha csak ezekkel a szintű játékosokkal fogok találkozni, akkor minden ok. -
#2883
concret_hp
addikt
concret_hp
#2882
concret_hp
addikt
válasz
concret_hp
#2882
üzenetére
hm kikértem a bónuszon felüli részt, mondom beülök még1 sessionra.
nézem 3 nl50 asztal megy, egyiken 50% a flopnézés, jó monodm akkor ide tán beülnék.
2. osztásban fullom lett volna (szóval ha mondjuk kicsit lassabban ülök be) ha nem dobom el a 68o-t és kinnvolt egy KK meg még vmi erős lap, 100$ pot volt, na mind1. nade nem is ez a lényeg. hozzám ér a bb, kapok 44, flop: 4Q6 , 7en néztünk flopot, sb csekkel én emelek 2.30-at, 1 call többi fold, turn K, emelek majdenm 5$, ellen vissza min, én annak a dupláját, adja, river: 5. na mondom annyira csak nem idióta, hogy a lyukas sorával adta, ezen kívül meg csak QQ és KK ver, de azzal meg jóeséllyel emelt volna preflop, vagy flopon legalább visszaemel. ugyhogy allin a maradékkal, 27$ majdnem lejár az ideje, de adja, mutat: KQ
kerek 95$ pot
szarul nincs mákom kevesebb mint 100 (de inkább olyan 50-60) hand alatt majdnem 2 full beülő amikor először tolom nl50-en -
#2882
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
újabb rekord pot: 96.89$ (beültem nl 50-re
)
cutoffon kaptam egy 2 párt, 1 limpelő volt előttem, énis limepltem, sb emelt 1.50ig, midnenki adta, 1. kártya 2 szóval 2J8 flop, sb emel 2.5 , bb fold, call én vissza 9$ sb vissza min-t limeplő fold én allin még 37 valamennyivel, adja, mutat QQ és szerencsére nem jött Q (azért nem csinálok olyat, h csak így beülünk a szokásos nl 10 helyett 50-re, a pacin levő döglött és nemsokára lejáró bónuszmanyval ültem be
)egyébként játszik itt vki pacin? biztos kérdeztem már, de nem emlékszem
-
#2881
Gambit
őstag
concret_hp
#2880
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#2880
üzenetére
Én meg ma vesztettem egy póker ellen. Short stack voltam sng-n, utg+1-ből emeltem QQ-val, nagyvak tartja csak. Flop: 363. Nagyvak emel, visszatolok allint persze. Mutat 33. Csak hogy szarabb legyen, turn: Q. Sajnos river nem. Ezen a sng-an amúgy ez volt a 2. értelmes lapom, az AJ-met KT mákolta.
-
-
#2876
viharhozo
addikt
concret_hp
#2873
viharhozo
addikt
válasz
concret_hp
#2873
üzenetére
Kerlek szepen:
93k hand,
336 full,
39 poker,
4 straight flush. -
#2875
L|zsidoboz
őstag
Pá
#2874
L|zsidoboz
őstag
1:649739 hét lapból:a többi kéz
A többit nem tudom. -
#2874
Pá
addikt
L|zsidoboz
#2872
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#2872
üzenetére
Jaja én is arra gondoltam, hogy milyen szép lett volna még egy 6-os pokert is leverni.
Egyébként tudja valaki, hogy mennyi az esélye Holdemben a royalnak? 5card drawban tudom, meg itt is ki lehetne számolni, de egyszerűbb ha valami zseni fejből megmondja.
Ha tényleg zseni az illető megmondhatja külön flopra meg riverre is. (és 1 meg 2 lapost is... hehe) na jó táblázat linket is elfogadok, ha van. -
#2871
viharhozo
addikt
L|zsidoboz
#2867
viharhozo
addikt
válasz
L|zsidoboz
#2867
üzenetére
A PT-ben van 100k ring hand + egy csomo tour regrol, es egyszer sem volt royalom.
Tegnap egy ot dollaros frizauton elcsiptem egy 75. helyet a 3000-bol, kaptam erte kemeny 23 dollart.
-
#2870
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
2* volt rojálom meg 2 vagy 3 straight flöss.
póker meg olyan 12-15ször kb. (életem első pókere egyből A póker volt erre emlékszem) -
#2869
Pá
addikt
L|zsidoboz
#2867
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#2867
üzenetére
A végén. 100%
szerk: nem azt írtam, hogy mindenki volt. Hanem hogy minden utcában más
-
#2868
Gambit
őstag
L|zsidoboz
#2867
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#2867
üzenetére
A végén...
-
Pá
addikt
Ultimate lapütközés volt amúgy, nagyon durva, hogy minden utcában más volt a 90%+ esélyes. Ráadásul mindenki - némi - joggal gondolhatta, hogy az Ő keze a legjobb. De az nevet, aki utoljára nevet.
Mondjuk borzasztó visszanézni, hogy mennyire fishül játszottam még fél éve, ezt a részt nem kell kommentálni.
szerk: sajna a showdownt nem sikerült lekapni, de azért kép is van hozzá
-
SLYM
veterán
nem olyan régen sikerült így kiesnem egy freeroll versenyen [link] ezenkívül még 1 royal flush-t láttam életembe, amikor haverokkal pókereztünk. ez is idén volt. előtte sose láttam, pedig előtte is olyan 3 évvel már nagyon gyakran jáccottuk a játékot. ki hányszor látott royal flush-t? volt már valakinek? (nekem még sose)
-
Pá
addikt
regent: hát ha élvezed, akkor hajrá, ez a lényeg
de engem pl komolyan zavart volna, ha mondjuk az előbb belinkelt handdel csak 10BB-t nyertem volna. -
regent
aktív tag
Magam is meglepődtem rajta, de élvezem ezt a 10BB-s SSS játékot. Lehet, hogy orvoshoz kéne mennem? Megvan ennek is a szépsége, ha szeret az ember gamblerkedni.
Kb olyan lehet, mint rulettezni úgy, hogy közben majdnem biztos vagy benne, hogy hosszútávon nyerő leszel.
Valakinek ez úgy is élvezetet okoz, hogy tudja, hogy hoszútávon veszít. -
regent
aktív tag
Amit tegnap adott az ÚR, azt ma visszavette. Első asztal első lap, cutoffban 55, egy limp előlről, én allin a 10BB-mel, Button rámemel, mindenki dob, nála AA, persze nyer.
Következő lap cutoff-1-ből AQ, egy limp előlről, én allin 10BB-vel, egy tartás, egy visszaemelés-megadás. Egyiknél AK, másiknál QQ, csak hogy esélyem se legyen.
Ugyanitt később elfogták a vaklopásom, és nem javultam a QT-el a 99 ellen, aztán a 88-am QQ-ba futott.
Csak ezen az asztalon -10.80$-t csináltam. De a többin is majdnem mindegyiknál minuszban zártam. Nem is nagyon volt hogy egy 50-50-et megnyertem volna.
De nem adom fel. -
Pá
addikt
Ezen sírjak, vagy röhögjek?
Ezekkel a stackméretekkel (mondjuk nélkülük is) igazán meggyőző preflop játék.szerk: amíg ezt beírtam a KK-mat megint leverte egy AA-t
tényleg nem tudom, hogy sírjak vagy röhögjek... -
regent
aktív tag
Ha már így belelendültem, ideírom a NL50-es tapasztalatokat is.
24 sas 6.5%
5 elefánt 1%
35 egér 9.5%
23 telefon 6%
19 ördög 5%
56 szikla 15%
15 gambler 4%
15 bomba 4%
29 sárga 8%
18 szomorú 5%
57 vidám 15.5%
50 pénzeszsák 13.7%
19 hal 5%Ezek közül leginkább nyerők itt a pénzezzssákok, a sasok, a sárgák. ( 28%)
Kb felerészben nyerők a szomorú/vidám arcok, a sziklák, az ördögök és a bombák. (45%)Csak úgy leírtam, nincs mit elemezni rajta. Bár az látszik, hogy a halak, és az egérkék helyett inkább pénzeszsákok, és sasok, és főleg vidám arcok ücsörögnek az asztaloknál. A többiek aránya kb ugyanaz.
-
#2854
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#2852
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#2852
üzenetére
Lehet, hogy igazad van. Magamból indultam ki, és én használok PT-t Game time+-al, és kommentezek is erősen. Talán ezért is tűnt fel, hogy egy full asztalon (PL10), általában mindig van legalább 2-3 ismerős arc, akinek ehhez a limithez meglepően jó statjai vannak.
Most nézem a PT adatbázist, csak PL10, kb 5k hand alatt jött össze (tudom nem olyan sok)
A PT által besorolt (legalább 50 ellenem játszott hand alapján) ellenfelek között van:
6 sasmadár (TA) 2%
2 elefánt 1%
40 egérke (TPP) 14%
19 telefon 7%
17 tasmán ördög (LAAG) 6%
38 szikla (TPA) 13.5%
33 gambler 11%
12 bomba (SLPA) 4%
13 sárga tábla (TAP) 4.5%
12 szomorú arc (SLAP) 4%
14 vidám arc (SLAA) 4%
24 pénzeszsák (TAA) 8%
49 hal 17.5%A százalékoknál kerekítgettem, lehet hogy összeadva több, vagy kevesebb 100%-nál.
Ebbőől ugye jó játékos (fogadjuk el az általános kritériumait a jó játékosnak)
a 24 pénzesszák 8%, 6 sas 2%, a 38 szikla nagy része nyerő itt, tehát ide sorolom 13.5%
14 vidám pofa 4%
összesen 27.5%, majdnem 30%. És nem számolom ide a tasmán ördögöket (LAAG) 6%, pedig talán beférnének.
Azaz egy tetszőleges full asztalnál lesz 3 olyan játékos, aki hosszú távon nyerő.
Ha leülsz, akkor remélhetőleg te leszel a negyedik.
Igaz a sziklák egy kicsit kilógnak a sorból, mert ellenük nagyon könnyű játszani, de a nagy részük alighanem 6-8 multitablingos regular.Nem is azt mondtam, hogy itt gyűlnek össze a legjobb játékosok, de minden asztalnál van néhány jó.
És ráadásul sajnos a jó játékosok általában követik a jó asztalokat. Számtalanszor tapasztaltam, hogy ül az asztalnál 2 gambler ~60/20/10 stattal, körülöttük meg 6 ember ~17/10/4-el, a maradék 2 szikla (esetleg SSS). A potátlag meg az egekben. -
#2853
concret_hp
addikt
L|zsidoboz
#2852
concret_hp
addikt
válasz
L|zsidoboz
#2852
üzenetére
jó ok, csak a pahudos mondatr nem fért össze a többivel, vagy nekem nem esett le
-
#2852
L|zsidoboz
őstag
concret_hp
#2850
L|zsidoboz
őstag
válasz
concret_hp
#2850
üzenetére
Késő volt már, legyen ez a mentségem.
nl25-ön mindenki pahudozik és ezerrel noteolja az ellenfeleit.
Ez egy kicsit irónikus mondat. Sztem nl25-ön a többség azt se tudja mi az a pahud, nem hogy használja.
sztem még midnig túldimenzionálod kicsit a microlimitet.
A midnig az mindig akart lenni. Ezt arra írtam, hogy sokszor láttam már tőle, hogy milyen asztal imázst alakít ki, meg milyen statokkal játszik. Ez az, amit ilyen limiten nem néznek. És ezt az után mondom, hogy kb. 20 kül. teremben játszottam már. Pont abba nem mint ő, szóval biztosra nem mondok semmit.Ok, hogy van néhány normálisabb játékos, de azért ők még mindig a kisebb tábort alkotják szvsz.
Ez sztem érthető. Ezt arra írtam, hogy Regent régebben írta, hogy vannak rendszeres és jó ellenfelei. Sztem ők vannak kisebb számban.És ezeket nem offense céllal írtam, csak szimpla magánvélemény, mielőtt valaki félreértené.
-
#2850
concret_hp
addikt
L|zsidoboz
#2848
concret_hp
addikt
válasz
L|zsidoboz
#2848
üzenetére
ezt most nem értem
-
Pá
addikt
Ma összefutottam fortunával, meg egy agresszív fish-sel és kb 20 perc alatt megvolt a két beülő plusz.
Utána mondjuk egy AA-val buktam egy teljes beülőt QQ ellen, flopnál setesedtem, allin mentünk, riverre flushe lett....
Ja és a kettő között volt olyan, hogy egy asztalnál zsinorban két AA-t kaptam. Mindkettővel vittem a vakokat.Az elmúlt 6 AA-ból, amit kaptam, 3x sikerült flopot nézni és mindháromszor setet floppoltam. Tudjátok mire jöttem rá? Utálok AA-val setet floppolni. Nyilván emelek preflop valaki jó esetben megadja. Flopban ott figyel az ász. Nekem általában nem kell segítség, elég jó az AA önmagában is, viszont az asztalon lévő harmadik lelassít minden más lapot TT-KK-ig stb stb Szinte biztos, hogy az ellenfélnél nincs ott a negyedik ász, viszont annyira ijesztő, hogy gyakorlatilag ász settel nem lehet normális potot nyerni, mert a legkisebb cbetre dobnak... Ez már régebb is feltünt de most nagyon szembeötlő volt.
Ja de az utolsó ász setemmel sikerült bukni egy beülőt, de erről már írtam.
Na mindegy, ez csak úgy eszembe jutott, fura, hogy mostanában AA-val azért drukkolok, hogy ne javuljak tovább flopon. -
regent
aktív tag
Na, mostanság sokat olvasni a Short stack stratégiáról. Egy időben bónuszkiszedésre nekem is muszáj volt használnom, de nem győzött meg egyáltalán. Mármint hogy veszítettem vele. Persze nyilván nem játszottam jól, csak olyan koca SSS-ként.
Ma zárásként kipróbáltam 4 asztalon NL25-ön, 10BB beülővel. Azaz allin vagy fold. Háát... érdekes volt. De mindenképpen nagy potenciál van benne. Főleg mert nem kell hozzá ész.
Persze minden igaz, amit az útálói mondanak, pl. megöli a pókert, ha mindenki így játszik majd, akkor kitől fognak nyerni a SSS-ek stb...
Mondjuk csináltam 150 hand alatt 17.85$ pluszt. Igaz ebbőől 17$ egy asztalon jött be, mikor tripláztam egy AJ-val, aztán következő lapnál bőven dupláztam egy AK-al.
Ha ez nincs, akkor alighanem szolíd veszteséggel zárok.De így a nap zárásaként, jól esett elengedni magam, és érdeklődve nézni, vajon nyer-e az AK a 77 ellen.
Másik előnye lehet egy-egy ilyen egy-másfél órás session-nek hogy alighanem az ellenfeleknél működő PT-PAHUD párosnak most szolgáltattam egy pár hamis adatot.
Na nem mindha igazán számítana, mert ezek alapján TAG-nak sorolnak majd be. -
regent
aktív tag
válasz
viharhozo
#2845
üzenetére
Igazad van, de szerintem ez fullringre áll. Próbálj ki egyszer egy 3-as asztalt. Ha "jó" ellenfeleket fogsz ki, az elsöö néhány leosztás után elég jól be tudod lööni, hogy milyen lappal mit csinálnak. Leggyakoribb hibás játékos a 10-20-30BB-vel beülöö weak-tight ellenfél. Ha elég gyakran emelsz, és cbetelsz biztos profitot hoz. Náluk tudhatod, hogy TP-vel esetleg emelnek, de inkább csak adják az emelésed, ilyenkor ha nincs semmid feladhatod a potot, vagy nagyon gyakran ingyen rivert nézhetsz. Ha flopon emelnek/visszaemelnek, akkor verve vagy egyszerüü döntés. Gyakorlatilag minden döntés egyszerüü, magától értetöödöö velük szemben.
Próbálj kirakni élööben három ellenfélnek lapokat, és flopot. Meglepöö, hogy milyen ritkán talál el valakit is a flop. Nagyon sok játékos 3maxSH-n csak átruccant valahonnan egy kicsit játszani. Félti a pénzét, és csak a saját lapját játsza. Ha fullringrööl jött, akkor nem tud alkalmazkodni ehhez a nem a lapokból való játékhoz. Emiatt lehet, és kell is jól blöffölni, és ebbööl jön a viszonylag nagy profit is.
PL-es játékot játszva még ha monstert flopolt, és becsapdázott sem buksz általában teljes beülööt.
Nem egy ellenfél ellen volt már, hogy egy jó floppal/turnnel/riverrel sokat nyertek töölem, de nagyon sokuktól visszavettem apránként. Mert (bár ez nagyon szerénytelenül hangzik) jobban játszottam náluk. Mit tagadjam ez is vonzóvá teszi számomra ezt a játékot.
De az is igaz, hogy elég nagy tud lenni a variancia, ha két agreszív játékos összeakaszkodik. -
viharhozo
addikt
-
#2844
regent
aktív tag
concret_hp
#2843
regent
aktív tag
válasz
concret_hp
#2843
üzenetére
Nem is írtam, hogy annyit nyersz, csak azt, hogy nem sokkal rosszabb.
Ezt most is fenntartom.
4-5 fullring asztalon én nem tudok már igazán figyelni az ellenfelekre, emiatt tényleg csak azokkal a lapokkal indulok el, amik várhatóan pluszosak. Kevésszer akad olyan, hogy pl.sc-kkel megéri bemenni, mert pont jó pozícióban vagy, nem emelt tight játékos elöötted, ellenben sokan limpeltek. Emiatt sokkal gépiesebbnek találom ezt a játékot.
Egy SH asztalon viszont nem lehet várni a lapokra, mindig akciózni kell, ismerni kell az ellenfeleket, és ööket kell játszani, nem a lapjaidat. Ez szerintem nagyon izgalmassá teszi. Ráadásul ilyen alacsony szinten az ellenfelek többnyire gyengébbek nálam, és mit tagadjam jólesik látnom, ahogy gyüülik a pénz nálam, és ahogyan fogy náluk.
Ha beesik egy tényleg jó ellenfél, az gyorsan kiderül, egybööl ott lehet hagyni az asztalt.
Mindezek összességében annyit nyomnak a latban, hogy mostanában inkább hanyagolom a fullring asztalokat, és max 4, de inkább 3 emberes asztalokon játszom.
Nem mellesleg többet is lehet így fejlöödni, szerintem legalábbis.Inkább úgy mondanám, hogy egy ilyen SH asztalon kb annyit (inkább kicsit kevesebbet) lehet nyerni, mint kb 2 full ringen, de sokkal-sokkal élvezetesebb.
-
#2842
L|zsidoboz
őstag
L|zsidoboz
őstag
Ok, első kör, amin beülök: AA. Kevés is volt a KJ ellen. Flop 9 j 3, itt all in mentünk, turn K.
Már léptem is kifelé...
-
regent
aktív tag
Ma olyan hülye voltam. Szépen ment a póker (mostanában 3-4 SH-es játékokban játszom) Két asztalnál is lefosztottam a népet, aztán a harmadiknál emberemre akadtam, el is kapott egy szép tilt, és a napi nyereményem meg némi aprót átjátszottam neki. AQ ellen mint egy hős lovag betoltam mindent A4-el Q64 flopon. Mondanom sem kell, nem jött 4-es.
Gyorsan ittam is egy kis bort a vacsorához búfelejtőnek.Amúgy aki szeret játszani, és nem idegenkedik a nagyos short handed játékoktól (3-4 játékos) annak érdemes kipróbálnia az ongame termekben lévő néhány ilyen asztalt.
Nem tudom ki csinálhat saját asztalt, de vannak néhányan akik PL10-en csinálnak 3-4-es asztalt. A játékosállomány vegyes, de inkább többségben vannak a gyengébbek. Egy jó agresszív játékkal szép profitot lehet csinálni.
Érdekes módon viszonylag sok magyart látok ezeknél az aztaloknál. Általában fél-harmad beülővel ülnek, és nagyon féltik a kis pénzecskéjüket.
Kipróbálni érdemes, nekem ez most nagyon bejön. Nem olyan unalmas mint a Full ring, és elég gyorsan kiderül ki a jobb játékos. És persze nem elhanyagolható az sem, hogy elég sokszor én vagyok a jobb.
Nekem egyenlőre csak egy asztal megy egyszerre, de órabérben nem sokkal rosszabb, mint FR-en megfeszülve 4 asztalon. És sokkal izgalmasabb. -
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#2839
üzenetére
Ezt valaki megkoreografálta.
Most se dobtam el a KK-t.
Bár nagyon trükkös volt, sokáig kivárt mielőtt hirtelen eleresztette az all-int.
De nem is a hand a lényeg, hanem szegényt annyira megviselte, hogy nem rebuyolt, de utána még legalább negyed óráig ott maradt sit-outon. Ilyet még nem láttam. -
adalbert1
veterán
Szerintem amig az anyagiakon aggódsz nagyon, addig ne is állj le cash gamezni... Ill. neked kell tudni, hogy mekkora az a tét, ahol akár 4-5 beülő elvesztését is elviseled egy este ha rosszul mennek a dolgok (vagy akár többet is).
A versenyt meg a cash game-et nem árt különválasztani egymástól, vannak sokan , akik jól nyomják a tourokat, de cash gamehez full lámák, és fordítva is.
Én biztos nem ülnék sit outon, mivel így hatalmas előnyhöz juthatnak jópáran az asztalnál, még a legszarabb játékos is 30k-val kezdi a freezout részt (feltéve, hogy az utolsó osztásban buktott, rebuy+addon), viszont biztos van aki 150-?k-val ül bent, közben a vakok már eléggé megemelkedtek, innen már csak szerencse ha a minimummal ülsz bent.
-
#2833
SLYM
veterán
concret_hp
#2832
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#2832
üzenetére
persze, hogy a "b". pötyi gép helyett most a NL Hold'em a divat. de van 4-5 játékos aki jó. köztül 2-n érzem, hogy jóval jobbak nálam.
más: cash game: nem tudok még úgy cash game-et jácci, hogy ne gondoljak a pénzre. szóval kell még jáccanom, hogy szokjam, hogy lesz olyan, hogy 10.000-et is elbukhatok néha.(ha esetleg tudok ilyen tételben hosszabb távon pluszba lenni, akkor lehet, hogy még több pénzzel ülnék le jáccani)
verseny: ha van időm versenyre menni, meg úgy állok hozzá (kipihent vagyok ráhangolódok a pókerre) akkor jól megy. sokat számít hogy ülsz le. szóval oda nem csak 2 órárt kell ottlenni. de már rájöttem, hogy megérné az add on-ig sit out lenni (legalábbis ercsibe), mert ott amíg lehet rebuy-olni, és amíg nem telik el ez a pár óra az odd on-ig addig senki se viszi komolyan a játékot. addig pumpálják bele a pénzt a kasszába, mert kiesik, rebuy. szóval a 10.000 zsetonból még maradna valami az add on-i, utána megin 3000-ér vagy 5000-ér venni 20.000 zsetont és akkor kezdődhet a játék. szóval nekem a versenyekkel az a bajom, hogy pont a végére már nem tudok fejben ottlenni. 3 óra az ok. annál több már nagyon sok. és itt néha 5-6 óra egy verseny
-
#2832
concret_hp
addikt
SLYM
#2831
concret_hp
addikt
a 2. részhez: nekem van pár évfolyamtársam akik havi átlagban 3-4 minimálbért kitermelnek egyetem mellett.
ha valaki durván 2 hónap alatt azaz olyan 15 tourből 3at nyert meg többször is az elejébe volt az 2 dolgot jelezhet:
a, kurva jól tolja, ekkor valszeg simán többet nyerne, ha neten tolná nagyobb tourokon
b, elég sok a gyenge playa.én inkább utóbbira tippelnék, mostanában az a menő, aki "megy a klubba pókerezni"
de persze az előbb sincs kizárva -
SLYM
veterán
válasz
adalbert1
#2818
üzenetére
igen bélabáról már nekem is meséltek eleget. elvileg valaki már pókerezett vele. de ő nem abból a kis 10.000 $-ból él meg. cashgame-et csokott jáccani csak!!!!! tehát ez valami igen ritka alkalom, hogy versenyezzen. viszont ott van, hogy havi millákat tesz zsebre. (legalábbis nekem ezt mondták)
azért kérdeztem, hogy ebből éltek e, mert ln itt ercsibe ismrerek egy csókát aki ebből él. persze ő is jár egyetemre. emelett a helyi casinoba is elég komoly pénzekkel megy esténként a cash game. ha jó vagy naponta olyan 20-40 körül lehet keresni. viszont a versenyekről ugyanez nem mondható el. 5+5+5 reb, add on, 3+3+3 reb, add on ilyenek szoktak lenni. itt olyan 20 játékossal elsőként olyan 50-100 körül szokott nyerni az első. ha megvannak 20-an persze. ilyen versenyek hetente 2x vannak. és volt aki szeptwmbe óta 3-at nyert, meg nemtom hányszor volt 2. 3. 4. szóval igencsak pluszba van a csóka
-
#2828
viharhozo
addikt
L|zsidoboz
#2826
viharhozo
addikt
válasz
L|zsidoboz
#2826
üzenetére
Annyira azert nem, a ficko csak szorakozott. Egyebkent visszakerultem a helyemre, a tegnapi eset csak egy apro kisiklas volt.
-
#2827
RAM
őstag
L|zsidoboz
#2826
RAM
őstag
válasz
L|zsidoboz
#2826
üzenetére
ezexerint nem, elmagyarázod?
-
viharhozo
addikt
-
viharhozo
addikt
A pokerbol megelni nehez, meg azert kicsit veszelyes is. Meggazdagodni meg vegkepp baromira nehez. Szamolgattam jomultkorjaban, es az jott ki, h egy atlagos kepessegu, nyero jatekos, havi 50k handdel stabilan tud hozni 1000 dollart + 1000 dollar rakebacket. Ez a mennyiseg egy gyakorlott jatekosnak max. 100 ora.
Ebbol vegulis meg itthon meg lehet elni, viszont a nagy penz a tornakban van, azaz ezt is muszaj csinalni, viszont ez utobbi idorablo es demoralizalo tevekenyseg, raadasul a szoras mindent felulmul.
A masik lehetoseg a high stakes cash, de mar egy NL1000-hez sem egy honap alatt jon ossze a bankroll. -
viharhozo
addikt
-
#2821
L|zsidoboz
őstag
SLYM
#2814
L|zsidoboz
őstag
Én nem ebből élek. Csak 20 éves vagyok, így még nem kell magamat eltartani.
De az tény, hogy a pokerből fizettem a tandíjamat, abból ruházkodok, szórakozok, veszek gyúrós dolgokat...
Szóval ha úgy vesszük ebből élek, de egy saját háztartárt sztem nem tudnék belőle fenntartani.A kérdés második felére: jelenleg ladbrokers, full tilt, ultimate bet.
-
#2820
tomazin
veterán
concret_hp
#2799
válasz
concret_hp
#2799
üzenetére
ugye ezt nem gondolják komolyan...ááá..lol
-
#2819
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
nem 1-2 figura van aki tizenéves vagy huszas évei elején jár, és igen rövid idő alatt igen magas limitekig jutott.
egyébként ahogy én levágtam, a legtöbben azért úgy pókereznek, hogy közben van valami "rendes" munkájuk is.
-
#2818
adalbert1
veterán
concret_hp
#2817
adalbert1
veterán
válasz
concret_hp
#2817
üzenetére
Csak hogy én is védjem a fiatalabbakat. Múltkor olvastam a belabacsi-val készült interjút onlinepokerhun, hát ő is valami 21 körül lehet, és elég szép eredményeket ért már el eddig (pl.: valami nagyobb tornán második hely, majdnem 10k$).
Szerintem az idiotizmus leginkább limitfüggő, alacsony limiteken az átlag külföldiek csak a csokipénzt játszák el, nem is csoda hogy nagyrészük igen debil módon. (persze azon én is röhögtem, mikor nl10-en 1 leosztás után elkezdett valaki kioktatni, de hát ez van.)
Slym-nek: ahoz hogy valaki ebből éljen kell egy jó kis bankroll, nem ártanak egyéb helyről is befolyó pénzek (csak a biztonság kedvéért), jól kell tudni játszani (talán ez a legnehezebb része, ugyanis minél magasabb limiten játszol, annál jobbak az ellenfelek is, ha meg a megélhetésre mész, egy bizonyos limit alá nem szabad adni), és bírni kell idegekkel is.
-
#2817
concret_hp
addikt
Gambit
#2816
concret_hp
addikt
napi 50-60 $-t azért elég simán össze lehet hozni átlagban. Ha mondjuk nl50-en játszik valaki akkor az napi 1 beülő átlagban.
az hogy 18 éves-e valaki meg hoyg teljesen idióta-e nem nagyon szokott összefüggni a pókerasztalnál
(én mondjuk októberben többet összehoztam, mint a féléves ösztöndíjam, pedig egész jó az ösztöndíjam, de nagyrészt bónuszozással jött össze.)
-
Gambit
őstag
Szerintem itt senki sem él ebből. Szerintem ahhoz, hogy meg lehessen élni belőle, napi stabil 50-60 dolcsit kellene tudni keresni. Persze beleszámítva a bukószériákat is. Ezt mondjuk meg lehet csinálni viszonylag könnyen, csak bírja az ember idegekkel. Én pl. ölni tudnék, amikor a hülye primitív 18 éves kis szutyok harmadszorra mákol le, és még ő kezd el oktatni meg arcoskodni. Miközben a szabályokat alig ismeri, csak nyomja az allint, mert látta a TV-ben. Mondjuk az is igaz, hogy én eléggé kis téten játszom, ami 5,5 dolcsis sng-ket jelent mostanában (NLHE). Régebben nyomtam NL25-öt is, de beleuntam a cash game-be, mert általában a nehezen összejátszott profitomat lemákolta valami analfabéta. Tournamenteken meg alacsony szinten szerintem egyáltalán nincs értelmes játék, kb. freeroll. Szóval lehet, hogy magasabb szinten már van némi értelem és lehetne kaszálni, csak ott meg azért lehet nehéz, mert a többiek sem hülyék. De majd remélem, megtudom egyszer!
-
#2813
L|zsidoboz
őstag
L|zsidoboz
őstag
Nekem is végre lejött a poker és ki is fizették studban.
-
adalbert1
veterán
válasz
adalbert1
#2809
üzenetére
Találtam még egy cikket.
Concret : itt szerintem max. az lenne a gáz a külföldi nagybácsimtól kaptam szöveggel, hogy 100k felett az ajándék is adómentes.
De jó lenne ha kijavítana valaki. (Ilyenkor mennyivel jobb lenne, ha az adó és tb szakirányt választottam volna. ) -
#2809
adalbert1
veterán
L|zsidoboz
#2807
adalbert1
veterán
válasz
L|zsidoboz
#2807
üzenetére
Szerintem meg fel akarják tölteni a kasszát valamennyire, hogy választások előtt megint szorhassák a pénzt.
Itt is max. a moneybookers-ről a számládra való pénzmozgás lehet érdekes, nem hinném hogy a mb adna ki adatokat.
Szerintem úgy lenne életképes ez a dolog, ha csak x összeghatár felett lenne, teljesen külön az szja-tól.Aki elég nagyban nyomja és esetleg híresebb játékos, az úgyis befizetné, a pár dollárokban játszóknak az ellenőrzése meg többet emésztene fel, mint amennyit a konyhára hozna.
Itt meg az élő játékra kivetendő adóról elmélkedik a srác, hát az is elég nagy hülyeség lenne...
Az egészben az a vicces, hogy megint láthatóan olyanok piszkálják a dolgokat, akiknek fingjuk nincs róla. -
#2808
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
mondjuk ezek miatt nem aggódok annyira, de ugye ha mb-ről kiveszek manit, és apeh megkérdi vmiért hogy az miből van akkor mi a helyzet?
-
#2807
L|zsidoboz
őstag
adalbert1
#2803
-
#2806
adalbert1
veterán
concret_hp
#2805
adalbert1
veterán
válasz
concret_hp
#2805
üzenetére
Szvsz ez így cash gamenél kivitelezhetetlen lenne, gondolom egyik site se adná ki az adatokat...
Szerintem max. a pénzmozgások lennének az érdekesek. -
#2805
concret_hp
addikt
adalbert1
#2803
concret_hp
addikt
válasz
adalbert1
#2803
üzenetére
én ha jól értelmeztem, akkor ha egyik nap nyerek 100$ abból min 39% adó, ha másnap bukok 80$-t akkor ugye IJ. namost ha ezt tolom felváltva akkor ahogy írta ott a kedves hozzáértő, minden nyereséges nap be kéne csengetni az adót, azaz a 2 naponta +20$ átcsapna 2 naponta -20$-ba
-
#2804
L|zsidoboz
őstag
concret_hp
#2802
L|zsidoboz
őstag
válasz
concret_hp
#2802
üzenetére
Egyáltalán nem kell pronak lenni Horseban, ha kis limiten játszik az ember.
Épp annyi proság kell hozzá, mint a hold'emhez.
Annyi, hogy sokat játszik az ember omaha hi/lo-t és studot, holdem adott, razznál meg már az is nagy előny, ha az ember ismeri a szabályokat...
Egyedül az a bajom a horse-szal, hogy limites, így kis limiten nem olyan jó, de 0.50/1 dolláron már lehet viszonylag normálisan játszani. -
#2803
adalbert1
veterán
concret_hp
#2799
adalbert1
veterán
válasz
concret_hp
#2799
üzenetére
Elolvastam, számomra ez így még nem egészen tiszta, holnap átnézem tisztább fejjel is (ill. ma
).
Mindkét esetben csökkenti a bevételt a nyeremény megszerzése érdekében felmerült, igazolt költség, így például az esetleges regisztrációs díj, és magának a tétnek az összege.Gondolom itt eleve tournamentre gondolnak, cash game-en hogy igazolná valaki, hogy leültem mondjuk nl25-re 25$-ral és felkeltem 70-el? Vagy csak a befizetés-kifizetést fogják nézni az adott siteok felé?
Ebben az egészben csak azt tartom k*rvára gusztustalannak, hogy amig pár ezren milliárdokat lopnak, hatalmas vagyonokat építenek fel, addig az átlag emberekről minden lóvét le akarnak gombolni, hogy utána még nagyobb "alap"-ból tudjanak nyúlni... Én önként és dalolva fizetnék még az otthoni home game-ek után is adót, ha tudnám, hogy rajtam kívűl is mindenki teljesíti minden ezirányú kötelezettségét, de mivel csak a felső 10k által különböző úton-módon szétosztható összegeket gyarapítanám, nem fogok. Nem is csodálkozok, hogy egyre több ismerősöm keresi a boldogulást külföldön inkább, és sokkal jobban élnek, de ez már inkább a politika topicba tartozna.
-
#2801
SLYM
veterán
concret_hp
#2800
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#2800
üzenetére
köszi. tudom, hogy népszerűtlen, főleg MO-on, de nem árt ha tisztába vagyok legalább a szabályokkal
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha most összeszámolom, a ps eddig elvitt 180$-it, itt jódarabig biztos nem fogok többet játszani, most inkább a boss mediára gyúrok majd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Borderlands 4
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Crimson Desert
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Olcsóbb lett a Game Pass Ultimate, de a Call of Dutyért cserébe várni kell
- További aktív témák...
- HP EliteBook x360 1040 G11 - 14" WUXGA Érintő - Ultra 7 155H - 16GB - 512GB - Win11
- Apple iPhone 17 256GB White Karcmentes állapot 100% akku (10 ciklus)
- GAMER PC! Ryzen 5800X / RX 7700 XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD / 650w Gold!
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (ELKELT)
- OnePlus Open 512GB Voyager Black Karcmentes állapot 16GB RAM 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest