Hirdetés
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21199
Interceptor
addikt
Joshi
#21195
-
#21198
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#21196
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#21196
üzenetére
"A bekapcsolást követő kb. fél percben még töltöget a rendszer, hiába van már kép (mint a Windows). Ilyenkor még ne nyomkodd ezerrel, mert ekkor még tényleg lassú. De miután betöltött minden, onnan már normál tempóban lehet navigálni a menüben."
Ez a WebOS 2.0 ?
-
#21197
janos666
nagyúr
Interceptor
#21193
janos666
nagyúr
válasz
Interceptor
#21193
üzenetére
ABL: Alacsony OLED Fény-el SDR-ban nem dolgozik, de HDR-nél sem szokott nekem feltűnni (nem hirtelen villog, simán fut át és nem túl agresszív).
SABL: Na, ez engem zavarna monitorként használva, de ki lehet kapcsolni a szervizmenüben.
-
#21196
dgyuri0123
nagyúr
fater1
#21182
dgyuri0123
nagyúr
válasz
fater1
#21182
üzenetére
Én sosem próbáltam BT eszközzel párosítani, de szerintem nincs is benne BT.
A menü dolgot nem értem, mert nálam nem csiga lassú. ( mit értesz az alatt, hogy borzasztóan lassú?) A bekapcsolást követő kb. fél percben még töltöget a rendszer, hiába van már kép (mint a Windows). Ilyenkor még ne nyomkodd ezerrel, mert ekkor még tényleg lassú. De miután betöltött minden, onnan már normál tempóban lehet navigálni a menüben.
A fw nálam is ugyanez.
Próbálj LAN-t a hálózathoz, mert az gyorsabban csatlakozik és stabilabb.
(#21184) Callisto: Nem rossz ötlet..
-
#21195
Joshi
titán
Interceptor
#21193
Joshi
titán
válasz
Interceptor
#21193
üzenetére
Én most vettem egy 43xf8505 tévét monitornak, tévének meg ott van az A1. Szerintem OLED-et ne kíntasd monitorként.
-
#21194
daneel_hu
addikt
Interceptor
#21193
daneel_hu
addikt
válasz
Interceptor
#21193
üzenetére
" Beégés problémát megoldom (vagy nem ).
"Esélyed nincs megoldani ilyen felhasználással.
ABL nem zavaró. -
#21193
Interceptor
addikt
daneel_hu
#21191
Interceptor
addikt
válasz
daneel_hu
#21191
üzenetére
Most azon agyalok, hogy mindenesnek vennék egy B8-ast(mégiscsak jobb képminőség) és akkor nem sony XF9005 lenne. Monitorként is használnám arányaiban sokat (film, játék, böngészés), bár annyit nem menne mint a mostani lcd tv-m. ABL-t nem tudom menyire zavaró vagy észrevehető. Beégés problémát megoldom (vagy nem
). -
sakal83
addikt
válasz
Callisto
#21184
üzenetére
Ha jo aron vetted akkor lg szerviz. Max csereutalvanyt kapsz. Ha jelzed a hibat az alzanak akkor nincs elallasi jog sajnos elviekben. Erre figyelj mert ha hibas a kereskedo megteheti hogy az elallasod ervenyteleniti. Egyszer en is belefutottam ilyenbe. Es meg kellett varnom a garis ugyintezest.
-
#21191
daneel_hu
addikt
Interceptor
#21183
daneel_hu
addikt
válasz
Interceptor
#21183
üzenetére
Nálam e8 van, de műszakilag majdnem ugyanaz mint a c8.
Ha kikapcsolsz mindent akkor is viszonylag jó a mozgás, de tökéletesen teszi a dolgát pl. 1-es interpoláció esetében is, kettesnél is. Nincs képhiba, vagy nem veszem észre.Sokkal jobb mint a régebbi modellek. (előtte e6v volt)
Nem azt mondom, hogy plazma szint a mozgás, de sample and hold esetében ennyire jót még nem láttam.
BFI-vel van ami picit villog, de van ami nem. Nem jöttem rá mitől függ. 24p esetében használható a BFI. -
dh66e
veterán
válasz
Callisto
#21172
üzenetére
Ez kuka.
Alza nem fogja neked cserélni azt tuti ha hibára hivatkozol szóval ott csak az elállás lesz az opció,de akkor meg a pénzedre kell várnod majd.....Lg szervizt hívd,esetleg küld el nekik képeket a jelenségről hogy lássák és akkor lehet hogy azonnal jön a csere készülék.
Szerintem. -
daneel_hu
addikt
válasz
Callisto
#21172
üzenetére
10%-nál ez elég durva banding.
Ez az alakzat középen nem semmi.Nálam is van némi banding és elszineződés (65E8PLA), főleg 5%*on látni, de csak a bal felső sarokban egy foltocska.
10%-nál már nem látni, és a hosszanti csíkokat is alig-alig.
A külföldi fórumok szerint a 65 colos masináknál gyakoribb a durva banding. -
AkosKJ
tag
Én nem tudom gyerekek én csak használom a javasolt beállításokkal vegyesen nem durva oled fényben, se időm se kedvem szürkébe nézegetni mi lehet a baja de még tesztet se indítottam rajta.
Az oroszlánkirály HD Ben is szép rajta 😁
Nem tudom Tűzgyűrűtől nem ájultam el de tényleg szép.
Engem is érdekelne hogy, HDR módban miért kell 100 on hagyni az oled fényt.?
Köszi -
#21184
Callisto
őstag
dgyuri0123
#21179
válasz
dgyuri0123
#21179
üzenetére
Lehet inkább LG szervízt választom, mert akkor nem kell ide-oda szállíttatni, várni stb.
-
#21183
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Hello,
B8/C8 tulajoktól kérdeném, hogy mennyire érzékelhető alacsony fps-nél pl film, a stutter(akadozás) jelenség?
-
#21182
fater1
újonc
dgyuri0123
#15501
fater1
újonc
válasz
dgyuri0123
#15501
üzenetére
Szia!
Tudnál segíteni?
Én csak fél éve vettem, de két dolog tacsra tett már!
A betöltés lassúsága (webOS 2.0 ) és a bluetooth ( csatlakozás képtelenség )Neked a legfrissebb szoftver a 04.06.00 -ás?
Nem tudok rácsatlakozni semmilyen bluetooth - val, van megoldásod, vagy ötleted?Köszönettel!
-
#21179
dgyuri0123
nagyúr
Callisto
#21178
-
#21178
Callisto
őstag
dgyuri0123
#21175
válasz
dgyuri0123
#21175
üzenetére
Persze megnéztem mindenhol. Azt tudom, hogy tükröződés csökkentő cucc is egy fólia. Lehet az van rosszul felvive a panelra.
-
#21174
Callisto
őstag
dgyuri0123
#21173
válasz
dgyuri0123
#21173
üzenetére
Nem. Hacsak nem kettő van rajta, mert egyet leszedtem.
-
#21171
energomatt
őstag
szabessz
#21166
energomatt
őstag
válasz
szabessz
#21166
üzenetére
Pontosan le volt írva sokadszor is, hogy mi az ami árthat a beégés szempontjából, ezeket te is láttad. Az, hogy ezt milyen mértékben tartod be, csak részben vagy csak valamilyen szinten ez rád van bízva. Nincsenek egzakt értékek, hogy mi mennyire fontos, mert ilyen mérések nem készülhettek.
-
renatto
őstag
-
janos666
nagyúr
válasz
renatto
#21164
üzenetére
Amit most használok, az is 1.4 érából van, de csak 2x2m.
"de arra még nem lesz sükség egy darabig"
Más ma is lenne. A 2016-os LG panelek is 120Hz-en járnak és a 2018-as LG Alpha9 is tud már 120Hz-es HDR-t kezelni, csak a fránya HDMI 2.0-ba nem fér bele még 60Hz se 10 bit-el subsampling nélkül. Játékra hasznos lenne még akkor is, ha össze-vissza mászkál az fps 30 és 90 közt. FastSync-el (és mianeve-AMD-nél majdnem ugyan ennek) jobb eredményt kapsz, mint ha "csak" 60Hz-en megy.(#21166) szabessz- Semmiképp ne érje víz éjfél után, míg bejáratós! Pszichózis.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
HDR módban ne piszkált az OLED Fény-t, kapcsold ki a Dinamikus Kontraszt-ot. -
szabessz
tag
Sziasztok-
Ez a bejáratás fontos dolog?
Milyen hátrányok vannak lehetnek ha nincs bejáratva?Bejáratásnál mire figyelni ami fontos?
Jelenleg LG C8 így van használva 4-5 óra tvzés eredeti kép, oled fény 30.
PS4Pro játék 2-3óra hdr mód oled fény 90-100,persze figyelve statikus tartalom ne legyen sokáig.
Ez így használva nem gond? -
Joshi
titán
válasz
renatto
#21164
üzenetére
Nálam azért nem nulla infó volt, csak rosszul emlékeztem a részletekre.
Tudhatja persze csak nincsenek csodák főleg nem húsz filléres kábelnál. A hitelesítés az fizetős cucc, de az is biztos hogy egy minőségi hosszú kábel ami tudja olyan hosszon a 10bit HDR-t az nem olcsó még kínából se. De linkeltem hogy a 10m-es kábelhez már erősítés kell, tehát azok a kábelek aktívak.
-
renatto
őstag
"Sajnos sok olyan user van aki nagyon okos mint te is, holott nulla infó sincs a "tudás" mögött. Sajnos néha én is beleesek ilyen hibákba.
" Akkor ez pont egy ilyen. 
A 48Gbps a maximuma, de arra még nem lesz sükség egy darabig. A 4K@60Hz 10 bit 4:2:2 még pont kevesebb mint 18Gbps, amihez nem kell 2.1 szábványnak megfelelő kábel, csak 4:4:4 esetén kellene, mert az már 22.3Gbps. És ahogy előttem is írták, azért mert nem hitelesítették 2.1-re még tudhatja egy 2.0 kábel ezt. ahogy anno a 1.4 vs 2.0 esetén is tudták a jobb kábelek az újabb szabvány sebességét..
-
janos666
nagyúr
Attól, hogy nincs hitelesítve magasabbra, mert nem volt hozzá szabvány, ami hitelesítsék, attól még működhet. Kipróbálod, aztán kiderül. Ugyan úgy, ahogy ~10m hosszú kábel akkor sem biztos, hogy működik, ha elvileg hitelesítve volt (de nem minden egyes példány, csak szúrópróbára).
-
Joshi
titán
válasz
renatto
#21145
üzenetére
Mivel a kábel egy passzív eszköz hivatalosan nem verziószámozzák. Akkor kell az új Ultra High Speed HDMI kábel, ha ki akarod használni a 48Gbps-es sávszélességet. Mert ugye a legűberebb High Speed kábel is max 18Gbps-es. Ha beleférsz a 18Gbps-be, akkor jó a régi kábel is. Egyébként #21140-es hszben leírta Balika911, valószínűleg rosszul emlékeztem.
(#21148) krx21 az igen.
-
#21157
Ateszpapa
addikt
Anonymus23
#21156
válasz
Anonymus23
#21156
üzenetére
Szívesen.
Én eladom a Samut a kollégám megveszi.
B7-nek elég jó hangja van, csak a mély hiányzik, de majd valamikor veszek egy LG-t inkább. -
#21155
Ateszpapa
addikt
Anonymus23
#21154
válasz
Anonymus23
#21154
üzenetére
Szia!
Nekem J355-ös Samu van, de sajna nem tudom állítani a hengerőt a TV távjával, csak a hozzáadott Samu távval.
Sem optikai sem Bluetooth kapcsolaton keresztül.
Samu TV-n faszán ment.Úgyhogy inkább LG-t keress
-
#21154
Anonymus23
veterán
Anonymus23
veterán
Sziasztok,
LG OLED-hez mennyire javallott Samsung soundbar? Jó áron tudnék most egy HW-M360-höz jutni (40k)...
Működés, vezérlés szintjén, de ha valakinek van valós tapasztalata, akkor az is jöhet infókéntJobb lenne LG (SJ4-et néztem, de annak eléggé felment az ára), vagy esetleg egy SK5-höz tudnék 55 körül jutni (ez is új).
Szerintetek?
-
#21147
Tulku
veterán
energomatt
#21146
Tulku
veterán
válasz
energomatt
#21146
üzenetére
-
-
#72042496
törölt tag
Annyi változás történt, hogy az eddig kihasználatlan Ethernet csatornát a HDMI 2.1-gyel kijelölték az eARC számára. Maguk a kábelek kompatibilisek, csak kevés rá az esély, hogy egy sima high speed kábelben úgy vezették az ereket, olyan az árnyékolás, hogy a 48 Gbps átvitelt is bírja.
-
Joshi
titán
Ha digitális jelnél nem romlana a jel minősége, akkor nem kellene erősítés ~10m fölötti hossznál. Pont ezért kell a minőségi kábel. De ahogy bonyolultabb lesz a HDMI spec, ezért még inkább fontos lesz a minőség. Szóval nem hogy elhanyagolható a dolog, inkább még inkább előtérbe kerül a minőségi kábel kérdése. Egyébként ez fizika, szóval nem mi találtuk ki a spanyol viaszt.
-
coolrob
aktív tag
válasz
renatto
#21130
üzenetére
Nem én vagyok az, aki majd megfog téged győzni a dologról. Én azt vallom, hogy mindenki azt vesz amit csak szeretne. Én is kiadtam horror árat sub kábelre, vagy egy sima 220-as kábelre, de HDMI-ből egy sima 2-3 ezer forintos cuccost használok ebay-ről, és maximálisan elégedett vagyok.
Rengeteg a leírás és teszt található a neten, csak némi angol tudás kell hozzájuk.
Ez meg hogy a távolsággal gyengül a jel nem újdonság, nem véletlenül vannak jelerősítős kábelek.. -
-
coolrob
aktív tag
Szerintem a kábelekből felesleges itt vitát generálni, mert erre van 100 másik topik. Hifi van itt is, és nekem se két forintos kábel megy a hangfalakba, de a HDMI kábelben én sem hiszek, és több helyen levezették már, hogyha megvan a sávszél, akkor nem számít más. HDMI-nél ha kevés a sávszél van xar a kábel, akkor lehet képkimaradás, artifact, ilyesmi. De én is azt vallom, hogy sem élesebb kép, sem teltebb színek nem lesznek egy drága HDMI kábeltől.
-
#21127
Joshi
titán
energomatt
#21126
Joshi
titán
válasz
energomatt
#21126
üzenetére
Te meg rosszul közelíted meg a kérdést. Ma a legjobb tévé az OLED ez tény. Ha a lehető legjobb képet akarod a nappalidba varázsolni, akkor OLED tévét veszel.
Na ugyan ez van kábeleknél is. Az Audioquest széles körben elismert és tesztek alapján egy kiváló alternatíva, hogy eljuttasd a forrásanyagot A pontból B pontba a lehető legkisebb jelveszteség nélkül. Jelveszteség lesz, még a legkiválóbb kábellel is ez nem kérdés. A kérdés az hogy mennyi? És ebben teljes mértékben igazat adok dgyuri0123-nak, hogy kábelnél mindenképpen kompromisszumot kell kötni ezen a téren. -
#21126
energomatt
őstag
dgyuri0123
#21121
energomatt
őstag
válasz
dgyuri0123
#21121
üzenetére
Továbbra sem értem, miért elemzed tovább azt, hogy egy megfogalmazásbeli eltérésből, hogyan vezetted azt le, hogy ne érteném miről van szó? Mert ezt csinálod. Ha egy kevésbé rossz elemet alkalmazunk a rendszerben, az igenis javulást hoz. Anélkül is, hogy hozzátennénk azt, hogy azért mert kevésbé rossz. Ez ugyanis nem releváns az eredmény szempontjából és közérthető.
Az OLED TV-re se mondhatjuk, hogy javulást jelent az LCD TV-hez képest, netán jobb annál, hiszen egyik sem adja vissza 100%-osan valósághűen a színeket, tehát csak kevésbé rossz mint az LCD TV. -
Joshi
titán
válasz
szabessz
#21114
üzenetére
Az Audioquest Pearl HDMI kábelek 8m-ig elvileg tudják a High Speed azaz 18Gbps-es sebességet. Csak 10m-től Aktívak a kábelek. Kácsások biztosan meg tudják mondani hogy a 9m tudja-e a 4K@60Hz 10bit HDR-t. Sajnos ilyen hosszon ez ennyibe kerül.
-
#21121
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#21118
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#21118
üzenetére
Ezt írtad : "A probléma itt az, hogy ezek annak ellenére, hogy megfelelő rendszerben egyértelműen valamennyi javulást hoznak......"
NEM hoznak javulást..., hanem kevesebbet rontanak. A kábel egy szükséges rossz és elvész rajta az információból valamicske, ugyanakkor módosítja is azt, ezért van az, hogy egyes kábeleknek "jobb" vagy más a "hangjuk". Semmilyen kábel nem ad hozzá semmit a rajta áthaladó jelhez. Elvesz, módosít, de nem ad hozzá. A jó kábel az, amelyik legkevésbé szól bele az eredeti adatfolyamba. Te meg folyamatosan azt szajkózod, hogy bizony javít... De tök mindegy mit írok, mert kiforgatod a szavaimat.
Példa... egy hepehupás útról áttérve tükörsima autópályára olyan, mintha autót cseréltél volna, pedig csak annyi történt, hogy egyenletesen, döccenés mentesen haladsz és nem rázza a segged a kocsi, de attól még ugyanaz az autó van alattad. A kábel pont ilyen. Ha nem érted, sajnálom...
-
#21119
dgyuri0123
nagyúr
Strezi
#21111
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Strezi
#21111
üzenetére
USB és USB kábel között is jócskán akad különbség, pedig azon "csak" digitális jel megy a dacba. Videojel ennek 100x-osa adatsebességben. Gondolod, hogy semmi látható-hallható különbség nincs HDMI kábelek között, mikor hangban is van tized akkora sávszélnél? Nyilvánvalóan nem 32"-os alap LCD-n kell keresni a különbségeket.
-
#21118
energomatt
őstag
dgyuri0123
#21110
energomatt
őstag
válasz
dgyuri0123
#21110
üzenetére
Görcsösen ragaszkodsz egy feltételezéshez. Te nem tudod értelmezni amiket olvasol? Hol írtam én olyat, hogy javít a kábel? Azt írtam, hogy egy jobb kábellel azt fogja tapasztalni, hogy javul a kép és hangminőség a gyengébbhez képest. Én nem vádoltalak meg semmivel és nem okítalak hifi alapismeretekre. Erre valószínűleg egyikünknek sincs szüksége.
-
#21111
Strezi
őstag
energomatt
#21109
Strezi
őstag
válasz
energomatt
#21109
üzenetére
Az hifis, jellemzően analóg kábelekből milyen következtetést lehet levonni a digitális jelátvitellel dolgozó HDMI kábelekre?
Vagy van köze hozzá, vagy nincs? -
#21110
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#21107
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#21107
üzenetére
Fenéket... senki nem mond kötelező számokat, de azt tudni kéne, hogy a "villanydrót" egy dologra jó... A minőségi kábelek nem csak azért drágák, mert le akarnak húzni vele, persze nagy részük arra hajaz, de nem kell eszetlenül költekezni. A % arról szól, hogy meddig érdemes egyáltalán elmenni árban, hogy ne ess túlzásokba. De pl. a 8 méteres HDMI kábel nem sztenderd méret, így nem is lesz "sztenderd" az ára, ha nem akarsz jó nagyot visszalépni minőségben. 1 méteres AQ Pearl kb. 7000 Ft, ami bőven nem az eszetlen árkategória..
(#21109) energomatt: Nem érted... egy kábel nem javít semmin, az csak elvenni tud... A "rossz" kábel sokat vesz el, míg a "jó" kábel keveset, vagy épp semmit sem vesz el... így sem érted?
-
#21109
energomatt
őstag
Pro Koryak
#21107
energomatt
őstag
válasz
Pro Koryak
#21107
üzenetére
Alapvetően legyünk igazságosak. Azt írta, hogy hifi körökben a készülékek árának 10-20 százalékát szokás kábelekre ajánlani. Ez azonban mindig vita tárgya. Értelmetlen ez a vita, ha nem próbálsz ki olcsóbb kábelek mellett jobbakat is. De ha ki is próbálod, akkor is annyit fogsz tapasztalni, hogy jobb lett a kép vagy esetleg a hang is valamivel, de, hogy az mennyit ér meg neked, az már egy teljesen szubjektív tényező.A jobbnál meg megint lesz egy még jobb, még sokkal drágábban.....
-
#21108
#72042496
törölt tag
Pro Koryak
#21107
#72042496
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#21107
üzenetére
A házimozi topikban sokszor láttam ezt az ajánlást.
-
#21107
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#21101
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#21101
üzenetére
Kábelekre csak annyit:
csinálj egy valóban vak tesztet és majd akkor.Hallottam már én is, de:
Azt amúgy ki/kik mondják, hogy a rendszer 10-20%-a a kábelek ára?Tehát akkor pl. egy Sony 55af8-hoz min.50e ft-os hdmi kábel kell, a 65af8-hoz meg már 80e ft-os???
-
#21106
dgyuri0123
nagyúr
renatto
#21103
dgyuri0123
nagyúr
válasz
renatto
#21103
üzenetére
Még ha tudja is a HDR-t, akkor is lehet rosszabb vele a képminőség, amit sosem fog biztosan tudni, mert soha nem használt még olyan kábelt, amelyikkel biztosan nem lennének képhibák. Tehát etalon hiányában ismét marad a hit. Ilyen témákban legfontosabb az hogy "drága"/"olcsó" kábeleket is kipróbáljon és ha nem lát semmi különbséget közöttük, akkor valóban kár a drága kábelért...
(#21105) energomatt:
"Főleg, ha kipróbálás, tapasztalatok híján kell döntenie, vagy ellenőrizetlen tanácsokat követve."
Gondolod hogy szívatni akarom?
Volt több "rossz" kábel a kezeim között és elég érdekes dolgokat műveltek. Olyan képzajokat okoztak, hogy előszörre nem is tudtad, mi a fene az a foltosodás, vagy kockásodás, sávosodás, stb... aztán kábelcsere után mindez a múlté lett és NEM 8m-es kábelek voltak, csak 2-3 méteresek. De az Ő pénze, arra költi, amikre akarja. Én biztosra mennék, nem kockáztatnék, mert nem olcsó az sem, ha nem válik be a kábel és venni kell másikat. Bár, tapasztalat hiányából fakadóan az is megeshet, hogy észre sem veszi a képhibát... Én sajnos nagyon tudom mit nézzek és egyből kiszúrom még így 60-hoz közel is, hogyha nem "odaillő dolgok" vannak a képernyőn.. -
#21105
energomatt
őstag
dgyuri0123
#21101
energomatt
őstag
válasz
dgyuri0123
#21101
üzenetére
A döntést, hogy mennyit költ rá, ezek is nagyon jelentősen befolyásolják. Főleg, ha kipróbálás, tapasztalatok híján kell döntenie, vagy ellenőrizetlen tanácsokat követve.
-
#21104
daneel_hu
addikt
energomatt
#21086
daneel_hu
addikt
válasz
energomatt
#21086
üzenetére
Fogalmunk sincs, hogy az SDR oled az pontosan megegyezik a HDR oled fénnyel...
Pontosan így voltam a HDR-el, egészen addig amíg nem láttam meg ezt a Technicolor profilt.
Az nem túlvilági, kicsit sem. -
renatto
őstag
válasz
szabessz
#21100
üzenetére
És tudja majd a 8 méteren is a 4K HDR-t? Csak mert a korábban linkelt Inakustik az egyik legolcsóbb megbízható kábel és az is többszöröse lenne. Elhiszem hogy 1-2-3 méteren tudhatja fullosan, de ebben a hosszban kételkedem kicsit az árát nézve. De ha mégis beválik majd megírod, nem lebeszélni akarlak.
-
#21101
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#21098
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#21098
üzenetére
Beszélhetünk itt bármiről, de a "stratégia", vagy "pszichológia" nem fogja befolyásolni - felülírni egy rossz kábel/kiegészítő képre-hangra gyakorolt negatív hatását, ezt kellene tudomásul venni. Azt sem hiszem el, hogy fél millió van egy tévére, de nincs még további 20e "normális" kábelre.
Ismét hozzak fel valami "idevágó" hasonlatot? Ferrarira diagonál gumi???
Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy 300 Ft-os IC kábel nem ront semmit a hangon, vagy hogy egy 3e Forintos HDMI kábel 8 méter hosszban semmit nem fog rontani a képminőségen.. bár lehet ez hitkérdés, de attól még nem lesz jó, csak mert hiszek benne.
Pont azt akarom elkerülni, hogy külön kijelző mindenre, meg mindig át ülni macera, nem beszélve arról hogy játékra sokkal jobb a tv méretű kijelző pl 55col. Lehet akkor marad az LCD.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Yettel topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- GTA VI
- 3D nyomtatás
- Hardcore café
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- Képregény topik
- További aktív témák...
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 65S90F 77S90F 3év ÁRGARANCIA
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Újszerű Samsung OLED QE77S90DAT(2027 Decemberig Garis) 195cm
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- LG OLED55B53LA gyári Garancia számlával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 Ti 8GB Rampage SHIVA ZALMAN 500W
- Új Kipsta agility 100 focicipő (43-as)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest