Ha kihúzod azokat a diktatúrákat, amelyek egy konkrét nyersanyagból eredő gazdasági előnyből táplálkoznak (olaj, kokain, stb) és a maradéktól meg elveszed a nemzetközileg belepumpált forrásokat, akkor melyik diktatúra képes önálló gazdaságot működtetni? Ha meg külföldi forrásokra épülve működik, akkor az kinek a gazdasága?

A diktatúrákra többnyire nem az jellemző, hogy önállóak, függetlenek, és a lakosság rendkívül tájékozott, széleslátókörű. Vagyis ha buta, tudatlan tájékozatlan társadalmat hozunk létre, gyűlöletkampányokkal, fenyegetéssel, agymosással, akkor a társadalom igényei lecsökkennek arra a szintre, hogy igazából nem fogja érdekelni semmi, legyen kaja a szájában, és bejár robotolni, gyereke lesz, minden más számára nem létező dolog pedig kevesebb célt jelent, nem szükséges kielégíteni. Mindent a hatalom fenntartására lehet fordítani. Néha kell egy kis konc, amin lehet rágódni, ami állatias gyűlöletet képes a tömegekben létrehozni (migránssorosbrüsszel), aztán addig is van idő osztani a beérkező erőforrásokat a megszilárdulás érdekében. A diktatúra ideális polgára aki nem gondolkodik, nem kérdez, nem kételkedik, nincs véleménye, félelemből vagy érdekből támogatja a hatalmat, és nincs igénye. Arra van igénye, amire kötelezik.

Illetve ha nekem felteszik a kérdést, hogy inkább É-Koreában vagy USA-ban szeretnék élni, inkább utóbbit választanám.

Aláírás (nem kötelező megadni)