Új hozzászólás Aktív témák

• #65201 emvy félisten lenox #65200

  Új Válasz 2019-01-08 13:07:27 #65201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz lenox #65200 üzenetére

  Hm, az 'ugyanugy szetlopnak mindent' szamomra nem tunik egyertelmunek. Nyilvan nem minden szektorra latok ra tobb orszagban, de amire igen (pelda: alapkutatas), ott en azt latom, hogy az ellopott penz szazalekosan Magyarorszagon korulbelul harom-negyszerese annak, mint Nyugat-Europaban (mondjuk, hogy odakint 15%, itthon 60%).

  Tehat az, hogy lopnak mindenhol, nem vitatema; de a mennyisege nekem kulonbozonek tunik. (Ahogy feltetelezhetoen Bulgaria rosszabb, mint Magyarorszag.)

  A Gyurcsanyra szavazas mogott annyi lehet a logika, hogy kelloen szetdozerolt ellenzek mellett (amit azert reszben szerintem antidemokratikus modszerekkel ertek el) soha nem lesz eselye egy olyan csapatnak osszekerulnie, aki elegendoen szeleskoru tamogatottsaggal, stabilitassal es hozzaertessel rendelkezik, mert hamarabb szetcincaljak oket. Es utana lehet mondani, hogy 'ah, ha a Momentum kerulne hatalomra, abbol tuti a kaosz lenne, mert nem ertenek hozza'. Tehat ahelyett, hogy a hatalmon levok barmit megtehetnek, mert 'nincs jobb', van, aki azt gondolja, hogy a prioritas a 'buntetes', ergo ha pofatlanul lopnak, valtsuk le oket 'barkire', mert ha nincs buntetes, akkor meg tobbet fognak lopni.

  Szoval nem kell szerintem ennyire szo szerint venni a Gyurcsanyra szavazast, ez inkabb azt jelenti, hogy a protestszavazatnak is lehet ertelme bizonyos helyzetekben.

Új hozzászólás Aktív témák