Új hozzászólás Aktív témák

• e=mc² őstag

  #52157

  #52150 Viszlát

  2016-03-03 21:15:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  e=mc²

  őstag

  #52150 Viszlát

  #52150 Viszlát

  A törvény úgy ahogy van hülyeség, viszont a sértő szándék a fogalmazásból egyértelműen kiderül. Értelmes emberek tudnak beszélgetni bármilyen témáról anélkül, hogy bántóan/sértően/bunkón/taplón fogalmaznának. Amikor ez nem valósul meg, akkor általában vagy az intelligencia része hibádzik, vagy (személyes tapasztalatom alapján inkább ez a jellemző) szándékos az ilyetén fogalmazás. Akármelyik fél is teszi. Például az még talán elképzelhető, hogy nem tudod, hogy Istent a nyelvtani szabályok szerint nagybetűvel írjuk, de az már kevésbé érthető, hogy miért az egyértelműen lekezelő hadováltak-ra esett a választás egy beszéltekkel szemben...

  Szamomra az nem derul ki, hogy most az altalad irt serto szandek a cikkben idezett emberke szovegere utal, vagy pedig az en fogalmazasmodomra.

  Egy olyan ember szempontjabol nezve, aki szamara nincs semmilyen isten, az mit tehet a korulotte levo kozegben? Nagyon semmit, max elfogadja. Esetleg hirdeti a vallasszabadsag keretein belul. A modszer mar mas kerdes. Meg a szemelyisegi jogok. Meg akkor ennyi erovel be is lehetne tiltani a mas vallasuak kozotti beszelgetest is, mert az is sert jogokat.

  Egy olyan ember, aki vallastol fuggetlenul karomkodasaba belefuzi az isten szot barmilyen variacioban, akkor o maris a torvenyek ellen vetett?

  Egy olyan ember, aki az Isten szavait tolmacsolja a gyulekezetenek mondjuk a tv-ben, radioban, akkor az nem sert masokat?

  Szerintem az intelligencia hatassal van a szandekossagra, de ez inkabb elvakultsag, mintsem ostobasag.
  A hit es a vallas ket kulon (de egymashoz kapcsolodo) dolog.

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák