Nikon fronton melyik UWA-t ajánljátok olyan 200k HUF-ig? Az sem baj ha fix, de lehetőleg ne torzítson nagyon. DX vázra kell (D7000).

Sarcasm: just one of the many services I offer.

Tokina 11-16. Vagy nikon 12-24.

sigma 10-20 nem jó? vagy az már nagyon lágy a széleken?
én azt szemeltem ki

dede, csak ha a keret ilyen magas akkor ez a kettő a legjobb. ha feleennyid lenne rá akkor a 10-20-at mondtam volna. amúgy is f8-f11-en kell használni.

[ Szerkesztve ]

Köszi TayRol

Sarcasm: just one of the many services I offer.

Nekem nincs Sigma 10-20-am, de láttam vele nagyon jó képeket. Elvileg a fentebb említettek jobbak. Igazából szerintem inkább nagy nyomatoknál lehetne látni a különbségeket, de wide angle-el nagy nyomatra meg nem DX vázzal lövünk.
Persze ha a pénz nem korlátozza az embert akkor nem ez lesz a befutó.

[ Szerkesztve ]

a tokina 116 építési és képminőségben is a legjobb 3rd party obi, néhol veri a nikkort is. 150-160k körül szoktak menni használtan, akinek van nem akarja eladni. mondjuk en a 10-20-tól sem szabadultam volna meg ha nem lett volna rendszercserém.

bazz, 135e ft. újonnan az USA-ban, ha valaki behozza még talán úgy is megéri.

[ Szerkesztve ]

Köszi, ez nekem is nagy segítség a döntésben.

Eladó Sigma 8mm f/3.5 circular halszemobjektív - http://bit.ly/19AeSav

A Sigma 8-16.
Nem egészen lehet szűrőzni, de a legnagyobb látószög, jó képpel.

(#13952) TayRol: az a Nikon ár/értékben a béka se... alatt van.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ahogy látom, két típus is van dx és dx II. Fókusz motoron kívül van más látványos különbség is?

Eladó Sigma 8mm f/3.5 circular halszemobjektív - http://bit.ly/19AeSav

és a sigma 10-20 3.5 -el mi a helyzet?

Nem éri meg az árkülönbözetet a változó fényerejűvel szemben, pláne úgy, hogy állítólag rosszabb a képminősége.

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

nekem 3.5-ös volt, nem rosszabb a képe egyáltalán de szinte sehol nem tudod kihasználni a az előnyét, mert teljesen nyitva nincs jó képe. ezeket mind rekeszelni kell.

Creever: nem igazán. kicsit még designban.

[ Szerkesztve ]

Igen. Az új verzióban lesz aszférikus lencsetag (tehát kevesebb lesz a CA), valamint a lencsék bevonata is módosult. Ez utóbbinak a becsillanásokra, flare-re van hatása.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Csak egy kis igazítás, hogy az aszférikus tag a gömbi (szférikus) hibákat hivatott csökkenteni, miszerint az érzékelő felülete sík, ezért a sarkok felé egyre csökken az élesség.

A CA-t az alacsony színszórású (LD, UD, stb.) tagokkal tudják visszafogni.

(P.H.)

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy tami 70-300 vc-t közgyűrűvel használva, csökken-e a közelpontja, és ha igen, milyen minimális kp. érhető el?

http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/

hm, ezt nem tudtam.

Akkor már csak az a kérdés, hogy szerintetek megéri azt a plusz ~$100? Köszönöm!

Eladó Sigma 8mm f/3.5 circular halszemobjektív - http://bit.ly/19AeSav

ha csak 100 dodo a különbség akkor mindenképp.

[link] Ezen a lapon lejjebb van két db sigma napellenző 70-200hoz. Melyiket kell rendelni a 70-200 OS-hez?

Ez a hozzavalo a Sigma oldala szerint: LINK

[ Szerkesztve ]

ezek közül egyik sem. szerintem nem sok hazai boltban találsz még hozzá, eléggé újdonság. goto ebay.

illetve ugye ez 2db.-ból áll, van a klasszikus szirom plusz hozzá a gyűrű a dx/fx miatt. tehát a linkelt cucc csak a fele annak ami neked kell.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm. Akkor nem lesz egyszerű művelet beszerezni. És ha egy ilyent felteszek nagy probléma? Ahogy nézem front fókuszosnak tűnik a lencse. Így előbb ennek kell utánajárjak.

(#13973) Fandango: köszi.

dx vázad van, ahhoz kell a gyűrű.

[ Szerkesztve ]

[link]

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Nem próbáltad ki megvétel előtt ?

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

De miért kézből? Ajj ajj

Mióta itt vagy 28.000 szer elhangzott már hogy kell fókusztesztet csinálni.

Állványodra felrakod a csövet és elkezded lőni a tesztábrát. (az utolsó előtti oldalt kell kinyomni és arra lődözni, a mikéntje meg le van írva)

[ Szerkesztve ]

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Nem cipeltem magammal az állványt. Így vagy kerítek egyet itt Győrben vagy megvárom a hétvégét. Ezt a papírt meg maholnap kinyomtatom hozzá. Köszönöm
Nem tűnik vészesnek a dolog sőt egyre inkább úgy tűnik csak beképzeltem a dolgot.

[ Szerkesztve ]

1.8-as zoom obi. lehet nyálat csorgatni

[link]

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

Kamerakft-nél jártam tegnap hogy feltegyenek 70-200ra egy szűrőt. Kibontja az illető, nézegeti nézegeti.. mondom feltehetnénk? Mert mennék a következő busszal. Próbálgatja próbálgatja hát nem fél mm-errel kisebb volt a napellenző azon mérete mint az objektívé? Oké rendben megy megnézi hogy melyik napellenző kell hozzá. 5 perc múlva: igen ez kell hozzá. Megemlítem neki a fókusz dolgot aztán mondta hogy mivel nem egy gyárban készülnek "utángyártottnak" is nevezte ezért érdemes beállíttatni már kapásból a gépet és az objektívet a megvételkor. Ez mind szép és jó, de ha én veszek használtan egy sigma tele objektívet és netán gari nélkül venném akkor fizessek érte azonnal hogy beállítsák. Vagy hogy is megy ez?

(#13986) sanyixXx: most nézem ez a lencse nagyságrendileg 800 gramm mire megkészül a 70-200 f/1.8 az maga egy komoly mérnöki alkotás lesz. Márpedig előbb utóbb elkészítik (kíváncsi leszek a súlyára )

[ Szerkesztve ]

na ezért nem szeretem, ha megy az "oltás" a Tamronokkal kapcsolatban. itt sem jobb a helyzet.

Ez mind szép és jó, de ha én veszek használtan egy sigma tele objektívet és netán gari nélkül venném akkor fizessek érte azonnal hogy beállítsák. Vagy hogy is megy ez?

Pontosan úgy ahogy mondod Ha voltál olyan szamóca, hogy nem vetted észre a vételnél és nem alkultad le a kalibálás árát vagy nem hagytad ott az eladónál. Akkor bizony fizess Ha én veszek egy autót mondjuk 4 évesen és beviszem a szörvízbe, hogy teee Béla a gyútást állíccsátok mán be! Akkor az ember nem akad ki ha kérnék ezért a szolgáltatásért pénzt

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

kicsit vártál volna és 310-315e-ért veszel egy minden alkatrésszel ellátott VR1-et, amit kalibráltatni sem kell és tartja az árát.

Magasságos egek ez kell!l!44!!!

Sigma 18-35mm f/1.8

Azon gondolkodom, hogy mennyi pénzt tudnék erre rászánni. 150-et biztos, de szerintem ennél jóval drágább lesz. Most van egy 28/1.8-am ami az all-time kedvenc obim mind közül, utána jön az 50/1.8 de ez alulra tökéletes lenne, szerintem le sem venném a vázról. A lehetőség, hogy nem csak 28mm-em lenne, hanem akár 18 vagy egy szép "hosszú" 35mm is, aaaa!

(P.H.)

lesz vagy 250e.

Még jó hogy kaptam rá fél év garit. 310-315ért vettem volna VR1-et és vennék még most is de ennyiért nem árulnak szerintem. Mindenesetre garival elküldöm kalibráltatni. Amúgy 310ért még vevő is lennék egy VR1-re ha tudsz ilyent akkor továbbítom beállíttatás előtt még.

Ha te magadtól nem tudsz tetőt ácsolni, és megkérsz rá egy szakembert, akkor azért nem illik fizetni? De.
Ha esetleg egy helyen vetted volna őket, újonnan - akkor ha jó fejek a boltban, össze lövik neked. Minden más esetben a te feladatod. Aztán hogy megoldod magadnak, vagy kifizeted a munka ellenértékét - az már rajtad múlik.

Sarcasm: just one of the many services I offer.

hm lehet, ~1300 usd-s árról beszélnek egyes fórumokon..

Csakhogy nem FF kört rajzol Jó kis fényerő de kitobim van 18-55 nem 250-é hanem 10-ért A fényerőt lelkesedéssel pótolom Szóval nem estem hasra...

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html