Hirdetés
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Öregszem
- GPU-k mindörökké - a kezdetek?
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52
A Zéé
addikt
psycroptic
#46
A Zéé
addikt
válasz
psycroptic
#46
üzenetére
azért az nem esik ki olyan könnyen, meglepetés szerűen. Nekem cilinderes van, ami ahogy *Ropi* is írja, az egyik legmacerásabb. Ráadásul nekem hagyományos dioptria nincs is a kontaktlencsén, ami az optikus szerint a legeslegrosszabb verzió
Nekem kimondottan figyelni kell arra, hogy ne száradjon ki a szemem (sajnos hajlamos), mert akkor tényleg szúr, elmászik, felragad, stb. De úgy meglepetés szerűen nem esik ki. Kontaktlencse folyadék, plusz a tartó mindig a közelembe van, hogy ha valamiért ki kell venni, és újra visszarakni, akkor le tudjam tisztítani (de eddig párszor fordult ez csak elő). Van több csapattársam is, akik kontaktlencsében játszanak amerikai focit, ahol azért van ütközés, de még senkinek nem esett ki a lencse edzésen, vagy meccsen. Ha jön az ütközés úgyis reflex szerűen becsukod, vagy összeszorítod a szemed, akkor meg már nem tud kiesni, max csak elmozdulni.
Van macera vele, ahogy a szemüveggel is, de sokkal kényelmesebb sokszor.
10+ éve vagyok szemüveges, és 4 éve hordok kontaktlencsét is. Nyáron pl sokkal jobb a kontaktlencse+napszemüveg kombó, mint a dipotriás napszemüveg+sima szemüveg verzió. De az tény, hogy jobban fárasztja a szemet a kontaktlencse.Just a simple Lineman...
-
#53
m3ss
veterán
freelanced
#50
m3ss
veterán
válasz
freelanced
#50
üzenetére
nekem fix 105 van. en nem tudok rola hogy lenne olyan zoomobi ami tudna 1:1-et...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#57
gyurma01
tag
Real_Necro
#36
gyurma01
tag
válasz
Real_Necro
#36
üzenetére
Ááá. A TIPA díj alapján ha nikon akkor D7100 a No.1
Bár azt nem is csodálom, hogy a 6D lett a koszos szenzorú D600 helyett.
-
#58
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Hmm, akkor nem szóltam, köszönöm a javítást!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
aleister
veterán
-
TeeJay
félisten
Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro
erről lenne szó? sajnos újonnan 150-160körül vesztegetik bár még mindig olcsóbb mint a HSM-es változat
és a Nikontól meg vagy 100ezerrel olcsóbb
jelzem ismerősömnek, aztán eldönti mit szeretne
annyit tudok hogy bogarakat fotóznak, és mondjuk darazsakat jobb messziről alkotni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
mint írtam engem hidegen hagy a makrózás
egy hölgy ismerősnek segítenék azzal mit vegyen és most vett zsír új D5200-at
kétlem hogy venne használt objektívet akkor, én sem nagyon mernék mert sosem tudhatod leejtették-e vagy kapott-e esőt, meg hogy mennyire használták poros környezetben stb...szóval ha makró objektív akkor vélhetően újat fog abból is venni
de köszönöm még ez is jobb ár mint a NikonMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
L4mie
veterán
Vadásszatok akciós PRK-s szemműtétre, 3 nap könnyezés 2 hét homályos látás azóta nem kell szemüveg, se lencse. (bár nekem jól állt a szemüveg 12 év után meguntam a szarakodást és elmentem meglasereztetni)
akinek meg sok a pénze menjen intralasikre kevesebb szívás, és nagyobb a húúúdefasza faktor x év alatt behozod a kontaktlencse-szemüveg árat.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
A Zéé
addikt
hát a a bal lencsém dobozán az van, hogy SPH 0,00; CYL -1,75; AX 90; a jobbon meg SPH 0,00; CYL-1,25; AX 90. Ez meg azt mondja, hogy az sph az a dioptriaérték. De amikor próbáltuk az első lencsét (a jobb szememmel vacakoltunk sokat, annál vagy az 5. lett jó), akkor is mondta a doktornő, hogy ezek a hagyományos dioptria nélküli lencsék képesek elforogni, mert kicsit más a kialakításuk.
Just a simple Lineman...
-
Freddy76
addikt
Srácok, ha kialakul egy hosszabb eszmecsere egy ilyen kérdésről, költözzetek át az offtopikba.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem, nekem semmi bajom nincs az offokkal, a féloffokkal (nikonon kívüli fényképezők) pláne. De amikor kezd kialakulni egy hosszabb - amúgy érdekes - beszélgetés valamiről, akkor az menjen át az offtopikba.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#77
Real_Necro
veterán
Freddy76
#73
-
L4mie
veterán
válasz
#74459392
#78
üzenetére
Nem-nem, itt szerintem senkit nem érdekel a nyomtatós topic.
( Ropi: igen PRK szenvedősebb, de fele annyiba kerül
lasiknél meg leeshet a lebeny, de hallgassunk Freddy papára szemes offokkal menjünk át offolni az offot. )[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
#82
gyurma01
tag
imyourfriend
#81
gyurma01
tag
válasz
imyourfriend
#81
üzenetére
A 17-70-ből ez az új verzió, ami neked van ugye? Milyen? Meg vagy vele elégedve? A 18-105-höz képest milyen?
-
#83
imyourfriend
őstag
gyurma01
#82
imyourfriend
őstag
Nekem nem a C-s van, az a legújabb. Egyel régebbi darab, de 18-55öm volt előtte annál sokkal jobb, 18-105nél is szerintem. Az újat pedig most választották a legjobb alap zoomnak. Ez a lencse valamelyest a 17-50es tamron alatt van tudásra (meg az már felsőbb kategóriás ha jól tudom) de stabiizátort belevéve ~70-80k környékén nem nagyon van társa. Ha nem kell a fix f/2.8 akkor megtartom biztosan. 18-105höz nem tudom viszonyítani de azon kívül hogy nincs 105-ös vég rajta más hátránya nincs a 17-70nek. Kapásból 1 Fé-t nyersz vele. AF-et nem tudom, össze kellene hasonlítani egy darabbal.
Én ha 18-105öm lett volna is szó nélkül lecseréltem volna erre.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nagyon konyhanyelven úgy képzeld ezt el, hogy függőleges irányban (90 fok) -1,75 dioptria érték adott, erre merőlegesen (180 fok) viszont nulla, a kettő között meg átmenetesen változik. Sörösüvegen átnézés, kicsiben (cilinder ugye henger).
Nem olyan vészes ez, csak macerásabb kontaktlencsézni. Nekem itt a boltban van egy alkesz srác, aki havonta összetöreti a feját a szemcsit... na neki -13,0 sph -3,0 cyl van... üvegből. Na az puska.
GOTO off topik, bocs.
-
#90
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#89
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#89
üzenetére
Most Olympus E-450 2db üveggel meg rendszervakuval rohangál... igen jó erőben van Orsyca
Bár nagyon bejött neki az Olympus OM-D je csak sajnos azt 1-2 jó üveggel egy vagyonba kerül.
Real_Necro: D600 ban gondolkodtam egy darabig... de aztán rájöttem, hogy teljesen felesleges. Durván nagyon jó váz a D7K.
Következő lesz a terv: 2db üveg 1db villantó, kb. 20 db tartozék vásárlása. Na ezek után jöhet csak számításba egy váz
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#91
Real_Necro
veterán
JohnyBlue
#88
Real_Necro
veterán
válasz
JohnyBlue
#88
üzenetére
Mi sem egyszerűbb. Ha már használt váz, akkor odaadod a D7k-d neki, magadnak meg beszerzel egy D800-at.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
JohnyBlue
addikt
Nem akartam bele offolni a kontakt lencse megbeszélésbe
Tehát: Nikon 24-120 f4 vélemény
Full Frame vázon nekem semmi tapasztalatom vele, Kutyus és Kleroo mestereknek nagyon bejött az üveg
DX vázon, az átfogás nagyon bejövős. Kezdő 24 mili nem zavaró (nekem) a 120 milis végállás meg elég jófajta.
Stabi nagyon szépen teszi a dolgát. Fókusz: gyors és pontos.
Torzítani biztos torzít de nem zavar, akit zavar az LR + 1 klikk. Sötétetdés nem jellemző rá. A végállás fele kicsit lágyul, de az se vészes.
Holnap délelőtt csinálok az új állványommal egy obi tesztet
Csak hogy mindenki boldog legyen https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
eastsider
nagyúr
használt 35/1.8-ér mi a reális ár? mikor megjelent akkor vettem, használtam is, karcmentes, kis por van benne, de ez típushiba. mindene megvan. doboz, napellenző, kupakok, szütyő.
illetve melyik 17-50/2.8-at vagy 18-50/2.8-at ajánljátok D90-re? alatta van nagylátóm, utána 50-es
-
#99
Real_Necro
veterán
eastsider
#98
Real_Necro
veterán
válasz
eastsider
#98
üzenetére
Én most rendeltem meg a Tami 17-50 F/2,8-at. Ez a nem stabis verzió. Alatta ugye nekem is 12-24, felette meg 70-200, mögötte meg 18-105.
Jól teszteld le ha használtat veszel, rábukkantunk egy típushibára, ha visszaolvasol lezárt topic végébe megtalálod, vagy dobj rám privit és leírom.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#100
eastsider
nagyúr
Real_Necro
#99
eastsider
nagyúr
válasz
Real_Necro
#99
üzenetére
wie viel kostet?
100k körüli árakat látokolvastam a hsz-eket a hibáról... fórumon nincs valakinek eladó? az lenne a legjobb
újra nincs pénzem. egy ismerősöm viszi elvileg a 35-ösömet, úgyse használom semmire. bár, ha meglenne a 17-50 lehet az 50 sem kéne már...
fáj nekem is a szívem valami telére amúgy[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lasiknél meg leeshet a lebeny, de hallgassunk Freddy papára szemes offokkal menjünk át offolni az offot. )
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Linux kezdőknek
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Vallás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- EAFC 25
- Szólánc.
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest