jo kis teszt es az uveg sem tunik rossznak, ennyiert meg foleg...mi volt itt a legtagabb rekesz? nincs exifviewerem most hirtelen...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Aki gépet akar venni, és okostelefonja is van, az most 10000-et spórolhat a 220-ban. Volt korábban ilyen akció az Edigitalnál is, akkor még összeghatár megkötések nélkül. Szerintem akit érdekel, az vigye, amíg van.

Tetszik, bevállanám, bár a 220 vázra pont nem ad ha jól emlékszem 3 év garit.

Én is ott vettem, nekem ugyan úgy járt a gyári garancia hozzá, hivatalos partner a Nikon honlap tanúsága szerint. Csak sajnos egy ilyen akción kívül tettem ezt meg.

Annak olyan torzítása van, hogy alapból adniuk kellene hozzá a DxOLabs-et.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi az infót!

Itt van egyébként a többi időpont is:

► május 10. 10.00-18.00 – Camera Kft., Győr, Vasvári Pál utca 1.
► május 17. 10.00-18.00 – Bluechip, Budapest, Váci út 102.,
► május 31. 10.00-18.00 – Pálvölgyi Fotó, Westend City Center, Váci út 1-3.

Az lehet, csak totálhülyére veri a Nikkort
[link]

A Nikkort persze. De én a Tokinához viszonyítottam.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

én voltam ilyenen, bár főleg azért mentem, hogy egy titokzatos zsírfoltot lepucoljanak a szenzorról....
akkor még volt 24-70 is, meg minden jóság. bár jól lestrapált volt némelyük... (pécs fotoplus). jah és fotóstalin tuti nagyobb a választék

[ Szerkesztve ]

Köszi!
A vázhoz tartozó A és B-s fw-k nincs is új D90-re?
Szinte bármikor ki tudjuk próbálni. Mikor jársz legközelebb errefelé? Fotós Viadalra jössz? Tudtommal ma az utolsó nap a regelésre.

(#314) Real_Necro:
Vázból általában csak az újabbak vannak, de obikból szinte minden kint szokott lenni f1.8-ig. Persze a milliós telék nem. A fix sorok (20, 24, 35, 50, 85), nagylátó (12-24), telék (70-200 f2.8VR, 70-200 f4VR), alapzoomok (17-55 f2.8, 24-120, ex 24-70 f2.8), kitek (18-55, 18-105, az 55-200 és 55-300-at én nem láttam, de ettől még lehet, hogy ott volt), stb. Kb az üveg feléhez, ha volt szerencsém, szóval biztos voltak ott még okosságok. Pl láttam egy tilt/shift obit is, de nem különösebben érdekelt.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Akkor olyan régebbi modellek mint a tolózoomos 80-200-ak, vagy VRI 70-200, esetleg D-s 50 f/1,8 nem nagyon jellemző? Mondjuk annyiban van ráció benne, hogy azt kell reklámozni, amit meg is lehet venni.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Régi obikat nem hoztak, csak az új modelleket.

Szerintem nem. Bár -ahogy írtam- volt pár obi, amivel nem foglalkoztam, de azt vettem ki a srác szavaiból, hogy egy gyutávon fixekből nem dupláztak. Csakis 1.8G, se 1.4, se D.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Akkor tisztításon kívül engem lehet nem nagyon fog vonzani, bár ki tudja.
Sigma/Tamron/Tokina nyílt napok nem szoktak lenni valahol? Azért majd az új Sigma alapzoomot szívesen kipróbálnám.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Dede.
Tán az Artworktől szoktam ilyen témájú hírleveleket kapni.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Ma/holnap megyek hozzájuk úgy is a Tamiért, majd rákérdezek.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Üdv!

Azt szeretném kérdezni, hogy egy ilyen Lenspen tisztító mennyi ideig jó, meddig használható?

Mert ha veszek táskát kéne valami "tisztító" cuccot is néznem.
Még mindig nem sikerült eldöntenem milyen táskát vegyek.
Hátizsák legyen vagy oldaltáska? Persze a hátizsák kényelmesebb, de mondjuk rendezvényeken nem illendő azt venni fel... Nehéz

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Keresztben szoktam hordani általában...

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Egy táskával mindent nem lehet megoldani...

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ti mit gondoltok a 17-50/2.8 mellé van értelme 50/1.8G-nek?
félek, hogy (lustaságból) sose csavarnám fel a zoom helyett

[ Szerkesztve ]

Szvsz nincs sok. Vagy 85ös, vagy 1.4es 50es, hogy tényleg indokolt legyen cserélni

Hodor. Hodor? Hodooor!

egyelőre 35 és 50 adott. de D90-en pusztulat ez a 35-ös... nagyon nem OK a fókusz. erre már van vevőm, mivel más vázon teljesen jó...
a 17-50 meg jönne. újan a két fix árából (plusz még valamennyiből)

Nekem 35 volt a Tami mellett. Eladtam, mert felesleges volt. Szerintem 50-es estén is így döntöttem volna.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Samyang 8 vagy 14-es van valakinek?

Egyre jobban kezdi buzerálni a fantáziámat. Csak jó lenne olvasni "saját" tapasztalatot.

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Eperkutyus mindig rugózik a 14-esen, de sosem vesz.
Ezzel az 5-ös torzítással leginkább funkodni lehet. Kár érte, mert a legjobb FX UWA lehetne máskülönben.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Azért kíváncsi lennék mit produkál egy FF-en egy 8-as UWA. Ott már behúzott hassal kell fotózni?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Xar-nak xar dxo szerint főleg DX-en. De én nem pixelbuzulok, viszont ahogy nézem állati feelinges képeket lehet velük csinálni. (Mindegy úgysincs most erre 100+K-m)

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Jaja. Az szerintem egyébként már halszem, nem UWA.
Igazából ez a Samyang 14-es is átmenet a kettő között ekkora hordósodással.

(#334) Horbal
Pont ezt akartam írni. Ha van kidobni való 110-120k-d, akkor megveheti az ember. Ha nincs, akkor pár kattintás PS-ben, és ugyanolyan "állati feelinges képeket" fogsz csinálni ingyen.

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Honnan lehet tudni, hogy melyik vázakon "jó" a 35mm 1.8? :/ Eddig 50mm 1.8-om volt, de túl szűk volt, ezért gondolkozom egy 35mm-en.
De ha így állunk, lehet, hogy egy 17-50 2.8 sokkal értelmesebb beruházás lenne...

Így állunk 17-50

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Értem. Hát talán a DX-es 1.4 35 Sigmát érdemes még megnézni,az is emberi árban mozog használtan.
Ezután már tényleg csak a 1x-5x/2.8 zoomok jöhetnek kiváltásnak.

-Valinas-
Imádkozni kell. A 35-ös egy brutálisan jó obi,ha a váz,és ő is így akarja. Az enyém tökéletes volt D90-en,és az újabb D60-as "lakhelyén" is az .

Hodor. Hodor? Hodooor!

Neked mikor lesz? Úgy néz ki én meg tudom vinni holnap azt is, bár még nem jeleztek vissza, hogy mehetek érte.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Ha Freddy rendszert vált

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Arra most várhatsz, szerintem tetszik neki a D7k + tami 17-50 párosítás, de majd kérdezz meg fél év múlva megint.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

amúgy ahogy nézegetem, nem mindig szar a fókusz, de mondjuk egy egész alakos portrénál már szar, de akkor se mindig, csak valamikor.... pedig ez az obi wide open is karcol, elég rendesen....
régen szinte csak ez volt fenn a vázamon... soha nem volt vele gondom... szóval nagyon érdekes a dolog...
de szerintem mindenképp megválok tőle... csak porosodik a táskában...
nézegetek egy portrésorozatot, és 1-2-3 kép kivételével az osszesen tök homály a modell...
aztán meg nézek egy panot. ugye ott elég messze van a fókusz, vagy végtelen. erre az is elég lágy

kis érdekesség:

[ Szerkesztve ]

Nekem van most egy 8asom, igazából nem Samyang, hanem Pro-Optic, de a lényeg ugyanaz. Mi érdekelne pontosan?

És ezt hogy csaltad elő az LRből?