ugyan én amatőr vagyok de talán merek neked tippet adni,(majd a szakértők kijavítanak legfeljebb)

a vakukomenzációt állitsd a legkisebbre(-3)a gépet pedig manual módba és igy ügyeskedd ki az iso-záridő-rekesz trióval az optimális expót.(és itt most ne higyj a gép által számitott vonalkák jelzésének) esetleg a vaku elé még egy zsepit is beteszel vagy cto fóliát(a kép nembaj ha sárgás lesz,ha rawban fotózól majd egy erre alkalmas szoftverrel korrigálod a fehéregyensúlyt)

nem azt mondom hogy bajnok képek lesznek így de mégis ha csak gyári vaku van talán egy hangya f*sznyival jobb így
van egy kép amit így csináltam és elfogadható,és mindkét alany meg van vele elégedve akik rajta vannak(najó egyik csak fél éves

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

kb. a hirdetés megjelenése utáni 4. percben már lecsúsztam róla

esetleg vaku diffúzór nikon gépekre nevetséges áron,

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

... bye bye Alexnek?.... hmmm ....ki a fene az ?

on: Te mikor cserélsz D7k-ra?

Párom nem hitte el, hogy a magyarok lesznek a döntőbe sorsoláskor az elsők, akit említenek.

ON:

Nem cserélek D7K-ra mostanában, annyit nekem nem ér. Most örülök a 17-50-es taminak.
Igaz, megfordult a fejemben, hogy mitől kell megválnom, ha egyszer mondjuk FF-re váltanék, de kb a 70-200 maradhatna... Szóval maradok egy jó darabig DX vonalon, D90-re meg van még 1,5 év garim.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

A 18-105-höz képest érzel lényegi javulást, leszámítva persze a fényerőt?

Garis D90-ért többet kapnál

[ Szerkesztve ]

Élesebbnek tűnik, meg a fényerő miatt is szerintem jobban használható. D90 eladására meg majd 1 év múlva visszatérek.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Érik a FF

Atok

nem akarok vitát nyitni de ha belegondolunk hogy néhány éve ő képviselte hazánkat, akkor ehhez képest ByeAlex kellemes felüdülés,de szerintem amúgy is rendben van ez a Kedvesem bárki bármit mond.Egyszerű de nem gagyi,dallamos,nem akar több lenni mint ami.őszinte....Ha egy Wolf Katival sem nyertünk akkor ne eröltessük a dolgot,küldjünk olyat aki elnyom lazán őszintén egy dalt.és erre ByeAlex pont megfelelő.

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Az D90-D5100 párja már-már a DX-FX.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

nekem vannak hozzá ilyen színes izék is: [link]

mondjuk tényleg csak egy fokkal jobb mint a semmi...

Holnap majd jól beletépünk...

Ízlések és pofonok. Az elődöntőből nem igazán akadt olyan, akire azt mondtam volna, hogy tetszik. Annak amúgy örülök, hogy teljesen magyarul adta elő. A Wolf Katis kétnyelvű verzió szerintem elég béna volt, igaz a zene is az. tavaly CD-n kicsit meglepődtem, hogy annyira hátul végeztek, de szerintem ez betudható annak is, hogy szomszédaink nem nagyon csípnek. Ellenben akkor is lett volna jobb szám, amivel indulhattak volna.Szerintem.

(#867) atok666:
Az még elég messze van. Most nem nagyon lesz szerintem új nagy beruházás. Egy Demb Flash-t szeretnék majd még valamikor rendelni és kb annyi. FF-hez meg túl sok obimról kellene lemondani.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Az előbb csinált egy olyan képet a gép hogy a kép alsó harmadán más fehéregyensúly látszik
Ez gond lehet ... ?

Auto-n volt a WB?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

ja
csak ez az egy lett ilyen de mégis ...

[ Szerkesztve ]

Próbáld ki ugyanezen körülmények között a megvilágításnak megfelelően beállított WB-vel.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nem lehet, hogy az asztal alsó részét valami más fényforrás világította meg?

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Nem mert most sorozatban lövöm ugyanonnan a jó fotókat ...

Akkor csak annyi a baj, hogy a D7100 utálja a windows phone-t.
Beépített vakuval fotóztad és rajta maradt az objektíven a ...bazz...nem jut eszembe....bonyolult magyar szó. ...napellenző...na végre. Ez a mai nem az én napom.

[ Szerkesztve ]

Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!

Valaki megy ma a Bluechip Fotós Szakmai napjára?

Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!

Nem vakus fotó volt
Mindegy ha előfordulna még majd felveszem a kapcsolatot a szervízzel egy érzékelő cserére ...

[ Szerkesztve ]

Fölösleges menni.... ebben a topicban mindenki tud mindent Újat nem tudnak mondani Meg Tamron bemutatók lesznek ? Azt meg nem veszünk mert a Tamron az...

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Segítek befejezni a mondatot.

"...szuper"

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

"...a vakukomenzációt állitsd a legkisebbre(-3)a gépet pedig manual módba és igy ügyeskedd ki az iso-záridő-rekesz trióval az optimális expót.(és itt most ne higyj a gép által számitott vonalkák jelzésének) esetleg a vaku elé még egy zsepit is beteszel vagy cto fóliát(a kép nembaj ha sárgás lesz,ha rawban fotózól majd egy erre alkalmas szoftverrel korrigálod a fehéregyensúlyt)..."

Ha meg ND fóliát használsz, akkor vakukompenzációt sem kell állítanod és a fehéregyensúly sem mászik el.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"Én például csak munkára vennék FF vázat."

gondolod a megrendelőidnek magasabban van/lenne az igényszintje a képminőség tekintetében mint neked? vagy milyen elgondolásból következik ez a munkára FF, a kedvtelésből fotózóknak meg crop elmélet?

Értem. Szerinted mennyit kérnek érte körülbelül?

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Nem csak Tamron volt, hanem Nikon is.

Itt legalább volt lehetőségem kipróbálni pár objektívet....és szamócablökinek teljesen igaza van, qrva jó az a Tami 24-70/2.8. Kipróbáltam...és az arcomat spaklival kellett felkaparni a burkolatról! A képstabilizátor vmi brutális a képminőség mellett, és a Tami új 70-200 is elképesztő! Az összerakása minősége is egyben van, a zoom gyűrű kicsit "szorosan" jár a Nikonhoz képest, de nem vészes. Masszív, darabok...a fene vinné el... ...csak ne kerülne annyiba. Ha max 220 környékén hozzá lehetne jutni a 24-70hez, egészen biztosan azt választanám. Pontos és elég gyors a fókusz is.
Meglestem a 70-200/4-t is...az általam megszokott 70-200-akhoz képest olyan mintha egy gyerekjáték lenne a vázon...jó drága gyerekjáték. Annyira nem vett le a lábamról.

[ Szerkesztve ]

Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!