A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Szoval akkor nekem tovabbb kellene ertekesitenem, lol.
Azert van erre is elallasi jog, majd nezegetem par napig, aztan ha rajovok, hogy nem tetszik a szine, akkor visszakuldom. 
Vagy eladom havernak aztan kolcson kerem. 
[ Szerkesztve ]
Ez egy tipikus nagykereskedői fordulat, vélhetően olyan kötöttségeket vállaltak, amelyek szerint nem kiskereskedhetnek, tehát a végfelhasználó nem vásárolhatna náluk.
Ez viszont ellentmond az elállási jog szabályozásának (helyesebben: nagyvonalúbb a jogszabályi minimumnál), ami kizárólag a FOGYASZTÓ számára teszi alanyi joggá az elállást.
És itt az ellentmondás: nálunk FOGYASZTÓ csak természetes személy lehet, ami egyrészt baromság, másrészt ellentétes az EU rendjével, ami nagyon helyesen azt tartja fogyasztónak, aki a terméket fogyasztja, felhasználja. Tehát egy könyvelőiroda fogyasztója mondjuk egy számítógépnek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Cathfaern
nagyúr
"Ez egy tipikus nagykereskedői fordulat, vélhetően olyan kötöttségeket vállaltak, amelyek szerint nem kiskereskedhetnek, tehát a végfelhasználó nem vásárolhatna náluk."
Ez elég vicces ennek a tükrében... 
[link]
Na, ponstosan ez az, amit írtam: a magyar szabályozás valamiért kiveszi az intézményi felhasználót a "fogyasztó" (végfelhasználó köréből.
Logikusan egy iskolaorvos végfelhasználó, hivatalosan nem az.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Cathfaern
nagyúr
De ez nem az intézményi felhasználóknak szól, hanem a diákoknak. Tehát nem arról van szó, hogy a suli megveszi a diákoknak a cuccokat, hanem a diák magának (látszik amúgy ez az oldal szövegezésén is). Vagy az is ez a kategória?
A válasz a konkrét esetre a birno által linkelt szövegben van, jelesül a házhoz szállítás jogszabályi hátterénél, de igazad van, ez végfelhasználói értékesítésnek tűnik (a céget nem ismerem, és olyan nagyon nem is szeretném most bogarászni az oldalukat).
Nagy általánosságban viszont számtalan olyan nagyker van, ami kiskereskedelmi tevékenységet hivatalosan nem folytat, ezért az utcáról beeső vevőt is intézményi vásárlónak, kiskereskedőnek álcázza, vélheően a kiskereskedelemre vonatkozó szigorúbb követelmények megkerülése érdekében.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Koszi az infokat, megrendeltem, ha kesobbiekben ram torne valamilyen felugyeleti hatosag, majd szolok.
Ha Rád törnének, egyszerűen csak viselkedj úgy, mint egy nem végfelhasználó!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Tessek csak kedveskeim, occoert az ollo.
Tökéletes, így már érinthetetlen vagy!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
etejedu
őstag
Végre egy sztori a sok kaki között ami pozitívan végződik!
- Apropó hogyé az olló aranyom?
Magnum_
nagyúr
sziasztok!
Bünti ÁV miatt lenne egy kérdésem:
Ez a könvy megvan itt valakinek, aki budapesti fórumtárs? Pár napra kölcsönkérném (és nem is ingyen) 
I humbly and respectfully decline™
mike1334
veterán
12000 forint? Két szakvizsga könyvem nem volt ennyi együtt...kicsit pofátlanok lettek...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Magnum_
nagyúr
Havernak megvan...a 2009-es csak azota van uj Btk, bar a dogmatika miatt azert lehet, hogy elkerem..
I humbly and respectfully decline™
devil-k
nagyúr
Diákigazolvánnyal 50% kedvezmény!
- mozi bolondéria -
mike1334
veterán
Nem árulok el nagy titkot sztem, ha azt mondom, hogy a jogalkalmazási gyakorlatot kialakító BH-k ugyanazok...igazából azokat építették be sok helyen a Btk-ba, plusz néhány új szabály. De ez a 20e/2 kötet ha nem is rablás, de minimum szabálysértési értékre elkövetett lopás Amúgy tényleg jók én szakvizsgán be-re hvg könyvből készültem.
devil-k: még úgy is 10e/könyv...a két btk szakvizsga könyv 8000e volt akciósan együtt...
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Magnum_
nagyúr
igen, a dogmatika nyilván nem változhatott. átolvasom azé' egyszer a haversrác 2009-es kiadását.
Amúgy ugyanettől a szerzőtől vettem most meg pár hete az egyetemi tankönyvet. El nem hiszed, mennyi hiba van benne :-)))
I humbly and respectfully decline™
mike1334
veterán
A szakvizsga könyvben is...elírások, rossz tényállásnál szerepeltetett BH, előző btk szerinti magyarázat. mint hatályos anyag...de a legdurvább az volt, hogy egy helyen a jogszabály is rosszul volt kimásolva. Amúgy is különös részből csak a törvény, pár fontosabb BH meg az elhatárolások (na jó emberöléshez, ts-hez, azért kell pár plusz infó). De általános részből nagyon kell a könyv.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Magnum_
nagyúr
igen, nem a különös a para (bár azt túlzásnak érzem, hogy szó szerint kérik a tényálladékot nálunk, beszéltem máshonnan ismerősökkel, és ott nem kell szó szerint - tegnap egy csajt úgy vágtak ki, hogy felcserélte a szórendet...), szóval ha tudom a tényállást (azért egy költségvetési csalást nem szívesen magolok be... ), akkor nyilván elemezni is tudom, elhatárolni is talán, de azért az általános részben vannak combosabb részek, DE a legnagyobb bajom a történelmi tételekkel vannak, sosem állt rá az agyam azokra, Polgárból is szkippeltem a történeti tételeket.
I humbly and respectfully decline™
devil-k
nagyúr
Hova jársz?
Hatalmas tévút egyébként ez a magolásos, mindent szó szerint tudós dolog. Ezzel csak magoló idiótákat faragnak a joghallgatókból. Ettől nem fogja jobban látni-érteni-fel és megismerni az összefüggéseket.
"ha tudom a tényállást akkor nyilván elemezni is tudom"
Nem feltétlen. Sőt. Tudod hányan vannak akik nem értik, hogy mit is tanulnak? Magolja, szó szerint kiköpi neki, de nem tud érdemben nyilatkozni róla.
(#6771) Saint_
Megértelek. 
Oda járt muterom is. 
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
Magnum_
nagyúr
Pécs. de már nagyon unom (és az ingázást is, még akkor is, ha most már csak ÁV-zni megyek...)
I humbly and respectfully decline™
Ajjaj, Pécs... Pedig milyen jó kis hely volt anno...
Nekünk egyébként bő negyed százada bizonyos Dr. Györgyi Kálmán kötötte a lelkünkre, hogy a jogszabályhely szó szerinti bemagolása milyen veszélyes csapdákat rejt, úgyhogy ne tegyük, inkább értsük meg, és szükség esetén ellenőrizzük nyomtatásban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
devil-k
nagyúr
Pontosan. Ezt kellene tudatosítani. Azért is hullnak ki jogról sokan, mert azt hiszik, hogy csak segg kell hozzá és mehet a buli. Pedig nem.
(#6774) Saint_
Semmit leginkább. Amit a tanár mond, azt úgyis be kell nyalni.
Miskolci Egyetem
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
Magnum_
nagyúr
én ugyanezen vagyok. de most mit tudok csinálni?????
Te hova jársz?
I humbly and respectfully decline™
mike1334
veterán
Azt sajnos muszáj (közel) szó szerint tudni, pont azért, hogy el tudd mondani a passzív alanyt, elkövetőt, tárgyat satöbbi. Meg fontos, hogy a megfelelő szavakat használd. Én is gyűlöltem, pláne, hogy "noname" tényállásokat is kell tudni, amik nem igazán tipikusak. Vigasztaljon a tudat, hogy szakvizsgán nincs történeti tétel (de helyette egyszerre kell vizsgázni btkból, beből, bvből és szabsértésből, ami olyna érzés, mintha átmenne rajtad egy úthenger és visszatolatna 2x )
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Magnum_
nagyúr
én mondjuk azt sem bánnám, ha az ÁV tárgyak között lenne eljárásjogi. Pp.-vel sem volt bajom, Be-t is csípem.
de egyben biztos kemény a szakvizsga :-)
a közel szó szerint, ha érted a tényállást, oké.
de amikor görcsösen arra kell figyelni, hogy szórendet se tévessz és megfelelő sorrendben kell mondani a minősítéseket is, az gáz.
I humbly and respectfully decline™
Magnum_
nagyúr
szerintetek mit kapnak?
szerintem próbára bocsátás pártfogóval és a védett állat értéke. az közigbírságban megy, nem?
I humbly and respectfully decline™
Remélem nem ússzák meg ennyivel. Az értelmetlen és megmagyarázhatatlan erőszak ezzel a gólyával csak elkezdődött.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
Azért elég sok múlik a személyes tényezőkön is, vajon milyen jellemfejlődés lehetőségét látja a bíró eme nagyszerű fiatalokban...
Gólyát bántani mifelénk még a legszemetebb sintérek számára, akik szemrebbenés nélkül vertek agyon kutyát-macskát, is elképzelhetetlen volt...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Ugye?
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
Magnum_
nagyúr
az a baj, hogy 16 alattiak.
I humbly and respectfully decline™
Ettől még jár nekik a smirglivel betekert száraz lóbaß a seggükbe.
Nem is beszélve arról, hogy a törvény nem nagyon követi azt a mentális egyedfejlődést/axiómát amit a vicces mondás tart: A földön élő emberi népesség IQ-ja állandó...
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
etejedu
őstag
Nem hiába mondom, meg kell nyitni a bányákat! Közmunkaprogramba szépen beilleszthető...
[ Szerkesztve ]
Magnum_
nagyúr
Csak akkor, ha az iteletkor mar betoltik a 16-ot. Addig nem lehet. Amugy 15evesek.
I humbly and respectfully decline™
gyarmati1980
újonc
sziasztok kérdésem lenne
11 éve eltünt vagy elszálitoták a kocsim nem jelentettem be most jött egy levél adjam le a rendszámot meg a forgalmit forgalombol valo kivonásra de persze nincsen rendszám köt. biszt. nem volt rá fizetve csak a sulyadó
nagy szarba vagyok?
ki lehet rendszám nélkül is vonatni a forfalomból?
elöre is köszi a válaszokat
bambano
titán
igen
ha elszállították, akkor pláne, mert amikor az asszony rossz helyre parkolt, és elvitték a kocsit, akkor az napi 2000 forint volt, 11 évre visszamenőleg az elég súlyos műsor lesz...
most valószínűleg azért kellene leadnod a rendszámot, mert látták, hogy nem fizették kötelezőt.
lehet még olyan, hogy mivel nem jelentetted be, a 11 év alatt a kocsival más által elkövetett összes szabályszegést a nyakadba fogják varrni.
meg az is lehet, hogy a rendőrség megkérdezi, hogy milyen életszerű indoklásod van arra, hogy nem kerestetted 11 évig az autót.
szerintem akkor is egy hosszú és macerás időszaknak nézel elébe, ha minden ügyintéző, akivel összefutsz majd (számos lesz, hidd el), kedves és tündibündi és a feladatait jól ismerő ember. de nem ilyenek lesznek 
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
gyarmati1980
újonc
abba még tusdz segiteni hol kezdjem?? a sort?
Csak puszta kíváncsiságból: mész le reggel a ház elé, autó sehol, bólintasz, hogy ez nincs itt, igen, és mész a buszhoz, és ennyi, elröppen 11 év, vagy ezt így hogy?
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
bambano
titán
kaptál egy felszólítást, amire reagálnod kell, tehát szerintem ezzel kezd.
biztos lesz a papíron valami kapcsolattartó vagy egy cím, ahova be kellene vinned a rendszámot, menj be és beszélj velük.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
gyarmati1980
újonc
leparkoltam a garázsunk elé akkor vettem egy másik kocsit macerás volt az az idöszakom nem foglakoztam vele azt eltünt bisztos szeretni fognak érte mindenhol vagyis a pénztárcámat inkább
de ezt elkurtam
Ez még az elévülési idők figyelembe vételével is szép kövér összeg lehet...
De ezzel a történettel valami nagyon nem stimmel -- mi lett a KFB-vel???
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Magnum_
nagyúr
Ezt igy nem tudom megerteni en se.
I humbly and respectfully decline™
Lehet, hogy sok egyforma kocsi van a családban, és fel sem tűnt, hogy eggyel kevesebb lett. 
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Magnum_
nagyúr
Tolem loptak el sajnos autot... Kb 5percig alltam lefagyva. Majd hivtam a rendorseget. Arrol inkabb nem is irok, hogy mit tettek, vagy nem, mert csak felkurom magam, de azert ugy meg sem fordult bennem, hogy csak tudomasul veszem :-)
I humbly and respectfully decline™
Sajnos ismerem az érzést, én is megtapasztaltam.
Szerintem az lehet a megoldás, hogy a kolléga a rendőrségnek bejelentette a lopást, de mást nem tett. Ebben az esetben viszont kell, hogy legyen egy nyomozást megszüntető határozata, ami azért elég nagy könnyebbség a jelen helyzetben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Magnum_
nagyúr
Persze.
En egyebkent anno pusholtam is oket ezert, hogy adjak ki mielobb, hogy fizessen a biztosito (volt csao), mert nyilvan tudtam, hogy nem lesz meg, de jobb is (illetve nem, mert nekem tobbet ert, mint amit a csao fizetett, de life sucks).
I humbly and respectfully decline™
bambano
titán
mikor az enyémet ellopták anno, akkor annyi történt, hogy egy pályakezdő zászlós felvette a jegyzőkönyvet tört magyarsággal, közben beszélgettünk. a beszélgetésbe beleszőtte, hogy mivel is kellene nekem megvesztegetnem őt, hogy haladjanak a dolgok, amit én akkor nem fogtam fel.
majd kaptam nyomozás megszüntetéséről határozatot. szerintem a kettő között semmit nem csináltak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Magnum_
nagyúr
Nekem rossz rendszamra adtak ki a kotozest, mert mancika nem tudta elolvasni a nyomtatott, nagy betuket.
Nagyon gondolkodgunk, hogy pert inditunk a rendorseg ellen (apam ugyved), de konzuktalt, nagyon nem volt ajanlatos.
I humbly and respectfully decline™
bambano
titán
nekem 16 évembe telt, mire (talán!!!) sikerült lerendeznem a papírmunkáját az autónak.
pedig én csináltam, mentem, ahova kellett, nyomultam, nem aludtam el.
és most is úgy sikerült, hogy utolsó mentsvárként újságíróhoz fordultam és a nyilvánosságot már szégyellték.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Ha lenne bennük némi korrektség, akkor a megszüntető határozat indokolásába beírnák, hogy "az elkövető nem jelentkezett".
No nem mintha az feltétlenül segítene. Egy baráti ügyfelem járt úgy, hogy magánúton megtalálták a lopott motorját, azonnal rohantak a rendőrségre, ahol az ügy előadója személyesen hajtotta el őket a fenébe.
Szintén nem volt szép, amikor egy autóRABLÁS ügyében nem csináltak semmit, sőt, a rablás tényét is figyelmen kívül hagyták, mivel az nem erőszak, ha csak "finoman" ellöknek az autódtól és úgy hajtanak el vele, Te meg még csak meg sem sérülsz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
