Ha régi már a profilod, nem árt csinálni egy újat. 2 GB RAM és sok megnyitott lap mellett simán megakadhat.
Használd a legújabb verziót már csak a biztonsági frissítések miatt is.

Szerintem abból a zagyvaságból senki nem fogja neked kitalálni, hogy mi a bajod.

Miért jó neked folyamatosan két profilt futtatni? 2X két giga az négy úgy már könnyebben fordulnak elő memória problémák
Megcserélkődik az ikon? Cseréld vissza.
Olyan meg nincs, hogy ki/be nyit/zár egy profilt. Nem is létezik ilyen.

Ha meg lassú akkor szokásosan meg kell keresni melyik addon, oldal lassítja be és kiiktatni.

"Segítségért jöttem ide, nem azért hogy visszakérdezzenek"

Ha meg ilyen bunkó stílusban beszólsz ne nagyon számíts sok hasznos válaszra. Főleg ha zagyvaságokat írsz.

(#48354) kovaccss
Szerintem még az 1.0 is fut, használd azt.

[ Szerkesztve ]

Ahogy "fejlődik a technika", egyre több és több funkciót pakolnak bele a szoftverekbe (nem csak a böngészőkbe...), egyre több velük a gond. Egy barátomnak (aki megragadt a tízen évvel ezelőtti Athlon XP - WinXP korban) a sok Chrome/Firefox szopás végett a SeaMonkey-t javasoltam. Azóta is nagy megelégedéssel használja.
Persze akárhonnan nézzük, a problémádra úgyis az lesz a megoldás, hogy bármilyen böngészőt is választasz, a profilnullázás elengedhetetlen.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Tiszta profil pedig sok problémára szokott megoldás lenni.
A lapfüleket ki lehet menteni újratelepítés előtt.
Mi az, hogy a 43-asból 5 féle van? Windowsra van 32 vagy 64 bites és ennyi.
Tedd fel a legújabbat és használd, attól, hogy másnak vannak problémái neked még nem biztos, hogy lesznek.

Na rájöttem, hogy az InlineDisposition volt a hibás. Megakadályozta PDF-ek letöltését gmail-ből. (alig ha nem másét is)
Ajánlom kerülését, elég régi és bugos.

Ezek nem hoztak megoldást. Franc tudja mi ez a szürke ikonos baromság, haver hogyan nyalta be. Azt mondta minden automatikusan történt.
Fura hogy portableapps.com firefoxot is felraktam, azt mondta 10 perc után azon is ott volt ez a blődség.

az adblock plus letiltása eltüntette a szürke ikonos youtube problémát, hogy csak a video látszódott. Köszi a segitséget.

Szia!

Cseréljétek Ublock Origin-re szerintem,ne maradjon blokkoló nélkül.

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Töröltem pár hozzászólást, tessék visszatérni a normális hangnemhez.

kovaccss: Nem kötelező megfogadni a tanácsainkat, de akkor nem kell reagálni semmit rá, főleg, ha a ragaszkodásod a régebbi verziókhoz valótlanságokon alapul.

Szép estét Fórumtársak!

FF 49.01 semmilyen PDF dokumentumot,tartalmat nem nyit meg.Másnál is van ilyen?Ha igen mitől van?
uBlock Origint kikapcsoltam,akkor sem változik semmi.

Mi történik pontosan, amikor megnyitsz egy PDF-et? Üres oldal jelenik meg? Nézd meg a Beállítások között, hogy mire van állítva a PDF fájl.

Van ahol üres lap,van ahol egy PDF logo.A beállításokban Sumatra PDF van beállítva.Ez Chrome-ban működik.

A plugin fejlesztését már befejezték, hamarosan már nem is fogod tudni telepíteni.
Próbáld ki a Firefox beépített PDF olvasóját.

Köszönöm a segítséget!
Sumatra PDF-et töröltem és felraktam az Adobe Acrobat-ot.Ez az alapértelmezett a FF-ban,így most jó.

Képzeld nekem sose volt semmi komolyabb bajom a Firefox-al, pedig kb. 2-es verziótól használom napi szinten nagyon sokat.
A verzió számmal meg mi a fenét foglalkozol, nem mindegy milyen szám van ott?
Ha évente 1-2 alkalommal lenne frissítés akkor meg az lenne a baj, és mindenki a konkurens böngészőket használná, mert az többször frissül, gyorsabb a fejlesztés, stb...
A memória használat mint ahogy írtad minden böngészőnél magas, ezzel nem tudsz mit kezdeni, szokd meg, vagy nem kell 50-70 lapot egyszerre megnyitva tartani (nem is értem minek ).
Mennyi memóriád van, hogy a RAM fogyasztást ennyire kritikus pontnak állítod be?
Minden szoftvernél a felhasználók a béta teszterek, semelyik fejlesztő cég nem tud annyir erőforrást, és időt a tesztelésre fordítani, hogy hibátlan programot adjon ki (ami lehetetlen feladat kb.). Ezért egy rövid tesztelési időszak után a felhasználókra bízzák a feladatot, mert ott jönnek ki a valós problémák, és így tudják javítani őket.

[ Szerkesztve ]

Már megint tele van valótlanságokkal az írásod.

- 64 bites verzió már rég nem béta, de csak pár verzióval ezelőtt tették ki a hivatalos letöltési oldalra
- Sokadszorra is leírom: a memóriahasználat kiegészítő, beállítás és oldalfüggő
- Nálam nem omlik és nem akad, pedig van, hogy meg van nyitva 50+ lap
- akadást okozhatnak egyes oldalak, az about:performance oldalon ki lehet deríteni melyik zabálja az erőforrásokat
- engem nem érdekel és sokan másokat sem a verziószámozás, ugorhatnának tízesével is
- nem lesz minden lap külön process-ben, legalábbis az elején
- hogy miért lesznek új kiegészítők ki lett tárgyalva többször (biztonság, stb.)
- ha egy kiegészítő nem működik/nem frissül/összeakadnak az nem a Mozilla hibája, sok kiegészítő olyan dolgokba nyúl bele, amibe nem kellene, többek között ezért is lesz a változtatás
- nem tudom, hogy mit számolsz, de tavaly egész évben 9 főverzió jelent meg, idén 8 lesz összesen
- nekem pl. semmi bajom a kinézettel, de meg tudod változtatni nem?
- az itt hibákról beszámoló felhasználók nagy részének hibái a kiegészítők miatt vannak
- akiknek nincs baja, azok nyilván nem fognak beírni, hogy minden jó (ők vannak többségben)

Amúgy mennyi memória van a gépedben?

Most kicsit töröltem a firefoxot és két alternatíváját telepítettem fel,ezeket tesztelem

Cyberfox vs Waterfox

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

> "Egyre inkább úgy tűnik, és nem csak szerintem, sokan beírták, hogy minél gyorsabban jönnek ki az újabb verziókkal, annál szarabb lesz az egész."
Még jó hogy már évek óta 6 hetente jönnek ki az új verziók.

2016-ot írunk nem 19**-es éveket. Megváltozott a szoftveripar. Mindkét oldalról van tapasztalatom. Az én fülemet is rágják, hogy mikor leszek(/leszünk) már kész a szoftverrel. Pedig még el sem készültem, nemhogy még le lett volna tesztelve. A felgyorsított kiadási ciklusokat pont, hogy a felhasználók hívták életre, mert nekik minden azonnal kell. Pontosan azt kapták, amit akartak. A másik része pedig a webes szabványok. Kellőképpen felgyorsultak azoknak is a fejlődése. Régebben: nem volt hol tesztelni a szabványt? lassabban fejlődtek a szabványok. Lassan fejlődtek a szabványok? Nem adunk ki böngészőt! Nem adnak ki böngészőt? Nincs hol tesztelni a szabványt... Ördögi kör. Ettől jobb megoldást tudnál ajánlani? Erre a problémára epekedve várja a megoldást az ipar. Még a FF 3-as verziójára emlékszel? Arra is hogy, meddig ültek a 4-es verzión? Akkor gondolom láttad, hogy a többi böngésző hogyan húzott el mellette és hogyan vesztette a FF a táborának a nagy részét. Nah azt nem akarják megint.

Másrészről a világban minden felgyorsult. Csak egy apró technikai kérdés: Te hogyan tesztelnéd a böngészőket? Mára már milliárd számú hardveres és szoftveres összeállítás van, ami folyamatosan változik, és ezt még a felhasználói hülyeséggel meg kell szorozni. Emellett lehetetlenség úgy kiadni és tesztelni a szoftvert, hogy az tökéletes legyen. Említetted, hogy sokan beírnak ide a fórumba, hogy nem jó az FF. Azért visszaolvastál, annak a tekintetében, hogy kik is írják be, hogy nem jó az FF? Jellemzően ugyanazok, minden egyes kiadásnál. Valószínűleg nem véletlenül pont ők vannak ezzel megtisztelve a hibákkal. 3 helyen is alapértelmezett böngésző nekem az FF, még sincs bajom vele. (és a Chromium alapúakkal sincs) Ok, lehet, hogy valakinél kibukik egy-egy bug, de akkor jelentse! Tök jó dolog, hogy az emberek tiltják a telemetriát, és a bugokat is csesznek jelenteni. De vajon akkor a fejlesztő honnan is fogja tudni, hogy baj van a szoftverrel? Egyesek amennyi időd eltöltenek azzal, hogy itt fikázzák minden egyes kiadásnál a böngészőt, annyi idő alatt simán ki is javították volna a hibát a fejlesztők.

Azért foglal neked sok memóriát a böngésző mivel megteheti. Ha szerinted sokat foglal, akkor netez egy 2 GB memóriával rendelkező géppel és rögtön nem fog a szoftver elterpeszkedni a memóriahasználatot illetően. Ha meg sok memóriád van akkor meg hagyj töltse ki a rendelkezésre álló teret, mert ugye a szabad memória == elpazarolt memória. Te fogsz tudni gyorsabban dolgozni vele.

A régi kiterjesztéseket pedig könyörgöm dobjuk már ki. Mi sem okoz nagyobb örömet, hogy mit a legacy kódokat támogassuk, legyen minimális memóriafogyasztása, de szupergyors, és csillogjon-villogjon, lehessen tesztre szabni és természetesen legyen ingyenes. Te tényleg elhiszed, hogy van ilyen? Ugye tudod, hogy mi fog történni, hogy ha összeset teljesíteni szeretnék? (Mellesleg nem a multiprocess architektúra miatt lesznek használhatatlanok a a legacy kiterjesztések, hanem azért mert a végre a XUL-t dobni fogják.)

Mellesleg 2 tabbal ha 9 opera folyamat fut, akkor ott bizony fut 3 kiterjesztés is. Azok is okozhatnak magas memória használatot nem csak az opera. És a Chromium alapú böngészőknél 50-70 lapnál a nem használt tabokat "kitörli a memóriából" és majd amikor újból rákattintasz, akkor majd újból betölti.

Szerk.:
Peace
De már nem tudom, hogy hogyan vagytok vele, de én már kezdem unni, hogy 2-3 ember X naponta megjelenik, és elkezdni fikázni itt mindent. De nem hajlandó a probléma okát megfogni. Pedig jó lenni a másik oldalról is megvizsgálni a problémákat.

[ Szerkesztve ]

Megtaláltam 16 GB. Akkor miért nem használsz 64 bites Firefoxot? Főleg, hogy ha ilyen sok lapot tartasz megnyitva? Nálam is van néha sok lappal megnyitva és nagyon stabil. Egy próbát megér.

Szia

neked a Cyberfox hogy lett magyar nekem sehogy sem akar az lenni vagyis nem találom a magyar nyelvet hozzá.

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Nem nekem akartad írni?
Le kell töltened ezt az addont cyberfox language maneggar,és ezen belül tudod letölteni a magyar nyelvet [link]

Ja egyébként a language manager használata [link]

és érdemes letölteni utána a böngészőhöz egy helyesírás ellenőrzőt is

[ Szerkesztve ]

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Igen neked akartam irni

köszönöm

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Szívesen

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

egészen jó most megy az ff is de azért kérdés hogy a CF re van e ilyen all in one sidebar

bár a mostani FF en nekem nem müködik akár mit csinálok.....

[ Szerkesztve ]

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Erre gondolsz [link]?Úgy látom telepíthető

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

igen erre

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Látom még mindig nem sikerül megoldani a problémát. Tudsz egy képernyőképet küldeni arról, hogy pontosan mi nem működik, valamint arról, hogy hogyan kellene neki?

hát arról hogy mi nem müködik arról nem sajnos mert nem látnád

ugyan is baloldalon a kép szélére viszem az egeret a böngészőben ahol meg kellene nyilnia a sederbarnak amiben ott am menü amiből lehet választani pldául letöltések mutatása valamint itt lehet töröni a letöltéseket

itt láthatod hogyan kellene müködnie

[link]

[ Szerkesztve ]

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

"Azért visszaolvastál, annak a tekintetében, hogy kik is írják be, hogy nem jó az FF? Jellemzően ugyanazok, minden egyes kiadásnál. Valószínűleg nem véletlenül pont ők vannak ezzel megtisztelve a hibákkal. "

Már elnézést, de hülyeséget írtál. Rengeteg embernek vannak/voltak gondjai egyes verziókkal. Nem mindegyikkel, de jó hogy nem állítod be őket hülyének, nem hozzáértőknek, csak mert nálad nincs gond. Sokszor kiegészítők is okozzák, vagy az adott weboldal van rosszul megírva. Hardver függő is lehet stb., de attól még a böngészővel is akadtak gondok. Tesztelésre ott vannak a béta verziók. Vannak elegen, akik ingyen, szívességből (kíváncsiságból) megteszik ezt az adott cégnek.
A többihez inkább nem fűzök semmit, mert máshogy gondolom.

Matthewus: Látom te lettél a topikgazda. Ha kérhetném ne törölj hozzászólásokat (ami nem sért szabályzatot), mert vannak, akiket érdekelnének azok az írások. Abból is lehet tanulni, következtetéseket levonni. Nem mindenki ül itt egész nap, hogy olvasni tudja.

[ Szerkesztve ]

Majd megnézem, nálam mit csinál.

Krystal_s: Most töröltem először hozzászólást, mert szabályzatot sértett.

Nem azt mondtam, hogy hibátlan a böngésző és igen, voltak olyan verziók, amik baromsággal kerültek ki. De nem ezt mondtam. Viszont ha visszaolvasol, akkor észrevehetsz 2-3 nicket, akik minden kiadásnál megfordulnak. (Békesség miatt inkább max pm-ben mondom el, ha nem szeretnél visszaolvasni)

Sajnos a béta megint nem megoldás az általam mondott problémákra, mert:
- nagy részben informatikában jártasabb emberek használják, nem átlag pistikék játszanak velük
- sajnos a hw/sw kombinációknak csak egy nagyon kicsi részhalmazát kapjuk.

Így simán elő állhat, az a helyzet, hogy a bétában nem jelentkező bug simán lejut a stable ágba.

Jelenleg is számos problémával küzd a FF, ennek egy részére leghamarabb akkor lesz normális javítás amikor mindenkinél a multiprocess architektúra lesz alapértelmezetten. (nem a jelenlegi 2 folyamatos megoldásra gondolok.)

REndben köszi más nincs csak ez meg a flahplayer úgy hogy nem tudom mi lehet a gondja.

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Szerintem nem tett rosszat a Firefoxnak a gyorsított kiadási ütemterv, sőt.
A funkciók fokozatosan kerülnek le a csatornákra. Például az Australis téma (vagy bármelyik más tetszőleges funkció) először a Nightly csatorna felhasználóinak volt elérhető, utána kapták meg az Aurora csatorna (ma már Developer edition) felhasználói, utána a Beta, majd a Release csatornát használók. Ezek között az állomások akár hónapok is eltelhetnek, amíg az adott funkció el nem éri azt a szintet, hogy továbbengedjék.

A verziószám nem igazán lényeges manapság, csak jelzésértékű a Firefox esetében, mert valami alapján mégis sorszámozni kell. Nem lenne jelentősége, ha mondjuk az aktuális verziót Firefox 49 vagy 7.1-nek hívnák, esetleg a dátum alapján neveznék el például Firefox 16.10 (lásd Ubuntu Linux). Szvsz ez utóbbi lenne a legjobb megoldás.

A 5 csatorna közül bárki megtalálhatja a neki megfelelőt. A Beta, Developer Edition, Nightly a kísérletező kedvűeknek. A Release az átlagfelhasználóknak.
Az ESR csatorna pedig évente kap 1 főverziót, időközben csak bugfixeket és biztonsági frissítéseket kap. kovaccss-nak jelen esetben az ESR verziót tudnám ajánlani.

[ Szerkesztve ]