Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    LOGOUT

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #46123 #16939776 törölt tag lela #46121
    Új Válasz #46123
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #16939776

    törölt tag

    válasz lela #46121 üzenetére

    Kialakításra annyi a kritérium, hogy legyen bene anyag, és a lamellái ne legyen túl sűrűn, ha felmelegszik köztük a levegő könnyen el tudjon kezdeni áramlani.

    Felépítésében jól utánozza a passzív házat, mert a cpu és az alacsony hőleadó képességű tömeget (ballasztot) heatpipe-ok kötik össze. Működésében pedig ugyan úgy, "nagyon" fel kell melegednie a ballasztnak, hogy a nagy hőmérséklet különbség miatt meginduljon a levegő áramlás, amivel környezetnek hőt át tudjon adni.
    Ha a gyári/módosított (ajánlott) beállítások hatására pillanatok alatt felszalad 95C°-ig a maghőmérséklet úgy hogy a bordázat igazán fel sem melegszik, akkor passzív házban sem lesz életképes.
    Ha módosításokkal el tudod azt érni, hogy asztalon hagyva majdnem hideg, tervezett használat (terhelés) közben ugyan felmelegszik a borda, de a beállítotthoz képest nem kezd el további óraelcsökkentést eszközölni a CPU, szóval sem akadást, sem reszponzivitási problémát nem tapasztalsz, akkor zöld a lámpa a projeknek.

    A többi alkatrész viselkedésének / Chipset, VRM, RAM, SSD-k, Lan / ezen leoptimalizált körülmények között kell vizsgálni. Hőmérsékleteknek olyannak kell lenne, hogy bőven legyen bennük hőmérséklet tartalék, szóval ha éppen nem segíti semmi a szellőzést akkor is mutassanak akkora tartalékot, hogy ha zárt házba kerülnek, még rosszabb körülmények közé, akkor is biztonságosan tudjanak majd üzemelni.

    Ha mégis ventilátoros (aktív) megoldás felé indulsz, és mégis nagyon csendeset szeretnél, olyan kialakítást lenne érdemes választani, amit 1db ventilátor kiszolgál, hisz a TDP nem túl magas.
    És érdemes onnan elindulni, hogy melyik az a ventilátor méret és annak max. fordulatszáma, ami még a fülednek kellemes, nem zavaró hangkaraktert ad ha forog. Ha ez megvan, már csak azt kell kitalálni, hogy ezt hogy lehet szépen, egymás funkciójának akadályozása nélkül összeintegrálni az alaplappal, DVD játszóval és egyéb alkatrészekkel a házban.

    Szerintem mindegy melyik variációt választod, ahhoz, hogy a végeredmény kielégítő legyen, ugyan úgy elkél hozzá a háttérismeret, agymunka és ráfordított idő is. A munkát nem lehet megúszni.

    Így van, mivel egyben kifizeted, min. 2 év garanciát is adnak rá, továbbiakban legyen az ő felelősségük, hogy te mit választhattál bele, hogyan állították be a bios-t alatta.

    Saját véleményem ezzel kapcsolatban az: Hogy a munka és a HTPC funkció között kellene dönteni, melyik a fontosabb és annak az igényei alá kellene optimalizálni a hardvert, a másodlagos funkciót pedig elfogadni úgy, ahogy a vason muzsikál.
    Munkára én pl.: léghűtést terveznék, a nagyobb megbízhatóság, fokozott üzemidő igény és alkatrészek hosszabb várható élettartama miatt. HTPC-be viszont nem tennék ventilátort, vagy bármilyen mozgó alkatrészt és a lehető legegyszerűbb felépítést, legkevesebb alkatrészt tervezném bele.

Új hozzászólás Aktív témák