Hirdetés
-
LOGOUT.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
palfitom
félisten
válasz
joysefke
#86150
üzenetére
Ebben nincs vita.
Nézd meg, Ő 9900K-t fog venni. Ennyi.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
szazbolha
addikt
válasz
Paxker315
#86149
üzenetére
Ezzel max. egyetértek. De ez így van a VGA kártyáknál is, vagy autóknál... és még sorolhatnám.
Ismerősöm világító gamer egeret és billenytűzetett vett a fiának 90K-ért. Na én ebben nem látom a fantáziát, de elfogadom, hogy ez hozta meg az elégedettségi meg a villogási faktort. Ennyi pénzt inkább CPU-ba fektettek. vagy VGA-ba... -
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
kolopele
#86158
üzenetére
Nem kell, hogy a vendégek lássák. Elég, ha itt elég sokszor elmondja, hogy i9-9900k van a gépében egy 2080ti mellett, ahogy azt Te is teszed. Ezek mellett soha egy hozzászólásod nem volt a coffee lake topicban vagy a 2080ti topicban, hogy segítsd az embereket a saját tapasztalataiddal.
-
kolopele
nagyúr
válasz
VirsLee
#86160
üzenetére
Na igen, mert azt mindenki tudja egy fórumon hogy egy nick név mögött ki van
Írtam én anno az Oled topikban eleget tv ügyben, semmi értelme nem volt. Ajánlottam is a tévémet, nem sok sikerrel....A 2080 Ti topikban is főleg azt olvastam hogy nekem ilyen sosem lesz mert túl drága, mit képzel az nVidia, bármit megtehetnek.... Tényleg van értelme írni ott is. Itt most a 9900k volt a felvetés meg a 4k, ezért egyértelmű hogy nem fogom róla lebeszélni ha anyagilag nem jelent problémát.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
VirsLee
#86162
üzenetére
Ezzel nem vitatkozom, ebben az esetben 3600 vagy egy 8700, apróról 65 - ért hozzá lehet már jutni. A döntő tényező 4k esetében ilyen kaliberű procik mellett egyértelműen a kártya. Ha azt nézem a 7700k is elég volt mindenre amikor még az 1080 Ti - t hajtotta, de még most is elég volna az esetek 99% - ában.
[ Szerkesztve ]
-
#86165
BerserkGuts
őstag
#30112256
#86139
BerserkGuts
őstag
válasz
#30112256
#86139
üzenetére
Ennyire inteles vagy akkor KS-t vegyél
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Októberben jön az Intel legjobb gamerprocesszora, a Core i9-9900KS
Októberben válik elérhetővé a Core i9-9900KS, ami gúnyosabb megjegyzések szerint az Intel pánikreakciója az AMD Ryzen 3000-es processzorokra.
Minden magon tud majd elvileg 5GHz-et szóval válogatott minőségi darabok lesznek nem csöves szériahibás kacatok amiken nem sikerült pontosan vágni a chipeket itt ott szarabb lett de hát ez van mindenhol (wlcome silicon lottery AMD is ) nem megy ez a mikroszkopikus nanométer pontosság.
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
#86166
Paxker315
addikt
BerserkGuts
#86164
Paxker315
addikt
válasz
BerserkGuts
#86164
üzenetére
pont ők készítették ezt is:
3600 vs 3900x vs 9900k GPU scaling bench (rx580, rx5700, RTX2070su, RTX2080Ti)
TLDR: középkategóriás VGA mellett alig van különbség. Játékra nem feltétlen éri meg az extra felár. Ráadás: ez 1080p-n készült, 1440p-n vagy 4k-n még kisebb különbségek lennének a procik közt.
[ Szerkesztve ]
-
#86167
BerserkGuts
őstag
Paxker315
#86166
BerserkGuts
őstag
válasz
Paxker315
#86166
üzenetére
jaja néztem azt is csak hát a téma 4k az meg nem olyan egyszerű de kiváló teszt
nem mindenkinek kell feltétlen rákölteni sok pénzt ha az igénye pl 1080p 60fps csak pár régebbi játékkal12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
#86168
zsoika
addikt
BerserkGuts
#86164
zsoika
addikt
válasz
BerserkGuts
#86164
üzenetére
Jajj ne is mondd! Durva teszteket láttam ma én is....már nem lehet hinni ebben sem.
-
#86169
kolopele
nagyúr
BerserkGuts
#86164
kolopele
nagyúr
válasz
BerserkGuts
#86164
üzenetére
Mi ebben az érdekes? Ahol erősebb a kártya ott több az fps. Ezt eddig sem vitatta senki hogy így van. Ha egy I5 9400F - fel néznéd a 2080 Ti - t kb. ugyanezt kapnád mint a 9900k, 2700x esetében. Én csak azt szoktam mondani, de kevesen akarják megérteni, hogy ha van rá keret akkor legyen a legjobb mindenből:
-
kolopele
nagyúr
válasz
Paxker315
#86166
üzenetére
Középkategóriáig, esetleg egy 1070 - es szintig valóban nincs nagy jelentősége, de feljebb azért már nő az előnye a 9900k - nak. Ami tény, a szokásos FHD 60-75 fps - hez még egy I7 6700 is elég felső kategóriás kártya esetében is, az igazi kihívás az a 144 fps - től indul vagy éppen a 4k esetében.
4K esetében a VGA a domináns, ezt szerintem mindig is hangoztattam. Az, hogy én 9900k - t tettem mellé már az én dolgom Mondjuk nem kizárólag játékra használom. Egyébként a HT nálam is le van kapcsolva ha csak játék megy, azért akkor nincs nagy hő.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz
Paxker315
#86170
üzenetére
Sok játékban igen, de vannak olyan játékok ahol a nyers CPU erő számít, azaz CPU limites a játék, nem pedig VGA átlagos cuccokkal.
-
Magamnak ezért vettem "csak" 9400F-et, a fiamnak meg 9900K-t. Fájdalmas árkülönbözet, főleg hogy csak pár játékban használja majd ki. Alapon vagy kicsit alulfeszelten megy majd a 9900K és azt sejtem nem sokkal fogyaszt majd majd többet mint a 9400F a játékok többsége alatt (sacc/kb 50W vs 70W)
Lesz rá pár napom, hogy kiteszteljem, alaplapokat is cserélgessem alattuk.
Kíváncsi vagyok, hogy a legolcsóbb Z390 tényleg visszafogja a 9900Kt vagy sem. OC nélkül szerintem nem.. -
Bella80_
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy mi a különbség a SEAGATE 2TB SATA3 64MB SSHD ST2000DX002 MEREVLEMEZ és SEAGATE 2TB BARRACUDA 256MB ST2000DM008 MEREVLEMEZ között. Azt láttom, hogy az egyiknek a belső cache 256MB a másiknak 64MB de árban van különbség és nem tudom melyik a jó.
-
zsoika
addikt
válasz
kaszaking
#86176
üzenetére
Egy hete nézegetem a teszteket és az jött ki hogy a 9400f kb a 2600x és 3600 oc között van játékoknál.
Munkára videó renderelés, tömörítés stb már a 2600 is jobb.
Ha játékra kell akkor mindaddig a 9400f a nyerő amíg nem tudsz venni egy min 3600 at és azt tuningolni.
Természetesen játékoktól is függ (ki mit támogat) de általánosságban 80/20% ban az Intel a nyerő. Szerintem[ Szerkesztve ]
-
Paxker315
addikt
válasz
kaszaking
#86178
üzenetére
talán picit jövőállóbb lehet a 26..-os Ryzen, a plusz 6 szál, AM4 foglalat miatt. Igazából bármelyik vehető, ha nem vagy BIOS huszár, érdemesebb az intelt venni, mert, a Ryzenek meghálálják, ha finomhangolod őket. Ha szeretsz bíbelődni a beállításokkal, akkor már csak a "fun factor" miatt is jobb' megéri az AMD.
Egyikkel sem tudsz mellélőni, nincs nagy különbség sem árban egy B365&I5 9400f& RAM ill. B450&R5 26..&RAM csomag közt. Én mondjuk az AMD-t venném, hosszú távon jót tesz a piacnak, ha az Intel vásárlókat veszít és részesedést.
Középkategóriás VGA-k mellett egyébként nins jelentős különbség a két proci közt, a 2080Ti-vel végzett tesztek meg azért kevésbé "real life scenario" szagúak.
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz
kaszaking
#86178
üzenetére
"kipróbáltam volna az amd procit is de így nem érdemes" A döntést árnyalja hogy az AMD több szálon fut, később ez előny lehet.
Árban 2eFt al kerülne többe az én jövőbiztos AMD s összeállításom (ryzen 2600)az Intelnél és azt az Intel 9400f lekörözi kvázi olcsóbban. Később az AMD be tudsz majd venni viszonylag olcsón erősebb procit ,de én olyan vagyok hogy 5-6 évig használok egy gépet és közben nem fejlesztem...majd csere az egész.
Ezt neked kell eldönteni.....nehéz , én is billegek a két cég között.. -
Rekro
aktív tag
Sziasztok!
Komplett gép vásárlása elött állok és a proci kiválasztásához kérnék segítséget!
1. Elsősorban 1440p single játék, másodsorban munka
2. A vga valószínűleg egy 5700 lesz.
3. Alapból a 60e-80e-re gondoltam, de a 100-110e kategóriás procik sincsenek kizárva.
4. Új processzor
5. Nem vagyok egy expert a témában, de valami normális hűtőt venni fogok a procihoz, ha az elején nem is, de a késöbbiekben tervezem tuningolni is.(de a tuningolhatóság nem döntő szempont számomra)A teszteket olvasva egy Ryzen 3600ra gondoltam, de utána olvasgattam a fórumot itt és így elbizonytalanodtam azért. Hosszabb távra venném a konfigot nem szoktam gyakran upgradelgetni. Keret van a ryzen3700/intel9700
vonalra is, de ha nincs kihasználva "feleslegesen" nem dobnám rá a +50k-t.Köszi a segítséget!
-
#86183
jozefgucci1
addikt
Paxker315
#86180
jozefgucci1
addikt
válasz
Paxker315
#86180
üzenetére
Ez a finomhangolás mit takar pontosan ? Azért kérdezem csak , mert most jött meg a gépösszerakós topikban ajánlott R5 3600+B450 lap+ Corsair DDR4 3200Mhz CL16 ram és délután pattintom is össze .
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
#86184
VGNGR
senior tag
jozefgucci1
#86183
VGNGR
senior tag
válasz
jozefgucci1
#86183
üzenetére
Kíváncsi vagyok, mennyire fog "kisimulni" a pubg a régi i7-hez képest...
-
#86185
jozefgucci1
addikt
VGNGR
#86184
-
palfitom
félisten
Szia,
A játék miatt jelenleg jó választás az R5 3600, de ha a munkarészhez jobb lenne 6/12-es procinál jobb, akkor érdemes elgondolkodni a 3700X-en is.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
raymi16
tag
Sziasztok!
Még két éve írtam egy aktuális procicserével kapcsolatban, azóta meg jött a 2xxx széria, azután meg a 3xxx, szóval már elég volt a várakozásból!
Nos, egy FX8320-at küldenék nyugdíjba, nem is kérdés, le szeretném cserélni de a kérdés az, hogy mire? Elsősorban hosszú távra szeretnék vele tervezni, ez mindenképp fontos szempont, illetve az hogy mire.. hát sok mindenre, videózáson, fotókon, játékokon keresztül mindenfélére használom/nám, bár ne a hardkórra gondoljunk, nem az a fajta vagyok aki 10 FPS-en fog fennakadni!
Így jutottam el a 3600x és a 3700x-ig! A kettő között azért van árkülönbség, de a kérdés az lenne, érdemes-e rászánni a különbözetet a 3700x-re, valóban van-e köztük akkora különbség ami megérné, vagy az esetemben a 3600x vagy netán a sima 3600 is eldöcög vígan az igényeimmel, méghozzá huzamosabb ideig? Sajna nem vagyok túl jártas ebben a témakörben, így megköszönném a segítséget!
Amire gondoltam lap/RAM: x570 illetve 3600 MHz 2x8 GB bár még konkrétum ezekről nincs, először a proci legyen fix (esetleg ha valaki tud ebben is okosabbat mondani
) +van egy RX480 ami egyenlőre megmarad!
Előre is köszönet a segítségért!Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
joysefke
veterán
válasz
zsoika
#86181
üzenetére
Ha 5-6 évig használod akkor most rakd bele azt az R5 3600-at és akkor abban az 5-6 évben nem fogsz azon agyalni, hogy mégis csak a nagyobbat kellett volna venni.
Ha azt mondanád, hogy évente cserélgeted a hardvert, akkor azt mondanám hogy a kettő olcsóbb közül válassz, mert azoknak már jobban beállt az ára, illetve éves cserénél semennyire nincs értelme a jövőnek venni a hardvert. Szóval ha időleges megoldás kéne, akkor én a 2600-at venném, mert nem lehet vele nagyon bukni és később tudod jóval erősebbre cserélni jó áron.
Hosszú távra viszont, ha majd elkezd kevés lenni a 6/6 akkor a 9400F gyorsan elkezd hanyatlani.
Volt már ilyen pár éve, pontosan ezen a fórumon ebben a topikban:
Jöttek a népek gémer prociért és kb ezek voltak a sztárok: 4c4t: i5 7500, 7600K vs 6c12t: R5 1600, R5 1600X
Anno a nevezett i5-ök a legtöbb játékban pár FPS-sel mindig jobbak voltak mint az alternatíva, így vitték mint a cukrot. Aztán bejöttek azok a játékok amelyek már tudtak mit kezdeni négynél több szállal, a 4c4t i5-ök pedig egyre mikrolaggosabbak lettek és a korábbi vásárlóik ismét megjelentek a topikban, míg az akkori 6c12t RyZEN egy kis tuninggal még értékelhető teljesítményt nyújt ezekben a játékokban is.
Tehát a lényeg: Ha hosszú távra tervezel, akkor érdemes lehet úgy választani, hogy legyen még egy kis kiaknázatlan lóerő tartalékban és nem a jelenlegi igények alapján kicentizni.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
raymi16
#86187
üzenetére
Ryzen 3600 vagy Intel I7 8700. Mindkettő fejleszthető később ha jó lapot teszel alájuk, az Intel is mehet egészen a 9900k - ig, annál meg erősebb kétlem hogy fog kelleni. Az ár a kérdés itt egyedül. Amennyiben nem csak játék már eleve a cél akkor inkább egy 3700(x), vagy egy 9700k.
[ Szerkesztve ]
-
raymi16
tag
válasz
Paxker315
#86188
üzenetére
A keret nincs meghatározva, a 3700x-nél nagyobbat nem szeretnék, mert azt már tuti nem használnám ki!
Pontosabban: gopro videókat szeretnék majd szerkeszteni! Egyenlőre még csak gyerek cipőben jár a dolog de szeretnék fejlődni! A fotózás terén asztrofotózással foglalkozok, szóval a 200-300 kép stack sem ritka így a Photoshop + lightroom illetve az asztrofotós szoftvereknek kellene némi kraft! Illetve a 3D tervezést is szeretném a későbbiekben (gyártásban és "művészi" stílusban egyaránt) magasabb szinten űzni, de ez még csak elméletben van, bár régebben Cinema 4D-vel már mókoltam!
Szóval a csak játék semmiképp sem opció!
Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
zsoika
addikt
válasz
joysefke
#86189
üzenetére
+1
Mindenben igazat kell hogy adjak, de egy jövőbeli lehet hogyra kiadni +20eFt-ot hogy egálban legyen az Intellel .... hát nem tudom.
Az a tapasztalatom hogy felesleges a távlatokon agyalni és fejleszthető konfigot építeni mert ált. minden fejlődik és az ember akkor már elcsábul és nem a "régi" gépet fejleszti ...hanem csere az egész.
Ha ilyen fejjel gondolkozok akkor inkább 9400f mint a 2600 és egy későbbi fejlesztés....vagy akkor tényleg legyen 3600, 3600x és +20 rongy. -
kolopele
nagyúr
válasz
zsoika
#86192
üzenetére
Nagyon jól gondolkozol. Ha az ember ilyeneken agyalna hogy" mi lesz majd valamikor később" sosem venne semmit. Azt kell venni ami a jelenlegi igényeknek megfelel, és ha majd kevés lesz lehet gondolkodni a cserén. Mondjuk ami szerintem már alap az Intelnél az a 8700, vannak már játékok ahol előnyt jelent a 12 szál, és ez majd bővíthető vagy egy 9900k - ra ( csak jó lap legyen alatta), vagy majd egy újabb szériára lap cserével. A Ryzenek előnye abban rejlik hogy olcsóbbak, meg valószínűleg a következő generációhoz is jó lesz a mostani lap, itt az a kérdés ez kinek számít.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz
Paxker315
#86188
üzenetére
Érdekes ez a teszt, már többször is linkeltétek. Van egy fogadásom ha a 3600-as helyére egy i5-9600KF vagy egy i5-9400F kerül, nagyon hasonló eredmények születnek.
Olyan játékkal kéne tesztelni ami erősen CPU limites. Talán polarizáltabb lenne az eredmény.
Az persze tizenéve fennálló helyzet, hogy a CPU piacon a felsőbb szegmensben a teljesítmény és az ár nem egyenes arányban változik. Az utolsó 5-10%-ért kell aránytalanul sok pénzt fizetni. De ez igaz a csúcs VGA-akra is, csak ott kevesebb a versenyző. -
Rekro
aktív tag
válasz
palfitom
#86186
üzenetére
Szia!
Munkarésznél a szoftvernek ez a szövege " speed is proportional to number of physical cores x frequency they run on assuming those are reasonably modern CPUs" tehát elméletben a több mag/magasabb órajel számítana.
És, ha a nagyobb kategória mellett döntök a 3700x jobb vételnek számít most mint a 9700 számomra?
A másik kérdésem az lenne, hogy szavatosságot nézve 1440p játékoknál(itt a munka résztől elvonatkoztatva) mennyit számít, ha most a 40-50k-val drágább kategória mellett döntök a 3600 ellenében?Köszi
-
raymi16
tag
válasz
Paxker315
#86193
üzenetére
Köszönöm a választ, a lapokat meg átnyálazom még, főleg a proci érdekelt volna mert árazás/teljesítmény/igény labirintusban totál el voltam már veszve, de így legalább már akkor a processzor már körvonalazódik! Esetleg várható hogy csökkenni fog az ára neki vagy a következő generációig ez megmarad vagy rosszabb esetben még nőni is fog?
Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
joysefke
veterán
válasz
zsoika
#86192
üzenetére
+20E-ért a 3600 nem "egálban van", hanem egyértelműen gyorsabb és több kakaó van benne, itt és most.
Az a tapasztalatom hogy felesleges a távlatokon agyalni és fejleszthető konfigot építeni mert ált. minden fejlődik és az ember akkor már elcsábul és nem a "régi" gépet fejleszti ...hanem csere az egész.
Bizonyos mértékig ez igaz és így is van. De szerintem van a kicentizésnek és a túltervezésnek is egy egészséges mértéke és ez függ az időtávtól is amire tervezni kell.
Ha 1-2 évre tervezel, akkor szerintem butaság az aktuális igényeidnél akár csak egy picivel -mondjuk 15%-kal -
nagyobb gépet venni, mert jó eséllyel nem lesz ra szükséged és a felár amit kifizettél számodra jelentős részben elveszik.5 évre tervezve viszont szerintem butaság nem rátervezni mondjuk 20% kapacitást ha annak a kapacitásnak kicsi a felára. A legrosszabb ami történhet, hogy feleslegesen adtad ki a felárat de ez ugye akkor eloszlik 5-6 évre. A legjobb ami történhet, hogy ha úgy alakulnak a dolgok, nem vagy mondjuk rákényszerítve 3 év után egy teljes lap+ram+cpu cserére csak azért mert anno kicentizted a dolgokat. Ha az első eset történik meg, az sokkal kevsébe fáj, mint a második.
Mondom, aki anno i5 7500-at vett hosszú távra -itteni tanácsok hatására- az szinte biztosan cserélte már az alaplapot-procit-memóriát, mert a játékok egy része játszhatatlan lett rajta, mert elfogyott a lóerő. Aki anno egy 1600@4Ghz-t vagy 1600X-et vett annak szódával még elmegy a gépe modern játékok esetén is.
Tehát egy kis túltervezés szerintem mindenképpen kívánatos.
Butaságba akkor csap át a dolog, amikor mondjuk egy közép kat gép helyett (2600X, 9400F, 3600) veszel valami 9900K/ 3900X-t, "majd jó lesz" alapon. Ez játékra soha nem fogja visszahozni a ráköltött felárat, ha neked eleve elég lett volna a közép kat. Sőt, pár év múlva valszeg az akkori közép kat többet fog tudni mint a jelenlegi felső kat. (2700X < 3600 és ugye 7700K < 8400)
-
palfitom
félisten
Értem.
Tehát 3700X jobb lenne, mint 3600. Attól függően válassz, mennyire fontos számodra a munka-rész.
3700X vs 9700: Kellene keresned teszteket, hogy a programjaid vajon jobban optimalizáltak-e valamely gyártóra, ettől tenném függővé a választást.Játéknál nem igazán számít. 1440p-ről beszélünk, ahol R5 3600-ra nem költenék +40-50k, inkább jobb VGA-ba fektetnék.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem mindenkinek kell feltétlen rákölteni sok pénzt ha az igénye pl 1080p 60fps csak pár régebbi játékkal
) +van egy RX480 ami egyenlőre megmarad!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- AMD-RYZEN-9-5950x , ASUS TUF Gaming B550M-Plus , 32GB 3600MHz DDR4 RAM G.Skill Ripjaws Félgép!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest