Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Milyen processzort vegyek? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:07:54

LOGOUT.hu



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!



HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#48001) Algotis válasza TechN7ne (#48000) üzenetére


Algotis
addikt

Nem szabad ezt így kijelenteni, hogy játékra jobb az AMD.
Hiába ott a 6 vagy a 8 mag, egy i5 simán meg tudja őket verni, az meg már más kérdés, hogy melyik játékról beszélünk, és az hogy van optimalizálva. :U

Androidos Outlookból küldve

(#48002) TechN7ne válasza Algotis (#48001) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Beszéljünk a jövőbeli játékokról,meg beszéljünk az új konzolokról,na olyankor hol van az Intel?
Am nekem is i5-öm van.... :)

Szerk.: Nem azt mondtam,hogy jobb az AMD játékokban,hanem inkább azt,hogy ha a jövőre nézzünk,akkor ajánlottabb a 8 mag. :K

[ Szerkesztve ]

(#48003) Algotis válasza TechN7ne (#48002) üzenetére


Algotis
addikt

A jövőbeli játékokról tudtommal még nem születtek benchmarkok...
Az új konzolok miatt lehetséges majd, hogy az AMD-nek fognak kedvezni, de egyelőre erről még nincs konkrét infó.
Kétség kívül a 8 mag ajánlott a jövőre nézve, de jelen állás szerint az egy árban lévő Intel és AMD procik közül az Intel dolgozik szebben.

Androidos Outlookból küldve

(#48004) bandi0000 válasza TechN7ne (#48002) üzenetére


bandi0000
nagyúr

én csak ezzel kötök bele, és részemről le is van tudva, a BF 3 kihasználja a 4-nél több szálat és AMD játék, és mégis

Xbox One: bandymnc

(#48005) solfilo válasza TechN7ne (#48000) üzenetére


solfilo
veterán

Ez így nem teljesen igaz.

Csak pontosításképp: A konzolokban ugyan 8 mag van, de azok elég gyengusok. Ott a proci szerepét részben átveszik az igp megfelelő részegységei, így az összehasonlítás nem igazán helytálló.
Pont hogy munkában (megfelelő program esetén) jön ki inkább a 8 mag előnye. De emellett elég kevés az a játék, ami kihasznál ennyi magot.
Kicsit sarkítva és egyszerűsítve, kevesebb szálat igénylő alkalmazásokban az i5 a nyerő, sokszálas programok esetén (4+) meg inkább a Vishera.
Annyi szól talán az AMD mellett itt, hogy ha sok játék fogja használni a Frostbite 3 motort, akkor előnnyé válhat a több mag.

Összességében mindkettő szuper proci, részemről én is inkább az FX-et venném, de kicsit zöldes a szemüvegem. :)

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#48006) TechN7ne válasza Algotis (#48003) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

zaja8 kijelentése... "A lényeg hogy ezen két dolgot nem szeretném cserélni 4-5 éven belül...

Te kijelentésed "Az új konzolok miatt lehetséges majd, hogy az AMD-nek fognak kedvezni, de egyelőre erről még nincs konkrét infó.
Kétség kívül a 8 mag ajánlott a jövőre nézve
"

Na most akkor miről beszélünk? :)

(#48007) Algotis válasza TechN7ne (#48006) üzenetére


Algotis
addikt

Eléggé más a Desktop CPU, meg ami lesz majd a konzolokban, mert ott az a CPU már egyben másra is jó lesz, és nem biztos, hogy ez miatt bármi is változni fog.

Androidos Outlookból küldve

(#48008) TechN7ne válasza Algotis (#48007) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Na látom az adatlapod,közös procinkkal mindenhol kitudod teljesen használni a HD7850 2GB karit? :)

(#48009) Algotis válasza TechN7ne (#48008) üzenetére


Algotis
addikt

Igen, azt kell hogy mondjam hogy szinte mindenütt, nem low grafikai beállítások mellett gyönyörűen megy minden, más kérdés, hogy ott már mind a ketten maxon tekernek :D

Androidos Outlookból küldve

(#48010) Zsivaagoo válasza zaja8 (#47997) üzenetére


Zsivaagoo
őstag

1. passzol a lap+cpu
2. nem passzol a lap+cpu.

Lesz-e SLI/CrossFire? Ha nem, akkor FX-8350(/8320) + GA-970A-UD3.

Tuninghűtő AMD-re, Intelre is kell.

Ha csak játékra kéne, akkor az Inteles konfigot venném.
Vegyes mindenre meg az AMD-t de nem Asrock lappal. Asus/Gigabyte akár MSI is jobb.

Mindkét verzió kb. egyszerre fogja a kukában végezni, 5 év múlva még jók lesznek netezni, filmet nézni, officozni.

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#48011) TechN7ne válasza Algotis (#48009) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Akkor mégsem annyira erős ez az i5... :)

(#48012) Algotis válasza TechN7ne (#48011) üzenetére


Algotis
addikt

Tehát ha ki van hajtva, akkor már nem erős a processzor? :U
Értelek...

Androidos Outlookból küldve

(#48013) TechN7ne válasza Algotis (#48012) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Hátt,ha egy 7850-el ki lehet hajtani,akkor nem nevezném nagyon erősnek,főleg nem ér 40-45k-t,drága ahoz képest,amit tud is,ennyiből már egy bitang 8 magos FX-et kapni,aminek biztos nem egy 7850 kihajtása a vége... :)

Az egész Intel egy nagy lehúzás,nem is csodálom hogy a konzolok AMD-re pártoltak,szerencsére nekem nem került a felébe sem az ára,mert biztos nem fizetem volna érte annyit amennyi.

(#48014) bandi0000 Bolti árakról beszélek,nem mindenki PH-n vásáról,ennyi erővel lehet kapni használtan FX 8xxx-at is 30,35k-ért. :)

[ Szerkesztve ]

(#48014) bandi0000 válasza TechN7ne (#48013) üzenetére


bandi0000
nagyúr

40-45 ért lehetne kapni ph-n 3570k-t ami lepicsázza az AMD-t :D

Azért várjuk meg milyenek lesznek ezek a csodás konzolok, mert anno amikor megjelentek tényleg nem volt nekik a PC ellenfél, 3 mag az xboxban a ps-ben meg 8, (persze az utóbbit elkurták),és elég sokáig bírták, itt most új konzolokkal is az a cél, hogy a PC helyett vegyük azt, APAPU ez az újfajta címzés vagy mi, 1-2 éven belül elérhető lesz a PC-ben is ahogy az IGP-k erősebbek lesznek, és szerintem 2 éven belül megint a konzolok lesznek a rosszabbak grafikailag, sőt már most az ahogy meg sem jelent,míg ha most veszel egy gémer PC-t az tovább bírja, igaz 2 szer annyiba is kerül

[ Szerkesztve ]

Xbox One: bandymnc

(#48015) Rypejakten válasza bandi0000 (#48014) üzenetére


Rypejakten
addikt

ha találsz 40-45k-ért 3570K-t, kettőt kérek. :)

(#48016) bandi0000 válasza bandi0000 (#48014) üzenetére


bandi0000
nagyúr

+ itt ez a csúcs FX 9350 74k annyi mint a 4770 és a 4770 sokkalta erősebb, vagy +10k ért lehet venni K-sat amivel még többet rá ver, na de nem akarok vitázni :D

Rypejakten: én 45-ért adtam el az enyémet, amikor még nem volt hasi, mert akkor beesett az ára, most hogy bejött a hasi felvitték hogy ne 1155 öt vegyél :D
amúgy most belnéztem, és 41k ért láttam 3570-et és 48 ért 3570k-t de találtam 1Ft-ért is :DD

[ Szerkesztve ]

Xbox One: bandymnc

(#48017) bluyoo válasza TechN7ne (#48013) üzenetére


bluyoo
nagyúr

Mondjuk azon erősen meglepődnék ha csak egy HD7850-el birkózna meg egy Ivy I5. :U

Bazinga!

(#48018) Grave_444 válasza bluyoo (#48017) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Remélhetőleg holnap érkezik a 7850-em ha bírja szénné húzom, úgy már a 7870 fölött lesz és megnézem pár játékban mennyire elég mellé egy alap órajeles 3470 HD felbontáson. ;]

(#48019) bandi0000 válasza Grave_444 (#48018) üzenetére


bandi0000
nagyúr

annak bírnia kell, plána FullHD-ban, néztem ma játék tesztet és ahogy kivettem, nem használja ki a crysis 3 se a 8 szálat, viszont a BF3 igen

TechN7ne: Kiélvezi az összes szériát :D

[ Szerkesztve ]

Xbox One: bandymnc

(#48020) TechN7ne válasza Grave_444 (#48018) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Te mindig csak ilyen kis lépéseket teszek VGA váltásnál?
7770-7790-7850... :)

7790-ről legalább egy 660ti vagy egy 7870-re váltanék,és még tuningolni sem kéne,de ha még is megteszed még feljebb vagy.. :)

Majd kérek egy 3DMark-ot az új 3470 prockodról,kíváncsi vagyok mennyivel erősebb... :))

[ Szerkesztve ]

(#48021) bluyoo válasza Grave_444 (#48018) üzenetére


bluyoo
nagyúr

Hát nem hiszem hogy a kis kocatuningom az I5-2310-el annyit érne hogy azt a ~25%-nyi teljesítménykülönbséget ledolgozná az I5-3470-el szemben. És ugye az esetemben a GTX660Ti-t kényelmesen kiszolgálja a CPU-m (4maggal ;] ) 1680X1050 -es felbontás mellett.

Bazinga!

(#48022) Grave_444 válasza TechN7ne (#48020) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Igen, mivel 7770 ==> 7790 4K-ba került, most a 7850-et 32-ért szerzem újonnan. :P

bandi0000 HD-t írtam, tehát 1680x1050. Erre a felbontásra reményeim szerint elég lesz a 7850 OC ahogy azt szeretném. :)

bluyoo Szerintem alig lesz erősebb a 3470.

[ Szerkesztve ]

(#48023) Algotis válasza Grave_444 (#48022) üzenetére


Algotis
addikt

Én is abban játszom, jól teljesít! :K

Androidos Outlookból küldve

(#48024) bluyoo válasza Grave_444 (#48022) üzenetére


bluyoo
nagyúr

Szerintem jóval jobb eredményt fogsz kapni.

Bazinga!

(#48025) TechN7ne válasza bluyoo (#48024) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Nem hiszem,sztem max. 10%-al lehet erősebb az enyémnél,és láthatod az én eredményemet a húzott 2310 procidhoz képest,nem nagy szám... Az én saccom,alapórajelen olyan lehet mint a tied felhúzva,de majd meglátjuk.

(#48026) aggroman


aggroman
újonc

Egy Intel Core 2 Quad Q9650 LGA775 prociért mennyi pénzt szabad adni mostanság?

[ Szerkesztve ]

(#48027) smc2


smc2
csendes tag

Szeretnék gépet összeállítani, de előtte a tanácsotokat kérném (nem csak processzor terén, de az a legfontosabb)
Leírom, hogy mire kell:
Játszani egyáltalán nem szoktam.
Fotók utómunkáját végzem főként Adobe termékekkel (Photoshop, Lightroom), esetleg némi videó editálás. Plusz természetesen általános programok (böngésző, szövegszerkesztő stb.)

Videókártyám és tápom van, azt nem tervezek venni.

Először is megfelelő processzor kéne. Olykor 500-1000 db raw formátumú kép (tömörítetlen fotó - 30-40Mb/db) editálását végzem egy "kötegben". Ez pl. Lightroom esetén nem annyira nagy falat, mert egyszerre csak egy képet tölt memóriába, de azért zabál. És renderelésnél, illetve JPG konverziónál megizzasztja a processzort. Jelenleg laptopon dolgozom kb 10 Mb-os rawokkal. Ehhez éppen elegendő a 2 magos 2,2GHZ-es T6600 processzor 4gb rammal. Viszont ahogy írtam, ennél nagyobb képekhez kell összeraknom a gépet (30-40Mb, kb. 4500+3000px felbontás).
Amiket kinéztem a honlapodon: i5 2500K, i53550, i7 2600K, i7 3770. A tuning nálam kizárt, szóval nem kell K-s processzor és a gyári hűtő is megteszi.

Alaplap. Gondolom ha nincs tuningolva, akkor a legolcsóbb is elegendő. De... Mondom, hogy mit szeretnék beledugni, aztán ha valami felesleges, akkor beszéljetek le róla - kérlek.
- normális hangkártyát PCI slotba (ha macerás, nem gond, mert van külső hangkártyám is)
- Ati Radeon HD5750 1GB videókártyát
- Adaptec 29320 SCSI kártyát. (van 2db 74GB-os hddm 15 ezres fordulatszámmal. Egyikre a rendszert tenném - win7, a másikra csinálnék egy kisebb swap particiót, a maradékot meg átmeneti adattárnak használnám) - kiegészítendő vennék egy 1-2 TB-os külső HDD-t. Ha szerintetek jobban járnék egyetlen belső sata HDD-vel, szóljatok! Bár szerintem a jelenlegi diszkek nem érik el a SCSI 15k-s szintjét.

Memória.
- 8 vagy 16gb. Nem tudom, kell-e a több ehhez a felhasználáshoz. Illetve mi a különbség az olcsóbb és a drágább modulok között, ha nem érdekel a tuning.

SSD szerintem ebbe a konfigba felesleges.

Várom a véleményeteket és persze köszönöm a segítséget.

(#48028) Ueda válasza aggroman (#48026) üzenetére


Ueda
senior tag

Ezt nem lehet megmondani. Vannak akik azt mondják 775-ös foglalatba már nem érdemes/szabad fejleszteni. Másrészt újonnan is lehet még kapni : Hardverker (most éppen nincsen, de oda van írva, hogy várható érkezés okt. 24. 10+ db.)

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

(#48029) Zsivaagoo válasza smc2 (#48027) üzenetére


Zsivaagoo
őstag

Szerver alaplapba fog csak belemenni az az Adaptec vezérlő. PCI-X slot csak azokon létezett(/létezik még?).

Proci ezekre a feladatokra: i7 3770 vagy FX-8320/8350. Ez utóbbiak "pici tuninggal" 4,2 GHz-n hozzák a 3770 teljesítményét. Ha van pénz, akkor i7, de abból inkább a Haswell i7 4770 socket1150 platformon.

120 GB SSD kell majd, 2x 8GB RAM is, és tárolónak egy WD Caviar Black. <- A gyorsaság miatt kell ilyen háttértár. Feldolgozás közben a RAM is háttértár, kell a sok.

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#48030) smc2 válasza Zsivaagoo (#48029) üzenetére


smc2
csendes tag

A régi PCI slot akkor nem kompatibilis az újakkal? Csak mert jelenleg egy p4 3GHZ jópár éves asztali gépben van.

(#48031) Zsivaagoo válasza smc2 (#48030) üzenetére


Zsivaagoo
őstag

A PCI slot az igen, de a 64 bites PCI-X csak! szerver alaplapokon volt/van/már nincs.

Bár az a vezérlő elmehet PCI slotban is, csak akkor 32 biten fog a rendszerrel kommunikálni és nem 64-en. IRQ állítás is macerás lesz és oda a baromi gyors SCSI HDD-k előnye a jelenlegi SATA3-mal szemben.

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#48032) Ribi válasza smc2 (#48030) üzenetére


Ribi
nagyúr

Van a kártyából PCI-e-es is. Rövid vagy hosszú csatlakozója van az alaplap fele?
Mi a pontos típusa?

(#48033) kmisi99


kmisi99
addikt

Szerintetek i3 2100 vagy Pentium G2030? Amire kéne nettezés filmezés meg egy kis játék néha napján. Egy 7770 es vga val lenne. Csak mert kb 5000ft al több az i3 megér annyi, vagy nem érezném meg?

(#48034) ST05 válasza kmisi99 (#48033) üzenetére


ST05
őstag

gyakoribb játék esetén igenis sokat hozna a 4 szál a konyhára, és a több L3 cache..
késöbb eladhatóbb is az i3, elöbutobb ennek ugy is i5 vége lesz ;]

(#48035) csabsz13


csabsz13
aktív tag

helló,
úgy néz ki megvan a végleges konfig, de lenne 1-2 apró kérdésem, remélem tudtok segíteni.

biztos, hogy i5 4670K procit veszek és ASUS Z87K alaplap lesz hozzá.

1. miért drágább az OEM proci, mint a dobozos (BOKSZ) változat?
2. vennék hűtőt is. ha tuningolom a konfigot, elég rá egy ARCTIC freezer7 pro rev2. vagy kell fölé az ARCTIC i30?
3. egy ASUS GTX560 (sima, nem Ti) van mellé (látszik a mostani configom az aláírásban is), hozzá jelenleg egy 430W Corsair táp van. ez a táp az új procit és alaplapot is ki tudja szolgálni majd továbbra is a GTX560 mellett? vagy kell egy erősebb táp is?

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

(#48036) ST05 válasza csabsz13 (#48035) üzenetére


ST05
őstag

1.mivel a box fogy, igy azt tudják "olcsóbb kiskerből' adni..
van forgalma, nem ugy mint a tálcásoknak, az inkább üzleti-irodai célra szokés több darabot..
boxosat kell venni az olcsóbbat, trayel nem kell foglalkozni..
2. minnél erősebb a hűtésed, annál tovább enged majd el tuningban
de egy 4.0-4,2 környékét 1.1Val még gyárival is lehütöd, persze a többi meg halk lesz ezért érdemes
lecserélni a gyárit
3. Tápod bőven elég lesz, még férne mellé egy 150w tdp-s vga is nagyjábol
( hogy legyen is értelme az erős procinak)

(#48037) smc2 válasza Ribi (#48032) üzenetére


smc2
csendes tag

adaptec 29320A a pontos típusa.
ilyen: http://www.aheaindustries.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/a/d/adaptec_29320-a_front.jpg

Régebben 32-biten összehasonlítottam sata hdd-vel. A pontos típusra nem emlékszem, de a 15k-s vincsesztereim verték a satásokat és idéseket. Értem én, hogy az új sata szabványok nagyon nagy adatsebességet tesznek lehetővé, de az inkább a vezérlő és a hdd-n lévő ram között lényeges igazán. A folyamatos adatátviteli sebesség esetén még mindig a hdd fizikai határai jelentik a szűk keresztmetszetet. Ebben pedig jobb a régi SCSI vincseszterem.
Ilyen adatforgalom lebonyolítására nem elegendő a 32bit? Kérdezem csak azért, mert amikor raid 0-ba tettem a vincsesztereket, akkor 32 biten is nagyon szép eredményeket értem el.

(#48038) csabsz13 válasza ST05 (#48036) üzenetére


csabsz13
aktív tag

köszönöm!
vga csere jövőre lesz, de az megnyugtató, hogy még talán akkor sem kell új tápot venni.
a mostani procin is egy ARCTIC freezer van és amellett hogy halk, még gyorsított is csak magában a hűtéssel a procin, tuning nélkül is.

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

(#48039) Motaba78 válasza Zsivaagoo (#48029) üzenetére


Motaba78
őstag

"Proci ezekre a feladatokra: i7 3770 vagy FX-8320/8350. Ez utóbbiak "pici tuninggal" 4,2 GHz-n hozzák a 3770 teljesítményét."

Csak megemlítésként, normálisan optimalizált programoknál (pl. x264) ahol működik rendesen a többszálúság igen meglepő eredményeket lehet elérni egy FX-8320-al és nem kell addig sem húzni az intel 3770-4770 cpuival szemben, ha kételkedsz délután rakok fel képet.Ebben az esetben nem éri meg a felárat az intel.

(#48040) kmisi99 válasza ST05 (#48034) üzenetére


kmisi99
addikt

Vagy nem. Most i7 ről váltok vissza. A célom az, hogy minél olcsóbban kihozzak egy kis fogyasztású gépet amin még néha néha azt az 1-2 játékot amit 1 év alatt megtetszik kijátsszam. De havi szinten nem játszok többet ~3 óránál ezért kell minél gyengébb de úgy, hogy mégis elinduljanak szaggatás nélkül.

(#48041) hash99 válasza csabsz13 (#48038) üzenetére


hash99
senior tag

Azért ha VGA csere is lesz nem árt egy nagyobb táp főleg ha rángatod a procit. Proci hűtésről meg annyit hogy ha nem kupaktalanítod felesleges a durva hűtés mert nem fogod tudni kihűteni. Persze szerencsén múlik milyen procit fogsz ki de 1.20v-nál többet léghűtéssel nem tudsz lehűteni haswelnél.

(#48042) BomiBoogie válasza kmisi99 (#48040) üzenetére


BomiBoogie
MODERÁTOR

Havi szinten 3 óra, az évente 3x12= 36 óra. Szerintem inkább játsszd le gondolatban. :DDD

Egyébként pedig, ha ennyire nem játszol, inkább vegyél egy G2030-at, ahogy írtad, az is megfelel a célnak.

[ Szerkesztve ]

(#48043) konci79


konci79
őstag

Üdv!
Nekem gyári hűtés van a procin,de tervezek majd később valamit,tuning egyelőre nem játszik.
Ezt csak azért írom,mert meg akarom kérdezni(nem vagyok pcguru) hogy mi az a kupaktalanítás?? :F

(#48044) bluyoo válasza konci79 (#48043) üzenetére


bluyoo
nagyúr

Szia!
A védőkupak eltávolítása ...
[link]

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

(#48045) Gausz


Gausz
aktív tag

Szép estét!

Nézegettem a javasolt procikat és azt véltem felfedezni, hogy elég sokan választanak még mindig az AMD FX-szériájából. Gondolom mindenki látta a [21 procis] tesztet.
Ezért nem tiszta, hogy ha az FX-eket -mint ismeretes- lassan kivezetik a piacról, tehát AM3/AM3+-as lapok sem bővíthetők tovább, akkor miért nem az FM2/FM2+-foglalatú vasat preferáljátok?

(#48046) BomiBoogie válasza Gausz (#48045) üzenetére


BomiBoogie
MODERÁTOR

Mert az FM az APU kategória, tehát egy dVGA-val az FX-eket érdemes választani, mert procierőben többet tudnak. Az FX-83xx-nek, de még a 63xx-nek sincs párja az FM szériából.

(#48047) Ueda válasza Gausz (#48045) üzenetére


Ueda
senior tag

Mert processzor erőben, játékokhoz külön erős proci és külön erős VGA dukál. Az FM2 foglalat már egy új irányvonalat az CPU és VGA egyesítését jelenti, amiben az első időkben még nem olyan erősek.

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

(#48048) Gausz válasza BomiBoogie (#48046) üzenetére


Gausz
aktív tag

Pont azért dobtam azt a linket, aszerint játékok alatt dVGA-val ugyanazt a teljesítményt kapod.
FX-63xx és mondjuk egy A10-6xxx árban kb ugyanott vannak.

Ueda: tulajdonképpen azt is mondhattam volna, hogy játék alá xPU és erős VGA kell :)

[ Szerkesztve ]

(#48049) Zsivaagoo válasza Gausz (#48045) üzenetére


Zsivaagoo
őstag

Mert az FM2-es AMD procik elmaradnak CPU erőben az FX szériától, azért.

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#48050) BomiBoogie válasza Gausz (#48048) üzenetére


BomiBoogie
MODERÁTOR

Csak ugye az FX mellé még egy dVGA-t is venned kell. :K :)

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Milyen processzort vegyek? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.