Hirdetés
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
- Asszociációs játék. :)
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Öregszem
- Segway-Ninebot Kickscooter Max G30E II elektromos roller
-
LOGOUT.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
MM
őstag
válasz
carl18
#85296
üzenetére
Nem az átlag FPS-nél van jelentős különbség, hanem a minimumnál... (1%, 0,1%)
Valamiért a TPU tesztek ezzel nem nagyon foglalkoznak, érdemes lenne azért néhány másik tesztet is elolvasnod. A minimum számít a legtöbbet, azt érzed meg a legjobban, ha belassul a játék, vagy microlag-gol.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz
kolopele
#85299
üzenetére
Köszi mindenkinek az infókat! Nekem konkrétan egyszerre több virtuális gép futtatására fog kelleni a sok mag, meg a 16GB. Suliban i3 4t procival ssdvel és 8GB rammal tóljuk, csak otthonra is kell amin tudok gyakorolni, és ennél kicsit jobb notit szeretnék, mert a sulis konfig épp határeset.
BeZol: A consumer notiknál nem is csodalkozom, h lekapcsol, a legtöbb gyártó szarik a jól megoldott hűtésre. Ezért gondolkodom csakis üzleti notiban amik újonnan 300k felett indulnak, azoknál már érdekes módon képesek rá h jobban megoldják a hütést..
[ Szerkesztve ]
-
Piistii
tag
válasz
SECTORnooB
#85303
üzenetére
Hosszabb távon nem jobb választás a 3700x?
-
palfitom
félisten
válasz
Piistii
#85305
üzenetére
Az eredeti, kurta kérdésedre nem lehet értelmesebb választ adni...
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
LZs?!
aktív tag
Hello,
Másodlagosan használok egy HP Elitedesk 800 G1 TWR workstation-t, Excel, Access, VBA - ebből az Excel részlegesen többszálas.
Jelenleg egy i5-4440 van benne. Most gondolkodom lecserélni egy i7-4770-re, pontosabban egy annak 'megfelelő' Xeon-ra: E3-1230 v3 (dVGA már van a HDMI miatt).
Ugyanakkor ránéztem az AMD oldalra is...
Jól veszem ki, hogy az R5 2400G teljesítményben tulajdonképpen pariban van a fent említett i7-es CPU-val?
Illetve AMD oldalon érdemi előrelépésnek ott lenne az R5 2600.
2400G vagy 2600 alá milyen chipset, illetve milyen kategórájú alaplap dukálna mATX méretben?
PS1: van egy 'kincsként' őrizgetett fekete AOpen G325 házam, amit soha sem használtam semmire hosszabb távon, de valahogy mindig megmaradt; viszont ebben az összes szellőzést a táp ventilátora adja; elég lehet?
PS2: Aprón nézelődve, árban közel még R7 1800/1800X-et találtam. Érdemes ezzel is foglalkozni még?
[ Szerkesztve ]
Nevermind...
-
gg72
veterán
Lassan újra aktuális lesz az a januári kérdésem, amire akkor azt tanácsoltátok, hogy halasszam el, ha nem sürgős az új Ryzen-ek megjelenéséig. Hát eljött ez az idő.
Szóval szeretném a közeljövőben lecserélni a 6 éves konfigom (i7-3770). Alapvetően irodai felhasználás a cél (semmi játék) + elég gyakran tömörítek HD anyagokat a olyan programmal, ami támogatja Intel procik SDK/Quick-Sync dekódolását, így sokkal gyorsabb a tömörítés, mintha csak a CPU erejére támaszkodnék.
Intel i5-9600 vagy Ryzen 3600 között vacillálok jelenleg, tudom, hogy Ryzen erősebb CPU, csak nem tudom, hogy a Quick Sync funkció nem egyenlíti-e ki ezt az előnyt.
Mivel abszolút nem játszom, így az Intel beépített grafikus egysége nekem tökéletesen elég volna, a Ryzen mellé ugye kellene még egy alap VGA-t is vennem.
Mit javasoltok? -
donchicco
tag
Sziasztok!
Szerintetek a jelenlegi konfigom érdemes leváltanom egy ilyenre (mert most van zsm, késöbb nem lesz):
ASUS Prime Z270-A, i7-7700K 4,2 GHzGIGABYTE Z390 AORUS PRO, INTEL Core i9-9900K 3.60GHz 1151
Esetleg elég az i7 9700k?
Aláírásban minden látszik a jelenlegi configomból.
Leginkább játékra használom... (Arma3)Köszönöm!
Gigabyte B650 Gaming X AX (AM5), AMD Ryzen 7 7800X3D, G.Skill Trident Z5 Neo 32GB 6000MHz CL30, MSI 3080 Gaming X Trio, EVGA 750W, Kingston M.2. 500GB SSD, Asus TUF VG27AQ1A, (+1TB SSD-k,+5TB HDD-k)
-
gg72
veterán
válasz
VirsLee
#85313
üzenetére
Sajnos nem ilyen egyértemű a dolog, sőt!
BDRebuilder és Handbrake progikat hasunálok. Találtam két friss tesztet, ahol azt írják, amit sejtettem (igaz a tesztben a 3900X vs. i9-9900 szerepel): ha csak a CPU erejére támaszkodunk, a Ryzen kb. 3X gyorsabban végez a hasonló kategóriás Intel-lel szemben, de ha az Intel QuickSync funkcióját hasznájuk (hardveres tömörítést), akkor az Intel legalább 4X gyorsabb:It’s another big, big win for the Ryzen 9 3900X for CPU-based encoding. But we’d be remiss if we didn’t also mention that the one ace the Core i9-9900K has up its sleeve is QuickSync encoding. Rather than using the general-purpose CPU processors to convert the video, the Core i9 has a built-in GPU with fixed function processors that do only one thing, but do it stupidly fast.
Convert the video on the eight CPU cores of the Core i9, and you’re looking at a 47-minute wait. Convert it on the 12-CPU cores of the Ryzen 9 and you’re looking at about 30 minutes—just enough for a short lunch. But use QuickSync’s H.265 fixed function, and you’re looking at 4 minutes. Just barely enough time to grab a cup of joe. Not all features or profiles in HandBrake use QuickSync, but when it does—damn. [link]QuickSync is still better
When it comes to raw encoding video using software through CPU (like with X264), the Ryzen 9 3900X stomps the 9900K. That’s no surprise. Again, 12 is greater than 8. But this is a function where Intel’s years of investment in specialized hardware and software separates it from AMD. Nearly ever Intel CPU has a dedicated GPU module built in that is capable of encoding video using the company’s proprietary QuickSync codec.
Using a program like Handbrake, the 3900X was regularly around 33 percent faster than the 9900K in my tests. But if you encode using QuickSync instead of X264, you can do the same encode in less than a quarter of the time of the AMD chip. [link]A hardveres vs. szoftveres tömörítés minősége egy másik kérdés és állandó vita tárgya, de a különbségek nem számottevőek, én eddig is hardveres tömörítést használtam a az i7-3370 procimmal és teljesen elégedett voltam az eredménnyel.
[ Szerkesztve ]
-
tegbashar
tag
Sziasztok, procim haldoklik, érik a csere, mit ajánlotok?
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? Single player főleg, multi: Hearhtstone (és android emulátor) és néha szeretnék náhány játékból viedót felvenni, Sony Vegas Pro-val szerkesztgetni - ez nem fő szempont, ráérek
2. Pontos konfigurációd leírása:
3. Mennyi pénzt szánsz rá: Lap, proci, ram, táp kell, max:80-100k HUF
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz: használt, de garis
5. Szeretnél-e tuningolni: nincs erre szükségem már -
Paxker315
addikt
válasz
tegbashar
#85316
üzenetére
"lap-ram-proci-táp" : ezzel már simán az asztali gépes topikba is mehetnél
Jól látom, a prociba integrált grafikus egységet használod? Szval nincs külön videokártyád? Akkor:B450-es alaplap (Gigabyte DS3H, Asrock B450M Pro) ~ 18-20 ezer apróról
Ryzen 2400G apróról ~ 30k HUF, vagy olcsóbban 20k körül 2200G
Gskill Aegis RAM 2x8gb MÉG 20ezer ft CL16 3000Mhz kit
Táp: FSP Hexa85+ 450w; BQ System Power9 400-450watt ~ 15ezerez kb. 85 ezer. Tápon lehet picit faragni. Többin nem érdemes. Esetleg, ha van külön videokártyád, mehet Ryzen 1600-2600 ( 30-35ezer ft közt vannak. )
Jövőbiztos, fejleszthető, és, még simán belefér a keretbe a gyáritól jobb-csendesebb-hűvösebb procihűtő, pl. 5000 Ft körül
[ Szerkesztve ]
-
donchicco
tag
válasz
bal8080
#85311
üzenetére
12 éve házas vagyok :-D
AMD semmi pénzért nem kéne!
Nem szidom,bántom de nekem nem az esetem.
Sem a fizetett kamuteszteket sem nézegetem. (ugye ki kéri, ki szponzorálja olyan lesz az eredmény... persze ez ide-oda igaz)Többiekhez: A mostani procimnál jelentősen erősebb az i9 9900K vagy csak pár fps-el?
Abban az esetben nem éri meg váltani, hogy mellveregetéssel mondogathassam,hogy méregdrága új procim van...Gigabyte B650 Gaming X AX (AM5), AMD Ryzen 7 7800X3D, G.Skill Trident Z5 Neo 32GB 6000MHz CL30, MSI 3080 Gaming X Trio, EVGA 750W, Kingston M.2. 500GB SSD, Asus TUF VG27AQ1A, (+1TB SSD-k,+5TB HDD-k)
-
VirsLee
Topikgazda
Nem egyszerű a kérdés, ugyanis az általad linkelt cikk is kitér rá, hogy nem csak néhány funkciója használja a szoftvernek a QS-t. Ráadásul korábban még Nvidia gpu-t is támogatott
Picit lutrinak érzem egy apró szoftverre szabni a rendszert, de ha így döntesz akkor használt 8. vagy 9. generációs i5/7 ugyanazzal az IGP-vel szerelt, úgyhogy a Te szempontodból sok különbség nincs. Próbáld meg rendszer szinten átszámolni a dolgot. Ajánlott lap + cpu + hűtő másik oldalon ugyanez vga-val. -
#85321
tothjozsi96
addikt
donchicco
#85319
tothjozsi96
addikt
válasz
donchicco
#85319
üzenetére
Szia!
Én nem vagyok hozzáértő de több okból se váltanék.
Az a 7700K bőven elég, főleg játékra. A 9900K biztos hogy jobban szerepel a játékok alatt de szerintem ez nem ér meg 200 ezer forint felárat (cpu+lap).2 generáció különbségről beszélünk, én biztos nem váltanék. Igaz hogy 8/16-os az i9, de akkor se. A következő gen.-re sokkal érdemesebb lesz váltani, ha annyira fontos. De én arra se váltanék még a helyedben.
-
Kroni1
veterán
válasz
donchicco
#85319
üzenetére
Azért akarsz váltani mert a jelenlegi konfigod kevés valahol, vagy csak mert most volna rá pénzed?!
Ha az AMD kilőve nálad, úgy szerintem sem érdemes váltanod még. Egyedül ott érhetsz el most kisebb fogyasztással (7nm vs 14++nm) hasonló vagy a jelenlegidnél némileg jobb teljesítményt viszonylag olcsón. Ehhez nem kell részrehajló teszteket olvasni, még az intel által szponzorált, több részrehajlóságot elkövető oldalak se tudtak mást kihozni, minthogy ez most igencsak jól sikerült.
Az i9900K pedig brutálisan felül van árazva, ergo csak intel fanként éri meg akkor ha a pénznek nincs jelentősége. De mivel itt feltetted a kérdést, és nem pedig kérdés nélkül megvetted, így gondolom ez nem állja meg a helyét. Érdemes most kivárni szerintem, hátha intel árat csökkent, vagy a következő szériával előrelépnek valamit. De az biztos, hogy most 9900K nem lenne egy racionális döntés. Szerintem tedd el a pénzt egy olyan helyre ahonnan csak később férsz hozzá, esetleg kösd le a bankban és akkor nem fogod elkölteni amíg nem lesz valóban értelme váltani.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz
donchicco
#85319
üzenetére
Jelentősen nem erősebb mert sok játék még nem tud profitálni a 8/16 szálból. Szerintem is told el ezt a cserét 1-2 évvel legalább. 9900K 160E Rupiáért nem éri meg főleg Zen 3700X hasonló szintet produkál kisebb fogyasztásból és olcsóbban.
Sose értettem mikor valaki csak egy termék oldal fanja, Csak intelt veszek amd nem kéne? Mi a különbség Intel márka más a neve? Más a logó? Más a foglalat. Ez egy processzor, nem érzelmi alapon kell választani.
Ár-érték arányba nagyon feljött az AMD és valóban jó termékeket árul. (Mondom ezt úgy hogy még sose volt birtokomba AMD processzor)[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
BeZol
őstag
válasz
donchicco
#85319
üzenetére
Kérdésedre a válasz youtube-on: fix 5GHz-re húzott procival
Azonos órajelen 10% a 9900K/9700K előnye RTX 2080Ti-vel.
Stock vs stock órajeleken is 10% az előnye a 9xxx-nek RTX 2080Ti-vel: [link]1080p-ben még sima gtx 1080-assal szerelve is van egy kb. 5% különbség, 1080Ti-vel detto.
De hogy egy kis 8700K is legyen az összehasonlításban: [link]
Személyes vélemény:
Én maradnék a konfigomnál a helyedben és első körben erősebb videókártyára váltanék (bár 1440p-re én is úgy éreztem anno, hogy 1070Ti-1080-as pont elég már).
Erősebb processzor csak nagyon cpu intenzív helyzetekben hozhatna extra hasznot, de 1440p-ben ez eleve ritkább helyzet.
A konfigod már elszenvedett egy vaskosabb értékcsökkenést újkori árához képest, innentől kezdve már minimálisan csökken a használt piaci értéke.
Esetleg 27" 1440p 144Hz-es gamer monitor, 1TB-os nvme SSD, ezek későbbi gépbe is jók lesznek. -
#85325
Piszmaty76
aktív tag
carl18
#85323
Piszmaty76
aktív tag
válasz
carl18
#85323
üzenetére
Lehetséges, hogy maradandó kellemetlen élménye volt az AMD-vel kapcsolatban. Valami hasonló lehet, mint nekem az Intellel. Hosszú hosszú évekre dobom a termékeiket (akármilyen profi és ár-érték bajnok cuccot is tegyenek le az asztalra), mert az utóbbi 4-5 évben teljesen lezúzták a bizalmam. Nem feltétlenül fanboyság... :-)
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
#85327
carl18
addikt
Piszmaty76
#85325
carl18
addikt
válasz
Piszmaty76
#85325
üzenetére
Nekem is volt anno intel celeron, lassu volt mint a tető még sincs rossz emlékeim. Elavult szériákból fölösleges alapozni. Intel, AMD, Nvdia szinte mindegyiket használt egyikkel se volt hála semmi gondom.
Alaplap is sok minden eltud rontani, egyik processzor számlájára... :S
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
#85328
AsakuraDave
őstag
donchicco
#85319
AsakuraDave
őstag
válasz
donchicco
#85319
üzenetére
25" 1440p 60hz? Ilyen monitor mellé 9900k-ra akarsz upgradelni?
Inkább ruházz be egy 27" 1440p 144hz monitorba. Jelenlegi géped nem kevés játékba tudná a 60+ fps-t 2K-ban is. Ekkora felbontásnál a procid fogja a legkevesebb +fpst hozni. Ha meg streamelni akarnál vagy videóvágás stb akkor is ár/érték arányba nincs intel proci ami megérné dehát a te pénzed.Lekéne szokni az impulzív vásárlásokról ,nagy részben mi vásárlók csesztük el a piaci árakat...
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
#85329
hobizoli
nagyúr
AsakuraDave
#85328
hobizoli
nagyúr
-
#85330
AsakuraDave
őstag
hobizoli
#85329
AsakuraDave
őstag
válasz
hobizoli
#85329
üzenetére
27"-on a legjobb a PPI ,32" az már 4K-t kíván ezért is trágya a piaci felhozatal,mert tele vannak elcseszett PPI-vel és 27" 1440p-ből alig van 144Hz pl LG-ből egy normális nincs mind extra widescreen és 60hz de bezzeg 27" 4K-ra tolják a 144hz-et
[ Szerkesztve ]
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
#85331
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Erősítsetek meg, egy V56/2060 mellé 2600@4,1G elég 1440p@60Hz-hez? Érdemes lenne most 3600 upgrade?
-
#85332
Zicokuka
senior tag
csucsbicep
#85331
Zicokuka
senior tag
válasz
csucsbicep
#85331
üzenetére
Pont most játszom meg a 2600/3600 cserét,hogy meg-e éri majd elválik,de nem akkora bődületes felár így elmegy.
2060 van mellé,bár csak FHD-ról tudok beszélni hogy oda bőben sok is a @60hoz -
#85333
SECTORnooB
addikt
csucsbicep
#85331
SECTORnooB
addikt
válasz
csucsbicep
#85331
üzenetére
Elég.... sőt még a 2070 hez is tökéletes.
-
#85334
hobizoli
nagyúr
AsakuraDave
#85330
hobizoli
nagyúr
válasz
AsakuraDave
#85330
üzenetére
szerintem meg 4K@144Hz-hez igen zoral gep kell
igazabol mar ahhoz is, hogy "csak" 60Hz-n menjenha 32" 4K-t kivan, akkor 15.6" felett a PPI sem jo fHD-n sem
megsem sir senki a 22-24"-s monitoroknal ha csak fHD a felbontasa es akkor a PPI-je nem annyira jo, pedig 1.5x akkora tavra vannak a pixelek kbtöbb drón kell ;P
-
#85335
csucsbicep
nagyúr
SECTORnooB
#85333
csucsbicep
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#85333
üzenetére
2600x után érzel különbséget a 3600 javára?
-
#85336
SECTORnooB
addikt
csucsbicep
#85335
SECTORnooB
addikt
válasz
csucsbicep
#85335
üzenetére
Egyértelmű, a kevés szálat igénylő játékokban elég erős a javulás. Nyilván minden téren előre mutatóbb, ha már rendelkezel 2600-2600X-el nem racionális a váltás.
-
#85337
csucsbicep
nagyúr
SECTORnooB
#85336
csucsbicep
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#85336
üzenetére
Persze, de 60fps mellé gondoltam. Pl. 144Hz-hez kevés lehet a 2600, oda érdemesebb talán egy 3600 a jobb ipc miatt
Most nem szívesen adom el a 2600-at, 35-40k körül mennek, a 3600 meg 209 euro.[ Szerkesztve ]
-
#85338
SECTORnooB
addikt
csucsbicep
#85337
SECTORnooB
addikt
válasz
csucsbicep
#85337
üzenetére
Én 144Hz-ra használtam a 2600X-et, megelégedéssel, így sima liba.
-
#85339
csucsbicep
nagyúr
SECTORnooB
#85338
csucsbicep
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#85338
üzenetére
Marad a 2600, majd később lesz upgrade. Köszi a megerősítést.
-
-KP-
addikt
válasz
donchicco
#85319
üzenetére
"
12 éve házas vagyok :-D
AMD semmi pénzért nem kéne!
Nem szidom,bántom de nekem nem az esetem.
Sem a fizetett kamuteszteket sem nézegetem."Ilyen észérvekkel nehéz vitába szállni
Vajon mit szólna a kedves felesége, hogy 5-10% többletért százezreket tervezel kiadni, mindez azért, mert a kék szín az igazi...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
#85342
Yodamest
veterán
AsakuraDave
#85330
Yodamest
veterán
válasz
AsakuraDave
#85330
üzenetére
43"-os 4K monitort használok, játékra, filmre, napi felhasználásra, és nem cserélném le kisebbre az biztos. Abszolút nem pixeles a kép, tű éles minden. Én 32"-on biztos nem használnék 4K-t, oda kellene egy 200%-os windows skálázás, hogy látni lehessen bármit is és értelmesen használni.
[ Szerkesztve ]
-
#85343
Piszmaty76
aktív tag
carl18
#85327
Piszmaty76
aktív tag
válasz
carl18
#85327
üzenetére
Nem igazán a procik teljesítménye vagy megbízhatósága miatt van bizalomvesztésem az Intel felé, hanem amilyen gerinctelenül (bármiféle büntetés nélkül), drágán és nagyképűen viszonyul hozzánk, vevőkhöz. Már nem érzem azt, hogy számomra a megtiszteltetés, hogy jó pénzért használhatom a procijukat...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
sz.j
nagyúr
Szevasztok!
Mivel lassan váltani kellene a jelenlegi gépről (MSI H97 Gaming 3, i5 4590, Corsair 2x4GB DDR3L 1600MHz Vengeance LP C9, Samsung 931 BF, stb) és most lenne rá pénzem, azt szeretném megkérdezni, hogy átlagos géphasználat esetén van értelme a fenti gépről pl. Ryzen 3600(x)-re váltani?
És ha igen, akkor átlagos géphasználat esetén miben mutatkozna meg az előnye?Köszi a válaszokat
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu .... "Hobbioldal": www.ezisazis.nhely.hu
-
palfitom
félisten
Szia,
Kb. mindenkinek mást jelent az "átlagos géphasználat". Egy kicsit kifejthetnéd a Te verziódat!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
#85346
gtx560unlock
csendes tag
gtx560unlock
csendes tag
Sziasztok!! ryzen 3600 vagy 2700x a jobb választás? Illetve érdekelne hogy a 2700x gyári hűtés eléggé dizájnos (nekem bejön) ha elég acélos nem cserélném le fogalma sincs milyen a teljesítménye.
Üdv.
-
#85347
SECTORnooB
addikt
gtx560unlock
#85346
SECTORnooB
addikt
válasz
gtx560unlock
#85346
üzenetére
Ha munkára 2700X, ha játékra 3600.
-
Rexcor
őstag
válasz
Zicokuka
#85349
üzenetére
Csak 2080S lesz
Viszont egyre inkább az Intel felé hajlok annak ellenére, hogy az emberek 95%-a az AMD-t választanmá. Phenom II volt az utolsó AMD procim, ami nagyon nem jött be, és 1 év után cseréltem is, azóta pedig a 3770k-val 7 évig elvoltam. Értem hogy papíron sokkal erősebb az AMD, de ez valahogy csak a benchmarkokban jön ki, játékok alatt inkább leamrad, néhol jeletősen. Viszont mindenki annyira ellenzi a 9900k-t és tele van a net is olyan videókkal hogy azt ne vegye senki... szóval most nehéz a döntés
2060 van mellé,bár csak FHD-ról tudok beszélni hogy oda bőben sok is a @60hoz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Filmvilág
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- Külpolitika
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Manjaro Linux
- Milyen routert?
- Autós topik
- További aktív témák...
- AMD-RYZEN-9-5950x , ASUS TUF Gaming B550M-Plus , 32GB 3600MHz DDR4 RAM G.Skill Ripjaws Félgép!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs