Most eleve 2 fps en megy a kavarc? Itt azt érdemes inkább nézni szerintem, hogy pl a 2600 at sok helyen újonnan 38e ft ért beszerezhetitek.

A Ryzen 2000 eseknél a turbo boost az automatikus egyébként vagy nem? Amit mellékelnek a procikhoz hogy pl alapórajel 3.2 és 3.9 ig mehet fel. Vagy nekünk kell mindig állítgatni.

A 3600 nál úgy tudom automatikus.

Tervben van véve R5 2600 vagy x re váltás I5 4690 ről ahol asszem automatikus volt a frekvencia turbo. 3600 sajnos majd a duplája árban nem éri meg még szerintem. 15% + telj ,. ért + 80% ár.

Előtte annó amd-im voltak sokszor, de régen ugye melegedtek sok wattot ettek, de ma már ez a múlt.

VGA-ba mellé egy RX 5700 custom vagy vega 56 lesz. 16 gb ddr4 el. A 3000-3200 mhz et szereti a Ryzen ugye? Vagy megelégszik a 2933 al is? A CL18-17-16-15 mennyire számít?

Deepcool Gammax 300 CPU hűtő nagyon jó teszteket nyert ár értékben youtubeon lehet az lesz mellé.

Előre is köszönet!

[ Szerkesztve ]

Amúgy a semmiről vitatkoztok... 9400f / 2600 között a felhasználók 95%a számára elenyésző különbségek vannak. Ryzenhez valamivel olcsóbb a lap (de ez sem feltétlen igaz), cserébe fontos neki a gyors memória - de coffe lake és afelett az intel is profitál valamennyit a ramból.

Random tesztek a teljes konfig ismerete nélkül nem mértékadók. A PCX is kihozta valamelyik videójában szignifikánsan gyorsabbnak a 2600X-et a 9400f-hez képest - úgy, hogy az AMD konfigban az akkor 65 ezres 3200cl14 SniperX (B-die) ram volt, az intelben meg alap 2666os Nem beszélve arról hogy a tesztben az "egyforma" vga az végül 1660Ti Giga Windforce vs. 1660Ti Strix lett, +100Mhz boost-al a Ryzen javára.

Lényeg a lényeg...ha valaki multizni akar, én az alacsonyabb latency miatt intelre szavazok, de ha csinál bármi más számottevőt is a gépen, mint játék, akkor mehet a 2600.

És mindez még így sem jelent alapvetően semmit. Kell köréjük egy normális konfig, és legalább egy RTX2060, hogy egyáltalán, néha, valahol CPU limit legyen...

[ Szerkesztve ]

Speed is the only truly modern sensation

Részemről annyit tudok mondani a turbo boosttal kapcsolatosan, hogy nálam az I9 9900k egy magot 5 GHz-re, négy magot 4,8 GHz-re, mind a nyolc magot 4,6 GHz-re emeli terhelésnél. Ha egy komolyabb egy szálas feladat megy, akkor az 5 Ghz - en képes futni, míg a többi a hőteljesítmény minimalizálása érdekében lelassul.
Érdemes az all core turbot beállítani, ebben az esetben az összes mag a maximális 4,6 Ghz - en megy, de persze lehet kisebb szorzót is beállítani, ill. a fesszel is lehet játszani a hőtermelés csökkentése érdekében.
Gondolom az AMD esetében is hasonló a helyzet, de ha netalán tévedtem úgyis kijavítanak a kollégák

Na a teccáp azt ott hol látsz te valami érdemleges adatot a táblázatban???

Basszus fsp-ből cpu tesztnél minimum fps-t kell nézni legalább de inkább 1%-osat vagy ha van nagyritkán talál az ember 0,1%-ot .(ha rendes tesztkörnyezetet biztosítanak figyelnek az apró részletekre mert az ördög ott lakozik hogy minden teszt egyformán fusson hibahatárt minimálisra szűkítve akkor jó eredmények jönnek ki és meglehet csinálni hogy látszódjon két cpu között mi az apróbb különbség
De ha az átlag fpsnél maradsz akkor nem fog látszódni és hamis false tesztet csinálsz).

Meg linkelgetitek orba szájba ezt a szart átlagolt fps-el aztán utánna néztem nagy nehezen múltkor is és csak egy 1080ti-vel volt a teszt amit nem hívnék frissnek amúgysem.

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Sziasztok!
A profilomban található FX-es konfigot szeretném egy "picit" felfejleszteni. Mit ajánlotok 100 max. 120k-ig? A VGA, táp természetesen mindenképpen maradna! Ryzen-ből melyikre érdemes esetleg?

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Highground

Na meg akinek 144Hz-es monitorja van nem igen tudja használni még originsben médiumon se xD.

Nesze rendes teszt 1080p-n tartják a tempót

1440p már érdekes kell oc meg ugye a teljesítmény DE ha bután állsz bele a tesztbe szar átlagokat olvasni hát persze hogy az jön le nem is cpu igényes meg az smt is dísznek van ott 3600nál

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Mire használnád? A keret csak a procira van?

Nem mondanám "full gaming"-nek mert már csak heti 2-4 órát játszom. Viszont 4K-s monitorom van és egy Oculus Rift-em. Jelenleg döcögősen viszi a 4K-t, az Oculus-t simán. De 4K-ban jó lenne nem 25-30 fps-el játszani De mint mondtam nem hardcore jelleggel, abból már kinőttem. A keret sajnos nem csak a proci, hanem az egész :/ 120 a plafon, de már az is sziszegve.
Szerk.: Gondoltam arra is, hogy esetleg i7-re váltok és megmarad a RAM...

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Highground

Olyan jó lenne, ha legalább ránéznél az Összefoglalóra, és nem kellene találgatnunk, hogy mit is szeretnél...

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Na az elég vastag pénztárca elég széles palettára még ryzen 3600 is beleférne ha apróról össze hozod persze csak garisat vegyél.

Kb 20k 2x8GB ddr4 ram
65ért van 3600 vagy 70ért 2700
25-30ért alaplap inkább b450et vegyél bios frissítve a 3600 miatt ha az kellene.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Megér az i7-9700(non-K) +15k felárat a 8700-al szemben?

1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor multiplayer, vagy inkább singleplayer játékok?)
Játék (single-multi)
2. Pontos konfigurációd leírása (alaplap, videókártya, táp stb.) /vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve/
Adatlap
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
100-120k
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
Inkább új, de a használttól sem zárkózom el.
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?
Nem, soha

KV megvolt? Nincs túl jó kedved

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Highground

Nekem a +2db fizikai mag és a forrasztott kupak megérne ennyi felárat.
+ a védelmi hiányosságokon is javított az Intel valamit a 9700-nál? Ebben nem vagyok biztos, engem is érdekelne...

[ Szerkesztve ]

A mostanihoz képest gyakorlatilag nem tudsz rosszul váltani.

Ryzen 2600 használt (35e) + új B450-es lap (25e) + memória 2x8GB 3200MHz (34e) - 94e
Intel I5-9400f új, nem láttam használtat (48e) + új B360-as lap (25e) + memória 2x8GB 2666MHz (27e) - 100e

Én az elsőt választanám, mert a későbbiekben sokkal olcsóbban, akár 16 magig fejlesztheted, és még jövőre is jelenik meg új proci a foglalatba.

Arra azonban készülj, hogy mindegy melyiket választod, nagyon limitálni fog 4k-ban a 1070. Valahol low-medium között kapsz szerintem majd normális FPS-t.

2600 van 38e ft ért vadiúj Aprón. Az Asus B450 Prime-K alaplap mennyire jó? 20-21E FT KB Vagy inkább Gigabyte B450 DSH?

[ Szerkesztve ]

R5 2600 - 40K korul,
b450 lap ~30K
16 GB G-Skill Aegis 3000 ram -- felment az ara, legyen ~30K

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Köszönöm a segítségeteket! Körülnézek a piacon!

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Highground

Mindegy mit cserélsz, amíg egy 1070 - el akarod a 4K - t meghajtani. Oda kell egy 2080 Ti, legalábbis ha az újabb játékokat is játszani szeretnéd minimum 60 fps - sel, egyéb esetben egy 1080 Ti is elég lehet.

Sziasztok!

Ma már írtam egy hsz-t, de nem kaptam kérdést, esetleg ha valaki megtudja válaszolni, annak megköszönném!

9400F-ről váltanék, 8700 vagy 9700 (non-K)-ra.

A 8700 65k, a 9700 pedig 80k.

A kérdés az hogy megéri a 8 fizikai mag a felárat, vagy nincs akkora különbség kettejük között?

Igazából csak játékra használnám a gépet!

Köszönöm!

Egy 1060-as kártya mellett nem éri meg váltanod a 9400F-ről.

Szia,

Az első kérdésed: "Megér az i7-9700(non-K) +15k felárat a 8700-al szemben?"

A mostani hsz-edből már az legalább kiderült, hogy játékra használod a gépet, de még mindig nem tudjuk, hogy milyen hardvereket (főleg VGA és monitor) kell kiszolgálni.
Így nem igazán lehet jó tanácsot adni...
Összefoglaló!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Elnézést.

Igen, játékra lenne használva.

VGA 1660Ti vagy 2060 lesz mellé, cserélném a 1060-at.
1080p@75Hz-en futnának a játékok.

Az alaplapom egy ASRock B365M Pro4, a másik topic-ban azt mondták hogy ez gyengusz lenne az i7-hez.

Hát nem tudom, örülnék ha valaki rátudna cáfolni erre, mert 4 hónapja vásároltam..

65E-ért jó vétel az I7-8700. A fő kérdés mind kettő használt? Melyikre mennyi garancia van?
Bár szerintem bármelyiket válaszod mint kettő kiszolgál, nekem nem érne meg a +2 mag 15E forintot.
Az a baj ahova az 8700 kevés lesz oda a 9700 se lesz elég.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Mindkettő használt, de nem gondolom hogy CPU téren ez probléma lenne.

25K felárat meg bőven megér 9400F-ről 8700-ra, szerintem.
Kíváncsi leszek hogy mennyire fog menni az ASRock B365M Pro4-el, remélem hogy nem lesz problémás a VRM.

+300 mhz all core turbo + egy HT ennyi a különbség. De ja még lesz mellette egy IGP is, azért a 12 szál jól jön az időtállóság szempontjából. Szerintem nem lesz baj, a sima 8700 4,2 ghz all core turbon megy 65 wattos TDP osztályba sorolható.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Már csak a lap miatt is a 8700-at vedd. Ha csak játszol akkor nem biztos hogy megéri a váltás. Inkább vga-ra adnék többet.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

+1 a nagyobb VGA-ra.

Szia!

Szerintem ha váltasz, akkor 9700 legyen...játékokban a 8 fizikai mag többet ér / fog érni, mint a HT.

De alapvetően egy 2060at is limit nélkül kihajt a 9400f, pláne 1080p / 75Hz-n.

Nem sok olyan helyzetet tudok elképzelni, ahol ezekkel a VGA-kkal a proci kevés lenne. Én ezt a konfigot játékra processzor helyett inkább egy 144hz monitorral fejleszteném...ha már pénzt akarunk költeni

Alternatív tanácsként azt tudom írni, hogy először vedd meg a VGA-t, majd monitorozd a CPU/VGA használatot RivaTuner+Afterburner-el. Abban látni fogod, mi a helyzet...de 1080P 75Hz-es monitor mellett egy 2060ban még bőven maradna erő.

Speed is the only truly modern sensation

Noukoum + VirsLee
1080p@75Hz-en játszik! Ahhoz minek kellene 1660Ti / 2060-nál nagyobb VGA???
Teljesen felesleges!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Értem.
A 1060 néhol már elfogyhat 75Hz-nél, de a 1660Ti már simán, a 2060 pedig bőven jó lenne.
Mindkét proci jó választás, egyikkel sem jársz rosszul! (én a 9700-at választanám)
Az alaplap miatt nem aggódok.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Tetszik, nem tetszik, jelenleg ez a helyzet.
Felesleges most venni pl. 2070-et azért, hogy egyszer majd csak jó lesz...
Ha majd elfogy a 2060, akkor fejlesszen az aktuálisan legjobb opcióra!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Ráadásul 4,3 Ghz az allcore turbo!

Ilyen elven processzort sem érdemes cserélnie, mert még bőven jó az i5 is, majd cserél ha elfogy játékok alatt.
Vga-ból sosem elég, lásd metro exodus, 2070 pont annyival erősebb hogy lehet 1-2 évig több ideig bírná mint a 2060 (ugye 1080p 75hz a cél, ahol mondjuk a 2060 kevés lesz ehhez oda jó lesz a 2070)
De vehet 2060s-t, rx 5700 /5700xt-t is.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Üdv!
A neten nem találtam semmilyen ez irányú pontos infót, ezért megkérdem hátha valaki tudja. Ez a P0-as, legújabb i7 9700-es procinál, mennyi lehet az all core turbo? Az tiszta sor, hogy egy magnál 4,7 GHz, az összesre vetítve én olyan 4,1-4,2 GHz környékére tippelem, azután vagy annyi, vagy nem.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Ebben a videóban 4,4-en megy a non-K!

Pedig van ráció a mondandójában.
Költs annyit, amennyi erőre szükséged van. Ha majd kevés lesz, ugyanannyi pénz ráfordítással erősebb, korszerűbb kártyát kapsz 1-2 év múlva.

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

Az új Metro nálam egy 8400 + OC 1070Ti-n ultrán fullHD 70-100FPS-el ment, 50-70% CPU használattal A 2060 kb. ugyanezt tudja...

Életképes (nem low) RTX effekthez a 2070 kevés. Az utóbbi években sem VGA, sem CPU fronton nem volt különösebb verseny, vagy fejlődés. Így fordulhatott elő az, hogy amit 3 éve megvettél X forintért, az tavaly is annyiba, vagy akár még többe került...ennek viszont vége Lásd 1080Ti, tavaly használtan 250k, újan 300+, most 160. Ez volt 3 évtizeden át a normális...aki tavaly csak azért vette meg, hogy jövőre is jó legyen, annak pl. nem jött be.

Ráadásul pont az RTX olyan, hogy jelenleg még effektíve béta technológia. Egy vagy 2 generáció múlva, ha egyáltalán elterjed, na akkor lesz olyan VGA amin fog is értelmes sebességgel futni...erre a mostani szériára jó eséllyel senki sem fog dicsőséggel emlékezni.

Ezzel együtt meg lehet venni a zászlóshajó cuccot, ha jelenleg ki is használod, vagy akár azért is, mert csak. Nem mindenki ár-érték alapon vásárol...

De ha pont azért veszel most high-end cuccot, hogy befektetés legyen a jövőbe, és két generáció múlva ne kelljen újítani, akkor épp, hogy lábon lövöd magad.

Speed is the only truly modern sensation

Sziasztok!
Egy kérdésem lenne csupán, remélem nem baj, hogy nem töltöm ki a többi kérdést.
9700K és 9900K közt kellene döntenem. Úgy látom, a 9900K játékoknál gyengébb. Ez miért van? Esetleg még is jobban megérné hosszú távon mint a 9700K? Köszönöm! Kizárólag csak játékra és átlag felhasználásra kellene. Multi, Single is.

Maci

Sziasztok!

Az öregebbik gépemben megérett a proci a cserére, lassanként kezi feladni a dolgot a hűtés (legalábbis nekem nagyon úgy tűnik), zóval gondolkodom egy újabb verzióra cserélni, nem akarok csúcsteljesítményt, mert játékra ritkábban használom, a következő konfig mellé kéne:

Régi proci: Intel Core I5 3470
Alaplap Asrock B75M-GL 2.0
Két Kingmax (Semiconductor?) 4 GB memória
Videókártya: Geforce GTX 660 TI
Valamint egy öregecske (jó 12 éves) vinyó, bár lehetséges, hogy az is már cserére áll.

Mert mire valójában szükséged lesz rá 2-3 év múlva, addigra ott lesz az újabb és az erősebb hardver ugyanannyiért, és amit most veszel, az felét éri...már ha az anyagiak oldaláról nézzük.

Persze ez alapvetően a felsőkategóriára vonatkozik...a 2060 az egy középkategóriás VGA, amit bátran meg lehet venni. Még a 9700 non-k sem egy high-end processzor (ezzel együtt tartom, hogy amíg nincs komolyabb multizás, addig nem kell cserélni a procidat, és még a 2060al is a VGA a limit. De ha komoly multiról lenne szó, akkor meg úgyis a 75Hz monitor lenne a szűk keresztmetszet)

Speed is the only truly modern sensation