Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Milyen processzort vegyek? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:07:54

LOGOUT.hu



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!



HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#85251) tothjozsi96 válasza kolopele (#85248) üzenetére


tothjozsi96
addikt

9400F-ről nem hinném hogy szerencsés váltás lenne egy 2600(x).

Régen az FX-6300 volt a nagy sláger, elég instabil is volt meg mindig volt vele valami kis bajom, aztán váltottam egy 3570K-ra.

Ég és föld a kettő közötti különbség, tudom hogy a 3570K inkább az FX-8350-el vetekszik.

(#85252) tothjozsi96 válasza carl18 (#85249) üzenetére


tothjozsi96
addikt

Én elhiszem, de akkor sem venném.

A sebezhetőség meg olyan dolog szerintem hogy most az Intel nagyon le van járatva ezzel, de a Ryzent is ember találta fel, ugyan úgy derülhet ki idővel abban is sebezhető pont.

(#85253) kolopele válasza tothjozsi96 (#85251) üzenetére


kolopele
nagyúr

Én nem akarlak lebeszélni, Isten ments, csak próbálok tárgyilagosabb lenni amióta végleg kitiltottak a Ryzen topikból :))
[link]

(#85254) carl18 válasza tothjozsi96 (#85252) üzenetére


carl18
addikt

Érdekes a gondolkozásod....De ha két gép I7-8700/Ryzen 3600 egymás mellet volna. Meg nem tudnád mondani melyik melyik? teljesitmény szinten nagyon felzárkoztak. De tudom csak az intel, a márkát meg kell fizetni. :DDD

Tény valóban az FX borzalmas volt,nekem is volt lehetőségem tesztelni. Valahogy nem volt a igazi, de a Zen már valóban tudja amire egy felhasználónak szüksége lehet.

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

(#85255) kolopele válasza carl18 (#85254) üzenetére


kolopele
nagyúr

Innentől már bízzuk rá hogy melyik mellett dönt, egyikkel sem jár rosszul maradjunk annyiban, na meg abban is hogy nálad az Intel utálat egyfajta rögeszmévé vált, azért be-be nézek abba a topikba. Olyan jót tudok azon mosolyogni amikor azon sír valaki hogy 1500 - al drágább lett a 3600, így már nem fér bele az "elvi" kereteibe :) Bezzeg annak a másik szemétnek nem gond egy 150 ezres proci........
Szánalom ami ott megy, jobb is hogy vége.

[ Szerkesztve ]

(#85256) tothjozsi96 válasza carl18 (#85254) üzenetére


tothjozsi96
addikt

Szerintem nincs baj a gondolkodásommal. :)

Egyszerűen az Intel már bizonyított nálam, egyszer vettem AMD-t, azt azóta is bánom.
Inkább maradok hű olyanhoz amiben bízok.

Régen mindig úgy gondoltam hogy Intelből ez a 6400/7400, szóval hogy a legkisebb i5 milyen gyenge és sose gondoltam volna hogy lesz processzorom ebből a jelzésűből.
De ez a 9400F annyira jó ár-érték aránnyal rendelkezik, teljesítményben is ott van, elképesztően jó.

Nyilván velem van a baj, de akkor se tudom elképzelni hogy egy Ryzen váltaná az Én gépembe ezt az i5-ös buildet. :DDD

(#85257) kolopele válasza tothjozsi96 (#85256) üzenetére


kolopele
nagyúr

Nyugi, a Ryzen topikban most sokan annak örülnek hogy a 3600 - ból több fogyott el pár nap alatt mint eddig összesen a 9900K - ból. Sajnos addig nem képesek eljutni, hogy az egyik egy 70, míg a másik egy 150 ezres proci, így nyilvánvaló hogy nem az Intel procija fog kikerülni győztesen. Vegyél egy 8700 - at 25 ezer forint ráfordítással, a védelemtől meg ne félj, szinte semmit nem fog lassítani rajta ( de akár ki is kapcsolhatod egy egyszerű kis programmal), csak vigyázz nehogy valami kémprogram ellopja a pornógyűjteményedet :DDD

[ Szerkesztve ]

(#85258) kolopele válasza tothjozsi96 (#85256) üzenetére


kolopele
nagyúr

Helyesebben többet fognak eladni..........Na mindegy, a lényeg hogy kár ezt ennyire körüljárni, ha Intel akkor vagy maradj a jelenleginél ( driver csere ugye bejött), vagy legyen egy 8700 ha Ryzen semmiképpen nem jöhet szóba.

(#85259) joysefke


joysefke
veterán
LOGOUT blog

RyZEN 3900X/3700X Workstation performance:

https://techgage.com/article/amd-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x-workstation-performance/

Néhol ezért nemi erőszakra hivatkozva lecsuknak...

[ Szerkesztve ]

(#85260) kolopele válasza joysefke (#85259) üzenetére


kolopele
nagyúr

Nem látom játékok terén hol kap ki a 9900K.

(#85261) solfilo válasza kolopele (#85260) üzenetére


solfilo
veterán

Sikerült megfogni a workstation performance teszt lényegét, a játékokat. :)

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#85262) tothjozsi96 válasza kolopele (#85258) üzenetére


tothjozsi96
addikt

Köszi! :)

Szerintem még jó lesz egy ideig a 9400F, most a COD is tükörsimán fut.
Egy ideig még el leszek vele.

Kíváncsi leszek az újabb intel generáció megjelenése milyen hatással lesz mondjuk a 8700 használt piaci árazására.. :U

[ Szerkesztve ]

(#85263) kolopele válasza solfilo (#85261) üzenetére


kolopele
nagyúr

Mivel az emberek zöme játék fronton érdekelt inkább, ezért azt néztem elsősorban. Persze közben azért azon is elgondolkoztam, hogy vajon játékokon kívül mire nem elég egy 9900k. Természetesen elismerem, hogy nagyon jók lettek ezek a Ryzenek, aki most épít gépet megéri nagyon is minden fronton, de van bennem némi tüske a másik topikból, miszerint a 9900k egy semmi, el lehet dobni, senki nem vesz már olyat csak aki hülye..........Közben meg megy a sírás hogy 1500 - al drágább lett a 3600. Mosoly az egész :)

(#85265) solfilo válasza kolopele (#85263) üzenetére


solfilo
veterán

Szerintem jobb lenne neked is, ha elengednéd. Pár fps-en megy a szócséplés Ryzen 3xxx megjelenés óta, pedig tudjuk, hogy 5% difi kb nem számít játék közben. :)

solfilo

(#85266) kolopele válasza solfilo (#85265) üzenetére


kolopele
nagyúr

Persze hogy nem számít, itt nem is erről van szó, de valóban el kell engedni, mert te sem érted ahogyan elnézem miről is szól ez az egész.

(#85267) SECTORnooB válasza kolopele (#85263) üzenetére


SECTORnooB
addikt

Hoppá észrevettem valamit máj frend!!!
A topik címe NEM "milyen processzort vegyek csak játékra?"

(#85268) kolopele válasza SECTORnooB (#85267) üzenetére


kolopele
nagyúr

Így van, hozzá is tettem hogy az új Ryzenek lényegében mindenre jók, de sajnos vannak akiknek ez sem elég.

(#85269) csiga8 válasza kolopele (#85263) üzenetére


csiga8
senior tag

Nem megyek vitába, mert nem fogok ökölrázós csakazintel, vagy csakazamd ÖNIGAZOLÓS f.szságba belemenni.

Nem egészen arról van szó és nem egészen úgy, ahogy írod.

286-asok óta volt pár gépem ilyen is olyan is. ( meg van is a családban) Volt amikor nem volt a legjobb választásom, de nem nyünyörögtem sehol senkinek.

Az AMD - jelenleg - időtállóbb rendszer. Részemről az X570-es lapokat is feleslegesnek tartom, mert az AMD most fizetteti meg a fejlesztés árát. Lesz bőven, aki ki fogja fizetni, áldja vigye... :)

Egy felsőkategóriás X470 lapba ( 50-55K körül) viszont még a következő Ryzen generáció is belemegy.
Egy sima 2700-as kicsit tuningolva kb hozza a 2700X teljesítményét jóval olcsóbban!, így a 3700X-től meg kb. 20-25%-al lemaradva, de bivalyerősen így is, viszont vagy 40K-val olcsóbban. Később, majd ha az árak normalizálódtak, mehet akár egy 3900X is a lapba, de a elbírja a 3950-et is( de az meg már minek? egyenlőre), vagy a későbbi generációból lehet lesz majd még jobb alternatíva.

Na ez nincs az Intelnél....

Most egy lap+proci+32Gb memória így 55K+65K+55K + 25K egy jó hűtő. Az emberek zömének FHD 60-75 Hz-es monitora van, ahhoz meg ez még sok is...

Sokan olyan elvi megfontolásból nem akarnak Intelt venni, mert gusztustalan az üzleti politikájuk ( hazudnak, csalnak) és/vagy filozófiai alapon nemzeti hovatartozási kérdést csinálnak belőle ( ne firtassuk, szerintem érted) . Őket is megértem, elvi kérdés. De miért kell lépten nyomon, ÖNIGAZOLÁSKÉNT hangoztatni, hogy most akkor 3 FPS-el mégiscsak szarabb, és akkor hogy is van ez? Na ez a vicc...

Hasonló egyébként az Nvidia-Ati, meg pl. a Stihl-Husqvarna "háború".

Ott is az önigazolás megy, sokkal kevesebb az objektivitás, és nem fogadják el, ha valakinek ( egyéb okok miatt is akár) más az igénye, vagy más a pénztárca vastagsága. Na ez a vicc...

Nem az Intellel vagy AMD-vel van a baj, hanem a fejekkel, meg a mindenáron önigazolással, hogy én jót vettem és aki mást vesz, az sz.rt vett és hülye. Szerintem itt a gond.

PCX-es összerakós vidóba benyögi a fiatal kölök, hogy eddig az összes AMD-s gépe instabill volt, úgy hogy egyébként Macintosht használ. Valószínűleg életébe nem látott még AMD-s konfigot, vagy csak hülye ahhoz, amit csinál. De sz.r, csak nem tudja mi . :) Na ez a vicc...

Sosem voltam FPS huszár, lehet ez a gond, ezért látom másképp. Viszont ettől még nem tartom magam hülyének.

[ Szerkesztve ]

(#85270) joysefke válasza kolopele (#85268) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

Így van, hozzá is tettem hogy az új Ryzenek lényegében mindenre jók, de sajnos vannak akiknek ez sem elég.

Vannak bizony ;)

Nagyon sokan nem csak anyagilag, hanem érzelmileg is beleinvesztáltak a jelenlegi konfigjukba, közülük sokan azt hitték az aktuális processzoruk egy stabil pont lesz az életükben, ebből önértékelést esetleg a felsőbbrendűség vagy egy exkluzív nyerő csoporthoz tartozást érzetét nyerhetik...

Számukra a RyZEN 3K rajtja egy komoly érzelmi trauma, egyfajta hardver-gyász. Felelősségteljes ember ilyenkor nem rúg bele a földön fekvőbe, nem mondja nekik, hogy "ha rám hallgattál volna.." vagy hogy "..ezt előre lehetett látni, jelei voltak.." akkor sem, ha tényleg így volt, mert már felesleges.

Segíteni kell őket, mert időbe kerül a gyászt feldolgozni és nem szabad az egyes fázisait átugrani:
-Hitetlenkedés,
-Tagadás
-Alkudozás
-Depresszió és végül
-Elfogadás

Az érintettek közül sokan még az első-második fázisban tartanak, eddig kevesen léptek át a harmadik fázisba:

Kétkedve olvassák a teszteket, szemezgetnek a lelküknek legkedvezőbb eredmények közül, próbálják azokat felnagyítani. Akik már elkezdték az alkudozást a világgal azoknak ami régebben perdöntő volt, most már nem fontos, igyekeznek a megváltozott helyzetet beleilleszteni a világukba: Ilyen pld az 500Fps-es CS:GO teszt.

ha segíteni akarunk ezeknek az embereknek, akkor megértőnek kell lennünk, megértőnek, mégis őszintének és az Ő érdekükben nem szabad kellemes, de hosszú távon ártalmas -hazugságokkal kábítani őket és azt sem hagyhatjuk, hogy magukat kábítsák.

Az egyik ilyen pont pedig ez:

...az új Ryzenek lényegében mindenre jók...

Nem barátom, az új Ryzenek nem "lényegében mindenre jók", mert amiről beszélsz az a RyZEN első generációja volt: Lényegében mindenre jók voltak, munkára játékra, irodára bármire, jó pár dologban jobbak voltak mint a konkurencia és jó pár dologban gyengébbek.

Az új RyZEN az nem "lényegében mindenre jó", hanem Az új RyZEN lényegében mindenre JOBB mint a konkurencia, kivéve:

-Extrém (nem 0-24) tuning mellett single core benchmark eredményeket hajszolni

-A legdrágább kategóriában (9700K-9900K) játékra magas FPS mellett csupán ugyanolyan olyan jók mint gyárilag túlhajtott (multi core optim.) konkurencia.

Minden más esetben, tehát ha ezek közül bármelyik igaz valakire, hogy:
-Ha számít a fogyasztás
-Ha számít a hűthetőség/ventizaj
-Ha dolgozik is a gépén
-Ha tud mit kezdeni a többlet szálakkal
-Workstation feladatokra, videókodolásra, streamelésre, programozásra úgy általában
-Ha kritikusabban tekint a biztonságra
-Upgardelhetőségre
-Ha a játék számára nem az elérhető legmagasabb FPS-t jelenti 1080p-low-ban a létező legdrágább VGA-val,

akkor az új RyZEN számára egyértelműen jobb mint az adott kategóriás CoffeLake

[ Szerkesztve ]

(#85271) palfitom


palfitom
félisten

Kollégák!
Mivel létezik itt a PH-n Intel vs AMD topik, ezért kérlek titeket, hogy ebben a topikban maradjunk a topik eredeti témájánál:
"Milyen processzort vegyek?"

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#85272) Humbucker


Humbucker
senior tag

R7 1700X vagy R72700 közül melyik procit gamere? Vagy ebben a sávban mit?

(#85273) Zicokuka válasza Humbucker (#85272) üzenetére


Zicokuka
senior tag

2700,vagy 3700 :)

(#85274) joysefke válasza Humbucker (#85272) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

A 3600 mindkettőt amit írtál elkalapálja. A beszerzése viszont most nem olyan egyszerű. A 3700X viszont már más árkategória, főleg most megjelenés után közvetlenül.

Alternatívának átmeneti időszakra egy használt 2600-at ajánlanék. Az olcsó, nem fogsz vele érdemben bukni és játékokban szinte olyan gyors mint a 2700. A 2600x még talán picit gyorsabb is.

[ Szerkesztve ]

(#85275) Humbucker válasza Zicokuka (#85273) üzenetére


Humbucker
senior tag

3700?? Nem tudom az mennyi lenne, de inkább 3600 akkor, habár az Részen 5, nem 7 nem báj?

(#85276) SECTORnooB válasza Humbucker (#85275) üzenetére


SECTORnooB
addikt

Játékokban kB ugyan ott van, órajelben elméleti különbségek vannak, gyakorlatba ugyan ott.

(#85277) DonDennis


DonDennis
senior tag

Sziasztok,
videó vágó gépet most fogom lecserélni és egy kis segítséget szeretnék kérni.

A program amit használni fogok az esetek 95%-ban az EDIUS és néha After effect.

A gép amire gondoltam:

CPU: AMD Ryzen 5 2600
Lap: GIGABYTE B450 AORUS ELITE
Ram: G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3200MHz CL16 KIT
Táp: COOLERMASTER Elite V3 600W
SSD: SAMSUNG 250GB 860 EVO
HDD: TOSHIBA P300 3TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
VGA: ASUS STRIX-GTX1050TI-4G-GAMING (lehet ez fölösleges?)
Ház: ZALMAN S2
Cpu hűtő: DEEPCOOL Neptwin V2 AM4

Ez így jó lehet vagy valamiben rossz az irány? Köszönöm

"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman

(#85278) Zicokuka válasza Humbucker (#85275) üzenetére


Zicokuka
senior tag

Igaz,játékra meg több mint elég :D Igaz egy 2600 is :D

(#85279) pendre54


pendre54
addikt

Üdv!
Az ismert okok miatt, a hét eleje óta álmatlan éjszakák gyötörnek :DDD , szóval jó lenne véget vetni a jelen állapotnak. Az alap szitu az, hogy a jelenlegi bő 5 éves konfigomat kellene már megújítani, mivel pár hónapja már egy RTX 2070-es Asus Dual VGA itt szunyókál a gépben, az i7-4790 meg csak erőlködik mellette.
Az alap dilemma, hogy a már említett VGA mellé, kizárólag játékok szempontjából, egy WQHD-s, 144 Hz-es, G-Synces monitorhoz, egy i5-9600K-s, vagy egy Ryzen 3600X-es procira épülő konfigot kerítsek.
Alaplapok szempontjából csak Asus cuccok jöhetnek szóba, mivel lassan 10 éve csak Asus dolgaim vannak, ezen nem akarok változtatni, szóval ez ügyben ne nyissunk vitát. :)
Intel oldalról ez az alaplap van kinézve: [link] , az AMD oldalról meg ez: [link]

Igazából az árak nem relevánsak, mert amennyivel drágább az inteles alaplap, majdnem annyival olcsóbb az i5-9600 K. A memória ( 16 GB, 3200MHz, CL16) tök mindegy, proci hűtőt meg mindenképp vennék, akármi is lesz a döntés ( Alpenföhn Brocken 3 ).
Szóval, úgy kb. 3 év távlatban gondolkozva, ki, melyik proci mellé tenné le a voksot ?
Előre is köszönök minden javaslatot.

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

(#85280) Lorden válasza DonDennis (#85277) üzenetére


Lorden
senior tag

Ne vedd az 1050TI-t, ha 40-50 között szeretnél kártyára szánni akkor 570, ha picit többet akkor 1060.

(#85281) SECTORnooB válasza pendre54 (#85279) üzenetére


SECTORnooB
addikt

Én a 3600-at mondanám, X-nek sok értelme nincs.
Az alaplap jó választás.
70 ezer a 3600 most.

[ Szerkesztve ]

(#85282) kolopele válasza joysefke (#85270) üzenetére


kolopele
nagyúr

Köszönöm a hosszú monológot, mondjuk kár volt vele fáradnod. Akkor írj nekem legközelebb ha már egy 3900X dolgozik a gépedben egy 2080 Ti - vel, mert akkor komolyan is fogom venni a leírtakat, és végre mindketten saját tesztek alapján írhatjuk le a véleményünket. Addig viszont részemről befejezve ez a téma, mivel én tudok tesztelni ha kell, te viszont nem, így csak arról tudsz nyilatkozni amiket olvasol, az meg számomra nem elég. A 2600 az egyetlen Ryzen amit ki tudtam próbálni működés közben, ezért is írom le bátran azt hogy alulmaradt játékok terén egy 8500 - ashoz képest. Viszont mint írtam is nem kell itt semmiféle hitvita meg hasonlók, én is tesztelek, te is tesztelsz, felrakjuk, és minden kiderül. Egyelőre nálam Ryzen nincs tervben, így nem tudok összehasonlítani, max. a 10 magos Comet Lake jöhet majd szóba, persze annak a majdani megvétele még nem szentírás, jelenjen meg előbb és legyen róla sok infó. Ja, és nincs ebben semmiféle önértékelés meg felsőbbrendűség baromság, az adott pillanatban a 9900K procit tartottam a legjobbnak.

(#85283) frelife válasza joysefke (#85270) üzenetére


frelife
aktív tag

Ez egy nagyon jó megfogalmazás. Ennek ellenére aki untel vak az intelt fog venni.

Pl én asus párti vagyok, igenis tetszenek a rog dizájnok, lapok, kártyák. Egyszerűen azért veszem azt mert tetszik, holott lenne alternatíva pl gigabyte..

Volt anno amd procim most intel van egy i5 4950. Tudom jo régi de szépen fut. Ellenben nézegettem hogy i5 9600k vagy i7 9700k megy a gépembe hisz egy 2060rtxet hajtok.. És ideje lenne már.. A másodgen ryzenek is nagyon jok voltak, mégis intelt néztem... Ám most.. Egy ryzen 5 3600 lesz a befuto. Mivel a 9.gen intelhez is lapit, ramot kell cserélnem és +hűtő se árt így amd lesz mert huzni nem huzom a gépet, tesztek alapján a saját hűtő is meg teszi és a lapot meg ramot ugyis ide is venni kell. Engem nem érdekel ha nem hagyja le az adott intelt a pariban lévő amd. Legyenek fej fej mellett.. Na de az árukkal azonos teljesitmény mellett nem nehetünk el szo nélkül. Plusz az a sok dolog ami valoban az amd felé billenti a mérleget. Én örülök hogy van választék, számomra az amd most igenis oda tette magát, konkurenciát jelent és árharcot. És az intel árat csökkent, csak hogy nem ezt kellene hanem fejleszteni és évről évre meg ujulni.

Szoval én vártam, eddig.. Jövőhónapban az új procim bizony újra amd lesz :)

(#85284) kolopele válasza frelife (#85283) üzenetére


kolopele
nagyúr

Gratulálok előre is az új Ryzen procidhoz, kívánom hogy sok örömed legyen benne. Aki meg már megvette a 9900K - t nem "untel" vak, hanem csak a legjobbat akarta megvenni a piacon akkor. Változott némileg most a helyzet, na de csak azért lecserélni egy méreg erős procit mert most kijött egy hasonló erősségű.........tényleg van ennek értelme? A világon semmi. Mindenki örüljön annak amit vesz, ennyi.

(#85285) Devas válasza kolopele (#85284) üzenetére


Devas
őstag

A srácok egyik gépébe bedobsz egy 3600-ast, a másiknak meg egy 8700-ast, aztán lehet méricskélni. ;)

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

(#85286) kolopele válasza Devas (#85285) üzenetére


kolopele
nagyúr

Nekik jelen pillanatban elég még a 8500, és azt hiszem jó ideig elég is marad. Ha meg mégsem, akkor is van még lehetséges opció néhány, a lapok nem véletlenül Z - sek ;) Tegnap felraktam cimborám kérésére két 6700 - at lappal együtt, mert kipróbálná a Ryzen 2600 - at a srácainak, de egyelőre levetette, pedig komolyan mondom nem én beszéltem le róla, sőt, úgy gondolom annál már erősebbek ezek a Ryzenek, na nem mintha a 6700 bármire is kevés lenne 1060 - as kártyákkal 1680X1050 mellett.

[ Szerkesztve ]

(#85287) edari


edari
őstag

Nem lehetne ezt az állandó offot abbahagyni? Unalmas, és már a 2. topicot szemetelitek tele.

(#85288) palaK


palaK
újonc

Sziasztok! :)

Alapvetően egy majdnem telejsen új Build építésre szántam el magam. Kb még semmi sincs meg a többi topicban külön külön rákérdeztem már az Alaplapra és a ramokra, egy példa CPU-val élve, de mgé ez se fix.

Szóval én ezt a procit néztem ki (és ezt is ajánlották nekem). Gamelésre és videó szerkesztésre lenne főleg használva.

[link]

Egy i5-4460ról lenne a váltás szóval gondolom nagy változás lesz! :)

Előre is köszi a válaszokat! :)

(#85289) kolopele válasza palaK (#85288) üzenetére


kolopele
nagyúr

Nem nagy, hanem gigantikus változás lesz :K Jó döntés (már ha ezt veszed meg).

[ Szerkesztve ]

(#85290) carl18 válasza pendre54 (#85279) üzenetére


carl18
addikt

+1 a Ryzen 3600-ra. Szerintem fölösleges az X-verzió mert nem lesz benne anyival több órajel. Tudtommal a Zen 2 ha jobban hütöd magától nyomja feljebb az órajeleket. +1 indok a AMD mellet hogy még a 4000 széria is bele fog menni bios update után.

SMT Miatt a 3600 időtállóbb lesz. A 9600K is jó de az csak 6/6 szál szóval minden az AMD mellet szól.

(#85288) palaK
Mi a kérdés? :D

3700X olcsóbban többet tud, ha videót is szerkesztel jól jön a 16 szál.

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

(#85291) Kroni1


Kroni1
veterán

Sziasztok!

Hábár notebook CPU, de remélem nem nagyon OFF, a Processzorok témakörben nem találtam kifejezetten megfelelő topikot, a használt notis topikban pedig egyenlőre nem kaptam segítséget, gondoltam itt hátha... mivel az asztali és mobil CPU-k alapja egyezik, ezért tekinthetünk a kérdésre általánosságban is:

Két CPU közt kéne döntenem, az egyik egy i5 5300U (2c/4t) a másik pedig egy Skylake alapú i5 6440HQ (4/4t)

Azon filózok, hogy a 4/4-es proci megér-e egy komolyabb felárat vajon? Gondolom a valós négy mag eleve időtállóbb lesz mint a HT, főleg hogy az most eléggé ki is lett herélve a sebezhetőségek miatt. Bármilyen véleményt szívesen fogadok! :R

(#85292) kolopele válasza Kroni1 (#85291) üzenetére


kolopele
nagyúr

Inkább azt mondanám hogy minimális lassulás következett be HT - s procik esetében, de azért kiheréltségnek nem nevezném :) Ami viszont biztos hogy a valós 4 mag jelentős többletet adhat bizonyos esetekben, éppen úgy mint a 6 mag egy 4/8 - assal szemben.

(#85293) Kroni1 válasza kolopele (#85292) üzenetére


Kroni1
veterán

Értem, köszi! :R

Nem vagyok képbe, csak valahol olvastam egy olyasmi - ki tudja mennyire valós - infót is, h a korábbi átlagos 26%-ról lecsökkent olyan maximum 10-15%-ra a HT által hozzáadott teljesítmény plusz. Ez nyilván azért is hülyeség, mert alkalmazástól függően ez nyilván mindig változó, és nincs erre egy ekzakt szám, valamiért ez megmaradt bennem.. De mivel egy 15W Broadwell és egy 45W TDP-s Skylake proci közt kell választanom azt hiszem egyértelmű, h nem csak a magok száma miatt, de egyéb szempontból is érdemesebb az utóbbit venni.

[ Szerkesztve ]

(#85294) kolopele válasza Kroni1 (#85293) üzenetére


kolopele
nagyúr

Igen, ez erősen alkalmazásfüggő, ill. nagy mértékben számít az is milyen prociról van szó. Egy régebbi Sandy esetében valamivel látványosabb a lassulás, de csak azért mert eleve gyengébb teljesítménnyel bír mondjuk mint egy Skylake vagy ami annál erősebb. Nálam, ha csak a játékokat nézem 3-4 fps az eltérés, bár itt ugye egy nagyon erős prociról van szó, de lemértem már 6700 - al is, ahol megint csak nem volt több mint 3 fps, alkalmazásoknál is kb. ilyen arányokra kell számítani. Csak szemléltetésként I7 6700 - al: AC Odyssey 1060 - as kártyával védelem bekapcsolva 84 fps, védelem kikapcsolva 87 fps, teljes HT kikapcsolása a biosban 62 fps!! Én nem gondolnám hogy az az 5 - 10% körüli lassulás egy modernebb proci esetében hátráltató tényező lenne bármilyen téren, viszont a te esetedben a 4 magos Skylake jelentősen gyorsabb lesz HT nélkül is mint a 2/4 - es Broadwell.

[ Szerkesztve ]

(#85295) AsakuraDave


AsakuraDave
őstag

Hali!

Egy kis help kéne az új Ryzen 3000-res szériával kapcsolatban.
Jelenleg Ryzen5 2600-am van egy GTX1080Ti mellé. 1-2hónapon belül átváltok 1440p 144hz-es monitorra és teszteket nézegetve már az én "régi" ryzen genem is hasonló értékeket tud ekkora felbontáson mint a konkurens. Így nem tudom lenne e értelme váltanom egy 3700X-re mert anno direkt nem költöttem 100k+-t procira hanem 40k-ból kijött ez a 2600-asom így inkább félre tettem a kövi genre a pénzt. 144Hz-et előtérbe hozva azért lehet éreznék javulást egy új 3000-res procival? Vagy csak magamat nyugtatnám hogy oké nincs 144fps-em de a jelenlegi 90 helyett lett 100fps így legalább a monitor is jobban megérte :'D Nem tudom ekkora hz-en mekkora a különbség de én csak ránézésre hatalmas különbséget látok 60hz mellett pl 45 és 60fps között hát ha még én is játszok még jobban érzem a különbséget. A másik opció,hogy azt a 100k-t elköltöm akkor inkább jobb gépházra meg proci hűtőre mert így csak 3,7-8Ghz-en döcög a 2600-am.

:R :R :R

There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.

(#85296) carl18 válasza AsakuraDave (#85295) üzenetére


carl18
addikt

Na gyors megnéztem a Techpowerup tesztjét. 1440P-ben egy RTX 2080Ti mellet is kevés különbség van a 2600 és 3700X között jelenleg... :S [link]
Hát ezt úgy lehet majd eldönteni, meglesz a monitor és megy alatta az MS Afterburner. Ott úgy is látod mekkora a kihasználtság. Teszt alapján nem tünik úgy hogy megéri váltani...

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

(#85297) BeZol válasza AsakuraDave (#85295) üzenetére


BeZol
őstag

Szia!
Én most nyálaztam végig több videót is, és arra jutottam, hogy ryzen 2xxx-hez képest kb. 20%-ot ugrottak az fps értékek, tehát javarészt ekkora léptéku fps többletre számithatsz ott, ahol eddig nem 100%-on tekert a videókártyád. Minimum fps-ek is sokat javultak, már csak amiatt is érdemes lehet fejleszteni, de ha a mostanival elégedett vagy, akkor felesleges.
Ami viszont garantáltan felesleges, az a 3700X megvétele játékra. Ha mégis költekeznél, akkor ryzen 3600 és fix 4.2-4.3GHz OC 1.35-1.4V mellett. Mire kevés lesz játékra a 6mag12szál, már budget áron vehetsz bele 3700X-et vagy erősebbet...
Ha még nem vagy 1440p-ben és elég volt a proci eddig a kisebb felbontásokhoz, akkor 1440p-re végképp elég kéne legyen továbbra is.
Monitor beüzemelése után meglátod te is, meg addigra talán pár ezer Ft-tal olcsóbbak lesznek a procik is, főleg a nagyobbak.

(#85298) BeZol válasza Kroni1 (#85291) üzenetére


BeZol
őstag

4/4-et választanám.
Nekem melóban meg itthon is 2/4-es i5-i7 van 6xxx szériából laptopban, és asztali géphez képest néha csak lesek h mit tököl már a gép, olyankor feladatkezelő elő és látom h 100%-on pörög a proci...
Laptopon játszva pedig simán 100% a proci és a vga is (játéka válogatja h melyik fogy el előbb, aztán némely játékban lehet finomhangolni h mindkettő kb. egyszerre foggyon el). Jelentem ilyen esetben max 1 órát bir a hütés és lekapcsol a gép. Ha poros a gép, akkor ennyit sem. Jellemzőbb, h csak a vga dolgozik jobban, proci pedig kevésbé, úgy tovább jó és azon kivül h forró lesz sokminden, nem fog lekapcsolni.
Van családban i7-7700HQ gtx 1060 3gb vga-val, az is egy kalap kaki. Ha nem fújod ki 1-2 havonta, fixen lekapcsol mert túlmelegszik.
A lényeg h mindig a laptop hütésével van a macera, és tartós terhelésen mindegyik letérdel. Benchmark-okban szépek a számok persze :U , de valós felhasználású terhelés során csalódás az összes, és sima irodai munkák során többször előjött h bizony a 2/4 is kevés tud lenni (melóban mikor betölt a rendszer, akkor 8-10 percig szemezek a géppel mire betöltök minden programot, és végig a proci a limitáció, bazira irritál).

(#85299) kolopele válasza BeZol (#85298) üzenetére


kolopele
nagyúr

Ugyanezt írtam neki én is, bár konkrétan nem írta meg mire is szeretné használni.

(#85300) palfitom válasza palaK (#85288) üzenetére


palfitom
félisten

Szia,

Mennyire hangsúlyos a videószerkesztés?
Inkább játék a cél, vagy inkább a szerkesztés?

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Milyen processzort vegyek? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.