Itt van még pár vélemény az olcsóbb cuccokról: [link] meg egy kis méregzsákot is találtam: [link] [link] szóval 10K-100K között azért van jópár versenyző, amiben komoly hardver csücsül.

[ Szerkesztve ]

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Amugy nem ertem a Syno-kon miert nem megy a Plex ,mikor egy Qnap 212p-n pl tökéletesen fut.

Hát ha csak nem mérföldekkel okosabb/erősebb az a Qnap a Synology-nál akkor felejtős, mert van itthon elfekvőben egy terrás vinyó amit hozzácsapnék egy 2-3 terráshoz, ezért kell a 2 fiók. Nyilván azért túlélném egyel is, de az 50-es árkategória fölé már semmiképp nem mennék .

[ Szerkesztve ]

"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy

Leginkább azért, mert a plex egyik alapfunkciója a transzkódolás. Az meg ugye teljesen nyilvánvaló, hogy egy 50K-s syno egy 25K-s bármi mással egyezik meg hardveresen, tehát az 50K-s syno-k nem is ismerik ezt a funkciót, hardveresen nem képesek rá. Nekem leginkább ez a bajom a synoval, a telefonok komolyabb képességekkel bírnak, mint itt az alsó 2-3 modell.

Cthulhu Dawn:

Sokan az adatbiztonságra mennek rá a több vinyóval, pedig én nem sok értelmét látom megkettőzni a merevlemezek számát, egyrészt egy 3TB-os árban is kevesebb, mint 2+1, zajban, fogyasztásban szintén. Ha meg kevés, nagyobbat is lehet venni. Nekem 1 db 3TB-os van betéve, eszembe nem jutna még egy, főleg hogy az egész nap forogjon.... Tönkremehet ettől is, villámot, túlfeszt, bármit kaphat, ugyanúgy vége lesz az egyiknek is, mint a másiknak is, ha egymás mellett vannak...
Ami van, arra heti szintem mentek, aztán elpakolom a fiókba.

[ Szerkesztve ]

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Az általad említett Qnap-et is néztem, de 4 hsz volt a Qnap topicban így kevés volt hozzá a bizalma árban meg majdnem ott van mint a Syno. Már kezdtem a DS215j mellett dönteni, de ez most újra elbizonytalanított. Jobb választás a 212p? A Synologyc Live Demo-ban megtaláltam a telepíthető app-ok között a Plex-et de akkor csak felsőbb kategóriás cuccon fog működni?

Ott fog működni, ahol a proci tudja a hardveres transzkódolást. Gondold el, mikor egy 1080p-s br ripet le kell röptében kódolni pl 96 kbps-re, és mellette megy 100+ torrent, webszerver, két kamerával a biztonsági központ, meg még ez-az. egy 800MHz-en futó proci nem fog neked ilyet csinálni, ott egy webes felület megnyitása, meg a kattingatás is 30% prociterheléssel jár.

[ Szerkesztve ]

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Azonos aru Qnap-hoz hasonlitottam! A 212p is 50.000.-
Transzkodolas reszet nem is ertem.
Ki akar otthon tabletten ,telefonon filmet nezni?
Nekem tv-vel tokeletes!

Ha azonos az ára, akkor nyilván ugyanannyiba kerül, csak épp a hardveres képességek nem lesznek ugyanazok. A plex egyik alapfunkciója a transzkódolás, ezért egy bizonyos képesség kell a plex használatához, ezt el kell fogadni. Amúgy nem kötelező ezt használni, van másik alternatíva. De addig, amíg itt két készülék összekapcsolása annyiból áll, hogy mindkettőn bejelentkezel ugyanazzal a felhasználó/jelszó párossal, és az eszközök látják egymást akár a bolygó két legtávolabbi pontjáról is, és teszik ezt mindenféle portforward, meg egyéb beállítás nélkül, addig ez az app elég népszerű lesz. A tévével, médialejátszóval más tészta, de a plex nem csak annyit csinál, hogy itt a filmcím, oszt nézzed, van ár okosság benne, és ugye van direct play lehetőség is.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Ki akar otthon tabletten ,telefonon filmet nezni?
Nekem tv-vel tokeletes!
Ezzel én is így vagyok.
A lányom szokott néha tableten filmet nézni, de az iPad akadás mentesen játssza a BD remuxokat.

Nem hiszem ,hogy olyan eget verő különbség lenne.

Qnap: [link]

Syno:[link]

Szerintem inkább azért ,mert a Synology a saját megoldását erőlteti az okostévékre.

A syno ára 30%-kal több, mint a qnap-é, tehát nem tudom, van-e értelme összehasonítani őket, de hogy a syno mit erőltet az okostévékre, azt nem tudom, igazából nem is értem amit írtál.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

A legszembetűnőbb a 2x800MHz ill. 1,6GHz. Kérdés melyik az erősebb a gyakorlatban?

A Syno-ban lévő Armada jóval gyorsabb clock2clock, mint a QNAP-ban lévő Kirkwood.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Szerintem 1 árban vannak az én Qnap-om is 52.000.- volt.
Azért is van értelme ,mert a kérdés az az ,hogy miért nincs a kb azonos kategóriájú Syno Nas-okon ,meg a drágabbakon se a Play kivételével Plex.

Azt ,hogy mit erőltet okostévére azt a Samsung tv-ken futó Ds Video alkalmazásra értettem ami hasonló mint a Plex.
[link]

gbors: Akkor még mindig nincs magyarázat arra ,ha erősebb akkor miért nem fut a Plex rajtuk. Valószínű a Synology egyszerűen nem akarja.

[ Szerkesztve ]

Na most kicsit összezavarodtam, mert utóbbi pár hozzászólásban jó pár NAS említésre került. Zyxelről igazából letettem, mert ha csak az androidos tapasztalataimra hagyatkozom mókolás terén, akkor az olyan dolgoknak a 90%-a szar, később meg nem akarom megbánni, hogy miért nem vettem a jobb Synology/Qnap-ot. 40-50 körül melyikre mondjátok akkor, hogy best-buy, ha a két fiók nem létszükség.

"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy

Mindketto 2 fiokos!

A TS-121 nem.

"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy

A 212P viszont igen, olcsóbban. A 121 moar powa', ez nem tudom, mennyire fontos, viszont az sosem hátrány, ha van még egy disknek hely.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Pár hónapja vettem egy synology 115j-t. Azon kívül, hogy nem használok rajta semmilyen funkciót, pont azt az egyet amiért vettem ( igen itt én hibáztam nem kérdeztem rá ) nem tudja maradéktalanul. Kb stabilan 50 megabittel tud letölteni és így nem tudom kihasználni a 120-as netet.
Előrelépés lenne a ds115 ebből a szempontból?
Amennyiben nem tudnátok ajánlani esetleg valami mást?
Keret: Mondjuk jó esetben el tudom adni a 115j-t 25-ért, még ugyanennyit hozzá tudnék rakni!

Akkor inkább a Qnap a jobb vétel (főleg, hogy 10k-val olcsóbb is) ? Mobil appok mennyire használhatóak, ahogy olvastam review-ok Synologynál pozitívabbak.

"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy

Nálam minden tökéletesen működik. Chromecast is tökéletesen lejátszik róla mindent.

Ezt sajnos nem tudom, QNAP-ot sosem használtam. Csábító a 212P, árban félúton van a Zyxel 325v2 és a Syno DS215J között, teljesítményben az előbbivel egyenértékű, szoftverben pedig - elvileg - hasonló az utóbbihoz.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Én csak annyit tudok mondani róla ,hogy észre se veszem igazából hogy van !

Ezt úgy értem ,hogy egyszer bekonfigoltam és azóta teszi a dolgát. Minden eszköz tökéletesen együttműködik vele. Be se kell lépnem a felületére.

Én meg nem tudtam mennyi, így utánanéztem. A valóságban ha ma vagy holnap reggel syno-t akarsz venni, a másik árához tegyél hozzá +30%-ot. Se a múlt heti árakkal nem vagyok tisztában, se a két héttel ezelőttiekkel sem, most néztem, de engem nem is érdekel igazán, hogy amikor te vetted, mennyi volt.

Amúgy most jött egy plex frissítés, érdemes rápróbálni, indul-e: [link]

[ Szerkesztve ]

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Sziasztok!

vásároltam egy q1900-as alapokon nyugvó minipc-t, amit NAS-ként szeretnék használni 2x2TB WD társaságában.

milyen oprendszerrel próbálkozzak? olvastam az xpenology kezdeményezésről, freenasról.. nas4free...openmediavault

melyik a legmegbízhatóbb szerintetek?

* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *

röviden kezdésnek általában OMV vagy Xpenology, hosszabban pedig olvass/keress vissza, nem olyan rég volt szó erről több alkalommal is.

I hate morning people. And mornings. And People.

Sziasztok.

Régóta tervezgetem, hogy kellene egy NAS, lehet belevágok a témába.
Zyxel, és WD mycloudot nézegettem egyelőre, amennyire látom ezek megfelelnének a felhasználásnak.

Az igények:
Olcsó: max 15-20k
Csendes: Lehet ventilátoros is, de akkor lehessen ~3 m-re aludni mellette
Torrent: Nem akarom letölteni a fél internetet, elég ha egyszerre pár torrent tud futni.

Igazából egyelőre ennyit szedtem össze, amennyire látom, már mind képes relatíve normális sebességgel írni/olvasni.

Egy konkrét kérdés: Most van egy WD Green 1TB winyóm, ezt bele tudom rakni így, a rajta lévő adatokkal egy új NAS-ba, vagy mindenképpen formázni kell előtte?

Előre is köszönöm a válaszokat

Peti

...Szeretem leracsniztatni...

Sziasztok,

NAS-ról akarok filmet nézni viszont ez esetben, hogy ne fogja a hálózatot kábelről!

Létezik olyan NAS, amin van HDMI kimenet és valami hang kimenet is (nem tudom msot épp melyik a legújabb szabvány.)

A lényeg annyi, hogy egy LCD LED TV-re lesz kötve a hang meg erősítőre!

Egyéb kritériumok:

- 2 HDD
- alacsony fogyasztás
- halk
- USB 3.0 legalább 1

Mit ajánlotok?

Köszi

Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!

Csak torrentre akarod használni? Ha nem, akkor írd meg, még mire - valószínűleg mind az olcsóbb Zyxelek, mind a MyCloudok tudnak eleget, de biztos, ami biztos.

15-20k között Zyxelből jelenleg a 310S van, ill. a 320S is be szokott néha esni 20k alá (de az igazán ajánlott a 325v2, az most 27-28k körül van). A belső HDD-t mindenképpen formázza, ez nem megúszható.
A WD MyCloud viszont csak HDD-vel együtt van, és 2TB-tal jelenleg 40k-tól indul.

Alvás: toleranciától függ, de vedd figyelembe, hogy ha maga a NAS hangtalan is (pl. MyCloud), a HDD-nek akkor is van hangja, ráadásul a ventillátor egyenletes zaja helyett random.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nem csak torrentre, közben eszembe jutott, később vennék majd egy TV-t is, ami a NAS-ról játszaná le a filmet/sorozatot. Ehhez gondolom inkább a TV részéről lesz követelménye. Vagy jobb inkább venni egy médialejátszót ilyen célra ?

Torrent futna rajta, de nem sok, (Zyxel látom 8 szálat kezel max, az elég is.) illetve a fent említett lejátszás, esetleg fájlok elérése, ha nem vagyok otthon, de ez már tényleg plusz dolog.

Közben láttam, hogy a WD-nek elég borsos ára van, így ez kiesett, HDD-m amúgy is van, 1Tb bőven elég.

...Szeretem leracsniztatni...

Ha visszaolvasol (itt, vagy más típus specifikus NAS topicban), láthatod, hogy többen bánták utólag, hogy gyenge vasat vettek. Az out-of-box NAS-ok egyébként sem az acélos harverről nevezetesek. Gyűjts inkább egy Zyxel NSA325v2-re, ne maradj a legolcsóbb egy lemezesnél!

Zyxel látom 8 szálat kezel max
Ez legfeljebb a beépített torrent kliensre igaz, amit amúgy mindenki lecserél egy Transmission-re.

Ha nem zavarnak a tévék lejátszóinak hiányosságai, akkor maradhatsz a tévénél. Nagyobb igények esetén kellhet a mediaplayer.

Asustor AS-202TE

vagy

QNAP TS-251, 251c esetleg QNAP HS-251.

A HDMI-t pont arra találták ki, hogy egy kábelen menjen a kép és a hang. Ezeken az eszközökön nem lesz külön digit. hangkimenet, csak egy HDMI!

Ha van affinitásod hozzá, akkor épített géppel is megoldható az igényed és akkor lenne pl. alaplapi optikai kimeneted a hanghoz és HDMI a képhez.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

hmm... látszik, hogy pár évet kihagytam!

és az úgy megoldható, akkor hogy a jelet megkapja HDMI-n keresztül a TV és kiküldi az erősítőre! Gondolom az nem probléma. Aztán ha nem hangcuccról akarom hajtani, akkor a TV távirányítóval visszaállítom, hogy ne küldje ki a jelet és csak a saját hangszórójával menjen!

Amúgy, amik HDMI-sek mind ilyen 80-100 körül vannak? :/ Elég húzós, reménykedtem, hogy megúszom 40-50-ből!

Az építgetős móka kb. mennyibe fájna?

Köszi

[ Szerkesztve ]

Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!

Az már csak a TV-től függ, hogy a HDMI-n kapott anyag hangját ki tudja-e küldeni változatlanul pl. optikán. Talán újabb TV-k már tudják ezt. Régebbiek jellemzően nem.

Igen, a HDMI-sek ennyibe fájnak.

Építgetős móka lenne meg 40-50-ből (szűken) lemezek nélkül persze.

(Építés: pl. J1900-as Intel vagy Q5000-es AMD-s integrált procis mini-ITX lapok alkalmasak ilyen feladatra.)

[ Szerkesztve ]

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Amúgy, amik HDMI-sek mind ilyen 80-100 körül vannak? :/ Elég húzós, reménykedtem, hogy megúszom 40-50-ből!

Örülj neki, hogy ennyiért már lehet kapni! Korábban még drágábbak voltak, ha voltak egyáltalán. Nem jellemző (nem általános) szolgáltatás a HDMI kimenet egy NAS-on. Egészen egyszerűen nem arra való (nem media lejátszásra). A lejátszást tévével, mediaplayerrel, tablettel, stb. szokták megoldani. A NAS adattárolásra van kitalálva.

Ehhez azért annyit hozzáfűznék, hogy van, aki bánja, de van olyan is, aki nem - nekem pl. bőven elég a Syno DS115J, pedig az aztán tényleg nem egy űrrakéta
A Zyxelnél a viszonylag komoly áringadozás is nehezíti a döntést - most pl. relatíve drága a 310S és olcsó a 325v2, csak 10e pénz a különbség. 2-3 hónapja 17-18e volt a difi.

Pete55555 (#14280): a TV-k általában DLNA klienssel rendelkeznek, ehhez a legtöbb NAS-ban van szerver, tehát fogod tudni használni direktben. Szerintem próbáld ki a TV-vel, és utána gondolkozz el, van-e szükséged médiaplayerre.
A távoli elérés már szoftveres kérdés, teljesítményigénye nem jelentős. Azt sajna nem tudom, milyen a Zyxelben, de mások biztosan tudnak nyilatkozni, vagy nézz körbe a Zyxel topikban (ld. Összefoglaló ).

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Lesz egy Router rákötve a NAS-ra, ami a gigabites sebességet is tudja wifin!
Ha wifin kiküldöm a jelet TV-re, akkor az megoldható? Ha igen milyen minőségromlás érzékelhető a képen vagy hangon?

FullHD tömörített filmeket, olykor Blu-Ray-t néznék a TV-n!

[ Szerkesztve ]

Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!

ami a gigabites sebességet is tudja wifin!

Kíváncsi lennék melyik az a router/kliens páros, ami ezt a gyakorlatban tudja
Egyébként meg járj utána jobban ezeknek a dolgoknak, mert úgy látom, nagy a zűrzavar nálad ezügyben!

Jah azt vágom, hogy ha a TV nem tudja a nagy forgalmat fogadni wifin akkor kuka az egész. Amúgy azt, hogy a gyakorlatban tudja-e a router, azt én sem próbáltam, mivel még nincs meg!

2 csatornát kezel egyszerre elvileg a 300-ast és a 867-est, tehát valamivel még több is mint Gigabit, amit tud! Elég sok ilyen router van már!

Födém stb. tisztában vagyok, hogy lefogja. A router elég közel lenne a TV-hez, akár kábellel is megoldható lenne a jeltávitel!

A lényeg, hogy legyen egy központi hely, ahol minden cuccom fent van és ne kelljen semmit kábelezgetnem!
Szóval ha van a NAS-omban az egyik HDD a filmek, hogy tudom a legolcsóbban, legegyszerűbben átvinni a jelet TV-re? Csak HDMI-s NAS-sal?

Wifi vagy LAN kábeles megoldás akkor nem játszik?
Elvileg úgy számoltam, hogy egy 40-50 GB-os Blu-ray filmet, akarok nézni, ami másfél órás, akkor kb. 10 MB/s sebességet kell garantálni, ezt nehogy már ne tudja egy gigabites router! Max. a TV nem tudja fogadni...

Nem próbálta még valaki?

Köszi

Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!

Ez a Milyen NAS-t vegyek? topic, NAS választásban ad segítséget az érdeklődőknek. Nálad alapvető hálózatos ismeretek hiánya mutatkozik, ennek kitárgyalása, "oktatása" nem a topic feladata. Mindenestre: 2 csatornát kezel egyszerre elvileg a 300-ast és a 867-est, tehát valamivel még több is mint Gigabit, amit tud! Elég sok ilyen router van már!.
Ez az egyik tévedésed. Ezek csak linksebességek. Ráadásul a legtöbb klens esetén nem is adódnak össze! Nekem van AC routerem (mimo 2x2), hozzá AC WLAN modulom és AC USB stickem, tehát tapasztalatom is van velük. Az 500 Mbps-t sem lehet elérni velük. Optimális esetben (speciális eszközök nélkül) 300 Mbps jön össze. Persze BD lejátszáshoz ennyi is bőven elég (ha stabil). Nem is értem, miért ragaszkodsz a gigabithez.
Azt sem értem, miért kell neked HDMI-s NAS? A NAS-t és a tévét/mediaplayert a routerre kell kötni, lehetőleg UTP kábellel. Ezzel a megoldással a legstbilabb és a leggyorsabb az átvitel. Megfelelő eszközök megléte esetén gigabit közeli sebesség érhető el LAN-on belül, adatmozgatáskor. Film lejátszáskor ennek a töredéke is elég (akár BD3D lejátszásakor is). Tehát a lejátszás a routeren keresztül történik, mindegy, hogy a tévé, vagy egy mp végzi azt. Így a HDMI felesleges a NAS-on.

[ Szerkesztve ]

Valóban nem vagyok egy informatikus, más műszaki pályán mozgok. Ezért kérdeztem, ezek szerint nem a megfelelő topkban...

A segítséget köszönöm, éppen a HDMI-t akartam megúszni, szóval abszolút nincs szükségem rá, csak ezt sem vágtam, hogy a UTP-n keresztül kell a jelet kiküldeni a TV-re.
Akkor így lesz! Legalább nem kell HDMI-s NAS, ami sok 10000 Ft plusz!

Egyéb kérdéseket akkor a hálózatos topikban teszek fel!

Köszi

Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!

Ha jót akarsz, veszel egy sima nast ami adatot tárol, és a hálózaton bonyolítja a tevékenységét, és veszel egy raspberry pi-t, openelec-kel, rádugod a tévére ész kész is a dolog mindkét vége.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

igen-igen úgy értettem, olyat veszek, amin van SMART meg LAN csatlakozó akkor. A kérdés, hogy egy BR filmet az UTP kébel át tud vinni gond nélkül, de hogy a TV tudja-e kezelni ezt a tempót UTP keresztül annak még utána kell néznem...

[ Szerkesztve ]

Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!

Nem a sebességgel lesz gond! UTP-n biztos megvan a megfelelő sávszélesség. Kérdés, hogy a tévé lejátszója támogatja-e mindazt, amit szeretnél.

Nalam wifin is siman megy minden!

Neked szerencséd van. Ez erősen környezet- és eszközfüggő. Egyébként nálam is simán átmegy bármelyik BD remux wifi-n. Mégsem szoktam ajánlani a rádiózást, mert tudom, hogy könnyen bukta lehet.

Gondolom a router eleg fontos szempont!
Router, ellenoldal, falak száma, falak anyaga, csillagok állása, stb, stb...