Hirdetés
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Egy korszak vége
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- ATI vs. NVIDIA kezdetektől napjainkig II.
- Digitális Állampolgárság Program
- Karácsonyi pofára esés
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz
runnner
#8699
üzenetére
Ár? Gyújtótáv? Leképezés? Zoom vagy fix?
Talán legolcsóbb az Industar-61 50mm F2.8 L/Z, 10-15e Ft körül van a reális ára, de van más 50-55mm környéki ritkábban, drágábban.
Hosszabb 1:2 leképezésűek pl. a Tamron Adaptall-2 SP 90mm f/2.5 cserélhető véggel vagy a
SMC Pentax-M 100mm F4 Macro (20-30e Ft).1:1-et tudó 90-105mm között a Komine gyártmányok a legolcsóbbak (30-40e Ft-tól) sokféle néven és bajonettel (pl. Vivitar 90mm f2.8 Macro). A Kiron félék, szintén több verzióban ezek fölött vannak árban és minőségben is (pl. Kiron 105mm f2.8 Macro).
Főleg utóbbiak itthon ritkán vannak eladók, inkább eBay-en esélyes. Ha ennyit rájuk szánsz, nem érdemes a meglévő adapterekhez ragaszkodni, mert a népszerűtlenebb végűeket sokszor annyival olcsóbban megkapod, hogy bőven belefér egy plusz adapter. Javaslom a Canon FD bajonettet, mert ott egy mozdulattal zárható az adapteren az előre beállított rekesz (legalábbis Fujinál, gondolom másnál is), mintha preset obi lenne, ez nagy segítség makrónál.
-
tvamos
nagyúr
Hajjajjjj.... Sok lesz egyszerre a feladat, a hétvégére.
Itt van 4 obi, van macro gyűrű is, ki kéne őket vinni. Állítólag jó idő lesz, napsütés.
Meg szombaton este tiszta ég... Az új 400-as obi, a duplázóval.
Csak eltaláljam a fókusz!
Sose legyen nagyobb gondom!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
halagabor
tag
Bokeh contest 500px-en! Lehet varázsolni
A főnyeremény elég menő 
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
fefe9
tag
válasz
#14121216
#8690
üzenetére
+1 szavazat a Minolta üvegekre, nekem 50/1.7 és 28/2.8 van, bár csak nemrég érkezett meg az adapterem hozzá, az más most is látszik, hogy ár/érték arányban nagyon jók, minőségi, masszív cuccok.
Az 50 mm/1.7 gyakoribb.
Facebook csoportban láttam talán komplett szettet, érdemes nézegetni, a kisebbet én is úgy vettem, szettből bontva.--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
Muerte68
addikt
+1 auto revüt érdemes vadászni meg minoltát inkább ,a pentecon max 5000-et ér de sokkal jobbak vannak nála.
pld yashica is
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#14121216
#8690
üzenetére
Annyit szerintem semmiképpen nem ér, én F1.4-es üveget vettem 10k-ért, ami ugyan nyitva lágy, de F2-őn körberöhögi a nyitott rekeszes pentacont és F2-F1.8 között nincs nagy difi dofban. De szerintem a lila bevonatos zuiko 50/1.8 meg minolta md 50/1.7 is jobb nála, ne bánd, hogy nem vetted meg
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#14121216
#8688
üzenetére
Haveromnak van ilyen mc-s pentaconja, nekem nem igazán tetszik, én szeretem ha egy manuál vagy éles-kontrasztos, vagy karakteres, vagy a kettő együtt. Ehhez képest ez a pentacon elég átlagosnak, semlegesnek tűnt, semmi kiemelkedő.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#14121216
törölt tag
válasz
Zotya21
#8687
üzenetére
Hát, valamivel jobb, de az alap Pentának sincs szégyenkeznivalója.
Összehasonlításnak alap Penta és a Meyer féle változat.Amúgy most néztem a vaterán, elég sok Pentacon obit ki lehet fogni géppel együtt is
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
Nem tudom, másik fórumon említették a Tripolan, Domiplan kapcsán mint hasonló, de élesebb objektív. Nem tűnik vészesen drágának az eBay-en, találni M39 és M42 verziót is.
(#8683) Maxx71
Ez a "hivatásos portréfotós" is bír hülyeségeket írni, de becsületére legyen mondva, amikor írtam neki, kis okoskodás után duzzogva kitörölte, ill. javította.
A szóközös szöveg első szava elé és az utolsó szó után tegyél idézőjelet!
-
#14121216
törölt tag
Ő tudta amit én nem (mivel hivatásos portréfotós, s szinte csak manuállal dolgozik, s az összes Penta megvan neki, kivéve amit vettem), hogy hivatalosan nem készült zebra verzió belőle...
Meg ami tetsztik benne, hogy ennek is van egy kis csavarás effektje, mint a Heliosnak.
Zozzant: mármint a szavakat rakjam idézőjelek közé? S a szavak közé akkor nem kell szóköz?
[ Szerkesztve ]
-
fefe9
tag
Bubikra egy Helios is elég jó lehet, pl.: Bubik.
Sajnos nem lett éles a virág, de a lényeg látszik.Sőt, a Lydith, ami neked is van, az is tud bubikat, bár messze nem olyan intenzíven, mint a Helios: Pentacon Lydith bubik
Az első kép tegnap estefelé készült, a lakótelep előtti kiskertben. Egyik virág szára kicsit nedves volt, félrehajtottam, mert útban volt, no, mondom locsolnak? Erre egy perc múlva kibaktat egy néni egy brutál kövér kutyával, az eb odavizelt a kert közepére vagy két litert...Gyorsan fel is rohantam kezet mosni, szünni nem akaró szeretettel gondolva a néni felmenőire.
(#8672) faki_: brutális ez a Steinheil.
[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
#14121216
törölt tag
válasz
halagabor
#8669
üzenetére
Erre mondják hogy kezdőké a szerencse?
Mert én sima Pentacon Auto 1.8/50-ként vettem a vaterán, s abban az árban (9.000ft). Annyi volt a mákom, hogy egy "hozzáértő" megsúgta, hogy mindenképp vegyem meg, mert ez nem Pentacon, hanem egy Meyer-Optik Görlitz Orestor 1.8/50, ami valószínűleg már le volt gyártva amikor a Pentacon bekebelezte a Meyer műveket, s egyszerűen a Pentacon nevet nyomták rá A két Helios-omat eladósorba is raktam (hirdetéseim közt vannak itt is)
Már kész a Flickr, csak a tag-ekkel vagyok bajban rajta: ha 2 szóból áll a tag, hogy a szöszbe kell hozzáadni úgy a fotóhoz, hogy hozzáadás után ne fűzze egybe??? Szóközzel ugyebár nem, mert azzal kell a tag-eket elválasztani... de akkor hogy???
[ Szerkesztve ]
-
Zotya21
senior tag
válasz
#14121216
#8606
üzenetére
szerencsés vagy
ennyiért nekem is kellene, én egy 44-3 mat kaptam kicsivel többért, ha egyáltalán megjön, és még a felbontási képessége is rosszabb ugye sajnos
amúgy mi ez a kék virág ? idén minden udvarban látom kb
eddig meg vagy nem figyeltem vagy nem volt
https://500px.com/slayer_art
-
tvamos
nagyúr
Ezt talaltam, de nem olcso... [link]
(#8670) fefe9 válasza tvamos (#8659) üzenetére
Remelem, azert valahogy csak meg fogom tudni oldani. Kar, hogy kulonbozoek az obik, az egyik M42, a masik C-mount. (Meg van nekem T2, es Nikon F-is.)
Na ja, nagyobb szenzor...(#8663) Maxx71
Szuper kepek!
Nekem is volt a kezemben egy ilyen obi a hetvegen, de nem volt nalam ennyi zseton.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
fefe9
tag
Sajna az örvénybokeh-hoz nem másik üveg kéne, hanem másik váz, kicsi a mi rendszerünk szenzora hozzá, eddigi tapasztalataim szerint. Egyszerüen fizikai korlátai vannak, a képszéleken csavarná a bokeh-t, de nem rajzolja ki a teljes vetített kört a crop miatt.
Egy mft szenzoron is jobban kijön már.
#8663: Maxx71: ezek a képek nagyon jók. Gondold meg egy komolyabb képmegosztó, pl. flickr használatát, albumban a helyük.halagabor, 80hun: jó képek.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
80hun
addikt
Oly OM f1.4
f2-n FF-en(L:/dl/upc/2016-04/13/350832_zyikjizk4cygxpuj_tulipan.jpg)
(/L) -
Csari93
aktív tag
Örülök, hogy megvagyok, de 1) nem vagyok golfos srác, személy szerint nem bírom a golfokat, egy barátom autója volt az 2) Örülök, hogy tetszett, egy album volt, zajos és CA-s, már látom 3) Igen, ezért szeretnék valami sample-t látni, hátha teljesen fars az irány. Ha autóra nem tudom használni, akkor egyértelműen Jupiter a befutó. APS-C amúgy, a helyzetet súlyosbítandó. [ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Látom a Pentacon vs egyéb 135mm-es fényerős objektívek sokszor visszatérő téma, esetemben Jupiter 37a-val. Nem tudom, hogy a fényerő, vagy a több lamella, kisebb közelpont és valószínűleg jobb élesség mellett döntsek.
Csak, hogy ne ugyanazt mondjam, amit mindenki: Szeretek autókat fotózni, ahogy ezt tenném valószínűleg ezekkel is.
Tudnátok esetleg képet mutatni, ha van nektek? Neten ennyire specifikusan már nehéz keresni, azt szeretném tudni, milyet mutat ilyen messzi-nagy témánál a 135/3.5 vagy 2.8.
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Coporno
aktív tag
(#8649) p_adam: Köszi, de alapból F1.8-as kisteléket kerestem, a makró képességekért egy fényértéket még csak-csak beáldoznék, még egyet már nehezebben, mivel abszolút univerzális obinak kéne lennie.
(#8658) faki_: Ahogy néztem, a 90/2.5-ösök a Tokina tesói, csak más a bevonat, meg talán egy-két apróságban különböznek. Itt mondjuk ódákat zengenek a Tokináról, egy a bibi, hogy fémen csillanó fényekre erősen hajlamos CA-zni, ami nem jó, mert portrék mellett tárgyfotó és szabadtéri autófotó is bőven készülne vele.
Esetleg egy Canon nFD 85/1.8, 100/2 vagy SMC Takumar 85/1.8 plusz makró közgyűrűkkel jobban járhatnék? És ha igen, akkor a három közül melyik negyediket ajánlanátok?
FD 85/1.8-cal ilyet találtam, itt se szép a CA; ez mind ilyen, fogadjam el, vagy van más opció is? -
jjeahh
nagyúr
No én sem vagyok nagyobb művész mint te, ezt a "szituációt" anno úgy láttam meg, hogy hugi mosolygott én meg nyomtam az expó gombot
Szal valszeg villanymérnöknek lenni nehezebb
Sajnpos szélesebb cctv obit nem tudok...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
Legigazabol, eredetileg azert vettem, hogy legyen egy olcso, fenyeros objektivem, amit nem feltek, ha videozok, 400 x 144/1200 fps-sel. Ezt meg nem feltem. Viszont erre a felbontastra rekeszelni sem nagyon kell.
Sajnos muvesznek nem vagyok jo, maximum lemasolni tudok masokat, azt is persze rosszul. (Villanymernok vagyok, az oscilloscope-ot ertem. Persze, tudom, ez nem mentseg.) Viszont az a kep jo, amit csatoltal... Nem tudom, hogy latjatok ti meg ezeket a szituaciokat...
Node az a korbe forgos bokeh, no, az nagyon tetszik, olyat kell csinalnom. Szoval arra nem biztos, hogy jo lesz ez az objektiv, de nem nyugszom, amig olyan kepet nem tudok csinalni, legalabb egyet. Utana nem biztos, hogy erdekelni fog tobbe.
Jut is eszembe. slow-motion... Kene nekem meg egy CCTV uveg. 10mm korul. Lehetoleg minel fenyerosebb. (Olyasmi, mint a 25mm f1.4, csak az nem eleg wide.) Tudtok olyat ajanlani? A kit obi 10mm-en 3.5, de azzal nagyon sok feny kell, hogy latszodjon valami, es hat, nem lehet mindig nagy lampat gyujtani, meg mindent bevinni a "muterembe". Az sem baj, ha 1.4-nel is fenyerosebb.
(#8643) daniduke válasza tvamos (#8641) üzenetére
Az igen!.. szep kep!"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
faki_
senior tag
válasz
Coporno
#8645
üzenetére
Van többféle néven (Vivitar, Panagor, Elicar...) futó Komine és Kiron gyártmányú objektív 90-105mm környékén F2.5-F2.8 fényerővel, 1:1 leképezéssel. Előbbi 30-40e Ft körül indul eBay-en, utóbbi drágább. A pentaxforums.com-on a legtöbbről van pár mondat.
(#8654) Telda
Ha a hiperfokális távolságra gondolsz, az a kalkulátorok szerint kb. 255m nyitott rekeszen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(/L)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest