- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12700
excalibur36
senior tag
excalibur36
senior tag
Nagyon szépen köszönöm a segítséget mindenkinek!
Ha van valakinek egy Canon FD 50mm 1.4 (nem az SSC) optikája eladó, az kérem keressen meg.
Köszönöm! -
#12697
faki_
senior tag
excalibur36
#12693
faki_
senior tag
válasz
excalibur36
#12693
üzenetére
Az újabb FD-ken már nem jelölik a többszörös réteget, így nem feltétlen az SSC a jobb, legalábbis a bevonat szempontjából.
-
#12696
derrik
őstag
excalibur36
#12693
derrik
őstag
válasz
excalibur36
#12693
üzenetére
Az SSC
Teljesen fém ház
Fém csatlakozás
Az SSC bevonat
8 lamella
Plüss belesű napellenző....kb ennyi és ez éppen elég -
#12695
Muerte68
addikt
excalibur36
#12690
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36
#12690
üzenetére
szerintem a Takumar-al nem lősz mellé ha futja a keret feényerős jó obi-vagy ahogy javasolták C/Y-yashica 50/1,7.
-
#12694
tvamos
nagyúr
excalibur36
#12693
tvamos
nagyúr
válasz
excalibur36
#12693
üzenetére
Bocsanat, azt nem tudom, Canonhoz abszolut nem ertek. De vannak itt olyanok, akik ertenek hozza, remelem, beteved valamelyikuk, hamarosan.
SSC = Super Spectra Coating
Gondolom, de ez csak tipp, hogy ez egy jobb bevonat, gondolom ujabb is. -
#12692
tvamos
nagyúr
excalibur36
#12690
tvamos
nagyúr
válasz
excalibur36
#12690
üzenetére
Nekem a ket nem titkos favoritom: Ricoh XR Rikenon 50mm f/1.4, meg a Konica HEXANON AR 50mm F1.8.
Szerintem mindkettonek szep kepe van... de azert megis inkabb a Ricoh...En nem szeretem a menetes dolgokat, maceras hasznalni, jobb szeretem a bajonetes cuccokat, kattan, es ott van a helyen. Ha rego az obi, es kocsit szorul mar a fokusz, akkor sem csavarod le. Meg azt sem szeretem, hogy az egyik obi igy szorul meg az adapteren, a masik ugy... vagy akkor vegyel 5-6 adaptert, ha tobb fokusztavon akarod hasznalni... aaa... nem jo az!
-
Mega Bass
tag
válasz
excalibur36
#12690
üzenetére
A Takumar árban a kb. duplája. Mind a kettő jó cucc a maga nemében. Nekem itt a fórumon ajánlották a Yashica ML szériás 50mm 1.7-est és nagyon nem bántam meg.
-
#12690
excalibur36
senior tag
excalibur36
senior tag
Szervusztok!
Szeretnék venni valami jó "kis" 50-es obit a Sony nex6 gépemre.
Van két kiszemeltem, de nem tudom eldönteni, (lévén nem vagyok túl tapasztalt ebben a kérdésben), hogy e kettő közül melyik lenen a legjobb választás.
Ti melyiket ajánljátok?SMC Takumar 50mm f/1.4 M42
Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/1.8 MC (M42)A segítséget előre is köszönöm!
-
#12688
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#12687
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#12687
üzenetére
1-2 hónapja a jófogáson is volt három 190, 200, 210ért. Ennyiért mondanám most a normális használt árát, ennél többért valami extrát kell tudnia, pl gari, adapterek... 220voltos 230e jó vétel volt.
-
#12687
Mr.Csizmás
titán
DrojDtroll
#12686
Mr.Csizmás
titán
válasz
DrojDtroll
#12686
üzenetére
tavasszal volt egy A7 indexen pár hónap garival és grátisz FE-FD adapter + FD 50/1.8-al 220-230 körül.
-
#12686
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
igen ezek jó árak
nekem használtan 210-ért sikerült hozzájutni
-
#12684
80hun
addikt
DrojDtroll
#12682
80hun
addikt
válasz
DrojDtroll
#12682
üzenetére
Amikor linkelte 240e volt akcióban
-
Mega Bass
tag
válasz
DrojDtroll
#12682
üzenetére
Nem, de amikor írtam hétvégén 230 ra leakciózták. Az A7 II. 432 volt ajándék Sigma MC 11-el. (amit 80-90) között árulnak Ha ezt levonod akkor 350 volt az A7 II. Ezek szerintem jó árak voltak magyar viszonylatban. Az akció csak vasárnap éjfélig tartott.
-
#12681
Mr.Csizmás
titán
Muerte68
#12680
Mr.Csizmás
titán
válasz
Muerte68
#12680
üzenetére
max árában eladom PK-s ismerősnek, ha nem jön be. az a baj ezekkel, hogy itthon nincs/nemvolt eladó példány kb, amihez viszonyítani tudnék gugle alapján.
más: korábban vettem 140€-ért egy nikkor-H 85 1.8-ast, most megörültem, mert s/n alapján early cucc (194xxx-es) [link]
szerk.: az árba mindig belekalkulálom a postaköltséget is
különben bestbuy lenne usából 10-20$-ért 50/1.8, csak hát 40$ a posta és tsa 
-
#12680
Muerte68
addikt
Mr.Csizmás
#12679
Muerte68
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#12679
üzenetére
Annyit biztos ér amennyiért vetted-a Helios meg még jobb vétel az M7-nek elég jó ára van mert kevés van belőle
Csak a posta költség magas úgy már határ eset. -
Mega Bass
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12677
üzenetére
Nehéz leállni igaz? :-D
-
#12677
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Exakta 28/2.8 PK-s mit érhet? csak tudjam hogy mennyit buktam/nyertem ebayen
-
Mega Bass
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12672
üzenetére
Köszi van már 1,7 ML legjobb!
-
MrChris
nagyúr
Mert szerinted külhonban ez másképp van? Az még a jobbik eset, ha pénzed nem bánja a megbeszélt visszamondást. Eddig háromszor vertek át külföldről. Itthon még egyszer sem. Az mindig benne van a pakliban, hogy az utolsó pillanatban lemondja az illető, szar ügy, de nem magyar jellegzetesség. Áldozatra rárepülő nepperek szerintem nem csak kishazánkban van. Már több olyan eladást csináltam teljesen ismeretlenül, hogy max. bizalommal elküldték a pénzt, pl. 200e-t, 38e-t, 25e-t... fényképelő, obik, vidkari. Meg vételt is. Ettől még vannak szemétláda hitegetők, de nem csak itthon.
-
Vanir
veterán
-
Mega Bass
tag
Szeretnék egy szép állapotú MC Pentacon Auto 50mm f1.8-as objektívet vásárolni, reális áron, budapesti személyes átvétellel. 5D-re kellene próbaltam már ezt a típust működött vele, persze azért szeretném kipróbálni az adott példányt a vétel előtt.Ha esetleg valakinek van a csoportból és megválna tőle írjon. Köszi!
(Eddig már 2 illetővel leveleztem az fb-n és inkább hanyagolom őket.
Az egyikkel megbeszéltem, hogy jön az elmúlt szombati manuális objektív találkozóra és ott mehet az üzlet. Persze előtte lemondta, hogy még sem ér rá majd a következő héten. Szerdán ráírtam, hogy mi a helyzet tőle persze mehet, meg is beszéltük a helyet és az időpontot. Annyit kértem, hogy küldjön szériaszámot és fotókat róla. A válasz az volt, hogy persze majd holnap reggel. Azóta sem írt és én sem könyörgök neki. Ma rám írt egy fazon, hogy van neki stb. Válaszoltam, hogy ok majd hétfőn munka után tudok elmenni, nekem az ő lakhelye kieseik gép sincs nálam és ma én megyek munka után a lányomért az oviba stb. Erre visszaírt, hogy ja az ajánlata csak a mai napra vonatkozott. Persze, ha addig eladja másnak azt megértem nincs abban semmi, de ha meg van neki még hétfőn miért nem jó, főleg egy ilyen nem túl nagy értéket képviselő objektív esetében…
Tőle sem szeretnék vásárolni! ) -
faki_
senior tag
válasz
Tufako
#12662
üzenetére
Rengeteg régi, filléres manuális vaku van, aminek alacsony a talpfeszültsége, itt meg tudod nézni típusonként:
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
http://dpanswers.com/roztr/volt_finder.phpTTL előtt használtam egy egyszerű Soligor 30 DA-t, kis állítgatással, tapasztalattal elmegy, került kb. 2-3e Ft-ba (úgy rémlik mindig teljes fényerőn villant...). Lényegesen könnyebb a saját érzékelősekkel, ilyenből a Metz Mecablitz 32 MZ-3-at tudom ajánlani, eBay-en 10-15e Ft körül voltak. Beállítva rajta a rekeszt, érzékenységet és zoomot, normál körülmények között majdhogynem TTL szintű eredményt ad.
-
#12666
Tufako
tag
Mr.Csizmás
#12665
Tufako
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12665
üzenetére
Értem, de a gépemen van egy külön vakuszinkron csatlakozó is, a papucstól függetlenül, oldalt.
-
Tufako
tag
Bár nem tartozik a topik témájához közvetlenül, de megkérdezem, régi típusú teljesen manuális vakukat használt-e közületek valaki? Van a gépen hagyományos vakuszinkron csatlakozó is, feltételezem, hogy nem árt a gép elektronikájának ennek használata. A vakupapucsba is nyugodtan behelyezhetek régi típusú vakut?
-
Tufako
tag
válasz
Zozzant
#12660
üzenetére
Egy 50 mm-es Kobo objektívről van szó, inkább csak próbálgatás, mert ez van kéznél. M módban működik a dolog, nem elég egy pillanatra megnyomni a zöld gombot.
A hiba jobbára bennem volt, meg a használati utasításban, ami az Av módot írja. Az M mód végül is nem idegen tőlem, mondom, nagyon sokáig analóg gépekkel dolgoztam, tehát nem vagyok elkényeztetve automatikailag, meg be kell vallanom töredelmesen, ahol lehet, mellőzöm is, de tudom, kellemes kényelmi funkciók vannak, de még az AF optikát is manuálisan szeretem beállítani. Gyári hibás vagyok, na, ennyi.Köszönöm mindenkinek a gyors segítő reagálást, rávezettetek a helyes megoldásra, jár nektek egy-egy nagy korsó virtuális sör.
-
Tufako
tag
válasz
cinemazealot
#12654
üzenetére
Az lenne az igazi, ha fényméréshez be tudnám a rekeszt ugrasztani, így viszont holnap visszatérek a kőkorszak előtt módszerhez, kézi beállítással játszadozok egyet (ugyebár a rekesz működik, de a fényt meg teljesen nyitott állapotban méri), nem spórolok a filmmel.
-
Tufako
tag
válasz
cinemazealot
#12654
üzenetére
Jók a képek, hasonló témákban utazok én is.
Az objektíven hiába állítom a rekeszgyűrűt, nincs változás, csak teljesen nyitottan mér, és ennyi.
Az objektívet felismeri a gép, hogy 50 mm-es, de csak AV módban engedi használni. -
#12654
cinemazealot
addikt
Tufako
#12653
cinemazealot
addikt
válasz
Tufako
#12653
üzenetére
Én Pentax K-x-en úgy használok manuális objektívet, hogy a gép M módban van, beállítom a kívánt rekeszt az obin, megnyomom a zöld gombot (fény mérés), majd exponálok. Vakuval még nem próbáltam, de vaku nélkül egész jó képeket sikerült lőnöm.
-
Tufako
tag
Üdv mindenkinek. Új vagyok, vettem egy K-20D gépet, hogy belerázódjak a digitális világba rendesen. (Valamikor analóg gépeim voltak, - Zenit, Kobo, Pentaconsix - majd jött a váltás, de a bridge gépek nem igazán jöttek be nekem.) Szeretnék segítséget kérni, ha valaki hajlandó ez ügyben lépni, bár az eddigi jó pár ezer hozzászólásban biztos megvan a megoldás, de kissé időigényes lenne megkeresni.
Megőriztem a régi időkből egy Kobo gépet, ennek az optikáját felraktam kíváncsiságból, a rekesz használatot engedélyeztem, és sehol semmi. Gyakorlatilag az alap fényerővel dolgozik, s vakuval sem boldogulok, tök túlexponáltak a próbaképek. Van erre valamilyen megoldás, amit a magamféle, szellemileg némileg visszamaradott emberek is tudnának alkalmazni? Terveim között szerepel, hogy pár régi fajta k-bajonettes objektívet beszerzek, jobbára manuális módszerekkel fotózok, autofókusz nélkül is egészen jól megvagyok. Köszönöm az esetleges segítséget előre is! -
Rapid136
őstag
válasz
tvamos
#12643
üzenetére
Na ja, ez még a filmes korszakban íródott, akkor könnyebb volt kivitelezni és nehezebb "sumákolni" :-)
A lényege két dolog:
a technika ne terelje el a figyelmedet a képalkotásról, ne a zoomot akard huzgálni hanem mozogj, keress uj nézőpontokat, ne a megszokott kompoziciókban gondolkozz
válassz egy olyan lencsét ami nem korlátoz le, mert egy tele kevésbé használható, enyhe nagylátószög az ideálisa másik a nyersanyag, a film 36 kockás volt, most többszáz képet csinálnak az emberek, viszont a jó képek mennyisége nem nőtt az elkészült képek arányában
egy rossz példával élve lehet söréttel kacsavadászatot tartani és lehet néhány tölténnyel is, az első esetben nagyobb lesz a zsákmány de valószinűleg megtépdesi a sok sörét a kacsákat...
szóval meg kell próbálni csak akkor exponálni, ha biztosan érzed hogy ezt a képet akarod
ha nem lett jó ne töröld, de igyekezz minimalizálni a hibás képek számátés még egy, hogy ne a napi gondokkal a fejedben fotózz, ne a vasárnapi ebédre rohanva akarj még két kockát lőni, rá kell szánni az időt amikor csak ez a feladat
ezen kivül egy másik memóriakártyára azt fotózol amit akarsz, a lényeg hogy a kis méretű kártyára csak és kizárólag akkor fotózz ha erre a feladatra koncentrálsz
-
#12644
cinemazealot
addikt
tvamos
#12643
cinemazealot
addikt
válasz
tvamos
#12643
üzenetére
A (#12634) Rapid136 által belinkelt módszer nekem is felkeltette az érdeklődésemet és az elmúlt napokban így is teszek: asszonnyal délutánonként teszünk egy kisebb sétát, átbeszéljük az aznap történteket, közben meg -- nyakamban a Pentax K-x-szel és a fent bemutatott, F2.8-ra lerekeszelt fix 50/1.7-tel -- lesek, hogy mit lenne érdemes lencsevégre kapni.
A szabályokat persze nem fogom betűről-betűre betartani, A3-asra nagyított indexképeket sem fogok csináltatni, ahogy valószínűleg nem is fogom tudni betartani a heti 24/36 kockányi expót, de igyekszem takarékoskodni és egyelőre nem veszem le a gépről a fix 50-est (ami ezen ekv. 75-ös). A feladat adott és sok esetben már látom is a kihívást a kép megkomponálásában. Szóval a módszer egyelőre nagyon tetszik.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#12637
üzenetére
Te végig csináltad?
Amúgy nem pont értem. Ha azt mondom, hogy legyen az N1+10mm, akkor azt másra nem használhatom?
Vagy mi lenne, ha azt mondanám, hogy a D80-at a Sigma mini wide-dal kiviszem hetente egyszer, és lövök mondjuk 20 képet? Ez jó ötlet?
Kérlek, segíts még!// jön az ősz, sárgulnak a falevelek... No lenne most fotózni, nem?
-
-
-
tacto
aktív tag
-
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#12622
üzenetére
Természetesen raw-ból sokkal jobb, mint a jpg, sok mindent ki lehet belőle hozni.
Csak olyan az egész, mintha valami tejüvegen át képeznék, nagyon meg kell dolgozni, elmegy a wb is, és olyan, mintha kisebb lenne a dinamika.
Ha ellenfény is van, akkor már nem egyenletes a fátyol és az már nekem túl sok. -
Matska
senior tag
válasz
Muerte68
#12616
üzenetére
Rosszul írtam, konkrétan a szaturáció kapcsán van hiányérzetem teljesen nyitva. Az élesség rendben van, ha végre betalál az ember a szűk DOF miatt
Csizmás: tervben van, hogy még kiegészítem azt a táblázatot, csak még nem értem oda. A közzététel kapcsán nem tudom kinek kell szólni.
-
#12612
Matska
senior tag
Mr.Csizmás
#12611
Matska
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#12611
üzenetére
A Lens Turbo Excel-jére gondolsz?
Tegnap megjött az adapter a Jupiter 8 alá. Érdekes darab. Leginkább sehol sem éles. Nem látványosan szar, inkább úgy mondanám, hogy tompa, mint a régi fényképek. Az ellenfényt egészen jól tolerálja. Flare nincs, inkább egyfajta érdekes nagyméretű fátyol keletkezik, kb a kép felén. A kontraszt nem esik össze, inkább olyan, mintha más lenne a wb a fátyol alatt.
-
#12611
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
urak, a gyűjtőlencsés excelt nem lehetne betenni az összefoglalóba?
-
80hun
addikt
válasz
Matska
#12604
üzenetére
A képi vilaga miatt drága a planar. meg hogy zeiss
Itt van róla teszt de FF-en.
különben bestbuy lenne usából 10-20$-ért 50/1.8, csak hát 40$ a posta és tsa 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 7600 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged