- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
Ahh... megint van egy csomo fasza uveg az apron...
Minolta MC Tele Rokkor 135mm 1:3.5 10 ezer
Konica Hexanon AR 135mm f/2.5 30 ezer...(#13580) szazbolha
Klassz az az AF Adapter, de én olyat várnék mint a Nikon TC17-A volt.
Az AF nem a csatlakoztatott objektívet mozgatta, hanem a konverterben lévő lencsetagot, azaz belső fókusz állítás volt elérhető, bármilyen nehéz telével.No az lenne az igazan klasz, ha mondjuk speedboosteres lenne...
-
Mega Bass
tag
válasz
Rapid136 #13594 üzenetére
Van pár M42-esem így könnyebb cserélgetni ha bajonettes adapter van a gépen, nem kell tekergetni minden cserélnél. Van amúgy 2 db M42-NEX adapterem is természetesen peremesek... Persze portréra az igazi, viszont nem csak végtelen nincs, de mondjuk kb 8 méter felett nincs élesség. Szeretem ha patent minden.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
szazbolha #13589 üzenetére
Nem én keresek ilyet, hanem Mega Bass. Nem feltételeztem, hogy van ilyen, mert tény hogy van, 80hun és én is linkeltem párat ebayről.
Magam is szívesebben vennék rendesebb nikkelezett adaptert, 4/3-OM-hez van egy ilyenem, igényesebb, talán pontosabbra is készítik, olyan mint egy rendes natív obi csatlakozója. Sajnos a milcekhez gyártott váz felőli rész szinte minden esetben festett alu, ami azért csak-csak kopik bele a vázba. -
szazbolha
addikt
válasz
MrChris #13588 üzenetére
Még az ősidőkben (EOS300) a HAMA gyártott olyat amit keresel. Elég horror áron plázákban is lehetett kapni, néha felbukkant a soósnál egy-egy leadott darab 5eFt körül, de aztán a kínaiak taroltak olcsó aluminium adapterekkel.
Nickelezett rezet én még csak Nikon/EOS és CY/EOS felállásban vettem kínaitól.
M42 esetében nem értem az előnyét az aluhoz képest, de nem vitatom, hogy szerinted van ilyen. -
Mega Bass
tag
Sziasztok, Rendelt valaki mostanában (eBay, AliExpress) M42-Canon átalakítót? Ami kritérium lenne ne legyen pereme, ne legyen rajta AF visszajelző chip illetve króm színű legyen (rézből). Valamiért ilyet nem találok. Erre a perem nélküli verzióra milyen kifejezést használnak angolul?
-
szazbolha
addikt
-
80hun
addikt
válasz
pruzsi #13575 üzenetére
Az nem azt jelenti hogy AF-ed lesz hanem hogy van élességvisszajelzés.
Ha chipes adaptert kaptál akkor van de a SLT-k en alapból van focus peaking.Manuális objektívről beszélünk hogy lehetne AF-ed
Jelenleg bizonyos sony milc gépeken van AF manuál obikkal egy speciális adapterel.
-
pruzsi
őstag
válasz
pruzsi #13547 üzenetére
Megérkezett ma az új helios 44-2. Oroszból 3 nap alatt magyarba ért majd 3 napot töltött a vámon....
Csomag kibontás után: Első sapka törött,második nincs is! Az ígért autófókusz a sonymhoz nem működik pedig még ők is megkérdezték milyen gépem van hogy biztos jó legyen,amihez amúgy csak adapter volt,(pedig azt hittem alapból úgy gyártják le hogy sony a mountos) ez a legnagyobb fájdalom. Doboza sincs csak körbe volt csavarba buborékos csomagolásba ami össze sem volt szik szalagozva sőt elől-hátul nyitott volt.
Csalódás innen ne rendeljetek nem ajánlom 70usd nem ért,amikor 10körül van nagyon jó állapotú használtan. -
faki_
senior tag
MrChrisnek ajánlva:
Vintage Olympus OM Lenses on Fujifilm Mirrorless + Tilt Adapter – Roy Cruz Photo. -
JulWCZar
senior tag
Annyit hozzatennek: az enyem a "made in Japan" verzio, volt egy taiwani szeria is. Elvileg szeriaszam alapjan eldontheto, ez nagyon alacsony.
Ha valaki vegigolvassa a review-kat, a szeretet/megvetes menten vannak, egy dolog egyezik: nyitva szamits a megfelelo szituaciokban CA-ra, de az a bevonat hianya, nem az osszeszereles.
-
Zozzant
addikt
válasz
JulWCZar #13566 üzenetére
Ez a K-Mount Takumar (Takumar Bayonet-nek hívják) SMC nélkül nem a legizmosabb verzió, nem lelombozni akarlak ezzel
Nem csoda ha olcsó volt, nem összetévesztendő az M42 takumar és a PK pentax verziókkal.
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-Takumar-135mm-F2.5-Bayonet-Lens.html -
JulWCZar
senior tag
Megjott a Jupiter es az F2.5 Takumar is.
Biztos hogy az F1.4-gyel eltoltott evek teszik, de a Takumarral teljesen nyitva is csodas az eredmeny:
Asahi Pentax Takumar 135mm F2.5
https://www.flickr.com/photos/21223952@N07/albums/72157701245688935Nincs panaszom az elessegre, lerekeszelve is csak bovul a tartomany, de kozepen ugyanolyan jo. CA-ra figyelni kell, de nem veszes. Nemelyik kepen a bokeh lenyugozo, mashol a szinek, nagyon elegedett vagyok az eredmennyel.
Gyonyoru allapotban van, siman jar a fokuszgyuru, kosz, japan elado! Nem ajanlom hogy minden japo lencset behuzzatok az ebayen, arulnak gombas retkes szornyusegeket is, el kell olvasni a leirast. Ez a vilag masik felerol megjott annyiert, amennyiert lassan Heliost kapsz itthon postazva, igaz ez K mount, ugyhogy a Pentax getto talan ved a retro mania aremelkedesetol.
Jupiter 37AM 135mm F3.5
https://www.flickr.com/photos/21223952@N07/albums/72157699658015721Ruszki kepi vilag! Nincs panasz, ez is siman jar, van benne boven por, de a vegeredmenyen nem latszik. Meglepoen picike. Sikerelmeny garantalt, jo eles. Megtartom.
-
Rapid136
őstag
Én egy Orestor, egy Pentacon és egy Fujica 2,5/135 után kikötöttem a Tair11-nél
Állítólag a Fujica alapja a Pentax 2,5-ese. De annyira gyönyörű állapotban volt hogy inkább eladtam egy gyüjtőnek (úgy kellett átalakítanom egy m42 adaptert hogy tudjak rekeszelni) -
asdf_
veterán
válasz
JulWCZar #13563 üzenetére
Nemtom, nekem van 50 1,4-es pentaxom, soha nem lövök vele 1,4-en mert fos. Emiatt a 135 2,5-tel sem biztos hogy szórakoznék. A héten jött meg az adapterem a frissen vásárolt 135/3,5 Sonnarhoz, tízpontos az nyitva, a 2,5-ös Takumart is tuti rekeszelném, akkor meg minek.
-
JulWCZar
senior tag
Hogy ontopic legyek: a 135mm f2.5 Takumar nyitott lágysága miatt egy csomó kritika éri: nem biztos befutó.
Nos, pont ezt hallottam az SMC Pentax 50mm f1.4-ről, mitöbb elpazaroltam két értékes órát az életemből az f1.4 vs f1.7 vita olvasásával. Nekem mindkettő van.
Igen, az f1.7 sokkal biztosabb befutó, főleg ha élességet akarsz. De egy iphone is éles képet lő, ha nem is emeli ki a témát. Már talán ki is emeli.
Az 1.4-est nyitva használva 3 képből 2 kuka. De az az egy, az varázslatos. És nem filmre lövünk, hanem kártyára, ennyit lehet pazarolni. Éjszaka pedig, főleg a K-5 szenzorával és stabijával 3200-as ISO-n gyönyörű képeket lő, kinyomtatva főleg. Egy csoda.
Én pontosan azt várom a 135mm-es f2.5-ös Takumartól, amit az f1.4-es 50mm-es SMC Pentaxtól. Meg kell lovagolni nyitva, tűrni kell a csalódást, élvezni a végeredményt.
Hamarosan megjön. Kihozza a posta vagy a NAV
-
JulWCZar
senior tag
-
JulWCZar
senior tag
Bevásároltam régi obikból. Már 6 éve is azért vettem Pentaxot, mert a váz stabi és a K mount díjazta a régi üvegeket. Vettem is anno párat, 1.4 50mm SMC, 58mm helios, és még pár hasonló.
Nem gondoltam hogy ekkora divat lett, minden retro lencsés youtube videótól a hideg ráz: vegyék inkább az új lencséket nyugaton
Most bevásároltam itt-ott, felét itthon, felét az ebayről, remélem nem rontottam el:
- Tair 300mm puskával meg dobozzal: 20K-ból megvolt, gyönyörű állapotó, csak astrofotora és önvédelemre
- Asahi Pentax Takumar Bayonet 135mm F/2.5: 17K postával az USA-ból, K mount, szép állapot. Egyféle karakter, nem baj ha lágy, Pentax, Takumar, nagyon nem fürödhetek be vele.
- Asahi Super Takumar F/4 200mm: 12K Japánból, K mount, gyönyörű állapot. Hasonló mint fejjebb. Astro és hordozható tele. Van modern Pentax WR tele zoomom, de nincs karaktere, azt el is adom.
- Jupiter 37AM F/3.5 135mm: 12K, szép, ennyiért a ruszki képvilág érdekel.
Úgy látom retroban a legjobb deal Pentaxosként Japánt figyelni az ebayen a K foglalatú obikért, mert jó árakon vannak optikák. A m42 piac túl széles, sok az éhes vevő.
Még a modern kit obit is eladnám a zoomon felül, de legalább egy üveget hagyok ami WR, mert a váz is WR, úgyhogy nem félek kivinni ködbe - hóba esőbe, de ezen felül csak a régi optikák képe nyűgöz le.
-
MrChris
nagyúr
Valszeg az orosz gyárak megmenekültek a kedves gyár és gépromboló 'befektető', felvásárlóktól.
Amiket találtam összehasonlító fotókat a képük szinte tökéletesen megegyezik.
Mega Bass: A 44M tudtommal az újonnan gyártott jelölése. Annyira én sem ismerem a szériákat, 44-2-nek elöl van a rekesz tekerője ami szerintem praktikus. OM obiknak is, jól kézre esik, jobban látni a skálát. Ami kevésbé praktikus a 44-2-nél , hogy némileg nehézkes, sajátságos a blende 'beugrasztás'.
Ami durva, hogy a használt piac árazása közelíti az új árat. -
Rapid136
őstag
válasz
MrChris #13548 üzenetére
Ott azért jelentős a kémiai része, én inkább a gyártósor fizikai részére gondoltam. Az objektivgyártásban viszont kevesebb a kémia. Mondjuk az hogy a retro korai házakat gyártják a feeling miatt, de újabb Heliosba tervezett üveget jobb rétegekkel raknak bele az simán elképzelhető.
Igy működik az uj Trioplan is, a felépítés stimmel (oké a ház nem, de az uj kompaktabb) de a lencséket áttervezték a digitális vázakhoz és a modern igényeknek megfelelően. -
MrChris
nagyúr
válasz
Rapid136 #13546 üzenetére
Ez pont egy jó példa arra mennyire nem olyan egy utólag gyártott dolog mint az eredeti. Az Impossible teljesen más lett mint az eredeti Polaroid. Egész más színek, más dinamika, összességében rosszabb, változó minőség, sokszor inkább pocsék, mint tűrhető.
(Egy időben az amerikaiak szovjet/orosz rakéta hajtóműveket vásároltak (darabját 1m$-ért) és használtak, látszólag ment az üzlet. Mint kiderült ezt a hajtóművet a szovjet holdprogramhoz fejlesztették ki és gyártották le, de a program törlése miatt és egyéb érdekellentétek miatt raktárakban maradtak, ezeket adták el, nem volt semmiféle olcsón gyártott rakétahajtómű.)
Kíváncsi lennék a történetre, hogyan sikerült összehozni, mert a 44M képe nagyon olyan mint az eredeti 44-2-nek. -
Rapid136
őstag
válasz
MrChris #13545 üzenetére
Ha 40 éven át nem volt gond a szocializmus alatt az anyagbeszerzés akkor most se az
Egyébként több helyen gyártottak fényképezőgépeket és objektiveket a Szovjetunióban (külön irodalma van a jelöléseknek), bárhol ujraindíthatták a termelést, ahogy pl. a Polaroid filmjét az Impossible-ék. Az is elég speciális gyártósort igényel, nem hinném hogy ne a régi gépeken gyártanák. -
Mega Bass
tag
válasz
Rapid136 #13537 üzenetére
Igen a szovjet objektíveknél sajnos ez van. Nekem M39-es verzió volt. Később beszereztem egy Contax Zeiss Sonnar 85mm 2.8 -ast ami mondjuk árban a többszöröse de papírforma szerint tönkre is verte a Jupitert így elcseréltem egy egy alu Zeiss Biotar 58/2-re ami nagyon kontrasztos és szép és színei vannak. Volt Jupiterem 200/4 valahogy azt sem tudtam megszeretni. Egy presetes Pentacon 200/4 után meg is váltam tőle. Most egy jenai Zeiss 200/2.8 és egy Contax Zeiss Tessar 200/3.5 van mind a kettőt szeretem bár az NDK-s nagyvad !😁
-
Rapid136
őstag
-
pruzsi
őstag
Na jó egyszerűsítsük le
Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135/3.5
vs.
Pentacon 135 mm 135mm f/2.8
Az összes előző hozzászólásomat NE vegyétek figyelembe melyik a jobb és miért.
-
szazbolha
addikt
válasz
INTELligent #13525 üzenetére
Hivd fel a Soós kereskedést, szombat délelőtt is nyitva. Én is ott adom le a felesleges adaptereket, más is.
De ha van M42/MFT adaptered, akkor egy M39/M42 váltó is segíthet, persze a végtelennel bajban leszel... de egy próbát megér. -
szazbolha
addikt
válasz
pruzsi #13522 üzenetére
Csak az M42-re reagálnék 15 eFt kerettel:
50mm-esek közül f2 vagy nagyobb fényerővel nagy gond nem lehet szerintem, válogathatsz is. Az 58mm Helios szériát (próbáltad), szerintem a legélesebb a 3-as, a legkarakteresebb meg 2-es.
135mm a 10eFt-s nonamek is elég jók, tesztelni kell. 15 eFt alatt van választék, Sonnnar csak nagy szerencsével lesz ennyiért, vagy leharcolt darab. Ha úgy érzed 135mm az ideális, akkor lehet egy kicsit többet kéne szánni a sonnarra.Sajnos a kettő között nem fogsz találni 15 eFt-ért jó objektívet, se 85mm se 100mm.
Szóval marad az 50-58 és a 135mm gyútáv,
APS-C-re inkább az 50-58mm-t választanám. Talán ha lenne 85-90mm.... de olcsón nincs.
Esetleg egy 90-es makró... az örök darab lesz és multi funkcionális. -
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Nem tudjátok, hogy hol lehet Bp-n C mount -> MFT konvertert szerezni? Ki szeretnék próbálni valamit és most nem igazán szeretném megvárni, míg ideér Kínából. Esetleg ha van valakinek, akkor dobjon egy Pm-et
.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
pruzsi #13509 üzenetére
Muszáj m42 legyen? Szerintem ez a legjobb
-
pruzsi
őstag
Üdv!
Kérdezni szeretném melyikek a legjobb m42-es objektívek ami portrézáshoz jó. Írhattok egyet vagy többet hogy tudjak válogatni.
Volt egy helios 44-6, és egy jupiter 37am-em amit próbáltam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo Thinkpad T14 üzleti i5-10310u 10th gen. 8-32Gb RAM 256GB-1TB SSD gar.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest