- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Szeretem az ecetfát
- No Voice in the Galaxy
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
gregory91 #15436 üzenetére
Nem nehézkes, hanem így a legkönnyebb. Erről a blogomban is írtam.
Pl nálam a Live Linux Mint és a Macrium (win) PE fut így ugyanonnan csak úgy odamásolva. Szerencsére csak 1 file üti egymást, de azt kimásoltam shell.efi névre. [kép]
Csak a sok file zavart, de rejtetté tettem őket így legalább nem látszanak. -
-
-
teleahocipöm
senior tag
-
Aszi123
tag
válasz
gregory91 #14032 üzenetére
Ez megvolt, semmi. A képek még akkor készültek mikor nálam rakoncátlankodott, a bolti esetekről nincs fotóm. Szal simán lehet, hogy most mást csinál. Kéne még egy nvme-s ssd, és próbálkoznék vele újra, volt is egy (ment vissza a boltba), de azt meg nem ette a noti, így marad Btrsf nélküli kísérlet ezen az ssd-n. Mindjárt ráolvasok hogyan is kéne csinálni, valahogy meg kell oldani a problémát, mert nem bírom a Wint, qrvára nem.
-
Krystal_s
addikt
válasz
gregory91 #13944 üzenetére
Csak írtam, hogy telepítéskor nem csináltam külön /home partíciót.
Azért nem merek autologint beállítani, mert amikor az volt beállítva az előző rendszeren, akkor nem csak 3 mp-re jelent meg a tty1 login szöveg , hanem úgy is maradt. Egyáltalán nem váltott grafikus felületre a rendszer. Ezért újra kellett telepítenem. Ott véletlenül nem állítottam be az autologint és így normálisan betölt a rendszer, csak 3 mp-ig jelenik meg előtte a tty1 felület. De vajon akkor is jó lenne, ha bekapcsolnàm az autologint? -
Krystal_s
addikt
válasz
gregory91 #13939 üzenetére
nev@gepnev:~$ ls -l /
összesen 72
lrwxrwxrwx 1 root root 7 febr 28 01:14 bin -> usr/bin
drwxr-xr-x 3 root root 4096 febr 28 02:23 boot
drwxr-xr-x 2 root root 4096 febr 28 01:20 cdrom
drwxr-xr-x 20 root root 4340 márc 1 23:10 dev
drwxr-xr-x 144 root root 12288 febr 28 02:59 etc
drwxr-xr-x 3 root root 4096 febr 28 01:21 home
lrwxrwxrwx 1 root root 7 febr 28 01:14 lib -> usr/lib
lrwxrwxrwx 1 root root 9 febr 28 01:14 lib32 -> usr/lib32
lrwxrwxrwx 1 root root 9 febr 28 01:14 lib64 -> usr/lib64
lrwxrwxrwx 1 root root 10 febr 28 01:14 libx32 -> usr/libx32
drwx------ 2 root root 16384 febr 28 01:13 lost+found
drwxr-xr-x 3 root root 4096 febr 28 03:25 media
drwxr-xr-x 2 root root 4096 júl 3 2021 mnt
drwxr-xr-x 2 root root 4096 júl 3 2021 opt
dr-xr-xr-x 251 root root 0 márc 1 23:10 proc
drwx------ 7 root root 4096 febr 28 02:37 root
drwxr-xr-x 35 root root 940 márc 1 23:10 run
lrwxrwxrwx 1 root root 8 febr 28 01:14 sbin -> usr/sbin
drwxr-xr-x 2 root root 4096 júl 3 2021 srv
dr-xr-xr-x 13 root root 0 márc 1 23:10 sys
drwxrwxrwt 16 root root 4096 márc 1 23:12 tmp
drwxr-xr-x 14 root root 4096 júl 3 2021 usr
drwxr-xr-x 11 root root 4096 júl 3 2021 var
nev@gepnev:~$ -
tvamos
nagyúr
válasz
gregory91 #13895 üzenetére
De, azt is megprobaltam mar, csak nem lett jo. (Live rendszer alol.) De mar nagyon keson volt, es csak fejbol csinaltam, ahogy emlekeztem. De nem lett jo, es igy, hogy a "sudo"-ra hibauzenetet dob, mar nincs idegem tovabb kuzdeni vele.
Nagyon bosszanto, amikor tudom, hogy elcseszerintettem, de nem tudok rajonni, hogy mit. Sajnos nem tudok tobb idot raszanni, hogy tovabb kiserletezzek.Igy csinaltam a masolast:
sudo cp -rp /home/* /media/home
Az uj home particio a "/media/home"-ba volt mountolva.
Jah, nincs adatvesztes, csak az "idom" lett oda.
-
lev258
veterán
-
lev258
veterán
válasz
gregory91 #13794 üzenetére
A Wine alapvető működésével kapcsolatban vannak hiányosságaid, ha ezt reálisnak gondolod.
Egyébként amennyiben valami .NET keretrendszert igényel, azt sem telepítővel teszi fel az ember, hanem a megfelelő script-tel (winetricks), ami kiválogatja a lényegi részeket (bár a Mono ma már alapfelszereltség). -
growler
őstag
válasz
gregory91 #13779 üzenetére
"Ha telepítő úgy lett megírva"
Ubuntu, és ezen alapuló rendszerekhez, pl. az Unetbootin-al hozzáadható persistens
lemezterület. Erre kerülnek a Live rendszeren végrehajtott változtatások. és meg is
maradnak rajta.
Legalábbis, régebben így volt - mikor utoljára (nem túl rég) csináltam ilyet.
akkor szépen hozzáadta az általam beállított nagyságú persistens területet,
de egy újraindítás után nem voltak rajta az előző munkamenetben végrehajtott
változtatások.
Lehet hogy ez az Unetbootin sara ? Vagy az újabb képfájlok már nem kompatibilisek
a persistenciával ?
Mindenesetre, ha működne ez a persistens dolog, akkor is csak az "alap" képfájl
telepítése hajtódna végre - szerintem ! (Ki kéne próbálni)
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gregory91 #13700 üzenetére
Nekem nagyjából az jött le némi agyalással, hogy az lehetett a gond, hogy átneveztem a felhasználót, és a home mappájában a fájlokat a rendszer egy része még a régi néven kereshette. Azóta töröltem és csináltam másik felhasználót, és azzal teljesen jól működik minden. Kivéve, hogy jelszó nélküli bejelentkezésnél is csak a régi jelszóval tudom feloldani, ha hosszú inaktivitás van, és kikapcsol a monitor. Úgyhogy a végén ezt elvetettem, és mégis megadtam neki valami egyszerű jelszót. Azért erősen látszik, hogy nincsen kitesztelve a rendszer, pláne nincsenek automatizált tesztek írva rá, különben nem lennének benne ilyen hibák.
-
csixy
addikt
válasz
gregory91 #13666 üzenetére
Kicsit lassabban indul, de legalább stabil, mert mindig ugyanazokból az állományokból épül fel a rendszer. Ha meg mindig gyorsindítással használja, akkor előfordulhat hogy lassanként egy-egy kis mutáció keletkezik a folyamatosan élő hol SSD-re fagyasztott mirelit, hol éppen felolvasztott húsleves állapotban lévő "élőlény"-ben. tiszta evolúció, csak ez jóra nem tud vezetni.
-
válasz
gregory91 #13607 üzenetére
De honnan tudom megállapítani, hogy nem áll le rendesen?
Mert most megint nem indult be párszor, hiába van kikapcsolva a TPM.
Az az érdekes, hogy néha indul, néha nem, mindkét esetben kiírja az IRQ7-es hibaüzenetet.Kipróbáltam a win boot félbeszakítós dolgot, és most elindult a gép, de elötte is.
Most az volt, hogy kikapcsolt állapotból bekapcsolás utáni első boot siekrtelen, utána sikeres, utána a windows boot félbeszakítással megint sikeres.lev258: Igazad van, valóban nem a TPM okozta a gondot.
-
Petya XT
senior tag
válasz
gregory91 #13297 üzenetére
Az nem fordult meg a fejemben, a hivatalos Viber oldalán, nem is tudom, hogy melyik van fent. Kotlok még a Debian felett, a Mint SSD t kivettem, ha mégsem jönne össze a Debi. Nem tudom mi van, a múltkor Nvidia drivert is alig tudtam felvarázsolni. Évek óta használom, de ennyi problémám még nem volt vele, mint mostanában. Sajnos.
-
Frawly
veterán
válasz
gregory91 #13216 üzenetére
Bocs, valóban, ott van, hogy Csomag:, és azt hittem erről a Teamsről, hogy valami tárolónak a neve, nem hallottam még erről a progiról. Ja, hogy ha be tudod szerezni más forrásból, és ki tudod elégíteni a függőségeit, akkor hagyjad ezeket a konténerformátumokat. Én egyébként nem vagyok teljesen ezek ellen, mert pl. kezdő disztrónál tényleg lehet haszna, ha a user nem találja az adott szoftvert se a tárolóban, se PPA-t nem tud hozzá felvenni, kódból vagy nincs meg a tudása, hogy fordítsa, vagy nem fordul valami verziófüggőségi probléma vagy libhiány miatt, akkor nagyon vészesetben alternatíva lehet. A baj az vele, hogy nem vész esetén alkalmazzák, hanem elkezdték hipszterségből általánosan nyomni, főleg Ubuntu-n, ahol az alaptelepítés nagy része már Snap csomagból van, és ha a user a grafikus csomagkezelővel telepít, default az is Snap-csomagokat tol fel, kérdés és tájékoztatás nélkül. Valahogy sok ember rákattant, mintha ez lenne a mennyi manna.
-
lev258
veterán
válasz
gregory91 #13220 üzenetére
Te személyesen kerülheted, de az általad használt/kedvelt programok nem feltétlenül fogják. Kb. 10 éve már a laptopom gyári akkukezelő programjához is kellett .NET (utóbbi önmagában többet foglalt, mint a laptop összes gyári szoftvere, drivere).
Nem tudom ezt tudod-e, de pl. a python verzióváltását is azért halasztották sokáig Linuxon, mert az új verzió néhány változása miatt a régi programok nem futnak rajta. És ez egy igen népszerű programozási nyelv. Tehát ezen a szinten (programozás/fejlesztés) is jelen van a kompatibilitás megszűnésének problematikája. -
lev258
veterán
válasz
gregory91 #13218 üzenetére
"nem kéne teleszemetelni a rendszer partícióját."
Windows esetén pontosan ez történik pl. a .NET cuccokkal. Az összes verzió összes fájlja benne pont azért, hogy a kompatibilitást megőrizze. Attól, hogy nem látszik, még nem triviális megoldani az ilyen gondokat.
A programok fejlesztői az esetek többségében eleve fixálják a használt fájlokat, könyvtárakat és még az elérési útvonalat is. Így aztán nemcsak az újabb verzió módosításai okozhatnak gondot, hanem a könyvtárstruktúra minimális változása is.
Linuxon is megoldhatnák úgy, hogy beleteszik az összes fájlt (az összes verziójút), csak a végén már DVD-n sem fog elférni a telepítő. A snap és a flatpak egyfajta középutat valósítanak meg, miközben egy nagyobb fokú biztonságot is adhatnak a sandbox típusú elvekkel. Virtualizáció alatt itt az optimális szoftveres környezet megvalósítására utaltam, nem hardveresre. -
lev258
veterán
válasz
gregory91 #13213 üzenetére
A snap és flatpak lényege pont az, hogy a maguk kis virtuális környezetét valósítják meg a program számára, így a rendszer (és rendszerkomponensek) verziójától függetlenül futni fog ugyanazon csomag sok eltérő rendszeren. Ennek az ára a nagyobb méret.
Emlékeim szerint van .deb csomag is belőle. -
Cyrin
addikt
válasz
gregory91 #12929 üzenetére
Most telepítem a gyereknek az új gépét, esküszöm sokkal nehezebb telepíteni, meg mindent beállítani mint Linux-ot. Ezt halandó ember nem tudja megcsinálni.
Rejtett zugokban kell kotorászni (amit csak azért találok meg, mert tudom régebből, hogy volt ilyen), drivereket vadászni, amiről sokszor nem is lehet tudni mi micsoda, és pontosan mi az ami kell.
Szokásos nincs net, mert nincs driver a telepítésnél nevetséges... Miközben az alaplap BIOS simán felmegy netre megnézni, hogy van-e update.
Apropó, ma még nem is néztem, hogy tudja-e már a pontos időt. Nagyon nem megy neki...
Ha azzal jön valaki itt a fórumban, hogy visszamegy win-re mert az egyszerűbb, hát az nagyon el van tájolva... -
K0zm0
aktív tag
válasz
gregory91 #12918 üzenetére
"Én azt nem értem hogy valaki irtózik az desktop linuxtól,akkor az androidról miért nem? Pedig mindkettő ugyanaz."
Ahogy én észrevettem a kulcsszó a mondatban az a szó, hogy: Linux. Mikor migráltam Mintre és melóban beszélgetni kezdtünk róla mindenki úgy nézett rám, mint egy ufóra. Valószínűleg még mindig az él az emberek tudatában, hogy az egy elvont bonyolult valami, folyton írogatni kell terminálban, nincsenek rá programok, stb...
Az Androiddal kapcsolatban pedig azzal magyarázható, hogy elterjedt. A desktoppal ellentétben kényelmesebb, mert nagyon elb*szni nem tudnak benne semmit. (Nem mondom, hogy nem lehet, mert találkoztam cifra dolgokkal amiket behoztak.)
"De ha ismerkedni akar akkor kutathat többet is."És itt van a kutya elásva! Egyszerűen lusták az emberek és kompromisszumot kötnek. Legy a termék "out of the box", lehessen 5 perc alatt megtanulni, ne kelljen utánanézni.
-
J.C.G.
aktív tag
válasz
gregory91 #12878 üzenetére
Sajnos biosban nem állítható. A giga szoftveresen oldotta meg anno windowson.
A GIGABYTE S sorozatú Smart alaplapjai a GIGABYTE saját fejlesztésű innovatív szoftvereit kínálják, mint például a Letöltő központ, a @BIOS, a Q-Flash, az Xpress Install, a Boot menü és a Smart Fan. BIOS és driver menedzsment most sokkal könnyebb lesz, felhasználóbarát keresztül GIGABYTE Intelligens funkciók!
[GA-MA69G-S3H] -
Frawly
veterán
válasz
gregory91 #12428 üzenetére
Igen, én ezt arra írtam, hogy a futó ransomware nem engedi a vírusirtókat futni. Ez nem csak ransomware-nél van így, hanem minden vírusnál, ha már felkerült a gépre, onnantól a vírusirtónak reszeltek, teljesen mindegy mi van fent.
Természetesen a lekódolt fájlokon max. a decrypterek meg egyéb file-rescue megoldások tudnak segíteni, de ehhez néha szerencse is kell, hogy vissza lehessen állítani, mert vannak esetek, amikor az adatoknak bukó van, nem állíthatók vissza.
-
válasz
gregory91 #10961 üzenetére
Én 5 év alatt nem emlékszem Mint-nél kernel panicra, más disztróknál előfordult, olyan is volt, mikor menetrendszerűen történt. Hardverfüggő is lehet, de nálam ez a helyzet, még az sincs kizárva, hogy emiatt használom 5+ éve a Mint Cinnamont fő disztróként több gépen.
(néha megtörténik a csúnya kikapcsolás, biztosíték lecsapás, mikró miatt)
No de inkább kp, mint bd.
-
válasz
gregory91 #10925 üzenetére
Ezt a hőség miatt írhattad........amúgy nehezen tudom elképzelni, hogy egy Debian alapú disztróban ne lenne csomagkezelés, de ha mégis, akkor csomagkezelőt is le lehet tölteni.
apt 1.8.2 csomag amúgy van benne alapból. Amúgy az ezelőtti hsz-ben linkeltem is a csomagok listáját, az még ma is működik!
-
Frawly
veterán
válasz
gregory91 #10827 üzenetére
Lehet az lesz, igazad van. Nem ismerem ezt a megoldást. Valakinél abban a topikban véletlenül kapcsolt be, nem szándékosan. Nála is úgy jelentkezett, hogy egyik Windows telepítő sem akart települni az SSD-re. Igaz nála látták az SSD-t, csak települni nem voltak rá hajlandóak, hibaüzenetet dobtak.
Mondjuk ha az én SSD-mről lenne szó, én végigküldenék rajta egy secure erase-t első körben. Úgy nincs az az isten, hogy a Windows telepítő nem látja, de a BIOS/Linux igen.
Esetleg még az lenne elképzelhető, hogy a gépben valami nagyon spéci SATA vezérlő van, amihez nincs a Windows telepítőben driver, de ezt meg azért zárom ki, mert megírta végül milyen gépeken próbálta, és azokon nincs ilyen.
-
Frawly
veterán
válasz
gregory91 #9840 üzenetére
Ez az egyik legrosszabb gyakorlat, minden mappában, minden fájlnak mindenki által való futtathatási jogot adni. Nem csak biztonságilag gáz, hanem ha fájlkezelőkben nézel egy ilyen mappát, az egész összehánytnak tűnik, nem lehet megmondani, hogy melyik fájl való tényleg futtatásra (azaz melyik bináris vagy script), és melyik nem. Meg backup megoldásoknak is betehet, ha az archive flaget elállítja minden fájlon. Nagyon kezdő koromban én használtam ezt a 777-es gányolós módszert, majd leszoktam róla. Erre nem a chmod, hanem a chown való, amivel tulajdonost, meg csoportot tudsz módosítani, a többi engedélyt, attribútumot meg nem bántja.
-
Mtbsrác
senior tag
válasz
gregory91 #9722 üzenetére
Megpróbálom majd
Más: az mp4-es video megnemnézhetőségére.
Sztem emiatt nemtudom megnézni azokat a videokat hiszen a bögésző se ismeri és kezeli.
Erre kéne valami megoldás. Nézegettem máshol oda vmi chronium akármit vagy ffmpeg extra-t akarnak hogy tegyem fel lehet az a baj. Nemtudom!
Peppermint flasht vagy micsodás frissítettem az nemoldotta meg a bibit.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Házi hangfal építés
- Black Mesa: Source
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- OpenMediaVault
- Bluetooth hangszórók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SSD kibeszélő
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Új Motorola G31 4/64GB szürke / 12 hónap jótállással!
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged