- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tutti Georg: A Microsoft 2025. augusztusi biztonsági frissítései hibásak
- LOGOUT - ezmiez?
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Victoryus
addikt
válasz
sh4d0w
#64501
üzenetére
Nem várom el, de jó lenne ha lenne
Engem az idegesít, hogy találok tutorialt, mondjuk dhcp-re, de nem megy, mert kimaradt belőle egy db parancs, amit itt az ubuntus topicban megmondtak, csak ez meg így égő, hogy mindig oda megyek kérdezni. A legtöbbnél ez van, hogy mennie kéne, de nem megy mert valami kimaradt a leírásból, vagy alapnak neki már fent volt stb. Abból se egy parancs hiányzott, utána még kellett egy service fájlt is írni, hogy menjen az rc.local stb... -
Cifu
félisten
válasz
sh4d0w
#64301
üzenetére
Adott esetben ha megoldást akarnék az adott problémára (magyar nyelven, nem végbéltükrözéssel), akkor nem tudok jobbat.
A biztonságot lehet növelni úgy, hogy csak localhost-on engedélyezi az elérést (Webmin -> Webmin beállítások -> IP hozzáférés-vezérlés és itt bepipálni a "Csak a listában szereplő címekről engedélyezett", alatta az ablakba pedig beírni a 127.0.0.1-et...
-
-
Frawly
veterán
válasz
sh4d0w
#64195
üzenetére
Gondolom implementációfüggő. Modern desktop disztrókon valószínű így is működik, de nem lehet biztosra venni, nem véletlen nem hagyják el a fejlécet. Nem is ezért írtam, hanem hogy a kolléga értse, hogy miért kell futtathatóvá tétellel szórakozni, mikor a Windows bezzeg nem igényel ilyet.
-
Rimuru
veterán
válasz
sh4d0w
#64144
üzenetére
Azért átgondolnám, a lényeg hogy Bici hozzáférjen és más ne, így lokálisan nem tárolódhat a kulcs, felhőbe rakni max úgy ér ha feloldásnál magától letölti egy script (lemezre így se menteném, vagy minimum shred utána ) és minimum two factor mögé raknám a kulcshoz való hozzáférést.
Bici: nekem is van egy ilyen "konténerem" munkahelyi gépen, abba a havi 1-2 jelszó beírásba nem halok bele (nincs kikapcsolva/suspend)
-
válasz
sh4d0w
#64115
üzenetére
Igazad van, én láttam, hogy írtad. Sajnos Archereknek ezt így el kellett magyaráznom.
Én meg ezek miatt nem tartom kezdő disztrónak, az Ubuntu/Mint 8-10 telepítősegédes ablakához viszonyítva a Debian-nak még a GUI-s telepítősegédje sem annyira egyértelmű, még akár elolvasva az odaírtakat sem.Ezzel a mostani dologgal is az a gond, hogy hiába olvassa el egy kezdő, nem nagyon fogja érteni ezt a dupla jelszavazási metodikát, csak annyit lát, hogy itt meg kell adni a jelszót kétszer, az persze még jól összezavarja, hogy 3 ablakkal később szintén meg kell adni valami jelszót.
-
#63180
Flowtation
őstag
sh4d0w
#63177
Flowtation
őstag
válasz
sh4d0w
#63177
üzenetére
Igen rájöttem közben, csak megint előbb kérdeztem, mint néztem...
Ez a mappa egyébként valami újabb dolog?(#63178) ubyegon2
Hidd el, hogy én sem kalózkodok, videátor kolléga bemutatója miatt raktam fel, de nem igazán foglalkoztam vele utána.(#63179) Frawly
Jaja, csak törölni kellett. Pedig a lutris csomag már nem volt fent, ez valahogy ott maradt. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#63033
üzenetére
Oké Unix van a nevében, de elsősorban linux a téma, aztán van még pár futottak kategória. Igazából olyasmit keresek mint a fedoramagazine.org, ahol relatíve rövid tömör cikkekben adnak tippeket, mutatnak be változatos témákat. Pl a linux.hu vagy 5 éve tetszhalott. Lehet tudni az okát?
-
Shyciii
veterán
válasz
sh4d0w
#62967
üzenetére
sh4d0w
Áááá. Egyszer rámszóltál, hogy az helytelen, azóta nem. Meg amúgyis ez egy teljesen szűz Arch. A mostan használatos KDE-s Arch egy másik partíción van. Csak akkor cserélem le, mikor az Openbox változat már tüchtig
colomb2
Köszi. A Xorg-xinit-et amúgyis fel szoktam rakni a xorg-server-el és xorg-apps-al együtt az Arch telepítésekor.
Visszatöltöm a szűz Archot, és akkor kipróbálom amit írtál. Meg persze openbox, obmenu, rofi és térsait felrakom. -
-
-
válasz
sh4d0w
#62796
üzenetére
Nagyon lowend gépek esetén érdemes, ahol 100MB is jelent valamit. Legfeljebb ma már ezen nem böngészik az ember túlzottan. Ha igen, akkor bakfitty. Sajnos ez van, nyugodtan ki is írhatnák a disztrók a weboldalaikra a lightos terjesztésekhez, hogy old computer ilyen-olyan használatra, kivéve böngésző!
A kérdezőnek 2GB RAM-ja van.
-
válasz
sh4d0w
#62783
üzenetére
A Cinna eléggé hasonlít a Windows felületére, de sokat is eszik a memóriából a többihez képest.
Ezt lassan el kéne felejteni, kipróbáltam nemrég, kicsit több telepítés után a fogyasztása, mint KDE-nek, de ha beindul a böngészés, ugyanott vannak. Telepítés után 15MB különbség volt a két bootolt rendszer között. A Manjaro XFCE jóval többet evett mindkettőnél. Nincs jelentősége egy átlagos gépnél már ennek 100-200MB különbség induláskor, max ennyi, de gondolom használják a gépet boot után, így aztán....
Ma már a kezelhetőség,. funkcionalítás meg a kinézet számít egy DE-nél, kivéve persze, ha old computer-ről van szó.
(ha már funkcionalítás, a Gnome jóval többet eszik a Cinnamonnál, pedig egyre több funkciót kigyomlálnak belőle) -
-
leviske
veterán
válasz
sh4d0w
#62684
üzenetére
Köszönöm!
Kissé alábecsültem a rendszert. Azt hittem törékenyebb, de véletlen be bootolt FX-el a Phenom-os telepítés és gond nélkül szaladt, felismerve a 8 szálat meg minden. Viszont a Kubuntu LTS kissé csalódás a Neon után. Utóbbi sokkal stabilabbnak hatott. Csak már nincs kedvem még egyszer újratelepíteni.
Tényleg ennyire komolyabban venné az optimalizálást a KDE csapat, mint a Kubuntus? -
válasz
sh4d0w
#62357
üzenetére
Lekopogom....nekem eddig használt üzleti gép esetében nagyon megfeleltek, eddig 8470p, 8560w és 8570p-t szereztem be utóbbi negyedévben és abszolút tökéletesen működnek. Ez az UEFI átállás volt fura a 8470p-n, de enélkül meg jól elvagyok így is, szerencsére a Linuxok is lubickolnak mind3 gépen.
(#62358) Flowtation
unikuriózum... ez nagyon jó!
Nekem azzá is vált hamar, mert mindkét letöltési csatornáról leszedtem, két íróval is próbáltam, de semmi....
(#62359) cigam
Nekem szerencsére nem volt gondom, hogy milyen márkájú legyen az üzleti gép, de a HP magasan jobban bejött, mint az ajánlott Dell és Lenovo-k. Ezután is csak HP-ket vennék használt üzletiben.
Nekem itthonra kellett másodgépnek a desktop mellé és kifejezetten tetszenek az ún. strapa eszközök telóban is és laptopokban is. A 8560w-nél olyan érzésem volt, hogy egy lovat agyon lehetne ütni vele. A 8570p-t sem kell félteni, elég jól össze van rakva. A mai customer gépeknél ezerszer jobbnak tartom. -
Shyciii
veterán
-
válasz
sh4d0w
#62091
üzenetére
Jogos, így visszaolvasva logikus, de hol a másik partíció, amire kerültek az adatok? Maga a leírás volt kicsit fura nekem, arra az adatokat tartalmazó 4TB-os meghajtóra koncentráltam.
Mindegy, én nem látom át, remélem ti igen.
adott egy Clearos rendszer router oprendszer.
Erről gondoltam, hogy nem a szóban forgó HDD-n van a rendszer. (mindegy, nem kavarok be a kollégának inkább)
kmisi99
Bocsi, nem értettelek, stornózd, amiket írtam, a kollégák kiderítik, hol van az a partíció, mert mindenki csak az sda1-ről beszél, de kell lenni másiknak is.
-
kmisi99
addikt
válasz
sh4d0w
#62084
üzenetére
Vadonatúj 100/100 as HDD kétlem, hogy megpuszult volna.
Mivel ennyire kezdő vagyok a partíciót live linux alatt csináltam és egy másik HDD ről húztam át minden adatot ott minden totál hibátlanul történt, ott se volt SMART probléma.
cigam Persze az általam csinált SDA1 partícióra mutat azaz UUID, sajnos a parancs amit írtál nálam nem működik, ez a baja. e2fsck: Get a newer version of e2fsck!
-
lev258
veterán
válasz
sh4d0w
#55116
üzenetére
Nem egészen. Az Ubuntu Szoftverközpont korábban az Ubuntu saját fejlesztése volt, de leálltak vele, túl macerás lett volna az újfajta csomagkezeléshez (snap, flatpak) hozzáigazítani. Helyette átálltak a Gnome fejlesztésűre (amit névleg szintén Ubuntu Szoftvereknek kereszteltek el). Utóbbi viszont, mivel még új, így saját adatbázisa is gyérebb, kevesebb programot tartalmaz. Ettől még persze minden elérhető Synaptic-ból vagy Terminálból.
Szóval a Szoftverközpont nevű látszólag bővebb, valójában viszont már nem támogatott/elévült. Valószínűleg a közeljövőben törlik is a csomagok közül. -
inf3rno
nagyúr
válasz
sh4d0w
#54993
üzenetére
Igazából csak docker lesz fent a hoszt gépen meg ssh, minden más container-ben fog menni, aminél persze ugyanúgy ubuntu 16 + upstart lesz, ha már így alakult. Kicsit rákerestem, hogy milyen is egy ilyen script, egyáltalán nem tűnik vészesnek, és szerintem nem is lesz szükségem rá, hogy megírjam vagy karbantartsam, mert annyi a találat gyakorlatilag mindenre, hogy valszeg csak le kell tölteni majd vagy eleve elküldi pull request-ben, akinek szüksége van rá és megírta. Jobban aggasztana, hogy más disztrók nem annyira naprakészek, mint az ubuntu, pl a slackware-nél 4 major verzióval korábbi nodejs-t tudok letölteni repoból. Befordítgatni mindent meg egyáltalán nincs se kedvem se időm. Kibackelem a 16-os ubuntu-val, aztán 2019-re, mire lejár az LTS, addigra csak bedönti ez a potter micsoda a systemd-t és kénytelenek lesznek mást használni helyette.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
sh4d0w
#54990
üzenetére
Esetleg van valami lehetőség a kiváltására? Én szerverre szeretnék btrfs-t, docker-t felszórni, de nem nagyon találtam systemd vagy a forkjai nélkül épkézláb disztrót, amit sokan fejlesztenek és naprakész. Találtam egy oldalt, amin nagyjából össze van szedve minden a témában: [link], nekem talán az ubuntu 16 + systemd törlése + upstart telepítése tűnik a legjobb ideiglenes megoldásnak, amíg az LTS kitart.
Egyébként valaki felhomályosított, hogy a systemd mégiscsak követi a KISS principle-t: "Systemd is just following the "do one thing well" mantra. It's making new vulns every day."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
inf3rno
nagyúr
válasz
sh4d0w
#54940
üzenetére
Sajnos én nem értek az init lelkéhez, meg hogy pontosan mit kellene csinálnia, sokkal magasabb szintű problémákkal szoktam foglalkozni, ahol evidens, hogy normálisan megy a rendszer a program alatt. Itt hoznak fel érveket fejlesztői szempontból a systemd mellett: [link]. Esetleg tudnál valamit hozzászólni, hogy ez szerinted mennyire felel meg a tényeknek?
Egyébként elég gyorsan javítják a biztonsági hibákat ez alapján: [link], már ha elismerik a létüket.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
sh4d0w
#54940
üzenetére
"Poettering szerint ez nem bug, hanem feature. És szerinte a 0day név amúgy is invalid és pont. A hibajegyet meg lezárták, nem javítják, pedig az egyik user még meg is jegyezte, hogy akár invalid, akár nem, nem a root-ra kéne revertelni."
Ezek után érdemes elgondolkodni, hogy mivel váltsuk ki...
-
válasz
sh4d0w
#54951
üzenetére
Kösz a linket, nagyon szakszerű igényes és hasznos leírás!
Nem vesz el semmit az értékéből, hogy a téma felett már eléggé eljárt az idő, közel egy évtized elég sok ilyenkor.ebből is tisztán látszik:
Fontos kitétel, hogy a leírtakhoz legalább 512 MB memória kell, alatta már igen necces a dolog (de szerintem ha az alkalmazások előreolvasását is elvégeztetjük, akkor még jobb, ha legalább 1 GB RAM-unk van).OK, hogy most SSD-n fut a rendszer, de a 4 évvel ezelőtti WD Black-kel sem nagyon kellett már ilyesmi. Azt azért be kell látni, hogy sokan használnak még a cikk korabeli gépeket.
(#54948) Dave™
Egyszer volt még Jessie-n hangproblémám és akkor nekem is a pulse volt a megoldás....
(#54953) berus.berus
Biztosan nincs vele semmi baj, de nem kezdő disztró és tuti, hogy kollégánk se akarta volna azt használni, ha el nem rémisztik a Mint-től a veszedelmes systemd-vel.
-
válasz
sh4d0w
#54940
üzenetére
mindenféle offenzív szándék nélkül mondom, hogy még sokat kéne tanulnod a *nix-rendszerekről és filozófiáról.
Gyakorlatilag folyamatosan próbálok tanulni, tényleg csak home user szinten ismerkedem vele majd 4 éve, olvasgatok is, ha időm engedi, de inkább csak használom már a rendszert, mert alapok nélkül soha nem fogok ennél a mai tudásomnál feljebb kerülni, igaz nem is szükséges. Néha persze irkálok baromságokat is, de ha hozzáértőként irkálnék baromságokat, az lenne nagyon durva!
Na igen, a rossz fordítások.....pár napja épp olvasgatni kezdtem egy érdekes írást, a TV műsorokban tetten érhető idióta szinkron vagy fordítás megmaradt bennem, mert gyakorta tapasztalni sajnos. Az írás kifejezetten tetszett, bár még nem értem a végére, mert az ilyesmit nyugodtan lehet csak olvasni.
Mindenesetre előtöltésről konkrétan ebben az írásban nem olvastam, bár gondolom egy hajóágyúban ez nem is lenne szerencsés.
Linkelt már léci ezt a vonatkozó blogodat! A preloadosat, ne a hadihajósat...De a Gnome3 vagy nem? Én itt elakadtam kicsit......
Erről a számmal kezdődő user névről épp olvastam anno.
A fórumtárs megemlítette, ergo nincs ok r1 userként kezelni. De, van. Nem a Haladóban kérdezett.
-
válasz
sh4d0w
#54937
üzenetére
DE. Tele van zavaros dolgokkal, gondolom ilyen nehézkes ezeket az írásokat fordítani. Amúgy az Arch-os KISS-elvet itt simán Unix-os elvnek írja.
Akkor újra megemlítem, hogy mezei home usereknek ezzel nem érdemes foglalkozni, főleg nem is volna szabad ilyeneket olvasni, mert nem értenek hozzá és azt hiszik, nekik is systemd-mentes disztrót kell felrakni.2017 van, akkora hűde, hogy nincs alapból preload?
Mert akinek nem SSD-je van, azzal mi lesz? Ekkora idiótaságot életemben nem olvastam, 10 éve kb WD Black HDD-ket használok, bár már SSD-t, de minek az előtöltés egy HDD-nek?Ezek, meg, hogy a Gnome3 nem is DE, ezt az írást egy hatásvadász értelmetlen katyvaznak látom sajna.
-
-
-
ALFA
senior tag
válasz
sh4d0w
#54079
üzenetére
Köszönöm, ez elég szakmai nyelven van, én elméletileg értetlenkedtem, hogyan lehet az, hogyha különböző jogosultsági korlátozások élnek, akkor bizonyos esetben a korlátozások jogosultság bővülést okozhatnak.
Ez azt jelenti nekem, hogy a "sokféleséget" nem szabad hagyni azzal, hogy "úgyse tud semmit csinálni, mert alapból vannak kozrlátozások", hanem az összes lehetséges változatot tesztelni kell, mert egyes (speciális?) esetekben a korlátozások érvényüket vesztik.
Ekkor pedig hihetetlenül bonyolulttá, sőt áttekinthetetlenné vagy megoldhatatlanná válik a biztonsági ellenőrzés, hiszen exponenciálisan nő a különböző telepítési variációk száma, így a tesztelés és ellenőrzés jóval több időt és energiát igányel, mint a fejlesztés.
-
-
válasz
sh4d0w
#52989
üzenetére
Hú de nem vagy most képben. Nem a torrent jogellenességéről volt szó, hanem utalás volt a múltkori esetre, ahol a Win jogellenességéről volt szó. Olvastad valahol, hogy a torrent jogellenes?
Jaj, ne....azt azért csak tudjuk, hogy torrentre nem free dolgokat szoktak felrakni!
Ez a fenti mondat a virágbolti torrentekről szólt.
Egyre inkább kezd aggasztani, hogy ennyit beszéltek a winről, főleg ez a győzködés, hogy ki használ egyáltalán kalózwint.
Amúgy ez az egész támadásos dolog is teljesen offtopik, de mivel sokan aggódnak, hogy érinti-e a Linuxot, mégsem annyira az.
-
-
ALFA
senior tag
válasz
sh4d0w
#52876
üzenetére
Ja, hogy nem értitek, és nem kérdeztek vissza.
Megpróbálom elmagyarázni tíz évvel ezelőtti windowsos emlékeimmel.
1. windows-os portable program különböző verziója letöltve
2. programnev_verzioszam néven létrehozott könyvtárakba telepités
3. tetszőleges kiegészítőkkel ellátás.
4. egyik futtatása, feladat elvégzése, bezárás.
5. másik futtatás, feladat elvégzése, bezárás.
6. tetszőlegesen ismételve, mert mindegyik úgy működik, hogy nem látja a másikat, nem foglalkozik a másik adataival.Ezt akarom ubuntu mate pc-n is.
Amiért nem működik már a firefox sem:
letöltöttem a 49-es és 45-ös verziót.
49-est kicsomagoltam, majd bemásoltam ff49 könyvtárba.
Elindítottam, telepítettem hozza adblock plugint, majd leállítottam.kicsomagoltam 45-ös verziót, bemásoltam ff45 könzvtárba.
Elindítottam, hogy telepítsek egy másik plugint, de azonnal visított, hogy az ablock ezen verziója nem jó számára.
Egyértelmű, hogy egymás adatait használják, tehát nem portable-ként, hanem telepítettekként működnek. -
-
#95488640
törölt tag
válasz
sh4d0w
#52795
üzenetére
akkor gondolom sosem probaltal meg Slackware-t
Ami azt illeti, kezdő koromban, az volt fent a legtovább a gépemen, közel 1 évig. Olyan 2005 körül. Nagyon szerettem. Valóban pokoli gyors volt. És röhej, de minden működött alatta, én nem emlékszem, hogy kézzel kellett volna hegeszteni. Telepítőben persze cli, beikszeltem ami kellett, és .. várjál, talán tényleg valahova mintha be kellett volna írni egy startx-et, de ennél többet nem szerintem. Ráadásul akkor még ATI 9550SE-m volt, vga ügyileg, és az is simán ment... Ami meg kellett tgz-ből felkúszott. Nekem nagyon pozitív tapasztalataim vannak Slacware-el. Nagyon kedveltem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#52789
üzenetére
Bitang lassú a netinstallos Debian telepítés. Ott vannak a nonfree live iso-k a neked tetsző DE-vel, azzal sokkal könnyebb az élet Debianon.
ubyegon2: Keversz valamit. a vdpau kell ahhoz, hogy a va-api működni tudjon és legyen hardveres videó lejátszás (a vdpau kezeli a hardvert, a va-api meg a felület, amit a programok egyszerűen használhatnak), de ez a két dolog csak videók esetén játszik, nincs köze 3D-s játákhoz. A böngészőben futó 2 vagy 3D-s játékokat sem érinti a va-api, mert az csak videóknál van.
-
#43238
gabikiraly2
aktív tag
sh4d0w
#43237
gabikiraly2
aktív tag
válasz
sh4d0w
#43237
üzenetére
Az első sorra ezt a hibát dobja ki:
dohnal@dohnal-B85M-D3H ~ $ sudo add-apt-repository ppa:stedy6/stedy-minidna
[sudo] password for dohnal:
'Ez a PPA t\xc3\xa1rol\xc3\xb3 nem t\xc3\xa1mogatja a k\xc3\xb6vetkez\xc5\x91t: trusty'
Nem adható hozzá a PPA tároló: „'Ez a PPA t\xc3\xa1rol\xc3\xb3 nem t\xc3\xa1mogatja a k\xc3\xb6vetkez\xc5\x91t: trusty'”. -
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#26595
üzenetére
Sokadszorra irom ugyanazt, mint pl most te is, az első bekezdésedben.
Ráadásul tegnap óta póbálom megoldani a problémámat, és alapvetően magam jöttem rá, mi a helyzet, és részben sajnos szomorú a helyzet, összeomlott több év után a Lubuntum. De sebaj, a fontos file-okról volt másolatom. A windows-t meg helyreraktam.
Ezt csak azért teszem hozzá, mert tegnap óta sokadszorra úgy fogalmazok, hogy van abban a PC-mben egy linux-os MEREVLEMEZ = HDD = VINYÓ. ;-) (Más kérdés, h több particióra osztottam anno, és a rajta levő ntfs-en levő file-jaimat szeretném megmenteni, bár ne mvészes, ha nem sikerul, ez esetben.)Tényleg jól jöttek viszont a megerősítések abnban, amit vélek, és a jumperelés, mint számomra újdonság tegnap óta, az általatok írtak közül, szintén jól jött nekem mint infó.
Köszönöm a segítségeket. Van viszont egy új kérdésem, lentebb feltettem: linux REinstell esetén a grub autometice hasnzálható lesz úgy, hogy a windopws megmaradt?
Kedves Decept, rendi tőled, h aggódsz értem, de egyébként nem vagyok ideges, sőt, örülök a segítségeknek. Pusztán csak ezen utóbbi tényezőben a többiek talán félreértettek engem, te visoznt érted, hogy két hdd van a gépben, az egyiken win ,a műsikon linux, DE van ntfs particio a linux-os HDD_n (nem linux-os partición.)
A léyneg h neked is köszönöm a segítésgeket. :-)(#26596) Decepticon
Ezen a ponton viszont lehetséges, h nem fogalmaztam pontosan, ezért pontosítom: a linux-os hdd-n levő ntfs partíció tartalmát szeretném menteni, de a linux live cd nem tudja másolni, HOLOTT látja a file-okat, méretükkel együtt. Sajnos volt rajta egy olyanfajta linux particio is, amit már nem lát a linux live cd... Annak tartalma végleg elveszett. -
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#25717
üzenetére
Értelek -legalábbis a lényegét-, és köszi a választ.
Van egy olyan kérdésem -bárkinek szól, akár neked is-, hogy miért jelzi két port scanner weboldal is zártnak azt, amit megnyitok tűzfalamon? Tegnap, amikor vizsgáltam ezeket, még open-nek jelezte ugyanez a két weboldal azon portokat, melyeket gufw-ban megadtam "allow in" szabályként. Most meg closed, de ha törlöm a szabályt, akkor meg timed-out (vagy filtered, a másik weboldalon) - ez utóbbi oké is. Na de hogy miért closed, ha "allow in" -re állítom, mikor open-nek kéne lennie, ahogyan pl tenap is opennek jelezte, azt már nem értem. Vki tudja a megoldást?
-
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#25707
üzenetére
O.k., mindjárt megkukkantom.
"nem mindegy, milyen vasra rakod"
Én úgy értettem, h azonos hardware configon összehasonlítva a Mint -ből pl a Mint 13 szerinted mely más disztrókhoz képest gyorsabb? Mivel Syl lassúnak véli, más disztrókhoz képest, és érdekel az ő tapasztalata is engem ,h mely más disztrókhoz képest tapasztalta, persze, mondom: ugyanazon hardware konfigon tesztelve."5 KB/s a seedelési sebességem."
Minek tudható be ez a döntésed? Én a seed kötelezettségtől kínlódom egy privát trackeren, mert hiába nem raktam upload sebessélg korlátot -ennél fogva többSZÁZ KB/s az uload sebességem, legalábbis potenciálisan, névlegesen-, mégis, egyszeruen alig, és csak ritkán megy seed tőlem. Pl olykor jó, ha 10-20 KB/s, ami a te 5-ödnél is léynegesen több, de így sem tudom beláthato idon belul teljesiteni adott torrenteken a seed kotelezettséget, pedig van vagy 20 leecher áltaálban, a 3 torrent kozul kettőnél.
Bár sajnos az is igaz, h 4x annyi seed-er szokott lenni, ráadásul nem serverről torrentezek...
Szóval miért rakod ennyire alacsonyra? Eszerint nem használsz privát tracker-t? (Egyébként én csak publikust használtam eddig, de most kiprobáltam egy privátot... hát, nem jött be aprivát... tul sok az értelmetlen szabály, szerintem.) -
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#25704
üzenetére
Értelek, sh4d0w, csakhogy ekkor kiléptem a torrentkliensből, sőt, mindenből ,csak a tűzfal maradt (késobb még az sem), meg egy web böngésző! Weboldal mégsem jött be. Sőt, reboot-oltam, ekkor csak böngésző indult, de megint nem jelent meg egy weboldal sem, hiába nyomtam rá tobbre is. Teszteltem Mozillán is, Chrome-on is.
Ráadásul, mint írtam, a torrentkliensben csak másodpercekre állitottam át az említett opciot, majd vissza (titkosítás endedélyrol kényszeritettre, majd vissza). Sőt, ezen kivul pár napja tök ugyanazok a torrentkliens beállításaim, mégis le tudtam hívni weblapokat - míg ma 20 ora korul kb fél ora kisérletezés után sem. (Mire gondoltam egyet, kikapcsoltam a modemet negyed orára, majd vissza, és csak ekkortol tudtam ujra webezni.)
Szóval nem tartom valoszinunek, h csak ugy lefogta volna a torrentkliens a böngészomiet... máskor miért nem fogta le? Soha nem tapasztaltam olyat, h weboldal nem megy, miközben torrent megy. Néha valami gebasz volt a netszolgáltatónál, akkor SEMMI nem ment percekig, aztán ment minden a maga rendjén ujra. De ilyet, mint ma 20 ora korul tapasztaltam, még nem pipáltam. Baromira izgat engem, mi okozhatta. A régi szolgáltatomnál is mondták az ugyfélszolg-on, h modem kikapcs 15 percre, majd bekapcs: van, h megoldja a problémát, és most ezt a kivételes szitut megoldotta.
Na de mi okozhatta... szoval ne mtudom, merjek-e a tuzfalamon zárni kifele mindent , ahogy bob irta, avval a 3 port kivételével? Bár te viszont azt reagáltad bob hsz-ára -ha jol értettem- hogy valami nem tokéletes benne(?)
Szoval tanácstalan vagyok, visszaállithatom-e a bob féle tuzfal setet, vagy h ne tegyem, mert netán az okozta? Vagy a torrentkliensem okozta? De utobbi miért? Csak mert a titkositást kényszeritését bekapcsoltam fél percre,majd ujra engedélyezettre nyomtam? Vagy más miatt? Tényleg sose akadályozta a torrent kliensem (mult hét kozepeig a Transmission kliens sem) a weboldal lehívásomat (bongészést).
MÁS:
Mint elég gyors? Melyik verziójára mondod? Na most kinek a meglátására építsem ezt?
(#25700) Syl az ellenkezojét irta.MÁS 2.:
"5 KB/s-t állítok be az egy megás feltöltésemen"Ezt nem értem, részletezd, kérlek.
(#25699) Videl :
Mi a kulonbség az "asztali környezet" és a GUI kifejezések között? Vagy ezek szinonímák? Én eddig a gui kifejezést használtam csak a kettő közül. Nem kötözködöm, hanem érdeklődöm, csak a félreértés elkerulése végett jelzem.
Szóval elbizonytalanodom, amikor az "asztali kornyezet" kifejezést olvasom, mert nem vagyok benne biztos: az a gui? -
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#25649
üzenetére
Ebből indult ki a kérdéssorozatom:
"IMAP esetén pedig a levelek ideiglenesen a felhasználó gépén tárolódnak, és akár offline is olvashatók maradnak."
Ezek szerint ott zavart meg engem ez a wikis idézet, hogy azt hittem ,a gmail -t és a hotmail-t használva kizárólag böngészőből, netán a hdd-n is marad nyoma a levelezésemnek... Tehát mégsem?
" Ürítsd a böngészőcache-t és nyoma nem marad lokálisan semminek."
Jaaa, csak simán pl Mozillában a "clear all current history"-n belül ha kipipálom a cahche-t, és úgy törlöm ezt (is) a Mozilla FF-en, akkor ez után nyoma se marad semmi levelemnek, se semmi avval kapcsolatos adatomnak a hdd-n?
-
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#25636
üzenetére
Köszi, értem, és hol, hogyan tudom beállítani, mikor törlődjenek?
A thunderbird egyébként nem pop3 alapú? (Kifejezetten IMAP-ra fókuszál a kérdésem.)
Csak simán törölhetem a ".thunderbird" mappámat? Vagy máshogyan szabályos eljárni a törlésekor?
KIEG:
kispx :
"> "- És mikor törlődik onnan automatikusan?"
Leginkább semmikor. Be kell állítani, hogy X nap után törölje a levelet. De ilyenkor általában a szerveroldalon is le szokta törölni a levelet, szóval azt is be kell állítani, hogy ott ne törölje."Hogyan?
-
BoB
veterán
válasz
sh4d0w
#25621
üzenetére
Ez érdekes, mert ha ez van beállítva, akkor ugye kifelé nem engedélyezett csak az a 3 port.
Viszont most megnéztem wireshark-al, és kimegy egy random porton a DNS és http is a szerver 53-as és 80-as portja felé. Hogy mehet ki ha nincs engedélyezve? Vagy ez valami UFW sajátosság hogy a szerver oldalét is nézi?
-
BoB
veterán
válasz
sh4d0w
#25617
üzenetére
sudo ufw status verbose
Status: active
Logging: on (low)
Default: deny (incoming), deny (outgoing)
New profiles: skip
To Action From
-- ------ ----
80 ALLOW OUT Anywhere
443 ALLOW OUT Anywhere
53 (DNS) ALLOW OUT Anywhere
80 ALLOW OUT Anywhere (v6)
443 ALLOW OUT Anywhere (v6)
53 (DNS (v6)) ALLOW OUT Anywhere (v6)Működik.
-
-
#25339
lionhearted
őstag
sh4d0w
#25335
válasz
sh4d0w
#25335
üzenetére
Az a SecureBoot.
Én telepítettem UEFI-re Ubuntu-t, semmivel nem nehezebb. Az egyetlen hülye dolog benne az EFI partíció, és annak RAIDelése (ha kell a redundancia). A leírás kicsit bő, sok dologra kitér, de lényegében semmi különbség nincs a sima telepítéshez képest, csak az EFI partíció. Meg hogy 64bites telepítővel próbálkozz.
@eddie17: jó lenne pontosabban tudni, hogy mi kér jelszót (ezt az ablak kiírja), mert a proginak nagyon nem kellene, legalább is ha rendszergazdai jelszót kér. Ha ott bejelentkeztél, vagy master jelszavad van, az más. Arról meg nem a linux tehet. Van gnome kulcstartó (seahorse).
-
tvamos
nagyúr
válasz
sh4d0w
#25236
üzenetére
No, valoban nem volt ~/.ICEAuthority
Ez azert volt, mert rosszul volt megadva a /home.
Ennek okan bemasztam a /etc/fstab-ba, es megadtam neki.
No, most ugy indul, hogy nem tudja mountolni a /home-ot.
Ha manualisan mountolom, akkor megy mount...
Fstab:
UUID=/dev/sda6 /home ext4 defaults 0 2
Kezzel ezt irom:
sudo mount /dev/sda6 /home
Hol lehet a bibi? -
Én meg ezek miatt nem tartom kezdő disztrónak, az Ubuntu/Mint 8-10 telepítősegédes ablakához viszonyítva a Debian-nak még a GUI-s telepítősegédje sem annyira egyértelmű, még akár elolvasva az odaírtakat sem.
Ez a mappa egyébként valami újabb dolog?
Tényleg ennyire komolyabban venné az optimalizálást a KDE csapat, mint a Kubuntus?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Fotók, videók mobillal
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Path of Exile 2 early access kulcs
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Eladó karcmentes Moto G31 4/64GB / 12 hó jótállással
- HP 15S FHD LED Matt i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest