Hirdetés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
saiyajin
senior tag
válasz
sh4d0w
#67489
üzenetére
Kicsit konkrétabban?
Ezt beütve
ls -l ~/.{ice,x}authorityezt kapom: ls: cannot access '/home/pepe/.xauthority' : No such file or directory.Ezt beütve:
sudo chown user:user ~/.xauthoritya user nevemmel jelszót kér, majd villog a prompt.Ezeket a tipped alapján gugliztam.
-
Frawly
veterán
válasz
sh4d0w
#67438
üzenetére
Ezt simán lehetne kivitelezni, MS-tól függetlenül is. Mivel shell-es toolok nyílt forráskódúak, alapból vagy egy kis módosítás után simán lefordíthatók vagy az MS által újraimplementálhatók lennének Windowsra. Ilyenekre gondolok, mint az ls, du, df, grep, dd, curl, wget, stb.. Ezek egy része már most is létezik Windows alá. A Bash sem lenne téma.
De szerintem is, hosszú távon a Windows platform vagy ki fog halni, vagy átállítják Linux vagy valami BSD-forkos kernelre.
-
válasz
sh4d0w
#67356
üzenetére
Nekem ez nagyon nem fér össze a linhxos világgal.
A kipróbált csomagok közül mindegyiket használtam már Mate környezetben is, és kisebb gnome csomagokat leszámítva nem kellett nekik semmi. Szó sem volt akkor gnome sdk-ról, meg KDE Platformról.
Ha repóból tud futni ezek nélkül, akkor flatpak-osítva miért kell neki?
Biztos van rá logikus magyarázat. -
#67157
Cirbolya_sen
aktív tag
sh4d0w
#67149
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
sh4d0w
#67149
üzenetére
köszönöm a segítséget neked, és mindenki másnak is
régóta olvasgatva a fórumot, már a kezdeteknél a fejembe véstem, hogy cli-ben nem futtatok gui-s programot, és mégis sikerült valahogy belefutnom ebbe a hibába
Könnyen lehet, hogy a putty cache-ben lévő jobb klikkes bemásolása hozta be a hibát, mert vegyesen kapcsolódtam, win-ről és linux-ról.
A lényeg a lényeg, megint működik minden
-
#67143
Cirbolya_sen
aktív tag
sh4d0w
#67142
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
sh4d0w
#67142
üzenetére
cirbi@cirbolya-GB-Mint:~$ cat /etc/passwd | grep -i Cirbolya
cirbi:x:1000:1000:Cirbolya,,,:/home/cirbi:/bin/bash
cirbolya:x:1003:1004:Csaba,1,,:/home/cirbolya:/bin/bash
cirbi@cirbolya-GB-Mint:~$az 1-es azonosítóst most hoztam létre
Nem emlékszem rá, igazából egy NoMachine /remote progi/ GUI-st telepítettem. Minden más az alap rendszer része, vagy webes manager program. Most nem vagyok a gépnél, de leszedem majd ezt a programot, mert leszakad a belépés után néhány percre.
-
-
válasz
sh4d0w
#66303
üzenetére
De, de nem is ez itt a lényeg most. Mint általában, megint nem sikerült érdemben hozzátenned a témához!
(B)(#66302) lck(/B)
Meggyőztél. Az ilyen esetekben csak az a baj, hogy valaki bedobja, de nem lesz itt, amikor a kipróbáló jön a kérdéseivel. Vagy megállt a látogatói növekedés a YT-on és Discordon?
Bocs, most esett le a lényeg..... -
#66103
Cirbolya_sen
aktív tag
sh4d0w
#66102
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
sh4d0w
#66102
üzenetére
Teljesen jól működött a kártya, csak a network manager app nem akart működni, néhány reinstall és újraindítás majd "reset panel" után, egyszer csak megjelent és most már jó
lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Skylake Host Bridge/DRAM Registers (rev 08)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation HD Graphics 520 (rev 07)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP USB 3.0 xHCI Controller (rev 21)
00:14.2 Signal processing controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP Thermal subsystem (rev 21)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP CSME HECI #1 (rev 21)
00:17.0 SATA controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP SATA Controller [AHCI mode] (rev 21)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Sunrise Point-LP PCI Express Root Port (rev f1)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation Sunrise Point-LP PCI Express Root Port #5 (rev f1)
00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation Sunrise Point-LP PCI Express Root Port #6 (rev f1)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Sunrise Point-LP LPC Controller (rev 21)
00:1f.2 Memory controller: Intel Corporation Sunrise Point-LP PMC (rev 21)
00:1f.3 Audio device: Intel Corporation Sunrise Point-LP HD Audio (rev 21)
00:1f.4 SMBus: Intel Corporation Sunrise Point-LP SMBus (rev 21)
01:00.0 Display controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Sun XT [Radeon HD 8670A/8670M/8690M / R5 M330 / M430] (rev 83)
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)
03:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA9377 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 30) -
kmisi99
addikt
válasz
sh4d0w
#65514
üzenetére
EXT4 a fájlrendszer
Hát nem tudom hogy van e írás joga e az usersnek azt tudom hogy ott van a kmisi94 felhasználó, neki minden jogosultsága megvan az tud írni olvasni. Hogy tudok az usersnek írás jogokat adni? (szégyen hogy ennyire basic a linux tudásom, de csak összelapátoltam valahogy működőre a szerverem)
-
Shyciii
veterán
válasz
sh4d0w
#65484
üzenetére
Okostv-m philips, saját rendszere. Ismerőseimé androidosok.
Routerem nem tom milyen oprendszeren alapul, de azt tudom, hogy a gyárit le lehetne cserélni egy openwrt-sre, ami ugye linux. De az előző routeremnél nem lehetett. Gyerekkori haveromnál szintén nuku openwrths cucc. Amúgy bankautomaták? Hirdetős tv-k összefűzve? Mind hulladék windows. Minap egy erste bankos automatába futottam, és windows 2000 futott rajta 😁 -
Zoli1222
addikt
válasz
sh4d0w
#65165
üzenetére
Vhogy ez nekem nem akar működni. Tuti én vagyok a balf@sz.
Mondjuk ott kezdődik a probléma,h pl ahonnan akarom a fájlokat átmásolni mappát, nem tudom elővarázsolni csak utorrenten keresztül. Ott rákattintok a fájlokra, h másolás de a külső hdd-n már nem tudom beilleszteni vagy áthúzni.
-
válasz
sh4d0w
#64501
üzenetére
Nem várom el, de jó lenne ha lenne
Engem az idegesít, hogy találok tutorialt, mondjuk dhcp-re, de nem megy, mert kimaradt belőle egy db parancs, amit itt az ubuntus topicban megmondtak, csak ez meg így égő, hogy mindig oda megyek kérdezni. A legtöbbnél ez van, hogy mennie kéne, de nem megy mert valami kimaradt a leírásból, vagy alapnak neki már fent volt stb. Abból se egy parancs hiányzott, utána még kellett egy service fájlt is írni, hogy menjen az rc.local stb... -
Cifu
félisten
válasz
sh4d0w
#64301
üzenetére
Adott esetben ha megoldást akarnék az adott problémára (magyar nyelven, nem végbéltükrözéssel), akkor nem tudok jobbat.
A biztonságot lehet növelni úgy, hogy csak localhost-on engedélyezi az elérést (Webmin -> Webmin beállítások -> IP hozzáférés-vezérlés és itt bepipálni a "Csak a listában szereplő címekről engedélyezett", alatta az ablakba pedig beírni a 127.0.0.1-et...
-
-
Frawly
veterán
válasz
sh4d0w
#64195
üzenetére
Gondolom implementációfüggő. Modern desktop disztrókon valószínű így is működik, de nem lehet biztosra venni, nem véletlen nem hagyják el a fejlécet. Nem is ezért írtam, hanem hogy a kolléga értse, hogy miért kell futtathatóvá tétellel szórakozni, mikor a Windows bezzeg nem igényel ilyet.
-
Rimuru
veterán
válasz
sh4d0w
#64144
üzenetére
Azért átgondolnám, a lényeg hogy Bici hozzáférjen és más ne, így lokálisan nem tárolódhat a kulcs, felhőbe rakni max úgy ér ha feloldásnál magától letölti egy script (lemezre így se menteném, vagy minimum shred utána ) és minimum two factor mögé raknám a kulcshoz való hozzáférést.
Bici: nekem is van egy ilyen "konténerem" munkahelyi gépen, abba a havi 1-2 jelszó beírásba nem halok bele (nincs kikapcsolva/suspend)
-
válasz
sh4d0w
#64115
üzenetére
Igazad van, én láttam, hogy írtad. Sajnos Archereknek ezt így el kellett magyaráznom.
Én meg ezek miatt nem tartom kezdő disztrónak, az Ubuntu/Mint 8-10 telepítősegédes ablakához viszonyítva a Debian-nak még a GUI-s telepítősegédje sem annyira egyértelmű, még akár elolvasva az odaírtakat sem.Ezzel a mostani dologgal is az a gond, hogy hiába olvassa el egy kezdő, nem nagyon fogja érteni ezt a dupla jelszavazási metodikát, csak annyit lát, hogy itt meg kell adni a jelszót kétszer, az persze még jól összezavarja, hogy 3 ablakkal később szintén meg kell adni valami jelszót.
-
#63180
Flowtation
őstag
sh4d0w
#63177
Flowtation
őstag
válasz
sh4d0w
#63177
üzenetére
Igen rájöttem közben, csak megint előbb kérdeztem, mint néztem...
Ez a mappa egyébként valami újabb dolog?(#63178) ubyegon2
Hidd el, hogy én sem kalózkodok, videátor kolléga bemutatója miatt raktam fel, de nem igazán foglalkoztam vele utána.(#63179) Frawly
Jaja, csak törölni kellett. Pedig a lutris csomag már nem volt fent, ez valahogy ott maradt. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#63033
üzenetére
Oké Unix van a nevében, de elsősorban linux a téma, aztán van még pár futottak kategória. Igazából olyasmit keresek mint a fedoramagazine.org, ahol relatíve rövid tömör cikkekben adnak tippeket, mutatnak be változatos témákat. Pl a linux.hu vagy 5 éve tetszhalott. Lehet tudni az okát?
-
Shyciii
veterán
válasz
sh4d0w
#62967
üzenetére
sh4d0w
Áááá. Egyszer rámszóltál, hogy az helytelen, azóta nem. Meg amúgyis ez egy teljesen szűz Arch. A mostan használatos KDE-s Arch egy másik partíción van. Csak akkor cserélem le, mikor az Openbox változat már tüchtig
colomb2
Köszi. A Xorg-xinit-et amúgyis fel szoktam rakni a xorg-server-el és xorg-apps-al együtt az Arch telepítésekor.
Visszatöltöm a szűz Archot, és akkor kipróbálom amit írtál. Meg persze openbox, obmenu, rofi és térsait felrakom. -
-
-
válasz
sh4d0w
#62796
üzenetére
Nagyon lowend gépek esetén érdemes, ahol 100MB is jelent valamit. Legfeljebb ma már ezen nem böngészik az ember túlzottan. Ha igen, akkor bakfitty. Sajnos ez van, nyugodtan ki is írhatnák a disztrók a weboldalaikra a lightos terjesztésekhez, hogy old computer ilyen-olyan használatra, kivéve böngésző!
A kérdezőnek 2GB RAM-ja van.
-
válasz
sh4d0w
#62783
üzenetére
A Cinna eléggé hasonlít a Windows felületére, de sokat is eszik a memóriából a többihez képest.
Ezt lassan el kéne felejteni, kipróbáltam nemrég, kicsit több telepítés után a fogyasztása, mint KDE-nek, de ha beindul a böngészés, ugyanott vannak. Telepítés után 15MB különbség volt a két bootolt rendszer között. A Manjaro XFCE jóval többet evett mindkettőnél. Nincs jelentősége egy átlagos gépnél már ennek 100-200MB különbség induláskor, max ennyi, de gondolom használják a gépet boot után, így aztán....
Ma már a kezelhetőség,. funkcionalítás meg a kinézet számít egy DE-nél, kivéve persze, ha old computer-ről van szó.
(ha már funkcionalítás, a Gnome jóval többet eszik a Cinnamonnál, pedig egyre több funkciót kigyomlálnak belőle) -
-
leviske
veterán
válasz
sh4d0w
#62684
üzenetére
Köszönöm!
Kissé alábecsültem a rendszert. Azt hittem törékenyebb, de véletlen be bootolt FX-el a Phenom-os telepítés és gond nélkül szaladt, felismerve a 8 szálat meg minden. Viszont a Kubuntu LTS kissé csalódás a Neon után. Utóbbi sokkal stabilabbnak hatott. Csak már nincs kedvem még egyszer újratelepíteni.
Tényleg ennyire komolyabban venné az optimalizálást a KDE csapat, mint a Kubuntus? -
válasz
sh4d0w
#62357
üzenetére
Lekopogom....nekem eddig használt üzleti gép esetében nagyon megfeleltek, eddig 8470p, 8560w és 8570p-t szereztem be utóbbi negyedévben és abszolút tökéletesen működnek. Ez az UEFI átállás volt fura a 8470p-n, de enélkül meg jól elvagyok így is, szerencsére a Linuxok is lubickolnak mind3 gépen.
(#62358) Flowtation
unikuriózum... ez nagyon jó!
Nekem azzá is vált hamar, mert mindkét letöltési csatornáról leszedtem, két íróval is próbáltam, de semmi....(#62359) cigam
Nekem szerencsére nem volt gondom, hogy milyen márkájú legyen az üzleti gép, de a HP magasan jobban bejött, mint az ajánlott Dell és Lenovo-k. Ezután is csak HP-ket vennék használt üzletiben.
Nekem itthonra kellett másodgépnek a desktop mellé és kifejezetten tetszenek az ún. strapa eszközök telóban is és laptopokban is. A 8560w-nél olyan érzésem volt, hogy egy lovat agyon lehetne ütni vele. A 8570p-t sem kell félteni, elég jól össze van rakva. A mai customer gépeknél ezerszer jobbnak tartom. -
Shyciii
veterán
-
válasz
sh4d0w
#62091
üzenetére
Jogos, így visszaolvasva logikus, de hol a másik partíció, amire kerültek az adatok? Maga a leírás volt kicsit fura nekem, arra az adatokat tartalmazó 4TB-os meghajtóra koncentráltam.
Mindegy, én nem látom át, remélem ti igen.
adott egy Clearos rendszer router oprendszer.
Erről gondoltam, hogy nem a szóban forgó HDD-n van a rendszer. (mindegy, nem kavarok be a kollégának inkább)
kmisi99
Bocsi, nem értettelek, stornózd, amiket írtam, a kollégák kiderítik, hol van az a partíció, mert mindenki csak az sda1-ről beszél, de kell lenni másiknak is.
-
kmisi99
addikt
válasz
sh4d0w
#62084
üzenetére
Vadonatúj 100/100 as HDD kétlem, hogy megpuszult volna.
Mivel ennyire kezdő vagyok a partíciót live linux alatt csináltam és egy másik HDD ről húztam át minden adatot ott minden totál hibátlanul történt, ott se volt SMART probléma.
cigam Persze az általam csinált SDA1 partícióra mutat azaz UUID, sajnos a parancs amit írtál nálam nem működik, ez a baja. e2fsck: Get a newer version of e2fsck!
-
lev258
veterán
válasz
sh4d0w
#55116
üzenetére
Nem egészen. Az Ubuntu Szoftverközpont korábban az Ubuntu saját fejlesztése volt, de leálltak vele, túl macerás lett volna az újfajta csomagkezeléshez (snap, flatpak) hozzáigazítani. Helyette átálltak a Gnome fejlesztésűre (amit névleg szintén Ubuntu Szoftvereknek kereszteltek el). Utóbbi viszont, mivel még új, így saját adatbázisa is gyérebb, kevesebb programot tartalmaz. Ettől még persze minden elérhető Synaptic-ból vagy Terminálból.
Szóval a Szoftverközpont nevű látszólag bővebb, valójában viszont már nem támogatott/elévült. Valószínűleg a közeljövőben törlik is a csomagok közül. -
inf3rno
nagyúr
válasz
sh4d0w
#54993
üzenetére
Igazából csak docker lesz fent a hoszt gépen meg ssh, minden más container-ben fog menni, aminél persze ugyanúgy ubuntu 16 + upstart lesz, ha már így alakult. Kicsit rákerestem, hogy milyen is egy ilyen script, egyáltalán nem tűnik vészesnek, és szerintem nem is lesz szükségem rá, hogy megírjam vagy karbantartsam, mert annyi a találat gyakorlatilag mindenre, hogy valszeg csak le kell tölteni majd vagy eleve elküldi pull request-ben, akinek szüksége van rá és megírta. Jobban aggasztana, hogy más disztrók nem annyira naprakészek, mint az ubuntu, pl a slackware-nél 4 major verzióval korábbi nodejs-t tudok letölteni repoból. Befordítgatni mindent meg egyáltalán nincs se kedvem se időm. Kibackelem a 16-os ubuntu-val, aztán 2019-re, mire lejár az LTS, addigra csak bedönti ez a potter micsoda a systemd-t és kénytelenek lesznek mást használni helyette.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
sh4d0w
#54990
üzenetére
Esetleg van valami lehetőség a kiváltására? Én szerverre szeretnék btrfs-t, docker-t felszórni, de nem nagyon találtam systemd vagy a forkjai nélkül épkézláb disztrót, amit sokan fejlesztenek és naprakész. Találtam egy oldalt, amin nagyjából össze van szedve minden a témában: [link], nekem talán az ubuntu 16 + systemd törlése + upstart telepítése tűnik a legjobb ideiglenes megoldásnak, amíg az LTS kitart.
Egyébként valaki felhomályosított, hogy a systemd mégiscsak követi a KISS principle-t: "Systemd is just following the "do one thing well" mantra. It's making new vulns every day."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
inf3rno
nagyúr
válasz
sh4d0w
#54940
üzenetére
Sajnos én nem értek az init lelkéhez, meg hogy pontosan mit kellene csinálnia, sokkal magasabb szintű problémákkal szoktam foglalkozni, ahol evidens, hogy normálisan megy a rendszer a program alatt. Itt hoznak fel érveket fejlesztői szempontból a systemd mellett: [link]. Esetleg tudnál valamit hozzászólni, hogy ez szerinted mennyire felel meg a tényeknek?
Egyébként elég gyorsan javítják a biztonsági hibákat ez alapján: [link], már ha elismerik a létüket.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
sh4d0w
#54940
üzenetére
"Poettering szerint ez nem bug, hanem feature. És szerinte a 0day név amúgy is invalid és pont. A hibajegyet meg lezárták, nem javítják, pedig az egyik user még meg is jegyezte, hogy akár invalid, akár nem, nem a root-ra kéne revertelni."
Ezek után érdemes elgondolkodni, hogy mivel váltsuk ki...
-
válasz
sh4d0w
#54951
üzenetére
Kösz a linket, nagyon szakszerű igényes és hasznos leírás!
Nem vesz el semmit az értékéből, hogy a téma felett már eléggé eljárt az idő, közel egy évtized elég sok ilyenkor.ebből is tisztán látszik:
Fontos kitétel, hogy a leírtakhoz legalább 512 MB memória kell, alatta már igen necces a dolog (de szerintem ha az alkalmazások előreolvasását is elvégeztetjük, akkor még jobb, ha legalább 1 GB RAM-unk van).OK, hogy most SSD-n fut a rendszer, de a 4 évvel ezelőtti WD Black-kel sem nagyon kellett már ilyesmi. Azt azért be kell látni, hogy sokan használnak még a cikk korabeli gépeket.
(#54948) Dave™
Egyszer volt még Jessie-n hangproblémám és akkor nekem is a pulse volt a megoldás....
(#54953) berus.berus
Biztosan nincs vele semmi baj, de nem kezdő disztró és tuti, hogy kollégánk se akarta volna azt használni, ha el nem rémisztik a Mint-től a veszedelmes systemd-vel.
-
válasz
sh4d0w
#54940
üzenetére
mindenféle offenzív szándék nélkül mondom, hogy még sokat kéne tanulnod a *nix-rendszerekről és filozófiáról.
Gyakorlatilag folyamatosan próbálok tanulni, tényleg csak home user szinten ismerkedem vele majd 4 éve, olvasgatok is, ha időm engedi, de inkább csak használom már a rendszert, mert alapok nélkül soha nem fogok ennél a mai tudásomnál feljebb kerülni, igaz nem is szükséges. Néha persze irkálok baromságokat is, de ha hozzáértőként irkálnék baromságokat, az lenne nagyon durva!
Na igen, a rossz fordítások.....pár napja épp olvasgatni kezdtem egy érdekes írást, a TV műsorokban tetten érhető idióta szinkron vagy fordítás megmaradt bennem, mert gyakorta tapasztalni sajnos. Az írás kifejezetten tetszett, bár még nem értem a végére, mert az ilyesmit nyugodtan lehet csak olvasni.
Mindenesetre előtöltésről konkrétan ebben az írásban nem olvastam, bár gondolom egy hajóágyúban ez nem is lenne szerencsés.
Linkelt már léci ezt a vonatkozó blogodat! A preloadosat, ne a hadihajósat...De a Gnome3 vagy nem? Én itt elakadtam kicsit......
Erről a számmal kezdődő user névről épp olvastam anno.
A fórumtárs megemlítette, ergo nincs ok r1 userként kezelni. De, van. Nem a Haladóban kérdezett.
-
válasz
sh4d0w
#54937
üzenetére
DE. Tele van zavaros dolgokkal, gondolom ilyen nehézkes ezeket az írásokat fordítani. Amúgy az Arch-os KISS-elvet itt simán Unix-os elvnek írja.
Akkor újra megemlítem, hogy mezei home usereknek ezzel nem érdemes foglalkozni, főleg nem is volna szabad ilyeneket olvasni, mert nem értenek hozzá és azt hiszik, nekik is systemd-mentes disztrót kell felrakni.2017 van, akkora hűde, hogy nincs alapból preload?
Mert akinek nem SSD-je van, azzal mi lesz? Ekkora idiótaságot életemben nem olvastam, 10 éve kb WD Black HDD-ket használok, bár már SSD-t, de minek az előtöltés egy HDD-nek?Ezek, meg, hogy a Gnome3 nem is DE, ezt az írást egy hatásvadász értelmetlen katyvaznak látom sajna.
-
-
-
ALFA
senior tag
válasz
sh4d0w
#54079
üzenetére
Köszönöm, ez elég szakmai nyelven van, én elméletileg értetlenkedtem, hogyan lehet az, hogyha különböző jogosultsági korlátozások élnek, akkor bizonyos esetben a korlátozások jogosultság bővülést okozhatnak.
Ez azt jelenti nekem, hogy a "sokféleséget" nem szabad hagyni azzal, hogy "úgyse tud semmit csinálni, mert alapból vannak kozrlátozások", hanem az összes lehetséges változatot tesztelni kell, mert egyes (speciális?) esetekben a korlátozások érvényüket vesztik.
Ekkor pedig hihetetlenül bonyolulttá, sőt áttekinthetetlenné vagy megoldhatatlanná válik a biztonsági ellenőrzés, hiszen exponenciálisan nő a különböző telepítési variációk száma, így a tesztelés és ellenőrzés jóval több időt és energiát igányel, mint a fejlesztés.
-
-
válasz
sh4d0w
#52989
üzenetére
Hú de nem vagy most képben. Nem a torrent jogellenességéről volt szó, hanem utalás volt a múltkori esetre, ahol a Win jogellenességéről volt szó. Olvastad valahol, hogy a torrent jogellenes?
Jaj, ne....azt azért csak tudjuk, hogy torrentre nem free dolgokat szoktak felrakni!
Ez a fenti mondat a virágbolti torrentekről szólt.
Egyre inkább kezd aggasztani, hogy ennyit beszéltek a winről, főleg ez a győzködés, hogy ki használ egyáltalán kalózwint.
Amúgy ez az egész támadásos dolog is teljesen offtopik, de mivel sokan aggódnak, hogy érinti-e a Linuxot, mégsem annyira az.
-
-
ALFA
senior tag
válasz
sh4d0w
#52876
üzenetére
Ja, hogy nem értitek, és nem kérdeztek vissza.
Megpróbálom elmagyarázni tíz évvel ezelőtti windowsos emlékeimmel.
1. windows-os portable program különböző verziója letöltve
2. programnev_verzioszam néven létrehozott könyvtárakba telepités
3. tetszőleges kiegészítőkkel ellátás.
4. egyik futtatása, feladat elvégzése, bezárás.
5. másik futtatás, feladat elvégzése, bezárás.
6. tetszőlegesen ismételve, mert mindegyik úgy működik, hogy nem látja a másikat, nem foglalkozik a másik adataival.Ezt akarom ubuntu mate pc-n is.
Amiért nem működik már a firefox sem:
letöltöttem a 49-es és 45-ös verziót.
49-est kicsomagoltam, majd bemásoltam ff49 könyvtárba.
Elindítottam, telepítettem hozza adblock plugint, majd leállítottam.kicsomagoltam 45-ös verziót, bemásoltam ff45 könzvtárba.
Elindítottam, hogy telepítsek egy másik plugint, de azonnal visított, hogy az ablock ezen verziója nem jó számára.
Egyértelmű, hogy egymás adatait használják, tehát nem portable-ként, hanem telepítettekként működnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
köszönöm a segítséget neked, és mindenki másnak is
Bocs, most esett le a lényeg.....
Ez a mappa egyébként valami újabb dolog?
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 5491 - i7-8850H I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 16GB 512GB GTX1650 500nit UHD 1 év teljeskörű gar.
- ÚJ ELEKTROMOS ROLLER!! 2/3 áron és e-bike dobozban, 1 év garanciával:
- 2 db (130 / 131) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest