Új hozzászólás Aktív témák

• #54990 sh4d0w félisten inf3rno #54989

  Új Válasz 2017-09-18 10:24:24 #54990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz inf3rno #54989 üzenetére

  Itt az író előbb kifejti, mennyivel jobb security szempontból az init, aztán néhány mondattal később homlokegyenet az ellenkezőjét állítja.

  Továbbá a systemd már nem csak init rendszer, hanem sokmindennel foglalkozik, ami nem egyszerűvé, hanem bonyolulttá teszi a kódmenedzsmentet, ami nem kisebb, hanem nagyobb attack surface.
  Gyanítom, hogy még ezt is benyelné a közösség, ha Poettering nem úgy kezelné a hibákat, ahogy.

  Ráadásul a rendszer különböző elemeinek nem a fejlesztők szempontjait kellene figyelembe vennie, hanem a sysadminokét, akik használni fogják azt.

  Legyen itt wgy valós példa: vmiért nem indult el az iptables, de a networköt simán elindította a systwmd anélkül, hogy szólt volna a sysadminnak. Ő meg biztonságban hitte a rendszert, ha nem üt be valami hiba, sosem veszi észre, hogy nyitott a hálózat.

Új hozzászólás Aktív témák