Én a felsoroltak közül a 46B7000-et használom. Sokan agyon dicsérik, magasztalják az általuk megvásárolt készülékeiket, már csak azért is, hogy igazolják saját maguknak és környezetüknek, jó vásárt csináltak. Én nem teszem.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy bármikor is megbántam volna a vételt sőt, teljesen meg vagyok elégedve a TV-vel. Főleg amennyiért sikerült megvenni. Viszont a LED háttérvilágítás nem csodaszer.
Ugyanazok a hibái, mint a hagyományos CCFL LCD-nek, kivéve persze a kontrasztot ami szerintem veri azokat. Főleg a fekete mélysége nagyon ott van.
Na akkor ami tetszik : 
Design. vékony (3cm) nagyon bejön. Az LG LH9000-e jobb, szebb képet produkál, de a külseje nem túl meggyőző. Az üveg talp szép, stabil, jó nehéz. A crystal design is elmegy szerintem.
Kép. Mint már említettem a fekete a plazmákéhoz áll közel, a B650-es megközelíti de el nem éri szvsz. Pedig ez még nem is full-ledes és nincs local dimming. Színek jók, de átlagosak.
Menü. Szép animált ikonok. Jól olvasható, kontrasztos feliratok.
SD forrás. UPC digitális megfelelő. MinDig Tv nagyon jó. A csatornaváltások elég gyorsak.
DVD forrás. Főleg felskálázva HD-ra kiváló, nagyszerű a mélységélesség. 
HD forrás. Fenomenális 
, minden szempontból király. Igaz blu-ray-t még nem próbáltam (mert nincs),de penről és PC--ről nagyot üt. A médiaképességek úgy általában jók,de a dts lejátszás hiánya fájó pont.
Content library: az asszony kedvence, de tényleg jó.
Csatlakozók. Számomra bőséges, elég mindenhez.
Remote control: Gombok háttérvilágítása és a kellemes tapintásuk. A kavics táv és designja az asszonynak nagyon bejön.
Fogyasztás. Az egyik szempont amiért a LED-es mellett döntöttem. A tesztek és saját méréseim alapján is kb. 98-115W között változik. (A régi 72-es 100Hz-es CRT-m 85W-ot fogyaszt.) Nem is melegszik a TV úgy mint a hagyományos LCD-k. A hátsó fertályon is max. 35-40 fok és csak két tenyérnyi helyen. A képernyő legnagyobb része hideg.
Ami nem "annyira" tetszik ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Design. A zongoralakk káva hamar porosodik + az ujjlenyomatok. A panel tükröződik, de nem vészes mert nem ablakkal szemben van így nappal sem zavaró.
Kép. Mint már említettem ez is csak egy LCD. A betekintési szöge nem túl jó. Szemből kiváló a kép, de már nem túl nagy elmozdulással is láthatóan változik a kontraszt, képélesség, szín.
Az élmegvilágítás sem tökéletes. A képernyő szélei felé haladva felhősödés látható. Nem tudom a többi modellé is ilyen? Mondjuk engem nem zavar. Állítólag a Sharp LE700 is ilyen.
Menü. Lehetne picit egyszerűbb és a forrásváltás elérése közvetlenebb.
SD forrás. Hát a UPC analóg mondhatnám sz@r. Divx hasonló.
Hang. A sok állítási lehetőség és a Dolby ellenére is doboz hangja van, de úgyis AVR-re van kötve így annyira nem számít.
Egyenlőre ennyi.
Ahogy nézegettem a többi ledest a Sharpnak és az LG-nek szebb képe van (kivéve az LG SL9000) a Philips-t nem láttam.
Én nem akarom kiemelten ajánlani neked egyiket sem, csak leírtam a tapasztalataimat. Nekem mindenesetre megérte a vétel, főleg hogy az erősségeit néztem és az alapján választottam. A hátrányaival meg együtt kell élni. Kompromisszummentes TV-t még nem láttam, főleg 400e alatt.
Úgyis neked kell döntened. Nézelődj minél többet. Remélem segítettem Valamit. 
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
).
Valaki mondta valakinek, hogy ez a topik a megfelelő. 
Samsung Omnia2-vel jóban lesznek. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, minden szempontból király. Igaz blu-ray-t még nem próbáltam (mert nincs),de penről és PC--ről nagyot üt. A médiaképességek úgy általában jók,de a dts lejátszás hiánya fájó pont.
