Új hozzászólás Aktív témák

• csubuka addikt

  #1900

  #1899 King Unique

  2015-06-14 13:59:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1899 King Unique

  Én ott 621-hez (másik rackem igen, annyira nem vagyok elégedett vele...) csak valami pdf-et láttam.

  Köszi, valami csak lesz, max lecserélem.

• King Unique titán

  #1899

  #1898 csubuka

  2015-06-14 13:24:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1898 csubuka

  Ja, szal ilyen racked is van és ahhoz...
  Elsőre átfutva a listát én láttam konkrétan 621-eshez, de a kolléga hátha ügyesebb, vagy talál máshol.
  Illetve, ahogy látom Innostornak is van saját MP toolja [link], a config fülón beállítási lehetőségekkel [link].. Aztán, hogy melyik mit takar, lehet-e hasonlókat állítgatni, mint az ASM MP Toolban [link] , az jó kérdés?

• csubuka addikt

  #1898

  #1897 batagy

  2015-06-14 11:29:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1897 batagy

  De a 621-es Innostorhoz melyik kéne az orosz lapon? *Nekem abba kellene a leállást belevarázsolni, mert nagyon nincsen benne.

• batagy őstag

  #1897

  #1896 King Unique

  2015-06-14 08:51:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1896 King Unique

  Jaj tényleg!
  Elnézést, tényleg összekevertem!!
  Tévedés volt, Initio-hoz nem tudok semmilyen firmware-t.

• King Unique titán

  #1896

  #1895 batagy

  2015-06-13 22:51:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1895 batagy

  Csak azért vetettem fel, mert ő Initio chipes rackhez kérdezte, nem Innostor chipeshez.
  De linked alapján utóbbihoz van tool, bár azt nem tudom miket lehet benne beállítani.

• batagy őstag

  #1895

  #1894 King Unique

  2015-06-13 20:25:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1894 King Unique

  Igen, az két különböző chip.

• King Unique titán

  #1894

  #1893 batagy

  2015-06-13 16:36:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1893 batagy

  Initio és Innostor két különböző chip, nem?

• batagy őstag

  #1893

  #1892 King Unique

  2015-06-13 08:32:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1892 King Unique

  Jó kérdés.
  Ha van is Innostor-hoz, akkor esetleg itt , de oroszul jelenik meg az oldal.

• King Unique titán

  #1892

  #1891 Zoli-bácsi

  2015-06-12 23:38:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1891 Zoli-bácsi

  Erről nincs a topikban tapasztalat, csak az IB-268StU3-B modellről teszt. Alternatívák meg fentebb lettek összegyűjtve, ha nem volna elég szembetűnő...[link]

  (#1889) csubuka: nem teljesen, mert nálam, ugyan leállni nem engedte a merevlemezt, de attól még parkolt párat. Viszont az bőven belefér kategória.
  Nem tudom, hogy az Initio chipekhez van-e olyan szinten testreszabható firmware tool, mint az ASMedia esetében? Eddig nem hallottam róla.

• Zoli-bácsi senior tag

  #1891 2015-06-12 22:53:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zoli-bácsi

  senior tag

  Sziasztok,

  a RaidSonic ICY BOX IB-273StU3 ajánlott kategória? Hasonlóan "pofás"(bár ez szubjektív) és jó rack-et tudnátok ajánlani?

  Üdv: Zoli

• csubuka addikt

  #1890

  #1889 csubuka

  2015-06-12 20:10:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1889 csubuka

  *Téves az SSD fejlett gazdálkodását piszkáltam. Azért nem hatott a vinyóra.

  A LED is kihuny, a vinyó is szépen leáll, nem csattanva, veszi a lapot. Eddigi legjobb ház. Az hogy lötyög a teteje könnyen elhárítható mechanikai gond (cserébe a kis 7,5mm es vinyóm is tökéletesen ül benne, fixen), elektronikusan tetszik, ajánlott.

  Micro B usb csatija van a jövő héten mérek egyet a sebességére is.

• csubuka addikt

  #1889

  #1840 King Unique

  2015-06-12 19:59:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1840 King Unique

  A "Tiltás" az nem ugyanaz, mint az APM maxra állítás nem? A tiltás teljesen kinyomja ezt a fejlett energiagazdálkodást felteszem... mondjuk ez nem tudom mit takar.

  A maxra állítás meg szintén nem hagyja sosem leállni.

  Persze a maxra állításra tojik rá a rackben levő vinyó. Remélem valamilyen szoftverrel ennek az inition chipnek írható a fw-je, mert ez, hogy spórolósan leállítja minidg hosszútávon nem kellemes.

• csubuka addikt

  #1888 2015-06-12 19:31:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  [link]

  Befutott ez a csoda.

  initio inic 3619pl chip van rajta. Sose hallottam még róla...

  Led is világít leválasztás után, sőt a vinyó is pörög még. most valahol elhagytam az usb3 expresscardom, úgyhogy nem tudok sebességet mérni rendesen.

  Viszont leállítja idővel, ha nem piszkálod, ami igen korrekt.

  HDS látja, a fejlett energiagazdálkodás kinyomása nem tudom, hogy megy-e megnézem majd. Iszonyat stabil benne a hdd, kivenni mondjuk nem tuom hogy tudom majd

  A teteje kotyog rajta viszont... de legalább fém az egész.

• Ðávid aktív tag

  #1887

  #1886 King Unique

  2015-06-11 01:59:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ðávid

  aktív tag

  #1886 King Unique

  Mindenképp megyek még egy kört a kézikönyvben és utánanézek itt a fórumon is.

  Köszönöm szépen az eddigi segítségedet!

• King Unique titán

  #1886

  #1885 Ðávid

  2015-06-10 13:03:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1885 Ðávid

  OK, azokban leírták a többiek a szükséges infókat, a tesztek meg önmagukért beszélnek.

  Másik dolognál, igen, a BIOS-ban kell utána állítanod. Egyes alaplapoknál és BIOS/ UEFI kombinációknál, problémát okozhat, ha gépindításkor már rá van csatlakoztatva a külső USB-s eszköz, mivel arról próbál bootolni, betölteni ezt-azt. Meg kell nézni a boot sorrendet, illetve gyártónként eltérően, lehet mást is át kell állítani, ki kell kapcsolni. De ennek mikéntjét, az alaplapod topikjában kérdezd meg!

• Ðávid aktív tag

  #1885

  #1882 King Unique

  2015-06-10 08:44:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ðávid

  aktív tag

  #1882 King Unique

  Pont ezért fogok a korábban összeállított listádból nézni egyet.

  Némi kis érdekesség a Raidsonic IB-231StU3S-G-hez. A gyártó oldalán látható termékfotókhoz képest az a szálcsiszolt felület sokkal világosabb.

  A Raidsonic IB-252StU3 meg lassítja a gép indulását. Normál esetben a töltő képernyő után amint megjelenik a bejelentkezési, máris lejátssza az indulási hangot és egyből lehet gépelni a jelszót. Amióta használom várni kell kicsit mire be tudom írni a jelszavamat a bejelentkezési képernyőn és az USB-s hangkártyát is késve kapcsolja csak be. Az előbb direkt kipróbáltam, hogy lehúztam a gépről és csak a Windows-ba történő bejelentkezés után csatlakoztattam. Ebben az esetben minden normálisan ment a rendszerindításkor. Lehet, hogy a BIOS-ban kellene valamit állítanom a detektáláson?

• King Unique titán

  #1884

  #1883 batagy

  2015-06-10 00:30:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1883 batagy

  Ezeket a linkeket nézegettem pont én is, de helyenként kicsit zavaros és kétértelmű volt számomra.
  De attól még működhet, mert Win8 topikból egyik fórumtárnak működik, TRIM-et diagnosztizál a program [link]. Bár az is igaz, hogy nála OS fut SSD-ről és iMac-je van aszem...
  Illetve a gyári külső SSD-k érdekesek még ilyen téren, mert azoknál biztos van vmi trükközés, hogy működjön és olvastam is erre utaló infókat.

  De nincs mese, ezt is majd tesztelni kell, esetleg megkérni valakit a fórumról.

  Köszönöm az összeszedett, részletes információkat!

• batagy őstag

  #1883

  #1882 King Unique

  2015-06-10 00:05:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1882 King Unique

  A múltkor olvasgattam és több fórum alapján azt a konklúziót vontam le hogy a TRIM az elvileg UASP esetén menne. De most rákerestem ismét , és valóban ellentmondó infók találhatóak.

  UASP esetén működő TRIM-re utaló infók pl:
  link1
  "The old protocol BOT (Bulk Only Transport) does not support TRIM. UASP supporting TRIM and NCQ."

  link2
  "I have read that it is theoretically possible that a SATA SSD inside a USB 3.0 enclosure could support TRIM, provided that:

  The operating system supports ATA -> SCSI command translation
  The enclosure supports UASP (rather than just BOT)"

  De megerősítés egyikben sincs, pusztán elméleti spekulációk ezek.
  Továbbá fontos infó link3, hogy az UASP-ot natívan csak a Windows 8 támogatja, a Windows 7 még nem. Windows 7 csak akkor ha az chipset 3rd party driverei fel vannak telepítve. A 2-es linken viszont Win7-en tesztelték, így az eredményük nem mérvadó!

  "Further, UASP isn't supported by Microsoft on Windows 7. The only good/easy way to get UASP going on Win 7 is on USB 3 capable main boards from ASUS, using their USB 3.0 Boost drivers (only possible on their motherboards). "

  Ugyaninnen infó, hogy úgy lehet csekkolni, hogy egy rack UASP módban fut-e, hogy az eszközkezelőben SCSI eszközként jelenik meg. Ezt meg tudom erősíteni, mert a JMS566 chipes rack jelenik csak SCSI-ként, az összes többi(ASM1051, ASM1053, IS621) az csak "USB Device".

  Továbbá, a legelső linken olvasható, hogy a linuxok nem támogatják a TRIM-et még UASP esetén sem, mert a TRIM egy ATA parancs, viszont SCSI megfelelőre nem fordítja át a rack. Lehet hogy nincs is SCSI megfelelője?

  "This is a software issue, Linux does not seem to currently support TRIM through USB. The problem is that USB storage devices employ the SCSI command set, whereas the SSD drive implements the ATA command set. The USB enclosure has to provide a translator between these command sets. The operation called TRIM in ATA is called UNMAP in SCSI and DISCARD in the Linux kernel. When Linux receives the command to trim a device, it looks up the correct command to be sent to the device. As USB storage devices look like SCSI disks, Linux tries to use UNMAP or a couple of other possible SCSI commands. In principle, the translator in the USB enclosure could often translate UNMAP requests to the corresponding ATA TRIM, although there are probably tricky cases. In practice, the enclosures don't do this, and they indicate instead that the device does not support UNMAP. However, many enclosures implement a SCSI command to issue ATA commands directly to the device. It is called ATA passthrough. There is a standard command to do this, but some enclosures have a proprietary command instead. In fact, hdparm -I uses ATA passthrough to get information from the device. The same passthrough could be used to issue TRIMs directly to the device, but the Linux driver does not currently do that. It would have to detect that a SCSI disk is actually a SCSI-to-ATA translator that supports ATA passthrough and use the passthrough for DISCARDs instead of the native SCSI commands."

  Ha jól értem, két eset lehetséges:
  - A TRIM ATA parancsot átfordítani SCSI TRIM paranccsá. De ezt nem csinálja a Linux. z is lehet hogy elvileg sem lehetséges, ha nincs SCSI megfelelője.
  - ATA passthrough használatával a TRIM-et ATA-ként küldi el. De ezt jelenleg szintén nem támogatja a linux. Viszont úgy vettem ki hogy a rackek támogathatnak ilyet.

  Most az merült fel, hogyha ez igaz, akkor Win8 esetén sem megy a TRIM UASP esetén sem, hiszen olyankor SCSI device-ként van csatlakozva....

  UASP esetén nem működő TRIM-re utaló infók pl:
  link4

  "It was also determined that TRIM does not work via USB 3.0 enclosure regardless of UASP support, and that manual TRIM is not possible either as SSDScope will not detect the drive inside the enclosure. "

  Szóval most újragondolva, úgy tűnik hogy akkor megy a TRIM, ha az OS ATA passthrough-t használ a TRIM-hez. Az a kérdés a Win8 használ-e ilyet.

  Egyébként pedig valamilyen TRIM tesztelő programmal kellene ellenőrzni olyan esetben mikor megy az UASP.

• King Unique titán

  #1882

  #1879 Ðávid

  2015-06-09 22:42:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1879 Ðávid

  Kevésbé elterjedt, InnoStor IS888 chipről van szó, HDS nem támogatja alapból. Az IS621-et már igen, a fórumtárs összeállítása alapján [link]. Hát ez van.

  (#1880) batagy: USB 3.0-nál BOT módban nincs, de UASP mósban már teljesen ok lenne a TRIM? Vmi konkrét cikk, teszt esetleg, csak mert neten vegyes állításokat olvasni?

• edari őstag

  #1881

  #1880 batagy

  2015-06-09 21:12:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  edari

  őstag

  #1880 batagy

  SSHD megy a rackbe, SSD meg a gépbe

• batagy őstag

  #1880

  #1878 edari

  2015-06-09 21:02:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1878 edari

  Szia!

  Most SSD vagy SSHD-ról beszélsz? Mert nem mindegy!
  SSHD-val nincs semmi gond, annak ugyanúgy kell mennie.

  SSD-vel az a gond, ha az USB rack nem UASP módban megy, akkor a TRIM parancs támogatás nincs.

• Ðávid aktív tag

  #1879

  #1877 King Unique

  2015-06-09 20:15:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ðávid

  aktív tag

  #1877 King Unique

  Megnéztem:
  IS888 USB bridge
  VID:1f75
  PID:0888

  Korábban már egyébként ellenőriztem a HDSentinel oldalán ezeket az azonosítókat és nem lehetséges ebből a chipből SMART adatokat kinyerni.

  A Raidsonic IB-252StU3-mal kapcsolatban: minden egyéb tényező változatlan volt. Ugyanarra a helyre tettem a külső házat, ugyanaz a számítógép, ugyanaz a szobahőmérséklet, azonos használat/terhelés. Kb. 35-36 fok helyett ebben a házban 41-45 fokot mértem.

  "RAID megoldások azért drágábbak, ha van rá keret, akkor meg lehet lépni. Viszont adatmentő szakik szerint, az adatbiztonság egyik alapeleme, az egymástól független, fizikálisan külön eszközön történő tárolás."
  Ezt az elvet én is ismerem és van benne igazság, de a fontos adataimról két másik csak időszakosan bekapcsolásra kerülő merevlemezen is van másolatom. A külső RAID box-ban meg csak annyi lenne a lényeg, hogy a két lemez egymástól független lenne, pusztán csak egy "dobozba" lennének zárva és némileg kevesebb lenne a kábel.

• edari őstag

  #1878

  #1877 King Unique

  2015-06-09 19:41:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  edari

  őstag

  #1877 King Unique

  Pár nap és megjön a rack, és az ssd is, majd írok

• King Unique titán

  #1877

  #1874 Ðávid

  2015-06-09 18:48:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1874 Ðávid

  Helló,

  Semmi gond.
  Igen, az IB-231StU3-G pont ki is felejtettem a listából...ezeknél az a helyzet, hogy, ahogy más házakat, úgy ezeket is többféle vezérlővel és firmware-rel szerelik, és van amelyikkel kompatibilis a HDS, van amelyikkel nem. Legalábbis a sima 3.0 verzió esetében így van, de akkor ezek szerint az IB-231StU3S-G modell is hasonló. Tiedben milyen chip van, mi a VID-PID azonosítója (USBDeview)? Márészt SMART adatokat ki lehet olvasni egy rakás más programmal is [link], valamint az itteni HDS topikban diskurálhatsz a fejlesztővel, küldhetsz neki riportot és esetleg akár korrigálni is tudja egy új programverzióban. Illetve a gyártói oldalon is megadja a kompatibilis eszközök listáját [link], [link].

  Az IB-252StU3 esetében a másik fórumtárs nem panaszkodott melegedésre, de attól még lehet, hogy kevésbé jó hővezetés tekintetében. Mit jelent, hogy melegebben, azonos körülmények és terhelés mellett, x fokkal többet mutat a program?

  RAID megoldások azért drágábbak, ha van rá keret, akkor meg lehet lépni. Viszont adatmentő szakik szerint, az adatbiztonság egyik alapeleme, az egymástól független, fizikálisan külön eszközön történő tárolás.

  Majd be lesz, illetve bővítve lesz, mint mondtam van adósságom, amit majd, igyekszem rendezni, + szerkesztőtársam is átnézi és rábólint...

  (#1876) Tesla93: akkor akár lehetsz itteni topikban az első, aki bemutatja, megosztja a tapasztalatokat.

• edari őstag

  #1876

  #1875 King Unique

  2015-06-09 18:25:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  edari

  őstag

  #1875 King Unique

  En is igy gondolom.

• King Unique titán

  #1875

  #1873 edari

  2015-06-09 18:23:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1873 edari

  Passzolom... SSHD-k terén külső házban, itt nincs különösebb tapasztalat.
  De, ha abból indulok ki, hogy normál (notebook) HDD-k és SSD-k is működnek rendesen, akkor talán a hibrid meghajtókkal se lenne probléma.

• Ðávid aktív tag

  #1874

  #1869 King Unique

  2015-06-09 18:22:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ðávid

  aktív tag

  #1869 King Unique

  Szia!

  Elnézést kérek, valóban nem nézegettem át a fórumot. Végső lépésként írtam ide, mert már minden mást kipróbáltam (Windows újratelepítés, alaplap váltás, másik külső ház...), de nem vezetett eredményre. Ráadásul vizsgaidőszak van és már a tanulással is meg vagyok csúszva... De nem siránkozni akarok neked/nektek.

  Akkor kezdem a jól működő házzal, amivel csak az a bajom, hogy USB-n keresztül nem megy a SMART figyelése:
  Raidsonic IB-231StU3S-G
  Gondoltam ha már a másik merevlemez miatt keresek házat, akkor ezt is lecserélem a fenti hiányosság miatt.

  A ház ami melegszik:
  Raidsonic IB-252StU3
  Ezzel nincsen semmi gond se, csak melegebben megy benne a merevlemez, mint ideális lenne.

  Az utóbbi házban levő lemezt korábban hosszasabban használtam egy 3,5"-es Raidsonic IB-390StUSD-B házban (dokkoló nélkül), de időről időre lecsatlakozott az operációs rendszerről (Windows Server 2012 R2, majd Windows 7 SP1 x64), mint amikor a biztonságos eltávolítást választja az ember. Utána tettem egy próbát egy Chieftec CEB-35S Black Box-szal, de azzal is előfordult a hiba. Így aztán kölcsönkértem a párom IB-231StU3S-G házát, amiben azóta gond nélkül megy, nem volt egy leválasztási hiba sem.

  Érdemes lenne inkább egy külső RAID box-on elgondolkodnom? Nem akarom őket RAID-be kapcsolni, csak ott egy házzal el lenne intézve az egész. Négy fiókos esetén meg azonnal lenne hely a bővítésre.

  (#1870) King Unique
  Nagyon szépen köszönöm az összeszedett listát! Esetleg nem lehetne ezt is betenni a téma összefoglalóba?

• edari őstag

  #1873

  #1872 King Unique

  2015-06-09 18:08:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  edari

  őstag

  #1872 King Unique

  Sziasztok.
  Sshd mennyire szereti ha külső winyokent van hasznalva?

  Szerk: Új akart lenni bocsi

• King Unique titán

  #1872

  #1871 batagy

  2015-06-09 17:50:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1871 batagy

  Köszönöm!
  Néhány azért kimaradt, de azokat amúgy is nehezebb beszerezni, vagy már éppen kifutott sorozat, ahogy a mostani listában is akad(hat) pár ilyen.
  Próbálom magam utolérni, néhány dologgal még adós vagyok, de a nyár folyamán rendezve lesznek majd azok is.
  Az eBay rackekhez azért raktam kérdőjelet, mert chip és néhány dolog lutri, illetve bizonyos rackeket magad is kevésbé ajánlott státuszba soroltál később, de alapvetően nem rosszak és az áruk is ok.

• batagy őstag

  #1871

  #1870 King Unique

  2015-06-09 17:11:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1870 King Unique

  Remek munka!
  Egy ilyesmire én is gondoltam!

• King Unique titán

  #1870 2015-06-09 16:24:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  ◆ 2,5" USB 3.0 külső merevlemez házak (tesztelt)

  • Captiva Alu + [link]
  • Chieftec CEB-2511-U3
  • Chieftec CEB-7025S
  • Delock 42486 + [link] /
  • Delock 42523 + [link], [link]
  • Delock 42537
  • Fantec DB-229U3 + [link] /
  • ŁC-Power LC-25U3-Becrux
  • RaidSonic ICY BOX IB-268StU3-B +WD10JFCX
  • Raidsonic ICY BOX IB-252StU3 & Logilink UA0106 /
  • i-tec MySafe Advance
  • Ebay noname rack collection: 1 | 2 | 3 | 4 /

  ◆ 2,5" USB 3.0 + eSATAp külső merevlemez házak (nem tesztelt)

  • Delock 42514/ 42492/ 42488 /
  • Fantec DB-228U3e, 225U3eSATAp /
  • RaidSonic IB-231StU3S-G /
  • Orico 2595SUS3, 2598SUS3, 25A3S, 2598SUS3 /
  • Oyen Digital MiniPro /
  • OWC Mercury Elite Pro Mini /
  • Welland Speed Master ME-949EE /

• King Unique titán

  #1869

  #1868 Ðávid

  2015-06-09 16:24:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1868 Ðávid

  Hi,

  Ezek 2,5" Red notivinyók, amik egész jónak mondhatóak. Pontosan milyen RaidSonic külső házakról van szó, melyikre igazak az állítottak??

  Topikot azért átnézhetted volna kicsit, mert tele van tesztekkel, jellemzésekkel... ezek közt bőven találsz alternatívákat és HDS kezelés is ok a legtöbbnél USB 3.0-án.

• Ðávid aktív tag

  #1868 2015-06-09 10:08:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ðávid

  aktív tag

  Sziasztok!
  Két darab WD10JFCX merevlemezhez keresek normális külső házat. Jelenleg két különféle Raidsonic házban vannak, de az egyik USB kapcsolaton keresztül nem közli a SMART adatokat a gép felé, csak eSATA-n, míg a másikban megy a SMART, de melegszik benne a lemez (folyamatosan 41-44 fok).
  Olyan külső ház kellene amiben nem főnek meg, működik a SMART értékek kiolvasása és természetesen USB 3.0-t tud a chip. Az eSATA csatlakozó külön pirospont, de nem kizáró tényező.

  Előre is köszi!

• Müszi senior tag

  #1867

  #1866 King Unique

  2015-06-05 14:58:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Müszi

  senior tag

  #1866 King Unique

  2011-ben egész pontosan. Ez az info ugyan eljutott hozzám, de azt gondoltam hasonló lesz a szitu mint a WD és a Hitachi esetében tehát a megvásárolt név fokozatosan eltűnik ill. megváltoztatják, de ők megtartották, sőt az új típusokat is Samsung néven dobják ki. Persze lehet, hogy ilyen szerződést kötöttek.

• King Unique titán

  #1866

  #1861 Müszi

  2015-06-05 12:51:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1861 Müszi

  Mivel már x éve felvásárolta a Seagate a Samsungot. Voltak anno Samsung merevlemezekkel (is) problémák, de ez a 2,5" M8/ M9T sorozat jónak mondható. Jobb, megbízhatóbb szerintem, mint a Seagate gyári 2,5" 5400-as példányai.

  (#1862) baro32: kösz az infókat!
  Melegedéssel némileg tisztában voltam, a kisebb légrés miatt, de ha nem megy 45-5x°C fölé, az még tűrhető.
  Áramfelvétel meg csalóka, mert ugyan a gyártó 1000 mA-es max értéket ad meg [link], de rácímkézve már 0,85 A van [link] és egy számtechmagazin mérése alapján, a működési áramfelvétel 3,2 - 3,4 W (~0,64 - 0,68 A) között mozgott. Persze felpörgéskor veszi fel a legtöbbet.
  Viszont másik topikban egy fórumtárs csinált méréseket, egy 4 tányéros WD külső vinyóval, amire elvileg 0,75 A van rácímkézve és gyártó oldal arra is 1 A-es csúcsértéket ír felpörgéskor. [mérés]

• Müszi senior tag

  #1865

  #1864 baro32

  2015-06-05 10:17:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Müszi

  senior tag

  #1864 baro32

  A melegedés kérdését én is így látom, viszont én azonos körülmények között az új keretemben néztem a két 2,5 ös HDD-t és kb fél óra folyamatos olvasás után az 1TB-os HGST 36, míg az újdonsült Seagate csak 34 fokig melegedett. Persze más okból is adódhat az eltérés, de szerintem nem lehet azt mondani rá, hogy forrófejű lenne. A légréssel biztosan nincs összefüggésben, mivel egy hermetikusan zárt szerkezetről beszélünk. Nagyjából azonos külső méret és forma mellett a hőkülönbség csak a motortól, fejmozgatástól és az elektronikától származhat. Egy azonos folyamatos teljesítmény mellett áramerősség mérésével lehetne csak megállapítani pontosan, hogy melyik példány fordít több energiát fűtésre.

• baro32 aktív tag

  #1864

  #1863 Müszi

  2015-06-05 09:35:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  baro32

  aktív tag

  #1863 Müszi

  Igen az első részekkel egyet értek tisztában vagyok ezekkel az átváltásokkal meg minden de a melegedésre több saját tapasztalatom van mert már több laptopom is volt az életben és tapasztaltam/tudom is hogy az sem mindegy hogy az adott laptopban helyileg hol helyezkedik el a háttértároló helye.
  Még azt is figyelembe kell venni hogy az adott HDD-k műszaki paramétereiből származó eltérések is okozhatnak hőfok eltéréseket pl. ha csak a fordulatot nézzük 5400/7200-es.
  Mondjuk az utóbbi állításomra nincs tapasztalatom mert csak 5400-as HDD-im voltak csak de logikusan kikövetkeztetve írtam.

• Müszi senior tag

  #1863

  #1862 baro32

  2015-06-05 08:37:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Müszi

  senior tag

  #1862 baro32

  A SATA3-as csatolás HDD-k esetében szerintem vakítás. Még jóideig a SATA2 sebességkorlátait sem fenyegetik főleg a 2,5"-os fronton. Legfeljebb a pufferelt adatsebesség lehet magasabb.
  A méret csalása mindegyiknél fennáll az 1024 es váltószám miatt és minnél nagyobb a kapacitás annál nagyobb lesz a különbség is.
  Én egyenlőre egyáltalán nem veszem észre, hogy melegszik sőt szerintem hűvösebb mint a "régi" 1TB-os HGST-m.

• baro32 aktív tag

  #1862

  #1858 King Unique

  2015-06-05 08:16:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  baro32

  aktív tag

  #1858 King Unique

  Helló

  Ne haragudj hogy beleszólok de én is egy ilyen 2TB-at használok már több mint 1hónapja.
  Egy asus g750jz-ben a gyári 1TB-sat cseréltem le erre a másik slotban ssd-van de ez most mindegy.
  Egyenlőre meg vagyok vele elégedve igaz csak 1860GB a felhasználható hely formázás után.
  Szerintem a kevesebb légrés szerint egy kicsit jobban melegszik a HDD de nem vészes na ezt azért írtam mert ugye USB-rack/ház ban nincs hűtés ezért kimondottan alumínium házat javaslok hozzá és kimondottan USB3-ast! mivel ennek a HDD-nek a felpörgetési áramfelvétele 1000mA ami az USB3-nak a korlátja.
  132/130MB írás/olvasási sebessége sata3 csati van a laposban és ez a HDD-is sata3-as de mint látod sata1-es sebességet éri el csak éppen.
  Remélem segítettem valamit a leírásommal.

• Müszi senior tag

  #1861

  #1860 King Unique

  2015-06-05 08:05:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Müszi

  senior tag

  #1860 King Unique

  A Samsug csak érintőlegesen volt képben. Nem preferálom a márkát így igazán nem is foglalkoztam vele viszont a Toshiba volt a kezemben és meglepődtem milyen vaskosra sikeredett. Mostanában nem foglalkoztam ezekkel az újabb mobil HDD-kkel (nem voltam képben) így csak ezután kezdtem a méretet is nézni.
  Meg is lepődtem mikor nézegettem a rendelt Seagate winyó képein a Samsung feliratot mert valahogy az is elkerülte a figyelmem, hogy ezek már így egybeolvadtak. Remélem a minőség egyenlőre nem került át . Sajna ezidáig Samuknál találkoztam leginkább hibákkal és nemcsak HDD fronton

• King Unique titán

  #1860

  #1859 Müszi

  2015-06-04 22:50:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1859 Müszi

  M3 Portable esetében nem mondanám, hogy annyira bumfordi lenne, viszonylag kicsi, abban is ST2000LM003 van + szoftveres extrák
  Általában nem ragasztják őket, hanem kis műanyag füleken, patentos megoldással van összepattintva jó sorosan a két fél. Nem valók ezek gyakori szétszerelgetésre, illetve az átlag felhasználó amúgy sem áll neki megbontani, ez is kiindulási szempont gyártáskor. A Seagate ezen új megoldása viszont valóban eléggé tré, korábban ők se így készítették....de gondolom költséghatékony termelés így lesz igazán ok.

• Müszi senior tag

  #1859

  #1857 batagy

  2015-06-04 21:59:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Müszi

  senior tag

  #1857 batagy

  Eleinte 2TB Samsung M3 Portable és egy Toshiba Canvio Basics volt a képben 28,5K, ill 30K áron aztán utánuk nézve eltántorított a bumfordiságuk. Majd jött ez a Seagate, de ezt a videót nézve majdnem elsírtam magam. Nem gondoltam, hogy ezeket így összeragasztják. Így kötöttem ki a külön rack és a 9,5mm-es Samsung (Seagate) winyó párosításon. Egyenlőre tetszik és nem bántam meg.

• King Unique titán

  #1858

  #1857 batagy

  2015-06-04 21:10:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1857 batagy

  Pedig már egy (jó) ideje piacon van.
  Bár adatmentő szakik szerint a kilapítás miatt, a lemeztányérok közti hézag, légrés csökkenés nem feltétlenül optimális, de én nem hallottam arról, hogy bármi probléma lenne velük. A vastagabbaknál a + 1 tányér + 2 olvasófej felállás sem jobb annyival + még esztétikailag, beépíthetőség tekintetében is ront rajta...

  Én is pont gondolkodom egy 2,5" 2 TB-os összeállításon, nagyon szimpi ez a Seagate-Samsung. Már csak vmi jó, egyedi racket kéne keresnem.

  +Elképesztő, hogy már hol tart a technológia, 2,5" méretben is 3 TB-os cuccokat dobálnak, vagy akár RAID megoldással a 4 TB is összejön hordozható kivitelben.

• batagy őstag

  #1857

  #1852 Müszi

  2015-06-04 19:59:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1852 Müszi

  Köszi az infókat!

  A Seagate ST2000LM003 vinyó nekem is új! Nem tudtam hogy 2TB-os háromlemezes létezik 9.5mm vastagságban! Nem rossz! WD RED 2TB 3.5"-es is durván ugyanolyan árban mozog, de ha ilyen elérhető, akkor a 2.5" talán jobb mint a 3.5" már.

  Én ST500LM012-t használok amúgy , de backup céljából gondolkoztam nagyméretű vinyón is. Az ST500LM012-kel semmi gond nincsen.

• King Unique titán

  #1856

  #1854 Müszi

  2015-06-04 19:05:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1854 Müszi

  Jól írtad, ez az USB 3.0 Micro-B, csak a gyártói oldal trehány, jellemzően...
  Gyári kivitelben általában az extrák miatt érdemes megvenni, ha szükséges vkinek. Ha nem, akkor jobb lehet ez a külső házas megoldás.
  Ja, akkor ott vetted gondolom a HDD-t is 29k értékben + a rack 2k. Igen, kompaktba is hasonló az ára [link] , de az integrált USB-s, nem hagyományos SATA csatis notivinyó, ami bizonyos eseteben kellemetlen lehet....

  Amúgy egyre több 2,5 colos külsőbe van ilyen ST2000LM003 notivinyó, mert csak 3 x 667 GB tányéros = 12,5 mm + kilapítás ---> 9,5 mm vastag. A WD és a Toshiba monstrumai 4 x 500 GB tányérosak = 15 mm, ami elég böszme és házat is nehezebb hozzá keresni, ráadásul drágábbak is az olyan rackek. A Hitachi meg nem gyárt ekkorát ebben a méretkategóriában...
  Bár most Toshiba és a WD is megnövelte az adatsűrűséget 750 GB/ lemez értékre és 4 tányéros, 3 TB-os óriásokat dobálnak, de attól még ugyanúgy bumfordiak...

  Jó vételt csináltál összességében, gratulálok.

• Müszi senior tag

  #1855 2015-06-04 18:47:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Müszi

  senior tag

  Bocsi az ugyanolyan-ért , de kicsúsztam a szerkesztésből!

• Müszi senior tag

  #1854

  #1853 King Unique

  2015-06-04 18:34:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Müszi

  senior tag

  #1853 King Unique

  Igen felismeri a HDS legalábbis nálam a 4.5-ös verzió igen. Csak egy keskeny nyák van benne ami nem nyúlik be a lemez alá, így nincs csavar sem ott.
  Volt már ilyesmi házam USB 2.0 és ugyanojan, ahogyan írod, egy szivacslap van a fenekén ami tartja. Lényeg, hogy nem lötyög benne és szétesni sem tud egykönnyen.
  A csati nem olyan mint a linkelt oldal képén látszik. Bocsi, ha hülyeséget írtam. Nem tudom sajna a nevét, ill. verziószámát, de ilyen dupla valami.
  Itt talán látszik:

  

  A vinyót is most vettem és azért ezt, mert kellett a 2TB és csak ez van egyenlőre 9,5 mm vastagságban ráadásul ez is a legkedvezőbb árú most.(29K volt). Igaz 32K körül kapható gyári keretben, de az meg nem bontható sajna.
  A HDS értéket majd figyelem.

• King Unique titán

  #1853

  #1852 Müszi

  2015-06-04 17:26:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1852 Müszi

  Köszönjük a beszámolót!

  Tényleg nem rossz az árához képest, ASMedia chip frimware is kedvezően van beállítva.
  HD Sentinel felismeri, illetve belül a merevlemezt úgy kell belecsúsztatni a házba, ahol egy szivacsszerű vmi a végén közrefogja, nem csavaros rögzítésű a NYÁK-ra? Jó az Samsung notivinyó is, gyors és csak 9,5 mm vastag. HDS-ben a 193, vagy 225-ös Load/ Unload Cycle Count (fejparkolás) értéke gyorsan növekszik, vagy elhanyagolható?
  A kép alapján az aljzata Mini-B, de akkor gondolom hanyagul a 2.0-ás verzió van rajta, igaz?

  A fenti táblázat már elég régi, egyéb elfoglaltság és kis saját trehányság miatt nem frissült, de tervbe van véve....majd okvetlenül belekerül.

• Müszi senior tag

  #1852 2015-06-04 16:49:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Müszi

  senior tag

  Üdv itt mindenkinek.

  Mostanában olvasgattam itt párszor mert terveztem egy 2,5"-os rack beszerzését aztán mégis úgy döntöttem, jó lesz a legolcsóbb nálunk beszerezhető USB3.0-s példány is mivel ritkán cipelem és tudok vigyázni rá.
  Végül ennél a példánynál kötöttem ki és most azért írok ide, hogy megosszak néhány tapasztalatot vele kapcsolatban.
  A design az olcsó "alap"kategória de legalább alu és szerintem korrekt az elektronika is. Micro B csatis kb. 1m kábellel és jár hozzá a megszokot alap műbőr tok csavar és csavahúzó is.
  Egy ilyen 2TB-os HDD került bele és simán hozza az elvárható 3.0-ás értékeket. Nálam ezzel a winyóval 125MB/s körül képes írni és olvasni is a gépem SSD meghajtója felé. Ami még gondolom pozitívum, hogy át tud menni alvásba, tehát leállítja a HDD motorját is, ha egy ideig inaktív ill. ha a leválasztására katintok.
  Egyébként egy ASM 1053-as chip a lelke és szerintem bőven megéri a 2K-s hazai vételárat. Szerintem érdemes lenne bevenni az ajánlott listába, ha másért nem is, az ára miatt mindenképp.

• djSiku csendes tag

  #1851

  #1850 djSiku

  2015-06-01 16:06:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djSiku

  csendes tag

  #1850 djSiku

  Már meg is találtam az emberem, köszönöm szépen
  További szép napot mindenkinek!

• djSiku csendes tag

  #1850 2015-06-01 15:56:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djSiku

  csendes tag

  Sziasztok!

  Segítséget szeretnék kérni.
  Párom laptopja benyögte az unalmast.. Kimentettem belőle a 160 GB-os 2,5" HDD-t, és szeretném erről az adatokat a saját 2 TB-os külső winchesteremre átmenteni.
  Nekem csak netbookom van, így nincs a birtokomban olyan eszköz illetve felszerelés, mellyel ez megoldható lenne. Mivel egyszeri adatátvitelről lenne szó,felesleges lenne kábelekre és átalakítókra beruháznom, mivel ezeket utána nem tudnám kihasználni.

  Számára fontos iskolai adatok illetve régi emlékek vannak a HDD-n, ezért szeretném vele meglepni, sokat jelentene számára

  Kérem, ha valaki tudna ebben segíteni, lehetőség szerint a 11. kerület közelében, jelentkezzen pm-ben.

  Köszönettel,

  Zsolt

• zeusz55 senior tag

  #1849

  #1847 batagy

  2015-05-28 22:12:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zeusz55

  senior tag

  #1847 batagy

  

• Titmouse09 aktív tag

  #1848

  #1833 batagy

  2015-05-28 19:41:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Titmouse09

  aktív tag

  #1833 batagy

  Köszönöm mindkettőtöknek az eligazítást és a részletes kifejtést.
  Ha ennyire rossz a véleményed róluk, akkor lehet egyenlőre hanyagolom a dolgot, most egy kis "szórakozásból" kellett volna egy ilyen, de nem olyan filléres, hogy rövid távra vegyem. Akkor már inkább veszek később egy normálisat, ha tényleg többet fog kelleni.
  Illetve a felajánlásodat is köszönöm, de elszórakozgatok a géppel, úgyis csak nyári unaloműző az egész projekt

• batagy őstag

  #1847

  #1846 zeusz55

  2015-05-27 14:16:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1846 zeusz55

  Igen, továbbra is két partíciót fogsz látni. A meglévő gépben lévő partíciók mellé két új betűjelet fog kapni az USB-s meghajtó.

• zeusz55 senior tag

  #1846 2015-05-27 13:46:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zeusz55

  senior tag

  http://prohardver.hu/tema/kulso_2_5_mobil_rack-ek_topikja/hsz_1828-1828.html

  Erre vki? Koszi!

• csubuka addikt

  #1845

  #1844 King Unique

  2015-05-27 13:45:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1844 King Unique

  Megnézem majd megint, szerintem valami Seagate volt az...

• King Unique titán

  #1844

  #1843 csubuka

  2015-05-27 13:38:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1843 csubuka

  Ja, az már combos érték, főleg, ha indulások / leállások száma is jelentősen megnövekedik....milyen HDD ez pontosan??

• csubuka addikt

  #1843

  #1842 King Unique

  2015-05-27 13:36:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1842 King Unique

  Barátnőm gépén egy hp sleekbookon brutál növekedett: kevesebb, mint egy év alatt kb 100000-rel, ami az elég kemény, hamar eldarálta volna a vinyót... oké, mondjuk 600k-ig elmennek, de jobb nem játszani ezzel. Ott nem melegedett jobban a vinyó.

• King Unique titán

  #1842

  #1841 csubuka

  2015-05-27 13:09:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1841 csubuka

  Akkor hajrá.
  Esetleg majd arról írhatsz egy sort, hogy utána csak kikapcsolásoknál parkolt 1-1-et, vagy csak mérsékli ezen beállítás is?
  Amúgy csak akkor érdemes tiltani a parkolást, ha nagyon gyorsan növekszik, mert alapból egy szükséges művelet notivinyóknál. Van amelyiknél letiltva, elkezd jobban melegedni.

• csubuka addikt

  #1841

  #1840 King Unique

  2015-05-27 13:02:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1840 King Unique

  Köszönöm szépen, nekem fizetős van, szóval megy a fejlett energiagazdálkodós menü is...

• King Unique titán

  #1840

  #1838 batagy

  2015-05-27 12:51:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1838 batagy

  Igen, bizony ez is parkol.
  Viszont egyes mobil HDD-knél más kicsit maga a parkolás, van amelyiknél csak a számláló növekedik és halkan teszi, van amelyik a fejet csapkodja és / vagy a motort állítgatja le elég gyakran...

  (#1839) csubuka : csökkenthető az APM maxra állításával [link], de csak a fizetős verzióban. A free változatban a leállás akadályozására van lehetőség [link]. Igazából utóbbi is jó, elég 1x beállítani és megjegyzi a rendszer, jelentősen mérsékli a parkolások számát.

• csubuka addikt

  #1839

  #1838 batagy

  2015-05-27 00:51:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1838 batagy

  És hds-ben letiltott fejlett energiagazdálkodással nem csökkenthető a parkolásszám? Vagy az rack-ben nem érvényesül?

• batagy őstag

  #1838

  #1837 King Unique

  2015-05-27 00:48:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1837 King Unique

  "HDS-ben sem emelkedik a számlálója?"

  hmmm!

  A Seagate ST500LM012-nek nincsen 193-as "Load/Unload Cycle Count" számlálója.
  Én eddig végig azt hittem ez a vinyó nem parkol.

  De most nézem, hogy 225-ös ID-vel itt is van "Load/Unload Cycle Count". Ez most a rendes gépemben 11631-en áll. A vinyó 38 nap 12 óra időt ment és 802 az összes leállás/elindulás száma. Tehát durván 14 cycle jut egy indulás/leállásra vonatkoztatva.

  Akkor ez is parkolja a fejet?
  Mindenesetre, ennél nem hallani klattyogást, legalábbis nem gyakran.

  A Toshiba MA01ABD050-nek halkabb a sípolása, ellenben állandóan klattyog a fej. Azért ezt a vinyót nem szoktam rackbe rakni.

• King Unique titán

  #1837

  #1832 batagy

  2015-05-27 00:23:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1832 batagy

  Hasznos infók, köszönjük!

  Hangos fejkicsapás akkor van 2,5 colosoknál, ha hirtelen megszakítod az USB tápellátást, vészparkolást csinál. + az a "pijűűűű" hang is társul hozzá. Jobb esetben leválasztás után, ha kihúzod, leáll egyenletesen.
  Szinte minden notivinyó parkol, szerintem a Segate (Samsung) is, legalábbis az 1 TB-os ST1000LM024, az igen. Az 500-asnak is kéne, vagy nem hallani, HDS-ben sem emelkedik a számlálója?

• csubuka addikt

  #1836

  #1835 batagy

  2015-05-26 23:36:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1835 batagy

  Köszönöm!

  A "pijűű" az gondolom tényleg a pörgés leállása, engem nem is az zavar, hanem az előtte hallatszódó hirtelen kattanás. Mondjuk, ha az a normális a nem parkolgatós vinyóknál, akkor nekem aztán mindegy

  A registry hekk az csak azokon segít, amik fw-ben korrektül leállnak. Pl ilyen erős kattanás a gyári Toshibánál csak nem registry hekkes gépeken volt, soha nem észleltem, hogy olyat produkálna, amikor magától leáll energiatakarékosságból vagy rendes leválasztásnál sem ad erős kattanást.

• batagy őstag

  #1835

  #1834 csubuka

  2015-05-26 23:29:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1834 csubuka

  "Illetve a JMS-nél, hogy leáll, de a led nem alszik ki az miért rossz? Ki kéne hogy aludjon? Az bajt jelent? Vagy ott csak épp így van?"
  Ja bocs ha félrevezető volt. Nem baj hogy a LED kialszik vagy nem. Nem az számít. Csak észrevettem hogy nem egyformán viselkednek, ezért írtam le.

  "de ha kihúzom akkor még van egy fejkicsapás hang, már amennyire az amatőr fülem meg tudja ezt állapítani. "
  Igen, USB leválasztás esetén, a 4 közül egyedül alapból (úgy értem registry hekkelés nélkül Win8.1-en) csak JMS566-nál nincs ez a "pijűűűű" hang, mert ez már leállítja a HDD-t a leválasztáskor. Tehát a power kihúzáskor már nem megy. A másik háromnál van "pijűűűű", azoknál ugyanis nem áll le a HDD. De a registry hekket nem próbáltam. Én sem szeretem ezt a hangot. De amúgy az is lehet, hogy ez nem fejkicsapás hang, hanem a HDD pörgésének leállása.

  Gondoltam hogy esetleg HDD függő ez a fejkicsapás hang, olyan értelemben hogy amelyik vinyó eleve fejet parkol, annál lehet hogy nincs fejkicsapás a leállításkor, de tévedtem. Az előző tesztjeimben a vinyó az Seagate ST500LM012, ami nem parkolja a fejet. De most néztem, Toshiba MQ01ABD050 HDD van éppen az egyik USB2.0-ás rackben (ez Initio chipes), az parkolja a fejet. Ez a rack sem állítja le a HDD-t a leválasztáskor, viszont a "pijűűűű" hangot ennél is ugyanúgy hallom. Ebből arra következtetek, hogy a "pijűűűű" az nem a fejkicsapás, hanem a pörgés leállása a power megszakításkor, valszeg.

• csubuka addikt

  #1834

  #1832 batagy

  2015-05-26 22:40:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1832 batagy

  Nagyon hasznos hozzászólás, köszönjük

  Szerintem ami nekem ilyesmi, amit linkeltél, csak kék, az is az újabban szokásos IS621 lesz. Csak álljon le valamelyest

  Mondjuk, addig az enyémek is eljutnak, hogy a led nem világít, de ha kihúzom akkor még van egy fejkicsapás hang, már amennyire az amatőr fülem meg tudja ezt állapítani. A gyári E.Stor Toshibánál nincs ilyen csak ha az always powered usb2-es csatiból húzom ki. Rendesen beállított win7 registrynél az korrekt.

  *Illetve a JMS-nél, hogy leáll, de a led nem alszik ki az miért rossz? Ki kéne hogy aludjon? Az bajt jelent? Vagy ott csak épp így van?

• batagy őstag

  #1833

  #1830 Titmouse09

  2015-05-26 22:19:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1830 Titmouse09

  A 3-as verziót semmiképpen se vedd, az egy fosadék. Nekem van egy ilyen, teljesen megbízhatatlan.
  Itt van nálam, odaadom neked ingyen ha kell. A tápját azért megtartanám.

  A 2-es és 4-es verziót nem ismerem, de nem túl biztatóak. A 4-esnél nem értem, miért van rajta MOLEX a tápcsati, ez most kimenet vagy bemenet? Nem túl szerencsés.

  Az 1-es verzióból volt nekem régebben egy USB2.0-ás verzió, az jól működött. De annak is elrepedt a tápkábele, olyan gagyi volt. Ezt később eladtam. Egy másik hasonló, de csak IDE-s verziót tartottam meg.

  SATA esetre, 3.5" ideiglenes dugdosásra én egy ilyet vettem, de ez csak USB2.0-ás! Itt írtam róla egy rövid beszámolót. Ez még önmagában kevés, kell hozzá plusz tápot is venni.

  2.5" SATA eszközökhöz ideiglenes dugdosásra, amelyekhez ugye nem kell külön táp, azokhoz meg az egyik 2.5" rackből kiszedett nyákot használom.

  Egyébként mindegyikhez nagyon gagyi tápokat adnak, aki hosszan használja, érdemes normális tápot venni hozzá.

  Általánosságban elmondható, hogy normális hosszútávú használatra rendes racket érdemes venni, amiben a HDD fixen be van szerelve. Az általad említett adapterek csak arra jók hogyha hirtelen meg akarsz nézni egy HDD-n valamit, de közben nem akarod rackbe szerelni.

• King Unique titán

  #1831

  #1829 batagy

  2015-05-26 12:44:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1829 batagy

  Értem, ha azt mondod, hogy kevésbé jó, akkor elraktárazom az infót.
  Amit értékelésében írtál feszegetést, hát igen, az se szerencsés egy ilyen racknél, gyári külső vinyókat kell így szétfeszegetni.

  (#1830) Titmouse09: erről van fórumtársunknak tapasztalata [link].
  Ezen felül ilyenekkel sincs akkora tapasztalat, tehát vsz magadnak kell.

• Titmouse09 aktív tag

  #1830 2015-05-26 11:41:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Titmouse09

  aktív tag

  Üdv! Tervezek venni egy USB3.0->SATA/IDE átalakítót. Ezeket néztem ki:
  1 2 3 4
  Igazából annyit néztem keresés közben, hogy USB3.0 legyen és kicsi IDE, nagy IDE és SATA is legyen rajta.
  Árban kb 5k lenne rá szánva, nem lenne folyamatosan használva, csak ha kell valamit menteni.

  Melyiket érdemes venni? Van ezek között ajánlott? Csak mert igazából semmilyen információ nincs a vezérlőről, vagy sebességről. Egynél láttam talán, hogy max SATAII sebességre képes.

  Előre is köszönöm a válaszokat!

• batagy őstag

  #1829

  #1826 King Unique

  2015-05-26 11:13:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1826 King Unique

  Amúgy, ezt a típust, én kidobtam a kukába!

  Illetve , pontosabban, a nyákot kiszedtem és azt megtartottam, de a dobozt kivágtam. Nekem nagyon nem tetszett, hogy nem lehet rongálás nélkül szétszedni, azonkívül domború volt a felülete és nem is illeszkedett.

  Ezenkívül nekem a Micro-B USB3 sem jött be, szerintem macerásabb dugdosni, érzékenyebbnek is tűnik. Maradok a jól bevált típusoknál.

  Ezt most IS621-es chippel küldik.
  Ezt ASM1053 chippel küldik, a PID-je nem a megszokott, majd otthon leírom.

  Csavar mindkettőhöz kell külön. Utóbbihoz ugyan adtak csavart, de a menetemelkedés nem stimmel, így ahhoz ugyanúgy kell csavar.

• zeusz55 senior tag

  #1828 2015-05-26 08:03:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zeusz55

  senior tag

  Sziasztok! Akkor mitortenik ha laptobol egy regi satas 180gbs rendszer es adat particiora szetszedett vinyot berakok kulsobe bedugom usbn es ket vinyot latok majd ? C es D ? koszi

• csubuka addikt

  #1827

  #1826 King Unique

  2015-05-25 23:36:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1826 King Unique

  Köszönöm, bevállom az utolsót. Az hasonlít az egyik rendeltre is és nem tlejesen elborul usb kábele van, ami tartósságból lehet nem a legjobb, de legalább könnyen pótolható. Egy usb csatit azért akár otthon is meg lehet forrasztani, ha megadná magát. Hátha ez végre leállna.

• King Unique titán

  #1826

  #1825 csubuka

  2015-05-25 23:21:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1825 csubuka

  EBay-es noname rackek mindig kicsit lutri kategória, pl. többféle vezérlő miatt is... Legutóbb ezeket rendelték a srácok [link], [link], így biztosan kijelenteni dolgokat is csak ezekről lehet.
  Amiket összeszedtél, azokból talán az első és az utolsó tűnik jobbfélének első blikkre.

• csubuka addikt

  #1825

  #1824 csubuka

  2015-05-25 21:11:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1824 csubuka

  Ezekből vett már valaki? Szokásuk leállni rendesen?

  [link]

  [link]

  [link]

  [link]

  Az utolsó lenne nekem szimpi, bár lehet nem kell sokat várjak ebben az árkategóriában.

• csubuka addikt

  #1824 2015-05-25 21:00:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  Az általam korábban linkelt külső ház a registry átírás ellenében sem állítja le a lemezt, ilyen a fw rajta. Eg toshiba ami más win7es gépekben nem állt le, az az én registry okosítottamban leáll szépen, szóval nem ott van a gond...

  *Tudtok esetleg ajánlani korrekt 7mm-es 2,5ös hdd-t fogadó külső házat, ami ezáltal extra kompakt?

• csubuka addikt

  #1823

  #1820 teo77

  2015-05-25 16:59:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1820 teo77

  Az usb2 sebesseget jol hoztak igen.

• teo77 őstag

  #1822

  #1821 King Unique

  2015-05-25 15:23:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  teo77

  őstag

  #1821 King Unique

  Ok, köszönöm! Sejtettem és logikusnak is tűnt, de így már jobb!

• King Unique titán

  #1821

  #1820 teo77

  2015-05-25 13:54:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1820 teo77

  Igen tuti, a vezérlő visszafelé kompatibilis, de ez alap.

• teo77 őstag

  #1820 2015-05-25 12:57:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  teo77

  őstag

  Sziasztok!
  Ha veszek egy 3.0-as házat, az tuti, hogy 2.0-ára kompatibilis? Néha jól jöhet másik olyan gépen a 3.0, amin támogatott.

  Csubuka: normális teljesítménnyel mentek a vinyóid egy 2.0-ás USB-ről?

• csubuka addikt

  #1819

  #1818 King Unique

  2015-05-21 00:45:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1818 King Unique

  Fura elgondolás, de sima usb2ról is mentek y nélkül a vinyóim amikor balhéztak az chipset driver hiány miatt volt, vagy mert a gyári win-es nem akarta az igazat az usb vezérlőkkel.

• King Unique titán

  #1818

  #1817 csubuka

  2015-05-21 00:37:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1817 csubuka

  Igen...
  Nem tudom a pontos értékeket, de ugye van többféle ExpressCard szabvány és típus [link], illetve a wikipedia is említi, hogy "The ExpressCard standard specifies voltages of either 1.5 V or 3.3 V; CardBus slots can use 3.3 V or 5.0 V" [link].

• csubuka addikt

  #1817

  #1816 King Unique

  2015-05-21 00:28:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1816 King Unique

  Köszönöm! AKkor tehát szimplán az expresscard nem tud kellő áramot leadni és ha épp olyn usb-s kütyüd van, ami sokat enne, akkor a gép egy usb2-es kivezetését vissza kell kötni magába az express card foglalatba tett kiegészítőbe? Érdekes...

• King Unique titán

  #1816

  #1814 csubuka

  2015-05-21 00:15:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1814 csubuka

  Ez egy USB DC Power kábel, plusz áramellátás céljából. Notebook ExpressCard esetében, több típushoz is adnak ilyet, mivel aszem nem feltétlenül tudja uazt minden slotban áramleadás terén a külső kártya, mintha natív 3.0 port lenne. Így szükség esetén ajánlott lehet, magát a bővítőkártyát ezzel külön megtápolni.
  Illetve USB-port áramleadásáról van is egy jó kis logout bejegyzés , illetve itteni topikban is volt róla szó nem egyszer, ha rákeresel.

  Utána restart is megvolt, mert csak azután alkalmazza a Windows? Igen, adott chiptől függ a dolog, illetve annak a firmware-rétől, abban éppen mi van beállítja. ASMedia chipset esetében állítható az alvó mód és pörgés leállítása is [link], [link]

• csubuka addikt

  #1815

  #1812 King Unique

  2015-05-21 00:15:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1812 King Unique

  *Meghallgattam a nem leállt pörgésű vinyót kihúzáskor. "Pííüüü" hang van kb 1 másodpercig aztán csend, mintha lenne kattanás is... Pedig a registry meg lett csinálva, lehet hiába a chip összeépítő válogatja, hogy leáll-e rendesen vagy nem.

• csubuka addikt

  #1814

  #1813 csubuka

  2015-05-21 00:04:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1813 csubuka

  *Felmerült bennem egy olyan kérdés, hogy az ExpressCardos USB3-as bővítőkártyák esetében az adott kábel mire kellene? Nagy áramfelvételű vinyóknak Y kábelhez? USB3 nem bír nagyobb áramot mint a kettő?

  *Ez még leginkább ide csatlakozó téma, gondoltam itt teszem fel...

  

• csubuka addikt

  #1813

  #1812 King Unique

  2015-05-20 19:04:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1812 King Unique

  Köszönöm a magyarázatot, oké akkor a helyzet, mert nem szokott vészleállást csinálni szerencsére.

  Megpróbálom a registry-s csodát mindjárt ismét.

• King Unique titán

  #1812

  #1811 csubuka

  2015-05-20 18:41:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1811 csubuka

  Írta, hogy üresjáratban leállítja neki (=merevlemez full leáll), tehát a chip támogatja ezen funkciót. Ha ez működik, akkor általában a biztonságos leválasztás utáni pörgés leállítása is. Viszont screenshot alapján Win7 van gépeden, annál meg az OS energiagazdálkodása, illetve az aktív USB-port jelenség bekavarhat (ha pl. pendrive LED-je sem alszik ki leválasztás után, akkor aktív). Azt registry-ben, egy értéket hozzáadva lehet módosítani.

  Power Off USB Port when Safely Removed USB Device in Windows 7

  Amúgy ezek a leállítások nem létszükségletek, leválasztáskor, ha a kábelt kihúzod és szépen, egyenletesen leáll a motor, akkor ok. Ha állandóan vészleállást csinál és kattan (fejet kicsapja), az a nem igazán optimális.

• csubuka addikt

  #1811

  #1810 batagy

  2015-05-20 13:21:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  #1810 batagy

  Szívesen!

  Nem rossz ez, de Neked akkor a pörgést leállítja teljesen vagy csak parkoltatja a fejet?

• batagy őstag

  #1810

  #1809 csubuka

  2015-05-20 13:13:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1809 csubuka

  Kösz a tesztet.

  Van egy rack típus amit mindig szoktam rendelni, ez most már legutóbb nekem is InnoStor IS621 chippel érkezett.

  Ezt a kinézetű racket immár 4 féle chippel kaptam mindösszesen:
  - ASmedia ASM1051, ezt 2014 eleje körül küldték
  - JMicron JMS566, ezt 2014 második felében küldték, szintén ugyanaz az eladó. Ez a legjobb chipset szerintem.
  - ASmedia ASM1053, ezt innen kaptam.
  - És most Innostor IS621 chippel a régebbi eladótól.

  Nem teszteltem, csak futtában néztem, annyit vettem észre, hogy az IS621 chipes leállítja magát egy inaktivitási idő után, és forgalom érzékelése után magától felébred.

• csubuka addikt

  #1809 2015-05-20 12:59:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csubuka

  addikt

  Halihó!

  Lecseréltem a laptopomat és lett USB3 végre, szóval a korábban linkelt filléres USB3-as külső házat tudtam tesztelni így is.

  Nem rossz szerintem. Egy 7200-es Toshiba Momentus Thin lett mérve, szerintem kb ennyit is tud.

  Egy szem hibája a háznak a szuper erősen világító kék led, amit ki fogok forrasztani, valamint a vinyó le nem állítása leválasztás esetén. Sebességre jónak tűnik.

  

• koma106 senior tag

  #1808

  #1798 koma106

  2015-05-18 10:37:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  koma106

  senior tag

  #1798 koma106

  Sziasztok! King Unique kérésére összeállítottam egy rövid kis tesztet a FireWire 800 csatlakozót tartalmazó i-tec MySafe 2.5" SATA HDD külső házzal kapcsolatban. Előre bocsátom, hogy nem vagyok a téma szakértője, csupán szívességből osztom meg a tapasztalataimat.

  Külső ház: i-tec MySafe 2.5" SATA HDD külső ház (USB/FireWire)
  HDD: Spinpoint M9T 1.75TB (ST1750LM000)
  Számítógép: iMac 21.5 (2011 mid) - alap modell, 8GB RAM
  Szoftver: BlackMagic Disk Speed Test

  A doboz tartalma:

  

  A FW800 és az USB 3.0 kábeleken kívül mellékeltek egy USB DC Power kábelt is, amellyel szükség esetén a plusz áramellátás megoldható (nekem nem volt rá szükségem). Nem várt meglepetésként a csomagban egy csavarhúzót is találtam. A csavarhúzóhoz csavarkészlet is járt (4+4 db), amelyekkel a HDD rögzíthető az alaplemezhez, illetve maga az alaplemez is rögzíthető az alu vázhoz (a lemezhez csavarozott merevlemezt úgy kell becsúsztatni a külső tokba). Apró kis gumikorongokat is rejtett a csomagolás, amelyeket külön fel lehet ragasztani a ház alsó síkjára, rezgéscsillapítás céljából. Végül találtam még egy kis tokot is, amely szállítás során óvhatja meg a házat a külső sérülésektől.

  A külső ház közelebbről:

  

  Két FireWire csatlakozó segítségével a számítógéphez 1db FW porton keresztül egyidejűleg két külső eszköz is csatlakoztatható, "láncszerűen" sorba kapcsolva őket ("Daisy Chain Connection"). Ilyenkor az eszközök elkülönülten jelennek meg, mintha külön porton csatlakoznának. Feltételezem, hogy a sebesség arányosan oszlik a két eszköz között, mint egy HUB kapcsolatnál, de erről nem találtam több információt. Az USB 3.0 és a FW 800 portok természetesen csak külön-külön használhatók.

  

  A kék LED alapesetben folyamatosan világít, az adatforgalmat villogással jelzi.

  
  

  SATA 2-es JMicron JMB355 chip felel a FireWire kapcsolatért, illetve szintén SATA 2-re épülő JMicron JMS539 chip biztosítja az USB 3.0 kapcsolatot.

  

  A HDD nem túl halk, hangosabb, mint az általam korábbiakban használt WD My Passport 1TB, de meg kell jegyeznem, hogy a hangtalan iMac mellett eleinte a WD hangja is zavart, de megszoktam. A kék led erős fényű, sötét szobában ez is zavaró. A fém ház jól vezeti az eszköz által termelt hőt, így természetes szellőzés mellett nem várható, hogy túlmelegszik a merevlemez. A korai tapasztalatok alapján a ház üresjáratban sajnos nem választja le a HDD-t, továbbra is van egy kicsi hangja és a kék led is világít. Az OSX energiagazdálkodási beállításaitól függően, üresjáratban (ha éppen nem használja semmi) a HDD leáll, én azonban ezt a funkciót nem használom ki, mert erre az eszközre dolgozik a biztonsági mentés (Time Machine), illetve van némi torrent seed is. Lemezkiadás/biztonságos leválasztás, illetve a Mac altatása során viszont a HDD leválasztásra kerül: HDD kikapcsol, a LED fénye kialszik. Mindezek mellett a házon van egy fizikai ON/OFF kapcsoló is.

  Első csatlakoztatásnál a HDD egyből látható volt, de ahhoz, hogy használni lehessen le kellet formázni.

  

  Az üres HDD, 1 partícióval (Mac OS kiterjesztett (naplózott)) az alábbi teszteredményeket hozta:

  USB 2.0 - hozza a szokásos értékeket (kb. 20-25 MB/s írás és olvasás esetén is)
  

  FW800 esetén már voltak meglepetések:
  A házon két FW800 port található. Az elsőt használva (USB melletti) az eredmények 60MB/s körüliek voltak, de kipróbáltam a második csatlakozót is, ahol 100MB/s feletti értékeket mutatott a szoftver. Ez gyanúsan sok, tekintve, hogy a magas érték a szabvány szerinti elméleti maximumnak felel meg. Nem tudom mennyire megbízható ez a mérési módszer, de a feltűnően magas eredmények elég stabilak voltak (többszöri próbálkozás, újraindítás után sem változtak). Partícionálás után azonban visszaállt az átlagosnak mondható 60-70 MB/s érték. Más programmal nem teszteltem, de nagyobb filmek másolásánál a 60MB/s átlagos írási sebesség a jellemző.

  

  A házzal összességében elégedett vagyok, azoknak ajánlom, akiknek feltétlenül szükségük van a FireWire kapcsolatra és viszonylag jó árban (bejegyzés írásakor átlagos ára 10-12e Ft), itthon beszerezhető terméket keresnek. A HDD is jó választás volt, egyelőre szépen teszi a dolgát, lehetne ugyan egy kicsit halkabb, de ár/érték arányát tekintve, számomra ez volt a legjobb választás (bejegyzés írásakor átlagos ára 22e Ft).

  Köszönet King Unique-nak a szakmai tanácsadásért.

• batagy őstag

  #1807

  #1805 smallmer

  2015-05-11 15:08:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1805 smallmer

  Ja értem, ezt valóban nem mondtad.
  A Raspberry pí valóban nem fogja elbírni a vinyót, így már érthető miért szeretnéd a külső tápot.

  Tehát ez esetben vagy egy aktív HUB kell, mint King említette, vagy olyan rack, aminek külön van tápbemenete. Létezik ilyen . Nekem is volt egyszer egy ilyenem eladó, el is adtam.

  Van egy Delock 42465-öm is, ez eSATAp+USB2-es, amin szintén van külön tápbemenet is. Ha nagyon kell, eladhatom esetleg, de most arra nem emlékszek hogy power csati van-e hozzá, lehetséges hogy nincs.

• King Unique titán

  #1806

  #1805 smallmer

  2015-05-10 17:28:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1805 smallmer

  Igen, ezt én tudtam, de akad rajta több USB-port is. Bár, ha ennyire necces a dolog, akkor egy aktív USB hub használata lenne a legcélszerűbb.

• smallmer őstag

  #1805

  #1804 King Unique

  2015-05-10 17:26:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  smallmer

  őstag

  #1804 King Unique

  Köszönöm nektek a válaszokat.
  Ezekkel tisztában voltam, hogy így van, de akkor azt hiszem nem fogalmaztam meg pontosan a gondomat.
  Szóval egy banana pi-hez lesz a külső vinyó. Na most a banana-nak 2,1V-os 5amperes tápja van és félek, hogy nem bírna el egy külső vinyót. Ezért gondolkodtam külön tápellátásban.
  Ti mit gondoltok erről?
  Köszi ^^

• King Unique titán

  #1804

  #1802 smallmer

  2015-05-10 15:08:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1802 smallmer

  Elmondta a szakértő kolléga a lényeget, köszönd meg és fogadd meg a tanácsát!
  Ha eddig nem lett volna világos, hogy 2,5" külső merevlemez = USB/ eSATAp/ FireWire/ Thunderbolt adatkapcsolat + tápellátás egyben.
  Ezeknél max kiegészítő tápolásról lehet szó, USB DC Power kábel, vagy USB Y Power kábel formájában, már ahol szükség van rá. Bár létezik olyan megoldás, ahol adnak a 3,5" colosokhoz hasonló, külső hálózati tápadaptert 2,5 colos rackhez is, mint a Thunderbolt csatis Delock 42490, de az ilyen elég ritka szokott lenni ebben a méretkategóriában... illetve az is csak 5 V-ot tud ahogyan egy USB-port is. No meg nem is értem minek a TB mellé külön táp, mikor elvileg 10 W-ot tud leadni, aminek elégnek kell lennie...??

  Tehát max annyi dolgod van, hogy olyan racket választasz, amihez gyárilag Y kábel jár, igaz azt persze utólag is lehet venni hozzá. Aztán, ha kell, akkor bedugod az adott eszközön mind2 végét, ha nem, akkor csak az egyiket, a fővonalat.

• batagy őstag

  #1803

  #1802 smallmer

  2015-05-10 10:39:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #1802 smallmer

  Mindegyik olyan.
  Ugyanis ha nem viszi az 1 db USB port, akkor 2 db USB portba is lehet dugni. Ahhoz egy Y USB kábel kell, nem pedig külön tápbemenet.
  Amúgy gyakorlatilag csak USB2.0 esetén állhat fent ez a dolog, mert az szabvány szerint 500m-t biztosít. Az USB3.0 esetén gyakorlatilag sosincs ilyen gond, mert az 900mA-t ad le.

• smallmer őstag

  #1802 2015-05-10 08:40:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  smallmer

  őstag

  Sziasztok,
  lassan egy hete azon filózok, hogy milyen 2,5-ös hdd ház legyen.
  már kaptam itt irányba igazítást, viszont lenne még egy kérdésem.
  Esetleg van olyan hdd ház ami táp nélkül megy simán usb-ről, viszont ha úgy nem kap elég áramot akkor raknék hozzá tápot is? tehát ilyen multifunkciós szerű, hogy lehet használni táppal is meg táp nélkül is.
  köszönöm

• King Unique titán

  #1801

  #1800 smallmer

  2015-05-07 23:23:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #1800 smallmer

  Hasonló, mint a 223U3, de konkrét tapasztalat nincs egyikkel se, így lutri...illetve ebbe max 7 mm vastag HDD fér bele, tehát, ha normál (9,5 mm) vastagságú notivinyód van, akkor ez a rack nem is lesz jó hozzá.
  Azokat tudom ajánlani biztosan, amikről fentebb is volt szó.

Új hozzászólás Aktív témák