Új hozzászólás Aktív témák

• King Unique titán

  #2100

  #2099 tigipuf

  2015-08-11 22:00:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2099 tigipuf

  Szevasz!

  Igen, az M3 Portable ár-érték aránya elég jó, a releváns topikból tudok tesztet is mutatni az 1 TB-os verzióról [link].
  Pont a napokban írtam egy kis cikket a 2,5" árakról és lehetőségekről:

  ● Nagy tárhelykapacitású (3-4 TB) 2,5" külső merevlemezek ●

  Itt találsz egyéb alternatívákat, külső mobil rack + HDD megoldásokat (ami ezen topik témája) is ebben a méretben. M3 Portable esetében kontra a műanyag ház és integrált USB aljzat, amire a cikk hsz-ekben is van utalás.
  De, ha nem akarod nagyon ragozni és kellenek a szoftveres extrái is, akkor jó választás lehet.

  "csókolom" - ez mi ez, csak poén?

• tigipuf senior tag

  #2099 2015-08-11 21:17:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tigipuf

  senior tag

  csókolom!
  külső hdd-ben ez jó ár-érték arány esteleg ne[link]m?

• adika4444 veterán

  #2098

  #2097 King Unique

  2015-08-11 15:56:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  #2097 King Unique

  zia!

  Rákérdezek.
  A végigpróbálósat csak viccből írtam

  Amúgy remélem nekem azért nem lesz 2 hónap, az egy kicsit durva lenne...

• King Unique titán

  #2097

  #2096 adika4444

  2015-08-11 15:49:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2096 adika4444

  A garanciális ügyintézés és csere, jellemzően sok helyütt nyögvenyelősen megy...nem is erőltetik meg magukat annyira, mivel nekik ebből hasznuk, bevételük nincsen.
  1 hét az még jó, nálam pár éve, másik helyen egy külső USB-s ODD-vel, több mint 2 hónapig szöszöltek... függ ez nyilván attól is, milyen termék, mennyire nehéz beszerezni stb. Aszem van vmi max időtartam a javításra / cserére, talán 20 nap / 1 hónap, ami alatt meg kell oldaniuk, de ebben nem vagyok biztos.
  Garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikban kérdezd meg.

  "Végigpróbálják minden hdd-vel hogy megy-e?"
  Nem hiszem , max beletesznek egyet és megnézik (vagy ott, ahova felküldik), hogy megállja-e a helyét a bejelentett hibajelenség és nem csak user/ hardver error.
  Illetve, mivel ez eleve egy kis tétel (3-4k), így nekik sem éri meg annyira megtagadni a cserét, mert fontosabb a vevő elégedettsége. Hiszen, az a jó, ha legközelebb is náluk vásárol, ajánlja ismerőseinek a helyet. Míg, ha negatív tapasztalata van (gari), akkor jellemzően mindenhol lehúzza.

• adika4444 veterán

  #2096

  #2095 King Unique

  2015-08-11 09:17:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  #2095 King Unique

  Bocs, elírtam...
  Egyébként az normális, hogy kedd van, tehát már több mint egy hét eltelt, és nem voltak képesek telefonálni, hogy mi van?
  Végigpróbálják minden hdd-vel hogy megy-e?

• King Unique titán

  #2095

  #2094 adika4444

  2015-08-07 18:16:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2094 adika4444

  "Hétfőn bevittük a HDD-t gariztatni"
  Nem a rack-et vitted, nem azzal volt a gond??

• adika4444 veterán

  #2094 2015-08-07 14:13:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  Hali!

  Gondoltam így hétvégéig lecseng, de nem, így leírom, hogy most hogyan állunk.

  Hétfőn bevittük a HDD-t gariztatni. Aznap is próbáltam, nem ment.
  Tehát bevittük, jöttek a szokásos kérdések, többel is próbáltam, mondtam h nem, ha a házat nem ismeri fel akkor nincs értelme...
  Mondták hogy eszt valszeg cserélni fogják, meg hogy nem jött vissza ilyenből még egy se gariba. Nagyon feldobott, viszont ez azért annyiban bíztató volt, hogy talán az újjal már kicsi a problémára az esély.
  Eztán megígérték, hogy már hívnak. Okés, hajrá, már várom, nagyon örülnék neki ha még ma vagy esetleg holnap megjönne, ez a 2.0 olyan lassú, hogy néha majdnem elalszom.
  Szóval jelenleg így állunk, ha van fejlemény akkor írom.

• King Unique titán

  #2093

  #2068 King Unique

  2015-08-02 14:56:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2068 King Unique

  Újabb USB 3.1 külső 2,5" HDD ház

  Úgy látszik a másik népszerű német gyártó, a RaidSonic sem követi a divatot és az új ICY BOX IB-234-U31 USB 3.1-es külső házra, szintén csak Micro-B aljzatot tettek.
  Nem tudom mi célból döntöttek a régi típusú csatlakozó mellett, de valószínűleg egy ok lehetett a visszafelé kompatibilitás is, mert a gépeken az USB-C aljzat még nagyon nincs elterjedve.
  Az ára valamivel kedvezőbb, mint a Sharkoon modellnek, 30 helyett már 20-23 + Euró (6000-7000+ HUF) körüli áron megvásárolható.

• King Unique titán

  #2092

  #2091 adika4444

  2015-08-01 13:49:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2091 adika4444

  OK, akkor majd eldöntöd és várjuk a fejleményeket.
  Szilikon védőburkolatok általában egyediek a gyári külső, illetve külső HDD házakhoz, de lehet venni univerzális megoldásokat is, bár méret terén ok lesz-e, azt nem tudom.

• adika4444 veterán

  #2091

  #2090 King Unique

  2015-08-01 09:11:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  #2090 King Unique

  Szia!

  A merevlemez 101% hogy jó, mivel egy másik USB 2.0-ás külső házban teszi jelenleg is a dolgát.
  Hát a gariztatást majd megmondom, hogy gyorsan kellene, hátha... Ha meg a pénzt visszaadják, akkor még mobilról megrendelem
  Majd mindeképpen beszámolok. Egyébként most is megpróbáltam hátha alapon, de most sem ismeri fel.
  Más rackre még nem igazán tudom, hogy lecserélném, avagy nem, nagyon elégedett voltam ezzel ameddig jó volt, úgyhogy azthiszem bepróbálkozok még egy ilyennel, max ha az is megdöglik, akkor leváltom... De az ajánlást köszi.
  Ja ilyen szilikon tokot valahonnan lehet szerezni a ház nélkül? Van egy másik házam, ami ránézés alapján belmenne, ha kicsit feszítené is a tokot, de akkor lenne egy jó rezgéscsillapító ehhez a házhoz is.

• King Unique titán

  #2090

  #2089 adika4444

  2015-07-31 18:49:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2089 adika4444

  Szia!

  Hát, ha nem a merevlemez múlt ki benne és ilyenkor abszolút nem látszik eszköz, illetve lemezkezelőben sem, akkor a házzal van a probléma. Elképzelhető, hogy vmi selejteset fogtál ki, sajnos manapság még a jobb márkáknál is előfordul...
  Én is ott vettem, de gariztatni még szerencsére nem kellett semmit. Egy ilyen alapból minden helyen kicsit elhúzódik, rosszabb lehet akár pár-néhány hét is. Pénzt nem tudom, hogy visszaadják-e, mert ilyen esetben nem szokták, bár ez egy pár ezres kis tétel?
  Majd számolj be a fejleményekről, illetve ha más rack-re akarod cseréltetni, akkor megpróbálunk abban is segíteni.

• adika4444 veterán

  #2089 2015-07-31 12:07:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  sziasztok!

  Tesztelgettem, hasnáltam az IB-253U3 külső 3.0-ás slim házikómat, amiről írtam kedden, hogy szakad.
  Na most szerdán úgy tűnt, normalizálódott, viszont tegnap arra ébredtem, hogy már megint le volt válva.
  ráakasztottam nagynehezen, majd most dél körülig nem volt probléma..
  Viszont hallottam megint a kihúzós hangot, és valszeg teljesen behalt.
  3.0-ás port: Nem ismeri fel, de áramot kap, vinyó pörög
  2.0-ák: Az USB eszköz nem ismerhető fel.
  Úgyhogy ez már szerintem biztos garis.
  Ja még egy dolgot megpróbáltam, háthahátha alapon. Kikaptam a vinyót, és üresen próbáltam a házat, de úgy is csak a fenti jelenségeket mutatta.
  Mi romolhatott el benne? Gondolom itt már nem is kérdés, hogy garira kerül a sor, igaz?
  Saját kábelt használok már hétfő óta amikor eldobta magát, hogy nehogy az utángyártott Equip legyen a hibás, de nem az volt.
  Közben egy másik Acerrel is kipróbáltuk, így 4 azon gépek listája amiken ilyenkor meg van dögölve, és amikor megy mindegyiken megy.
  A4Team-nál mennyit szöszölnek a gariztatással? Mert ha sokat, akkor inkább megmondom hogy adják vissza a pénzt, igaz a 14 nap lejárt, de hátha, aztán valahonann máshonnan megrendelem, vagy egy másikat rendleek.
  bár igazság szerint nagyon jó házikó, szal rendelnék én akár ugyanilyet is.

• King Unique titán

  #2088

  #2087 Feralheart

  2015-07-30 18:01:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2087 Feralheart

  Azt már mki maga dönti el, hogy számára mi a fontos és mi nem, mennyire könnyen tudja pótolni, hajlandó-e bebiztosítani az adatokat, vagy nem...

• Feralheart tag

  #2087

  #2086 King Unique

  2015-07-30 17:49:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  #2086 King Unique

  És ha csak zenék is filmek vannak rajta ezen a HDD-n? (A képeimet és a fontosabb dolgokat már eleve felhőben tartok, de a zenéket túl lassan szinkronizálja fel/le a dropbox)

• King Unique titán

  #2086

  #2085 Feralheart

  2015-07-30 17:10:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2085 Feralheart

  Nem tőlem kérdezted, de szerintem 2,5" 320 GB-os HDD-t manapság nem éri meg venni, mert azoknak a legszrabb az ár-érték aránya [link]. Max esetleg használtan, jóval olcsóbban, de az meg rizikós.
  Adatbiztonság = több, fizikálisan elkülönülő HDD alapú adattár + optikai lemez / felhő.

• Feralheart tag

  #2085

  #2083 batagy

  2015-07-30 16:43:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  #2083 batagy

  Laptopomban van egy 1 terrás most, amit így "fix vinyó"ként elég nehezen tudom kihasználni (ezt a gépet csak itthon használom, amikor utazok vagy elmegyek valahova a Lenovo x61-esemet használom) és arra gondoltam, hogy ebbe veszek egy kis 300GB-set, és a benne lévő egy terrásat meg bele rakom külsőbe.
  Adatok biztonsága szempontjából egy mennyire jó ötlet?

• King Unique titán

  #2084

  #2083 batagy

  2015-07-30 16:35:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2083 batagy

  Igen valóban ezek is fontos szempontok, nyilván jobb felállás az 1 tányér & 2 olvasófej vs. 2 tányér & 4 olvasófej vs.3 / 4 tányér & 6-8 olvasófej. Valamint nyilván nem egy nagyra kell minden cuccot tenni, hanem több helyen kell tárolni.

  Viszont manapság, ahogyan én is, úgy nagyon sokan kicsit mohóak tárhely tekintetében és szeretnék megcsípni a jobb ár-érték arányú megoldást. Márpedig e terén egyértelműen a 2,5" 1 TB-os merevlemezek a legjobbak:

  500 GB MQ01ABD050 vs. 1 TB MQ01ABD100
  500 GB ST500LM012 vs.1 TB ST1000LM024
  Sőt, az 1,75 TB-os ST1750LM000 is igen csak csábító.

  És bezony ez is számít sokaknál.

• batagy őstag

  #2083

  #2081 Feralheart

  2015-07-30 15:37:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #2081 Feralheart

  Előfordul olyan is, akinek a lemezek száma is számít, például a zaj minimálizálása érdekében max 1 lemezt akar, annak 500 GB az ajánlott. Pl. Seagate ST500LM012 (=Samsung) vagy Toshiba MQ01ABD050. Más szempontból is felmerülhet ez, ha mondjuk valaki azt szeretné, hogy az adatai ne egy helyre legyenek koncentrálva, hanem legyenek disztributálva valamilyen szinten. Ha mondjuk egyik HDD tönkremegy, akkor ne vesszen el annyi adat. Én ilyen vagyok, max 500 GB-os HDD-ket veszek mindig emiatt a két ok miatt.

  (Ejtettem már le egy vinyót, ami tönkre is ment. Egy harmadik szempont, a rajta lévő zenék library scannelére miatt is jobb ha nem nagyobb a vinyóm, a NAS Squeezebox Server nem egy gyorsvonat.)

• King Unique titán

  #2082

  #2081 Feralheart

  2015-07-30 14:09:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2081 Feralheart

  Amekkora belefér (magasság) , amekkorát le tud kezelni (tárhely) a rack.
  A legtöbb, főleg újabb 2,5" USB 3.0 ház manapság 2-3 TB-os notivinyót kezel, de van amelyiknél kapacitáslimit sincsen.

• Feralheart tag

  #2081 2015-07-30 12:09:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  Sziasztok!
  Körülbelül mekkora HDD-t érdemes rakni egy 2,5" külső házba?

• King Unique titán

  #2080

  #2079 celf

  2015-07-30 00:08:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2079 celf

  Értem.
  3.0 port gondolom benne van speckóban, hogy tudja-e? Illetve, ha megnézed az aljzatot, akkor a pereme kék, vagy ha nem, akkor "SS" = SuperSpeed jelölésnek mindenképpen lennie kell fölötte.

• celf őstag

  #2079

  #2076 King Unique

  2015-07-30 00:03:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  celf

  őstag

  #2076 King Unique

  320-as WD [Scorpio Blue] lesz. és egy Dell Inspiron már nem tudom milyen de vagy 5 éves noteszba lesz rádugva. Remélem tudja a 3.0-át majd a USB slot amúgy...

• King Unique titán

  #2078

  #2077 BullZeye

  2015-07-29 23:06:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2077 BullZeye

  Legalább használható lesz a régi 3.0 kábellel is, illetve sima Type A portba is dugható...
  Amúgy lehet kényelmes ez az USB-C, csak az a baj vele, hogy semmilyen más aljzattal nem kompatibilis és még nem igazán elterjedt. Szerintem még egy ideig maradnak a 3.0-ás külső házak és gépeken a 3.0 portok is.
  Az USB 3.1-nek akkor lesz igazán értelme, ha az SSD-k ára jelentősen lejjebb megy és külső használatuk is jobban elterjed.

• BullZeye veterán

  #2077

  #2068 King Unique

  2015-07-29 20:07:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BullZeye

  veterán

  #2068 King Unique

  Pont a legjobb részét hagyják ki, mert "nem követik a divatot"... holnaptól polómat használom nadrág helyett, mert én se követem a divatot

• King Unique titán

  #2076

  #2075 celf

  2015-07-29 16:21:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2075 celf

  Olcsóbb még akad tőle, de valóban jó áron van és minőségi darab.
  Gyárilag Y kábelt adnak hozzá, de általában elég csak a fővonalat bedugni, USB 3.0-nál biztosan.
  Milyen merevlemez lesz beletéve?

  Látom mki Becrux-ot vesz, lehet én reklámoztam túl egy kicsit....

• celf őstag

  #2075

  #2052 King Unique

  2015-07-29 16:08:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  celf

  őstag

  #2052 King Unique

  LC Power LC-25U3-Becrux, mert ez a legolcsóbb és nem néz ki rosszul.
  Meglátjuk hogyan muzsikál majd

  szerk: talán még annyi, hogy ezekhez nem kell majd Y-kábel?

• King Unique titán

  #2074

  #2073 adika4444

  2015-07-29 12:50:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2073 adika4444

  "de ameddig az a néhány perc el nem telik, addig az Asmedia chipsetes laptop sem ismeri fel 3.0-ban, csak USB 2-ben."
  Ezt a néhány perces időlimitet nagyon nem tudom hova tenni (vmi reset?), mert ok, hogy netbookon ledobálja, de ha átdugod másik gépre, ott mennie kéne kapásból. Alapból ilyen nehézkesen ismeri fel a hibajelenség nélkül is?
  Ha főleg csak 3.0 portba csinálja az gyanús, de hogy pontosan mi okozza, ha nem a Wi-Fi, azt nem tudom...

• adika4444 veterán

  #2073

  #2072 King Unique

  2015-07-29 12:35:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  #2072 King Unique

  Szia!

  Van hozzá hosszú kábelem, Equip USB 3.0 1,8 méter, de a hiba előjöttekor bedugtam a rövid drótot, és azóta azzal használom.
  A Wi-fi integrált, bt is van a gépben, de mivel nem használom az eszközkezelőt segítségűllhívva letiltottam a cuccot.
  Na ezt amit linkeltél megpróbálom, hátha menni fog, reméljük.

  2 gépen is megvan a hiba. Igaz a netbookkal használom, tehát az dobja el, de ameddig az a néhány perc el nem telik, addig az Asmedia chipsetes laptop sem ismeri fel 3.0-ban, csak USB 2-ben.
  Aztán amikor letelt, ismét hibátlan.
  Legutóbbi reggel volt, azóta nem tapasztaltam a hibát, szóval érdekes. Bár most a laptop kábelen van a netre kötve. Viszont ha a wi-fi zavar be az erődbe, akkor egyrészt eddig miért nem csinálta, másrészt akkor nem tudok wi-fi-zni?
  Egyébként korábban tévedtem, 2.4 Ghz-s hálón volt a gép, majd most megpróbálom az 5g-t, mert ha ott nincs gond, max nem használom a 2.4-et. Vagy ha használom, együttélek a szakadozással.
  Ja még valami
  amikor ez a hiba fennáll, vinyó nélkül sem ismeri fel a racket egyik gép 3.0-ja sem, az idő letelte után már igen.

• King Unique titán

  #2072

  #2071 adika4444

  2015-07-29 11:34:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2071 adika4444

  Szia!

  "2.0-ba kötve gyorsabb, és 1 Megabytes a másolási sebesség"
  Előbbi normális, de utóbbi nagyon nem, ha csak 1 MB/s az átviteli sebesség... Írtad korábban, hogy hosszabbító kábelt akarsz venni hozzá. Azzal használod, vagy a gyári röviddel?

  "Mert a probléma néha 1-2 óra után, néha viszont 4-6 óra után jön csak elő eddigi tapasztalataim szerint."
  Na, ez a fura, mert ha a házzal alapból vmi nagy gond lenne, akkor folyamatosan kéne produkálnia a hibát, nem csak x óra múlva. Biztos, hogy nincs vmi zavaró tényező, Wi-FI, vagy egyéb? Másik topikban vkinek egy bluetoots vevőegység zavart be a PC-s előlapi portok működésébe és csak hatlapin ment normálisan.

  "Ekkor a ház bármilyen laptop 3.0-ás portjában nem megy, 2.0-ban nagy nehezen esetleg felismeri, de az is nyögvenyelős.
  Eltelik néhány perc, akár 5-10, aztán ha bedugom, akkor magához tér"
  Ez a nyögvenyelős felismerős is kissé bizarr...ha nem zavarja semmi, akkor ez a rack vezérlés hibájára, vagy merevlemez hibájára utalhat. De, ha utóbbi HDS szerint 100/100 és SMART is ok, akkor az kizárható.

  Zoli-bácsinak van ilyen külső háza [link], de ő Win8.1 alatt nem panaszkodott ilyen hibára és a JMS567 chip is elég jónak mondható. Nálad milyen OS?
  Esetleg még, ha nincs a merevlemezen fontos cucc, meg lehetne próbálni a diskpart módszert [link], majd utána újrainicializálni és partícionálni a rack-ben. Mert vannak olyan házak, amik a máshol (gépben) inicializált meghajtót nem jól kezelik.

  Garancia:
  Kényes dolog, mert több helyen is láttam leírva, hogy a kompatibilitási problémák nem tartoznak bele. Ha tehát nálad x gépen nem jó, de másikon ok, akkor nem indokolt a csere. De, ha valóban máshol is produkálja a hibát és elmondod, hogy több gépen és OS-en, több USB portban is előfordult, emiatt nem tudod normálisan használni, akkor már el kell fogadniuk. Szivacs elmozduláshoz nem tudom mit szólnak, igazgasd helyre, vagy annyira feltűnő?
  Ha fentiekre meg lesz a válasz és sikerül előbbre jutni, akkor nem érdemes szenvedni vele. Lehet épp egy selejtes modellt fogtál ki.

• adika4444 veterán

  #2071

  #2070 King Unique

  2015-07-29 08:56:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  #2070 King Unique

  Szia!

  Igen, 2.0-ás házban rendben megy. Ha ezt a 3.0-ás házat dugom 2.0-ba, akkor meg kiírja, hogy 2.0-ba kötve gyorsabb, és 1 Megabytes a másolási sebesség, ami nem éppen sok. Viszont amikor nincs hiba, minden csati jól ismeri fel. Ja amikor gond van, másik laptopom ami Asmedia USBB 3.0-as az sem ismeri fel, aztán ha eltelik ez a kis idő, akkor minden megy tovább, mint ha soha nem lett volna semmi. HDS hibátlannak írja. Amikor ez a gáz van, eszközkezelő sem látja. USB-ben szilárdan van, ha éppen működik és húzkodom nem mozdul ki, kábel a gépbe, meg a házba jól érintkezik.
  Wi-fi van, de ha hetekig nem volt vele gond, akkor miért jön most elő, ráadásként két gépen? Netbookon 5 Ghz a wi-fi, másik gépen pedig gigabites kábeles csatolás van.

  Igen, én is a gariztatásra gondoltam, csak a probléma az ezzel, hogy a kis szivacs amit ugye a hdd mögé kell betuszkolni, az már kissé el van deformálódva, elnyomta a vinyó. Ebbe beleköthetnek?
  Továbbá hogyan oldjam meg hogy foglalkozzanak ezzel? Mert a probléma néha 1-2 óra után, néha viszont 4-6 óra után jön csak elő eddigi tapasztalataim szerint.
  Ja például most is hibátlanul megy, ki tudja meddig...
  Köszi a váalszt!

• King Unique titán

  #2070

  #2069 adika4444

  2015-07-28 21:58:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2069 adika4444

  Ugyanazon netbookon a 2.0 házban, uaz a HDD megy problémamentesen, tehát nem az áramellátás a gond?
  Az IB-253U3 USB kábele megfelelően illeszkedik a gép aljzatában, nem mozdul el? A HDD állapota megfelelő (HD Sentinel)?
  Nincs a közelben vmi vezeték nélküli egység, Wi-Fi és társai, mert az interferencia miatt USB 3.0-nál az is okozhat az adatkapcsolatban szakadozást??

  "Eltelik néhány perc, akár 5-10, aztán ha bedugom, akkor magához tér"
  Ez így abszurd... ha nem tápellátás probléma, nem is vezeték nélküli kapcsolat kavar be és nem a merevlemez rossz, akkor ilyet nem lenne szabad produkálnia. Ilyenkor sanszos a külső ház hibája és gariztatni kell.

• adika4444 veterán

  #2069 2015-07-28 19:54:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  Sziasztok!

  Van egy kis problémám!
  Itt ajánlott Raidsonic IB-253U3 típusú házzal van az eset.
  Tegnap eldobta a netbookom reggel, tehát használtam, majd megszakadt a kapcsolat. Nem tulajdonítottam neki nagy jelentősséget, előfordul az ilyesmi. Viszont estig 2x szakadt meg, ma további 3x, tehát a házzal lesz a baj.
  A hibajelenség:
  Megy minden gond nélkül. Megszakad a kapcsolat. Ekkor a ház bármilyen laptop 3.0-ás portjában nem megy, 2.0-ban nagy nehezen esetleg felismeri, de az is nyögvenyelős.
  Eltelik néhány perc, akár 5-10, aztán ha bedugom, akkor magához tér, és minden gond nélkül hasít tovább, ki tudja meddig.
  Vinyót már formáztam, a kötetet újra létrehoztam, de másik ugyan 2.0-ás házban nincs gond.
  Mit tehetnék a hibaelhárítás érdekében? Gariztatni majd csak leghamarabb hétfőn tudom, de félek attól, hogy elhajtanak, elvégre kétlem hogy egésznap tesztelni fogják...
  Szóval mit tudok tenni?
  Köszi!

• King Unique titán

  #2068 2015-07-28 16:51:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  USB 3.1 külső 2,5" HDD ház

  A népszerű német gyártó, a Sharkoon, nemrég elkészítette a QuickStore sorozat, új USB 3.1 csatlakozóval szerelt verzióját QuickStore Portable USB 3.1 néven.
  Ami érdekes, hogy nem követték a divatot és nem erőltették az USB-C csatlakozót, mint pl. a Lacie, az új gyári külső merevlemezénél. Hanem csak sima Micro-B aljzatot tettek rá...

  QuickStore Portable USB 3.1

  • ASMedia ASM1142 chip
  • UASP mód támogatása
  • nem csavaros HDD rögzítés
  • patentos fedélrögzítés (tool-free)
  • nem teljesen fém ház
  • Micro-B aljzat és csatlakozó

  Ár:

  - A sima 3.0-ás QuickStore modellek általánosan 6000 forintért kaphatóak [link]
  - Az új USB 3.1-es QuickStore ára 30-40 euró (~9000-12000 HUF) között van jelenleg [link]

  Teszt:

  Sharkoon QuickStore Portable USB 3.1 + Samsung 840 Evo / 850 Pro SSD teszt

  LC-Power LC-25U3-Becrux (ASM1053) + Samsung 840 SSD teszt

  A két tesztből egyértelműen látszik, hogy az SSD teljesítménye ASM1053 USB 3.0 vezérlővel is nagyjából kihasználható, de ha ennél még többet, pl. nagyobb írási sebességet akarunk, akkor az USB 3.1-es vezérlő a jobb választás.
  Viszont egyelőre az SSD alapú külső megoldások nem igazán elterjedtek még és legtöbben a 2,5" külső házakba HDD-t tesznek általában. Így, ha nem akarunk nagyobb teljesítményű SSD-t is használni, akkor megfelel egy sima USB 3.0 külső ház is az igényeinknek.

• Feralheart tag

  #2067

  #2066 King Unique

  2015-07-27 11:14:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  #2066 King Unique

  Lenovo x61-esem van jelenleg (tökéletesen szuperál arra amire nekem kell)

• King Unique titán

  #2066

  #2065 Feralheart

  2015-07-26 17:29:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2065 Feralheart

  Mármint egy régebbi 2.0-ás verziót, melyiket pontosan?
  Hát, ha elég neked a USB 2.0, akkor ok.

• Feralheart tag

  #2065

  #2062 King Unique

  2015-07-26 17:18:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  #2062 King Unique

  Köszi
  Nekem a 2.0-ást sikerült beszerezzem

• King Unique titán

  #2064

  #2063 Frenky89

  2015-07-26 17:07:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2063 Frenky89

  Igen, az egész jó kis rack és gyárilag Y kábelt adnak hozzá, ráadásul jó hosszút (kb. 1 m).
  Viszont, mint írtam Win8.1 alatt nálam kicsit szaggat az adatátvitel, de ha Win7/10 lesz a használni kívánt rendszer, ott ok. Meg nincs az alján csúszásgátló talp, annyi kis hibája van még.
  Még ez a Kolink rack hasonló hozzá és elég olcsó is, bár, hogy milyen vezérlős, adott OS alatt hogy viselkedik, azt nem tudom?

• Frenky89 addikt

  #2063

  #2059 King Unique

  2015-07-26 16:54:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frenky89

  addikt

  #2059 King Unique

  Azt hiszem a becrux lesz a befutó, mert árban is jó és jó véleménnyel is vagytok róla, ahogy látom.

• King Unique titán

  #2062

  #2061 Feralheart

  2015-07-26 16:03:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2061 Feralheart

  Tapasztalat a MySafe Advance USB 3.0 + FW800 típusról van, amit itt is tesztelt az egyik fórumtárs [link].
  Ez szerintem egy elég jó modell, full alu, csavaros merevlemez rögzítés, jó felszereltség stb. Van neki egy olcsóbb, csak USB 3.0 változata is, MySafe Slim Advance néven, vsz az is hasonlóan jóféle, de idehaza nehezebb beszerezni.
  A többivel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni.

• Feralheart tag

  #2061 2015-07-26 12:07:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  Az i-tec külső winchester házakról mi a véleményetek?

• Klara_ őstag

  #2060

  #2058 Frenky89

  2015-07-26 08:22:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Klara_

  őstag

  #2058 Frenky89

  Ilyen black nalam ment OS mentes alatt DeLock 42486ban. Jol elvoltak, az ujabb kiadasat plane nyugodtan megveheted, 2014 utani jeloles legyen a nyakon! Lasd a kepeim feljebb.

• King Unique titán

  #2059

  #2058 Frenky89

  2015-07-25 20:19:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2058 Frenky89

  Egyértelmű a jelentésük, hogy (szerintem) melyik jó, melyik nem, melyik bizonytalan. Egyik oldalról lehet valakinek szubjektív ez az értékelés, de a topiklakók véleményezései és tesztjei eléggé egyértelműek, így az objektív szemlélet és minősítés is megvan.

  USB 3.0 visszafelé kompatibilis, tehát minden 2.0 aljzatban működik, PC-n, notin és desktop OS párosításnál biztosan. Gond annyi lehet, ha pl. 2,5" esetben a 2.0 port árama esetleg kevés neki és emiatt nem pörög fel, de ez már merevlemeztől függ. Ilyenkor egy USB Y kábel orvosolja a problémát, illetve vannak olyan külső házak, amikhez alapból azt adnak.
  Áramfelvétel terén tehát HDD is számít (xy típus és 5400 vs. 7200 RPM), de szerintem egy régi 320 GB-os, 5400-as WD-vel nem lesznek ilyen téren gondok.

• Frenky89 addikt

  #2058

  #2057 King Unique

  2015-07-25 19:41:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frenky89

  addikt

  #2057 King Unique

  Köszi!

  Az első linken az ikonok mit jelölnek?
  Még jó, hogy kérdeztem, mert Delock-ot néztem (ár alapján) és ezek szerint nem mindegyik annyira jó.

  Más téma: alapvetően azért szeretnék USB3.0-asat mert az asztali gépem támogatja, azt viszont nem szeretném, hogy csak azon a gépen menjen és pl. a laptopon, ahol nincs USB3.0 ott ne.
  Ha jól tudom, akkor a 3.0 nem csak bitből, hanem kakaóból is többet tud átereszteni, mint a 2.0. Van olyan 3.0-ás rack, ami 2.0-ról is tökéletesen működik, vagy ez inkább a belerakott HDD-től függ?

• King Unique titán

  #2057

  #2056 Frenky89

  2015-07-25 19:20:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2056 Frenky89

  Szia!

  Nem a legfrissebb sajna...update majd.
  Amik a napokban fentebb voltak írogatva, linkelve, azok közül lehet választani.
  Pl. az ITT lévők közül, illetve talán EZ is használható valamire.

• Frenky89 addikt

  #2056 2015-07-25 18:27:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frenky89

  addikt

  Sziasztok!

  Az összefoglalóban lévő táblázat mennyire aktuális?
  Egy WD3200BEKT 2,5"-es 9,5mm-es vinyót szeretnék USB3.0-ás külső rack-be szerelni, mit ajánlotok?

• King Unique titán

  #2055

  #2054 nmy1212

  2015-07-25 13:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2054 nmy1212

  Ha 2.0-ba ok, akkor vsz USB 3.0 chipset / driver probléma? Azt nem írtad milyen oprendszer, mert ha Win7, akkor azon érdemes lehet az alaplapi 3.0 drivert frissíteni, hátha javít rajta.
  Ha nem, akkor meg tényleg vidd vissza és cseréltesd ki újra, vagy egy másik rack-re, mert nem érdemes szenvedni vele.

• nmy1212 tag

  #2054

  #2053 Klara_

  2015-07-25 10:14:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nmy1212

  tag

  #2053 Klara_

  #King_Unique: Köszönöm szépen a választ! Átraktam USB 2.0-ba ott nem szórakozik eddig.

  #Klara_: Most megvárom csinálja e megint ezeket. Ez az első külső merevlemezem ezért sem nagyon tudom hogy miért produkálja ezeket.

• Klara_ őstag

  #2053

  #2046 nmy1212

  2015-07-25 08:36:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Klara_

  őstag

  #2046 nmy1212

  Nalam Hitachik es Seagate van benne, soha ilyen problemam nem volt vele.
  Probald meg toltos USB portra tenni.

  @ (#2049):
  Ha mashol is es masolas kozben is szakad vidd vissza!

• King Unique titán

  #2052

  #2051 celf

  2015-07-24 22:51:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2051 celf

  Akkor tudsz választani azok közül. A Manhattan meg ki tudja milyen.
  Melyik lesz a befutó?

• celf őstag

  #2051

  #2047 King Unique

  2015-07-24 20:23:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  celf

  őstag

  #2047 King Unique

  Köszönöm a kimerítő választ!

  Az a helyzet, hogy kicsit önző módon nem akarok túl sok energiát belefektetni a rack felkutatásába. Lényeg, hogy ~5k körül legyen és működjön.
  De amiket linkeltél pont ilyennek tűnnek.
  köszönöm!!

• King Unique titán

  #2050

  #2049 nmy1212

  2015-07-24 15:42:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2049 nmy1212

  Akkor ez is Genesys Logic vezérlő.
  Az, hogy aktív írás / olvasás (másolás) közben dobálja el, az abszurd...a kábel nem rossz, másikkal nem próbáltad, valamint aljzatban a csatlakozó nem mozdul el, illeszkedés nem túl laza??
  Esetleg még talán instabil USB tápellátást is el tudom képzelni. 2.0, vagy 3.0 portban volt próbálva, mert előbbinél lehet nem ártana neki egy USB Y kábel?
  Illetve az is elő szokott fordulni, hogy némely külső rack + gép & OS párosításnál 3.0 portban eldobálja a kapcsolatot, de 2.0-ban meg teljesen stabil.

• nmy1212 tag

  #2049

  #2048 King Unique

  2015-07-24 15:28:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nmy1212

  tag

  #2048 King Unique

  Van hogy torrent közben (seedelés/leechelés) is lecsatlakozik majd rögtön vissza, ami elég ahhoz hogy rögtön hibát dobjon az adott program. Most játék közben ugyanez. Haveroknál 1 hete próbálgattuk más gépeken, náluk is ugyanez volt másolás(!) közben, egy idő után pedig fel sem ismerte a gépük a külső vinyómat.
  Másik HDD-vel sajnos nem tudom kipróbálni. Én amúgy laptop mellé használom USB 3.0-án keresztül.

  VID: 05E3, PID: 0731

• King Unique titán

  #2048

  #2046 nmy1212

  2015-07-24 15:05:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2046 nmy1212

  Hali!

  Tiednek mi a VID-PID azonosítója, milyen vezérlő van benne [link].
  "ha nincs használatban folyamatosan leáll, lecsatlakoztatja meg vissza magát." - x perc után leáll, majd ha megint ráklikkelsz, akkor újra felpörög?? Ez normális.
  Ha sűrűbben és random eldobálja, le-fel csatlakoztatja, akkor ott, vagy a rack hibás, vagy a vezérlőjét nem kezeli megfelelően a Windows, vagy az USB csatlakozó esetleg elmozdul az aljzatban, nem illeszkedik megfelelően.
  Illetve a WD Scorpio Blue elég sűrűn parkolja az olvasófejet, valamint az új típusok ilyenkor a motort is akár leállítják és felpörgetik. Lehet épp ez az oka.
  Leállítást egyébként HDS-ben tudod tiltani így, vagy így.

  Hogy mi okozza pontosan, arról csak úgy lehetne meggyőződni, ha kipróbálod másik gépen / másik OS-en, WD-t átrakod másik rack-be, vagy a Delock-ba teszel másik HDD-t és azzal is megnézed.

• King Unique titán

  #2047

  #2045 celf

  2015-07-24 14:44:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2045 celf

  Nincs...
  Gyártói oldala alapján a háza vsz részben fém, Micro-B csatlakozós, OTB=One Touch Backup gomb van rajta. De többi passz....
  Azt a Sharkoon rack-et se ismerem személy szerint, de az csak 2.0-ás, érdemesebb volna talán 3.0 verziót venni [link].
  De amúgy nem éppen a legolcsóbb ez a hely...illetve árakat nézve még a Delock 42486, LC Power LC-25U3-Becrux és az 5 év garis Eminent EM7033 ház lenne szerintem jó választás.

  Különböző külföldi review-ek, vagy épp áruházas értékelések se mindig mérvadóak, nem kell teljesen készpénznek venni mindent...pl. a 42486-nál beírja a tag, hogy nála 3.0-án nem működik [link] A fórumtársnak van több is belőle, ilyen hibára nem panaszkodott.
  Aztán a Becrux-nál meg írja a másik, hogy adatátviteli hibák miatt szinte használhatatlan, meg hogy nehezen ismeri fel a gép [link]...na ezt is kicsit cáfolnám, mert én némi akadozást csak Win8.1 UASP módban tapasztaltam, de azért nem volt annyira vészes. Win7, illetve az új Win10-nél nem volt ilyen, a szintetikus és a gyakorlati adatátviteli tesztek is rendben voltak, illetve felismeréssel se akadt gondom sehol. De a topikban más se panaszkodott rá. Egy 4 és fél csillagot simán megérdemelne.

  Továbbá azokat tudom még ajánlani, amik összefoglalóban, illetve ITT lettek összeszedve. Meg talán egy másik webshopból válogatás kapcsán EZ is használható valamire.

• nmy1212 tag

  #2046 2015-07-24 14:32:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nmy1212

  tag

  Sziasztok!

  Van egy "Delock 42486" típusú külső rackem egy 5400RPM-es WD Blue 1TB-os merevlemezzel. Olyan problémám van hogy ha nincs használatban folyamatosan leáll, lecsatlakoztatja meg vissza magát.
  Ez akkor kellemetlen amikor játszok és az adott játék a külső vinyón van. Játék közben is sokszor leállítja magát ilyenkor jobb esetben csak háttérhangok nincsenek, rosszabb esetben kidob.
  Windowsban elvileg már mindent átállítottam energia gazdálkodásban de ugyanazt produkálja.

  Valakinek valami ötlet?

  Köszönöm!

  Üdv!

• celf őstag

  #2045 2015-07-24 13:56:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  celf

  őstag

  sziasztok!
  Edigitalról szeretnék venni rack-et. (hozzácsapnám egy hűtőszekrény vásárláshoz)

  erről a Manhattan esetleg van véleményetek?
  usb 3.0-ás, 2,5"-os és minél olcsóbb kéne legyen. hogy még azért ne főzze meg a HDD-t, és működjön is rendesen a 3.0.
  Ritkán lenne csak használva, amolyan fényképtárolásra, barátnő anyukájának.

  illetve akár ez

  az ajánlott listában a delock van még az e-digitalban, de arról van egy elég rossz review.

• King Unique titán

  #2044

  #2043 BullZeye

  2015-07-23 20:00:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2043 BullZeye

  Passz...jó esetben inaktivitásból ébresztés és gép alvásból ébresztése után a rack-nek is újra fel kéne pörgetnie a merevlemezt és "aktiválnia magát".
  Én hasonlót Linux alatt tapasztaltam a két, fentebb említett házamnál, hogy a noti fedelét felhajtja, mintha kicsit nehézkesen tértek volna magukhoz. De Windows alatt semmi gond nem volt.

• BullZeye veterán

  #2043

  #2042 King Unique

  2015-07-23 19:13:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BullZeye

  veterán

  #2042 King Unique

  Sleep az működik ezen, ami zavar, hogy ha sleepbe megy a gép, és feléled, akkor hiába kattintok a meghajtóra, nem éleszti fel, a led nem világít, cask 1 perc után windows közli, hogy nem sikerült elérnie.

  Erre van orvosság?

• King Unique titán

  #2042

  #2041 BullZeye

  2015-07-23 19:01:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2041 BullZeye

  A gond az, hogy hivatalos firmware csak a 1051-es chipekhez van, mint írtam is [link].
  A 1x53-hoz nincs, hacsak a gyártó ki nem ad hozzá, de nem találok ilyet LC-Power oldalán [link], [link].

  Flashelni, frissíteni csak akkor tudod, ha 55AA a PID azonosítója, amit MP Tool alsó sora, valamint HDS is megmutat.

  Létezik egy megoldás, ami elvileg automatikus beállítja 10 percre az alvó módot és egyebeket, aszem talán 1053-as chipekhez is használható:

  USB3-SATA-UASP1 Sleep and Large Volume Firmware Update

  De ez egy nem feltétlenül hivatalos megoldás, így csakis saját felelősségre kéretik kipróbálni!!!

• BullZeye veterán

  #2041 2015-07-23 15:37:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BullZeye

  veterán

  ASM 1153E
  B09M77B9A0
  1416

  Tudtok linkelni oldalt, ahol foglalkoznak ezzel a chippel, és esetleg van FW hozzá ami tudja amire szükségem van? Vagy programot, amivel megnézhetem, hogy egyáltalán lehet e flashelni?

  Fura, a chip rajta határozottan 1053E
  MPtool 2.04 pedig 1051-nek írja.

• papasoft80 tag

  #2040

  #2031 King Unique

  2015-07-21 00:39:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papasoft80

  tag

  #2031 King Unique

  Köszönöm!
  Azért egy próbát megért.

• King Unique titán

  #2039

  #2038 Feralheart

  2015-07-20 16:28:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2038 Feralheart

  Na most megint lusta leszek, azt meg ezen hsz utolsó bekezdésében tárgyaltuk.
  De a lényeg, hogy tanácsos leválasztani, mert érzékenyek rá, aztán, hogy utána full leáll-e a vinyó, vagy nem, az már más dolog. Előbbi a fontosabb.

• Feralheart tag

  #2038

  #2037 King Unique

  2015-07-20 16:23:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  #2037 King Unique

  Köszi, amint géphez érek, szemezgetek belőle

  Tényleg, ott a HSZ-nél megemlítetted a biztonságos eltávolítást:
  Mennyire érzékenyek erre a külső HDD-k?

• King Unique titán

  #2037

  #2036 Feralheart

  2015-07-20 16:20:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2036 Feralheart

  Fentebb vannak alternatívák, pl. ebben a hsz-ben is utaltam rá.

• Feralheart tag

  #2036

  #2035 King Unique

  2015-07-20 16:06:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  #2035 King Unique

  Köszi a választ
  és melyik gyártó külső házát ajánlod leginkább?

• King Unique titán

  #2035

  #2034 Feralheart

  2015-07-20 15:40:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2034 Feralheart

  Igen, olvastam a másik topikban, jól tetted.
  Eleve kisebb méretű, de fontos anyagok mehetnek felhőbe, optikai lemezre is. De nagy mennyiségű cucchoz nem mkinek van olyan sávszélessége, ami kényelmessé teszi a feltöltést és akkora online tárhely se olcsó. Ilyen téren egy nagy kapacitású HDD és USB 3.0 páros sokaknak vállalhatóbb.

  RAID...vannak ilyen külső vinyók és külső merevlemez házak is, de szerintem kb. elég, ha több, fizikailag elkülönülő (külső) merevlemezen tárolod.
  A linkelt cucc egy külső ODD ház, notis optikai meghajtókhoz. Vannak univerzális darabok (ez is az talán), amikbe rakható 2,5" HDD is, de szerintem érdemes inkább egy normál 2,5" külső merevlemez házat venni.

• Feralheart tag

  #2034

  #2033 King Unique

  2015-07-20 15:09:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  #2033 King Unique

  Szerencsém, hogy 5 évnyi fényképet két héttel a "baleset" előtt átraktam a Dropboxomra

  És pl. a raidolást hogy lehet megoldani egy külső winchester esetén?
  Illetve mekkora az a tárhely, amely még nem annyira sérülékeny?

  És egy ilyen jellegű HDD ház mennyire "ajánlott"?

• King Unique titán

  #2033

  #2032 Feralheart

  2015-07-20 14:54:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2032 Feralheart

  Mindkettő, sőt mixelni érdemes, több helyre menteni (pl. 1, vagy több belső/ külső HDD/ RAID megoldás, optikai lemez, felhő), csak az a biztos.

• Feralheart tag

  #2032

  #2031 King Unique

  2015-07-20 14:51:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  #2031 King Unique

  Akkor ez az adatmentéses dolog kicsit felejtős :/

  Melyik a jobb? Felhő vagy HDD?

• King Unique titán

  #2031

  #2030 Feralheart

  2015-07-20 14:40:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2030 Feralheart

  Hát ezt a topikban kérdezd az adatmentő szakitól. Nem feltétlen illik közzétenni az árakat, de annyit mondhatok, hogy általában öt-hat számjegyű szokott lenni....náluk még viszonylag olcsó [link], [link]

  (#2029) papasoft80: sajnos ez ügyben nagyon nem tudom segíteni.
  Ha a dokkolóval amúgy is volt vmi gond, akkor ha gari nem megy, max veszel egy újat, vagy 3,5" külső merevlemez házat.

• Feralheart tag

  #2030

  #2026 King Unique

  2015-07-20 14:10:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  #2026 King Unique

  Körülbelül mennyi lehet az adatmentés?

• papasoft80 tag

  #2029

  #2028 King Unique

  2015-07-20 14:06:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papasoft80

  tag

  #2028 King Unique

  Köszönöm a választ!
  Mivel a terméket garanciális hibával adnám be(ahova kérték a tápegységet, sőt az USB kábelt is), így szerintem kicsit észrevennék, ha másmilyen tápegységgel adnám le. Ezért szeretnék egy eredetit. HAprón már nézegettem, de nem találtam még komplett csomagban sem.

  mod: Gondoltam rá, hogy veszek egy másik ilyet, és annak a tápjával adom be a régit, de nem nagyon találok készleten, meg ugye nincs is rá szükségem, főleg nem úgy, hogy még tápot is kell hozzá majd keríteni...

• King Unique titán

  #2028

  #2027 papasoft80

  2015-07-20 13:57:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2027 papasoft80

  Hát ez ügyben nem tudom vki tud-e a topikból segíteni, mert nem említett senki ilyen dokkolót? Talán hardveraprón nézz szét, hátha van vkinek pont ilyen, esetleg eladná csak a tápot.
  Amúgy volt rajta vmi márkajelzés, vagy egyedi azonosítószám, mert ilyen tápegységet vsz lehet venni külön, esetleg itt aprón szétnézni?
  Részemről sajna passz.

• papasoft80 tag

  #2027 2015-07-20 13:40:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  papasoft80

  tag

  Sziasztok!

  Apukámnak anno vettem egy Raidsonic Icy Box IB-116StU3-B dokkolót, de elveszítette a tápegységét. Van szerintetek valami lehetőség arra, hogy szerezzek valahonnan egyet? A dokkoló már egy ideje nem volt használva, mert "jól működött, aztán váratlanul megállt". Most szeretném gariztatni, de kérik hozzá a tápegységet.
  Ha valakinek van kölcsönben pár hétre(valami letétet, vagy összeget megbeszélünk), vagy eladná a tápegységet, az sokat segítene nekem.
  Segítségeteket előre is nagyon köszönöm!

• King Unique titán

  #2026

  #2025 Feralheart

  2015-07-20 13:29:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2025 Feralheart

  Látom már körbekérdeztél 3-4 topikban.
  Ha fel sem pörög és nem elégtelen táp miatt, akkor lehet megszorult az olvasófej. Ezzel csak adatmentő szaki tud mit kezdeni. Viszont, hogy neked megéri-e az adatmentési költség, az már rajtad áll.

• Feralheart tag

  #2025 2015-07-20 00:46:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feralheart

  tag

  Sziasztok!
  Adott egy 2,5" 500GB WD Blue külső HDD-nek használt winchester, mely egyik napról a másikra, közvetlenül a garancia lejárta után minden előjel nélkül felmondta a szolgálatot. Winchester motor, vagy alaplap halhatott be szerintem, mert nem pörög fel, de rohadtul melegszik.
  Előfordulhat, hogy ez ún. "beépített hiba"?
  Illetve a rajta lévő adatoknak végleges búcsú, vagy valahogy még le lehet róla menteni?

• King Unique titán

  #2024

  #2023 BullZeye

  2015-07-19 22:34:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2023 BullZeye

  Ez a "pantentos" Electra, aminél is a vezérlő is akkor látható csak, ha kicsavarozzák [link]
  Szeretik a gyártók variálni a chipeket és firmware beállítások is eltérőek lehetnek, vsz ezzel magyarázható a kettő közötti különbség.

  Ezzel a 3 ponttal, ami az igényed, az a baj, hogy ez ilyen külső házaknál gyárilag nem garantálható mindegyik.
  Az ASMedia rack-eknél, ha a PID azonosítója 55AA, akkor lehet a firmware-t flashelni, frissíteni, de hivatalosan csak az ASM1051 chipekhez van firmware. Az újabb házak pedig már legtöbbször 1053/ 1053E/ 1153E chipesek, amikhez nincs firmware és hogy a flashelés sikerrel jár-e, az is kérdéses.
  Amit fentebb jól összeszedett a fórumtárs az ebay-es házak kapcsán, különféle chipek esetében [link], jól látható, hogy lutri a dolog, illetve mind3 feltétel ott sem teljesül. Illetve a firmware módosítás se mindegyiknél oldható meg.

  Szóval igényeidből azért a 2-es tartható, talán a 3-as is némelyik rack-nél (annál a kettőnél, amit legutóbb vettem, a 2 és 3 pont ok), de ilyen téren tényleg a gyári külső modellek a jobbak.

• BullZeye veterán

  #2023

  #2022 King Unique

  2015-07-19 20:36:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BullZeye

  veterán

  #2022 King Unique

  LC Power 25U3W Electra. Volt belőle kettő, az egyik normálisan leállt, és úgy működött ahogy kell, a másik folyamatosan pörgött, akkor is ha gép offline volt vagy sleepben, persze az men tönkre amelyik jól működött, úgyhogy most kéne helyette egy olyan ami tuti jó, és hasonlóan néz ki (nem gagyi hatású).

  Azért kell ipon, mert annó itt vettem, aztán rögtön innen is vinném az újat, de lehet akkor pénzvissza, és veszek máshonnan, mert iponban nincs túl nagy választék.

  Ami nekem tényleg fontos:
  1) 10 perc alvó mód, ha nem aktív a meghajtó, ha rákattolok akkor éledjen fel, és működjön tovább
  2) Ha gép alszik vagy kikapcsol akkor rack is kapcsoljon ki
  3) Ha leválasztom, akkor is kapcsoljon ki HDD

  2.5" HDD "sajnos" adott, nem szeretnék gyári külsőt venni.

• King Unique titán

  #2022

  #2021 BullZeye

  2015-07-19 20:30:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2021 BullZeye

  Melyik volt az, mert a neved ismerős??

  Ezekből és ebből talán tudsz választani.

  Biztonságos leválasztás utáni leállítás úgy-ahogy szokott működni, de alvó mód kevésbé, ilyenekben egyértelműn a gyári külső vinyók jobbak, mert ott default beállítás.
  Amit én utoljára vettem (Becrux, IB-250StU3+BH15), azoknál Windows alatt mind2 leállítja leválasztáskor a HDD-t, de alvó mód nem müxik. Mondjuk nekem az annyira nem is fontos most.
  Azért korántsem ez a 2 népszerű webshop a legolcsóbb, máshol jobb áron vannak.
  Vannak fentebb az ebay-es házakról is tesztek, ha olyan kéne.

• BullZeye veterán

  #2021 2015-07-19 20:16:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BullZeye

  veterán

  Behalt az egyik rackem, szükségem lenne egy USB 3.0 rackre lehetőleg ipon-ból (ide viszem gariztatni, és rögtön rendelném az újat).

  Mit ajánlotok, ami 10 perc után leállítja a vinyót, ami ha leválasztom windowsban leállítja a vinyót, és nem pörög akkor sem, ha a gép ki van kapcsolva, vagy sleepbe megy.

  szerk.:
  Ahogy nézem jó 30%al mentek fel árak iponban, úgyhogy akkor lehet ebay lesz belőle.

• King Unique titán

  #2020

  #2019 oncsi

  2015-07-18 01:11:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2019 oncsi

  Akkor ezen vsz nem frissíthető a firmware.
  "A szivacsot upgradeltem." - ezt nem értem kivetted, vagy mi?

  Jó, nem fontos annyira ez a Linux, csak érdekesség, ha megnézed azt természetesen megköszönöm. ilyen jelenségbe még egyik külső vinyómnál se futottam bele. Ha asztalon, panelen leválasztva nem is mindig, de udisks parancsot használva pöpecül működödtt a leállítás. De ez a le-fel csatolgatás kicsist abszurd 1053 esetében...
  A Toshiba Canvio Basics gyári külső vinyó, azoknál ez a "fullos leállítás", alvó mód stb. általában gyárilag be van állítva, támogatja a vezérlőchip. Melegedést, meg a zárt műanyag burkolat okozza, mert mint mondtam nálam a 7200-as nem melegszik különösebben a zárt aluházban, a WD Blue meg csak 5400-as.

  Igazából nem létszükséglet ez a teljes leállítás, mert a fájlrendszer és partíció megfelelő leválasztása a lényeg, hogy az ne sérüljön. Utána már elvileg ki lehet húzni, de főleg a 2,5 colos, csak USB táposoknál, ha nem állította le az OS teljsen, akkor tovább pörgeti a merevlemezt és kihúzva hirtelen kiveszed alóla a tápot. Amire "pfjűűűűh" hanggal és hangos kattanással reagál, vészleállást csinál.
  Volt itt vita a fórumon többször arról, hogy ez most hosszútávon árt-e neki akkorát, avagy sem. De egyrészt hallani is a különbséget a kettő között, melyik kb. az "egészségesebb", másrészt, ha pl. a Windowsban is default módon sok külső vinyónál fullosan leállítja, akkor talán nem véletlen ez a beállítás, ez a fajta működési mód.

• oncsi őstag

  #2019

  #2017 King Unique

  2015-07-18 00:12:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oncsi

  őstag

  #2017 King Unique

  Köszönöm.

  VID 174C, PID 5106
  Ez gondolom egy régebbi modell lehet. Már legalább 3 vagy 4 éves.
  A szivacsot upgradeltem.
  Linuxot megnézni csak hétfőn tudom. Most egy noti van nálam a hétvégére, Meg a Toshiba házba rakott 750-es WD Melegszik, de tökéletesen leáll. Otthoni gépen van Unity-s ubi, meg Kubuntu.
  Eddig nem figyeltem fel erre a leállás gondra (boldog tudatlanság). Csak leválasztottam, kiírta, elaludt a led, lehúztam. Lehet, hogy ezért halt meg benne egy 640-es WD? Még csak 60 nap volt benne.. Gariban cserélték erre a 750-re.
  Csatik leírását is köszönöm. Már találtam is hozzá egy kb. 1 métereset 1300-ért.

• King Unique titán

  #2018

  #2015 oncsi

  2015-07-17 19:18:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2015 oncsi

  Másik topikban kérdeztél, mert nem volt tiszta USB-nél ez a micro vs. mini felállás.

  USB 2.0 vs. USB 3.0 esetében a csatlakozók és aljzatok között egyik oldalról biztosított a visszafelé kompatibilitás:

  

  USB 2.0 Type B csatlakozó —►USB 3.0 Type B aljzat -> belemegy
  USB 2.0 Mini-B csatlakozó —►USB 3.0 Mini-B aljzat -> belemegy
  USB 2.0 Micro-B csatlakozó —►USB 3.0 Micro-B aljzat -> belemegy

  USB 3.0 Type B csatlakozó —►USB 2.0 Type B aljzat -> nem megy bele
  USB 3.0 Mini-B csatlakozó —►USB 2.0 Mini-B aljzat -> nem megy bele
  USB 3.0 Micro-B csatlakozó —►USB 2.0 Micro-B aljzat -> nem megy bele

  Leguniverzálisabb a Type A, mert azt oda-vissza lehet csatlakoztatni:

  USB 2.0 Type A csatlakozó —►USB 3.0 Type A aljzat -> belemegy
  USB 3.0 Type A csatlakozó —►USB 2.0 Type A aljzat -> belemegy

  Az USB 3.1-nél is van A, B és microB csatlakozó, ami elvileg ugyanolyan, mint a 3.0-nál, tehát ugyanaz, mint a 2.0 és 3.0 egymással való viszonya. Az új Type-C / USB-C viszont egyedi, így az a korábbi szabványok mini és micro aljzataiba szerintem nem megy bele és a C-be sem lehet más csatlakoztatni.

• King Unique titán

  #2017

  #2015 oncsi

  2015-07-17 18:57:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2015 oncsi

  Először is köszönjük, hogy megosztottad az infókat és tapasztalataidat.

  ASM1051 az jó chip, a PID azonosítója az mi HDS-ben, mert ha 55AA, akkor a firmware is frissíthető és egyéb dolgok is beállíthatóak benne?
  Lehet azért lötyög benne a HDD, mert nincs a hátszó zárófedélnél szivacs, mint a pl. a Becrux esetében.

  "Javítom magam. Sajnos a win nem állitja le. Becsapós, mert a led elalszik, meg kattan is egyet, de nem áll le."
  Kattanás a fej leparkolására utal (ami jó), de ezek szerint vagy az OS nem küldi ki rendesen a vezérlőnek a parancsot a leállításra, illetve aktívan tartja a portot [link], vagy a rack vezérlője nem támogatja ezt a funkciót. Utóbbin, ha 55AA PID-es, a firmware-ben lévő beállításokat változtatva lehet módosítani. [link]

  Amúgy neked Linux alatt ez a 1051 chipes ház leáll fullosan, ha leválasztod? Több asztali felületnél (pl.Mate, Cinnamon, Unity), az asztali ikon és fájlkezelőben a meghajtó ikonján kattintva van biztonságos leválasztás, ami teljesen le is állítja. Amelyik felületen alapesetben csak lecsatolja (Xfce, KDE, Cinnamon panelikon), ott én az udisks parancsot szoktam használni, ami teljesen leállítja a rack-et. Ha sdc1 a külső meghajtó, akkor ezt kell beírni terminálba, de akár gyorsbillentyű is kreálható hozzá:

  udisks --unmount /dev/sdc1
  udisks --detach /dev/sdc

  Viszont az új, két ASMedia ASM1053 és ASM1053E chipes házamnál se a default, se az udisks nem működik...leválasztom, majd rögtön újra fel is csatolja, tehát leállítani nem engedi, csak lecsatolni. Mint 17.1/ 17.2 , Ubuntu 14.02/ 15.04, Kubuntu 15.04 stb., mindegyiknél ezt csinálja, Eddig ilyennel nem találkoztam Linux alatt, fura...

• oncsi őstag

  #2016

  #2015 oncsi

  2015-07-17 04:45:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oncsi

  őstag

  #2015 oncsi

  Javítom magam. Sajnos a win nem állitja le. Becsapós, mert a led elalszik, meg kattan is egyet, de nem áll le.

• oncsi őstag

  #2015

  #1907 King Unique

  2015-07-17 02:15:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oncsi

  őstag

  #1907 King Unique

  - Milyen USB chip van benne
  Asmedia ASM1051
  - Maga a HDD, a ház alaplapjára csavarral rögzíthető, vagy csak bele kell tenni és a külső fedél csavarozható?
  Pontosan. csak bele kell tenni.
  - HD Sentinel felismeri?
  Tökéletesen
  Ha Windows alatt használod, a tálcás biztonságos leválasztás hatására leáll a merevlemez is teljesen, vagy pörög tovább, illetve üresjáratban x perc után leállítja?
  Linux-ot használok főleg, de most win7 alól nézem a Sentinel miatt, és leválasztásra leáll.
  - Hőelvezetés milyen, merevlemez mennyire melegszik benne?
  Tökéletes. soha nem melegedett 42C' fölé, akkor is csak azért, mert a WD Elements tetejére raktam.
  Vannak az alján kis rezgéselnyelő és csúszásgátló gumitalpak?
  Igen. 3 db (egy már elveszett)
  - Egyéb észrevétel, speciális tartozék (tok, csavarhúzó, gumitalp), USB kábel túl rövid / megfelelő hosszúságú?
  50 cm-es, kék, eddig nem találkoztam ugyan ilyennel, pedig vennék hozzá.

  Egyébként nagyon szép darab. teljesen alumínium ház, a végeken persze műanyag. A belecsúsztatós módszert kicsit gagyinak találom. Picit lötyög is benne a WD 750 Scorpio Blue.

• King Unique titán

  #2014

  #2013 oncsi

  2015-07-17 01:27:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2013 oncsi

  Szia!

  Írtam a másik topikban [link], hogy ez USB 3.0 Mini-B.
  A backup gomb rajta, az az automatikus mentésre szolgál, de általában szoktak ehhez mellékelni vmi programot. OTB = One Touch Backup és elvileg jár hozzá szoftver [link].

  Esetleg, ha pár kérdésre tudnál röviden válaszolni a rack-el kapcsolatban [link], mint ahogy a többiek is tették a beszámolók kapcsán [link], azt nagyon megköszönnénk.

• oncsi őstag

  #2013 2015-07-17 01:10:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oncsi

  őstag

  Sziasztok.
  Valaki meg tudná mondani, hogy mi a neve Ennek a csatlakozónak? A bele való kábelt semmi másba nem tudom belerakni. Ebbe viszont belemegy egy microUSB kábel. De akkor csak USB 2.0 sebességgel megy. Az eredeti kék kábelével, megy USB 3.0 sebességgel is.
  Ja, és mivel használható a Backup gomb? Eredetileg nem volt hozzá semmi SW mellékelve.

• Klara_ őstag

  #2012

  #2011 batagy

  2015-07-15 09:54:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Klara_

  őstag

  #2011 batagy

  Kialakitas kicsit mas lett nagyon nem ertek hozza, dagibb kondi (also kep bal oldal) es a mas kivitelezesu SATA csati tunt csak fel - felso az uj rack, az also a regi:
  

• batagy őstag

  #2011

  #2010 Klara_

  2015-07-15 09:26:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #2010 Klara_

  Ez Genesys Logic verzérlő. Tudtommal nem lehet firmware-t frissíteni rajta. Szóval fura hogy másképp viselkedik.

• Klara_ őstag

  #2010

  #2002 batagy

  2015-07-15 07:58:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Klara_

  őstag

  #2002 batagy

  VID: 05E3, PID: 0731 sentinel ezt irja mind a kettore, a mukodesuk megis mas.
  5k1000 van a regiben, ST500LT012 az ujban. A HDD-k miatt lenne ekkor valtozas?
  A nyak tuti mas mert sokkal buflakabb kondi van az ujon es a femhaz belso kialakitasa is jobban szivacsozott.
  FW-t lehet ezeken a rackeken frissiteni?

• adika4444 veterán

  #2009

  #2008 King Unique

  2015-07-14 21:45:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  #2008 King Unique

  Szia!

  Ezt találtam, ez mennyire lesz jó? Hossza kb. jó nekem. Te javaslod?
  [Equip USB 3.0 A-microB kábel, apa/apa, 1,8m]
  Köszi!

• King Unique titán

  #2008

  #2007 adika4444

  2015-07-14 21:30:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2007 adika4444

  Na ugye.
  Passz...azt már neked kell kisakkoznod, hogy honnan rendeled..
  USB 3.0-nál a hivatalosan javasolt max. kábelhossz 3 m. De az egy 2,5 colos külsőhöz már kicsit sok, a nagyobb ellenállás miatti áramértékesés is bekavarhat. Szerintem 1,8/ 2 m-esnél hosszabbat nem érdemes használni, de ha nem kell túl hosszú, egy 1 m körüli ideális lehet.

• adika4444 veterán

  #2007

  #2006 King Unique

  2015-07-14 21:16:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  #2006 King Unique

  Bele is ment, köszi!
  Akkor már csak a kábel a kérdés, hogy honnan lenne érdemes hogy hamar hozzák, továbbá max. milyen hosszút javasolsz, hogy a 100-110 megmaradjon?

• King Unique titán

  #2006

  #2005 adika4444

  2015-07-14 20:16:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2005 adika4444

  Zoli-bácsi fórumtársadat kérdezd, neki is ilyen van [link], de nem panaszkodott hasonlóra.
  "A HDD egy keretbe megy bele amiben nem rögzíthető, csak egy kis szivacs van a végére. Viszont tökéletesen passzol, nem lötyög. A keret pedig az aluminium házba, aminek a végén 2oldalt van kis bepattanós fül."
  Mennie kéne pedig.

  USB 3.0 A - microB (apa-apa) kell hozzá.

• adika4444 veterán

  #2005 2015-07-14 18:54:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  Sziasztok!

  Meglett a Raidsonic - 2,5 SATA USB3.0, Fehér-ezüst (Slim HDD számára -7mm-) - IB-253U3 típusú külső HDD tartóm, benne is van a vinyó, azonban van egy kis problémám.
  Beletettem ugye a keretbe amiben a SATA csati is van, de nem tudom az alu házba beletolni. Van ott valami szilikon, de egyszerűen nem megy...
  továbbá pontosan milyen kábele van? szeretnék venni egy kicsit hosszabbat, mert ez finoman szólva se eléggé hosszú...
  Egyébként bár az alu tok nélkül, de gyönyörűen hasít a másolás, olvasás 100--115 között ugrál egy Acer TMB115M gépen TC-vel, írás 95-110, am ez 4 gb-os iso file volt.
  Úgyhogy a kütyü már látom hogy jó, csak ezeket az apróságokat kellene megoldani.
  Válaszokért köszi előre is!

• King Unique titán

  #2004

  #2003 up

  2015-07-14 14:26:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #2003 up

  Akkor minden OK. ...gondoltam.
  Én kicsit tartottam elsőre a 7200-astól, de tapasztaltam, hogy az se különösebben para.
  Ha esetleg nem vinné, mivel Y kábelt adnak hozzá, 2 portról táplálva már meg kell hajtania.
  Ha van kedved, akkor összeüthetsz te is egy review-et, de természetesen egyáltalán nem kötelező.

  (#2001) Klara_: ezek szerint vettél egy harmadik 42486-ost is.
  "regivel (90 mega/sec. SATAII HDD vel, SATAIII-al 100 felett)" - ez nem a két SATA szabvány miatt van vsz, hanem egy egyes HDD-k eltérő teljesítménye, adatsűrűsége miatt.

  (#2002) batagy : eddig tudtommal Genesys Logic vezérlő volt benne, de már a Delock oldalán is frissítették [link] és Innostar / Innostor IS621. Az ebay-es külső házakban számoltak be ilyen chipről itt a topikban. Leírása alapján USB 3.0 - SATA II, illetve UASP támogatást nem említik.

• up senior tag

  #2003

  #2000 King Unique

  2015-07-14 13:57:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  up

  senior tag

  #2000 King Unique

  Igen, egyebek közt a te írásod miatt is. Úgy láttam, hogy nagyon tájékozott vagy itt, így még tesztelni se vennél olyat, ami borítékolhatóan tré. Engem a hang nem zavar, hordani keveset fogom, szóval jó lehet a 7200. Van a tévén HDD Port (de azt is túlélem, ha nem viszi).
  Írok, ha van valami hasznos, köszi

• batagy őstag

  #2002

  #2001 Klara_

  2015-07-14 13:42:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  batagy

  őstag

  #2001 Klara_

  Köszi az infót.

  És milyen chipet raktak bele?
  VID/PID?

• Klara_ őstag

  #2001 2015-07-14 13:32:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Klara_

  őstag

  DeLock 42486-on valtoztattak:
  Uj a nyak, csak akkor eg a LED ha dolgozik a HDD. Hamarabb lelovi leallitasnal a windows es a TV is a benne levo HDD-t. Atviteli sebesseg kb. egal a regivel (90 mega/sec. SATAII HDD vel, SATAIII-al 100 felett). Mas a belso kialakitas is, jobban van szivacsozva az alja - kevesbe lotyog benne a HDD, a felso resz erezhetoen a helyere pattan mar csavarozas elott is.

Új hozzászólás Aktív témák