- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Gurulunk, WAZE?!
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeLucZ
addikt
-
Sonja
nagyúr
Elég lenne a CrashFree BIOS-t alkalmaznod, és helyrehozná.
A lényeg csak annyi, hogy a BIOS file-t rámásolod egy PenDrive-ra (amit előtte a "Bios Renamer for USB BIOS Flashback" progival létrehozol), majd a megfelelő USB-be dugod, és a BIOS gombot menyomod 3 másodpercre, és már frissíti is a BIOS-t. Szerintem ezzel helyrejönne.
-
ST05
őstag
ejj... win alol vagy biosba csináltad? biztos jót kapott? :/
( én asrock lapot flasheltem 3 at is már probléma nélkül win alol is) hát peched van vagy nemtudom mit cseszett el a bios flash
( esetleg ha pendrive-al csináltad elötte formáztad FAT32 be? )
republic of hatersbocs
-
ÁdiBá
veterán
Száradjon le a kezem hogy ha valaha kiadók pénzt Asus alaplaplapért. Feltettem a legújabb Biost a derekára azóta nem indul be, csak próbálja vissza állítani magát. Go Garancia Kb egy hónapig. Mindjárt felgyújtom komolyan...
-
ST05
őstag
válasz
Hoorus #12993 üzenetére
ha ez neked jobban tetszik mint a schythe- ok
kisebb is , árba is ott vagy,
bár nem rossz ne mazt mondom, ez ilyen felcsavarozós, ahogy láttam nem könnyü feltenni, de ha egyszer fenn van,,,,
vannak szép schyte.ok is szerintem a japánoktol amugy , de nem mondtad h szép legyen
akkor végy dark quiet-et 20 ért a németektölami lehet h gyengébb lenne egy schythe-tol
-
Toby888
senior tag
válasz
bandika0626 #12986 üzenetére
méretek alapján befér, úgyhogy akkor az lesz. Köszönöm
-
Toby888
senior tag
válasz
bandika0626 #12980 üzenetére
ha megeszi, had egye
kicserélem az egészet
csak az a lényeg hogy mennyire hűtené a procit, és melik a jobb, az áló, vagy a fekvö.
-
kovsol
titán
válasz
WaterWawe #12975 üzenetére
Nálam 4000Mhz@1V gyári hűtéssel 75 fokig ment fel
Most 4400Mhz 64fok linx alatt. 4800MHz 85fok. Igaz ez csak egy 3570k. Mindezt két szimpla radiátorral, meg egy tartállyal megtámogatott vízhűtéssel. És az egyik radiátor passzívban megy, a másikon az egyik házventi átfúj azért 800rpm-el
Nem igazán termeli a hőt a proci, csak szarul adja át azért melegszik.
-
WaterWawe
őstag
válasz
Toby888 #12974 üzenetére
Szívesen, én személy szerint H100-ast használok 4.5GHz-n de a vicces az hogy amég gyári hűtőn használtam a procit 3.9GHz-n boostal AIDA teszt alatt 85°C-ig felment. Néztem hogy WTF?! és akkor döntöttem úgy hogy beruházok a H100-ra, bár most is ugyanazokat a hőfokokat érem el, de legalább 4.5GHz-n
-
biacsia
tag
válasz
LeslieG Jr. #12964 üzenetére
+1 Pont fordítva!
-
Toby888
senior tag
tudnátok segíteni egy picit ?? naszóval adott egy 3570 proci + gyári hűtés ...
Izmosabb játékoknál, kicsit olyan hangja van, mint egy lekicsinyített 82-es MTZ pöfögne a házba
Mifélét ajánlotok a gyári helyett ?? -
#35434496
törölt tag
válasz
LeslieG Jr. #12964 üzenetére
Éppen fordítva. 4.8GHz környékén már be kell kapcsolni, hogy stabil legyen a proci.
-
-
biacsia
tag
válasz
viktor82 #12957 üzenetére
Húú beleolvastam és én sem biztos , hogy megérteném.
Röviden :
PLL -ben található egy feszültségvezérelt oszcillátor(VCO), melynek feladata jelen helyzetben ,hogy az az emelt órajelet fázisban tartsa az eredeti (gyári) órajellel. Ha engeded, hogy módosítsa a feszültséget, akkor egy kis tartományban el tudja tolni a kimenő jel fázisát, a szinkronitás megőrzése véget. Ám ennek igazából csak nagyobb órajelek esetében van haszna (értsd 4.8+ ). Külföldi fórumon viszont olvastam, hogy sleepmod instabilitást okozhat...
Ha valamit elírtam, akkor bocs,majd javítanak de kb ez a lényege. -
Gondolom neked is [8+4 pines] tápcsatlakozó van az asus extreme -n a cpu felett. Használod mind a kettőt vagy csak a 8 pin est? Egyáltalán lehet valami jelentősége a dolognak vagy csak szárazjeges móka során mondjuk 1.55V felett? Mert nekem a tápomon pl 2 x 8 pines cpu tápcsati van szóval azt rá sem tudnám dugni szerintem ha akarnám sem, vagy létezik hozza átalakító esetleg? Csak feleselgessen nem szenvedek vele ha nincs is értelme.
-
biacsia
tag
válasz
viktor82 #12957 üzenetére
Jó olvasgatást!
-
ÁdiBá
veterán
1,320V kell nálam a stabil Prime95 (AVX) stabilitás teszthez 4,6 GHz-en.
A gondom annyi hogy a teszt futtatásaközben a processzor 88-92 fok között ingázott...
Durva, pedig nem épp egy gyenge léghűtővel dolgoztatom szerencsétlent. -
viktor82
őstag
válasz
LeslieG Jr. #12946 üzenetére
Ha pl nem stabil a megadott feszen akkor mért veszi még lejjebb?
-
LeslieG Jr.
őstag
válasz
viktor82 #12945 üzenetére
Ez teljesen reális és normális dolog, hogy terhelve esik a feszültség.
Pont erről beszéltünk a vdroop, LLC, terhelés és társairól.
Ha stabil nem kell szöszölnöd az LLC állítgatásával. Amenyiben nem stabil ezen a feszültségen és már határán vagy hogy majdnem stabil akkor érdemes feljebb állítani mert lehet hogy mikor terheli akkor nem elég neki a cpu-z progiban megmutatkozó feszültség.
-
eldarin
tag
Hát ennél kisebb fesszel a linx jól szuperál 1.20-őn is de a játékok hibázgatnak kifagynak stb... végig mentem 0.05-sével amíg 1.25 lett a stabil igazából nem zavar mert a hűtőm minimumom van kb hangtalan és a max 75 fok egész jó szerintem csak majd szeretném belőni off-settel ne zabáljon ha nem muszáj neki...a videókártya Nekem tökéletesen működik megvagyok vele elégedve főleg hogy 40-ért vettem nagykereskedésből
-
ST05
őstag
válasz
eldarin #12941 üzenetére
szórással ne foglalkozz mind olyasmi .
de egész jól belőtted akkor, esetleg picit visszább veszel, esetleg teszt erejéig, max elfagysz vagy hibázik ,akkor tudod kevés.. . és igy tudod centizni, de lehet egy 4,2 vel nyernél egy csomó feszt, amivel egy csomó hőt, és zajt is kiküszöbölhetsz, és ha csak nem Te vagy aki CF7970 et mutatta, akkor elég lesz a 4,2 is talánszerk: ja látom egy cuki saphirre, hogy szuperál? szeretem a saphirokat ,,
ezt láttátok?
nem akarok rémhíreket terjeszteni de drágulnak a RAM ok
ne mis annyira rémhír mert a 14k-s karácsonyi fehér Vengém 20k most ! az milyen? tiszta horror mint az árvíz idején
gyorsan etessétek meg a gépeteket rammal, ez a szisztéma ugy tünik a pánik keltés ejj ejj -
ST05
őstag
válasz
eldarin #12936 üzenetére
indulj ki a turbobol, (mindent auton,stb) majd bisoba megnéz Vcore-t, mennyit kap
majd ezután emelhetsz ( feszt ,is, és megint látod bisoba Így mennyit ad neki,
és haladsz felfele, lépésröl lépésre igy fogod látni, illetve átlátni mennyiket adsz -arra mennyit ad neki feszt,(szerintem )
de ez az 1,26 ez fix? offset jobb lenne talán
és jobb lenne alulrol elindulj, ( gyanitom legalább 4,4en vagy)hogy mi a legkevesebb, ezzel belöve a hömérsékletét is, de bios reset töl se ijedj meg ha ugy alakulna -
eldarin
tag
Bocsánat hogy közbe vágok de az offset-et hogy lehet kiszámolni vagy legalább valami kiindulást honnan tudnék lesni? most 1.25-re van fixen belőve a procim így stabil...
-
#35434496
törölt tag
Én fix 1.25v 4.8GHz-n használom a procit 24/7 (3770K) llc very high. Offsettel visszaveszi terheletlenül 0.960V környékére de mindkét esetben ha nincs terhelve a proci max 22-27C (cpu-z szerint)
-
ST05
őstag
válasz
LeslieG Jr. #12932 üzenetére
oks, értem, de akkor itt #12918 nem mondtam helytelent,?
(a feature hülyeség volt Tőlem sorry, de lényegében probáltam megértetni: amugy a cikket idéztem idétlenül vdroop:actually a built in feature by Intel....bodva: ja értem köszi rendben,
egy biztos lényeg h köztes állapotot kell megtaláld abban is (LLC) ahogy Leslie kolléga is szépen megfogalmazta .
más: kihegyeztem a 4,5 öt ! 1,24 kevéske hibázik valahol 1,28 at szereti
de nálam is ez a "4,4 az ideál-határ" amin már sokkalta szerényebb
4.0 megy! a lehető legkevesebbel lap miatt ugye (-100mV)
véleményetek ?átlagosnál gyengubb ugye? (1,2V felett természetesen terhelve melegszik mint a dög, de ez nem kérdés talán elvethetjűk)
players111 szép szép ! ( nem neked ment kerek 1.000 volton valami szép 4ghz felettin? )
-
bodva
aktív tag
Félreértetted
Azt arra mondtam, hogy miért rossz a vdroop
Ha alacsonyra van állítva a vdroop, akkor nagy ennek az értéke. vCore be van lőva mondjuk 1.3V-ra terhelésnél leesik 1.27-re, majd megszűnik a terhelés és visszaugrik 1.3-ra, amikor már semmi szüksége a procinak a plussz feszre.Erről beszéltem
-
LeslieG Jr.
őstag
Ez nagyon tetszett: " intel szolgáltatás ugyanugy mint a turbo vagy a speedstep"
A vdroop az nem egy szolgáltatás hanem egy elektronikai kifejezés. A turbo meg a speedstep az feature a CPU-ban. A vdroop azért nem jó egy tuningnál mert kiszámíthatatlan feszültség ingazodás(negatív irányban) magyarul. vdroop úgy is fogalmazhatnánk hogy voltage droop(vdroop) = feszültség esés mert ez a becsületes neve szegénykének.
Az LLC meg kompenzálja a vdoop-ot(feszültség esést) úgy hogy feszesebben(kisebb tartományban mozog) tartja a feszültséget a CPU-nak.
-
ST05
őstag
válasz
LeslieG Jr. #12924 üzenetére
de ez egyben nem is jó, mert melegszik ( és kapja a feszt ha kell, ha nem ,)
csak éppen stabil ok ez tiszta)
ezért is irja igy a cikk hogy ha nem muszáj maradjon kikapcsolva mert a Vdroop jó, alapvetően egy feature, szerintem 4,4 ig nincs gond, nélküle,,
de mond ha nincs igazam kérlek, mert itt ketten is leszoltak hogy vdroop a legrosszabb ami csak lehet, közben pedig ez egy intel szolgáltatás ugyanugy mint a turbo vagy a speedstep ....viktor82: nem keverted össze a vcore-t a Vid el véletlen?
mert ha a Vcore od terhelve kevesebb mint Idle, ott valami nagyon el van állitva
ird le honnan nézed ki, esetleg linkeld be a mentést -
viktor82
őstag
válasz
LeslieG Jr. #12924 üzenetére
Nekem terhelve kevesebb feszt mutat mint idle lehet nincs bekapcsolva?azt hiszem az msi lapoknál százalékban lehet állítani
-
LeslieG Jr.
őstag
-
Winne
nagyúr
Olyan létezik, hogy manualra rakod a feszt, bekapcsolod a "C"-s dolgokat és terhelés nélküli állapotban visszaesik a szorzó is és a feszültség is ==> fogyasztás is?
-
ST05
őstag
válasz
LeslieG Jr. #12924 üzenetére
én értem bodva irja, hogy LLc nélkül neki túl sok feszt ad amikor már nem terheli,
( a szív példa ) -
LeslieG Jr.
őstag
Ezért találták ki a CPU Load-Line Calibration-t. Ez azt csinálja hogy a beállított vCore feszültségére calibrálja a feszültséget. Ergó kissebb lesz a vDroop mert "magasan" tartja illetve a vCore feszültséghez közel a feszültséget az LLC. De ha túl magasra van beállítva az LLC akkor elöfordulhat hogy megjelenik a calibráció során a Peak Voltage effektus ami egy "tüske" feszültség és az már többet add a vCore kalibáriója során mint kéne és akkor jobban melegszik a cpu. Ezért kell megtalálni azt a feszültséget és LLC szintet és nem utolsó sorban Offset beállítást ami optimális mind hőfokban, mind feszültségben.
(#12923) ST05: Bodva kolléga arra érti a "VeryHigh-on szinte már nem is veszít fesz értéket" hogy ha VeryHigh-ra van belőve a LLC akkor annyira közel tartja a feszültséget a beállított vCore-hoz hogy csak kicsit mozog a feszültsége terhelt állapotba és szinte megszünik a vDroop. Persze ez soha nem szünik meg csak olyan kicsi érték lesz hogy elenyésző.
-
ST05
őstag
tehát ha LLC rárakod, ezt a vdropot csökkented vele, ami azt eredményezi hogy tágabb fesz tartományban játszhat a fesz, emiatt stabliabb, mert meglöheti picivel a beállitott felett is ha kell, pl 4,5 höz lő egy 1,28 as peak.et mert linxeled
ez a lényeg, azt hogy neked miért csinálja azt a plusz feszt, nem tudom
én csak belinkeltem hátha segit a kérdezőnek,nem is veszít fesz értéket? ezt fejtsd ki lécci, mostmár át akarom látni
-
bodva
aktív tag
Akkor te valami k.rvára elnézel
Egyetlen egy esetben ad valamennyivel több feszt, az pedig a legmagasabb (vagy egyes lapokon legalacsonyabb) beállítás.Az összes többinél csak terheli a kondikat és a VRM-et, hogy tartsa a feszt. VeryHigh-on szinte már nem is veszít fesz értéket terhelésnél sem.
-
ST05
őstag
elsö ábra : nem megy a biosban beállitott fölé ( vdroop-ol a fesz állitja, LLC desabled,
második ábra: llc vel, fölé lövi/ illetve fölé lőheti a feszt a biosban beállítottol eltéröen,
jó mindegy ne menjünk bele, le van irva feketén fehéren, vagy ha az téves, akkor azt mondjáok
szerk: értem persze a hasonlatot, de ott valahogy kvara más van leirva na mindegy -
bodva
aktív tag
A vDroop a lehető legrosszabb dolog ami a procival történhet, merthogy mi történik:
Terheled azt a szerencsétlent, csökken a feszültség neki, majd amikor már nem terheled és végre lenyugodna, akkor kap egy rohadt nagy fesz értéket, amire semmi szüksége.
Kb olyan, mint az emberi szív, ha terheled magad, elég kellemetlen lenne ha kevesebb szívverést produkálná, majd ha utána megállnál, akkor kezdene el izomból kalapálni. Gondolom érted a hasonlatot
-
ST05
őstag
[link]
sztem a tipik 4,4Ghz ig maradhat desable-en, ( nálam legalábbis eddig okés minden auton is ) (értsd ugy szeretjük a vdroop-ot, jó dolog kell!: visszavesz, fogyasztásban, hötermelésben is biztos számit,)
csupán ezen a szinten amit csinálunk már bekavar a vdroop ott calibrálnunk kell : LLC
ha jól értelmezem( bár nekem ez nincs csak PLL overvoltage)
-
Gtaati
őstag
válasz
LeslieG Jr. #12914 üzenetére
Még egy kérdés h ez milyen hatással van arra ha be kapcsolva az energia takarékosság és ha leesik a cpu órajele 1600-ra illetve a fesz is 0,8 környékére? Köszönöm
-
Gtaati
őstag
válasz
LeslieG Jr. #12914 üzenetére
Oké értem és nagyon szépen köszönöm ismét
!
-
LeslieG Jr.
őstag
válasz
Gtaati #12913 üzenetére
Az LLC-t minnél magasabbra állítod annál kevesebbet "ugrál" a feszülség amit a processzor kap. Ezért kevesebb lesz a vdroop. Azaz stabilabban fogja tartani tuning alatt a processzornak a feszültséget(vCore). Nagy tunning esetén szoktak extreme beállítást használni de ez jelen esetben nem kell neked extreme-re tenni ezt az opciót. Elöször tedd medium-ra (25%) ez az LLC2-nek felel meg. De ha így sem stabil akkor probálgatni kell feljebb tenni. Persze ésszel. Elrontani nem tudod vele de fölösegesen sem kell extreme-re tenni.
Próbálgatni kell.
-
Gtaati
őstag
válasz
LeslieG Jr. #12911 üzenetére
Oké értem és nagyon szépen köszönöm! Értéket mettől meddig érdemes állítani? Köszönöm!
-
LeslieG Jr.
őstag
válasz
Gtaati #12909 üzenetére
Ha az a lapod van ami meg van adva az adatlapodon akkor a következő helyen találod a LLC-t.
Lépj be az UEFI(BIOS)-ba. Advanced Mode
Ai Tweaker -> CPU Load-Line Calibration (LLC)
3:08-nál találod meg :Asus P8Z77-M alaplap BIOS-a
-
szeva000
addikt
válasz
Gtaati #12904 üzenetére
ez így van...én is erre gyanítok nálam,hogy ahol megkezdtem,megfeszülhetett és szakadásom lett,ezért nem is látom....Nah,majd ha lesz idő,egy mikroszkóp alatt végiglesem,bár lehet nem küzdök vele,mert gyakorlatilag semmi veszteség nem ért azon kívül,hogy a 4X4GB ramot váltanom kellett 2X8-ra
-
szeva000
addikt
válasz
daveoff #12902 üzenetére
...még jó,hogy van itthon a kis notim,meg még egy q9550-es dög...még ha nagyon kell előhozom a C2D gépet is
....
Hááát azért én is kissé ideges lettem,mikor nem indult a gép(az a baj,hogy én a cégnél is 10-20millás elektronikákkal játszadozok,így már rezzenéstelen arccal vészeltem át
)...de azután kivettem 2ramot és jó lett.....Én szért számoltam a lehetséges veszteségekre is,de szarul esett volna nagyon,ha vennem kellene másik procit....Az nekem is majd most menne fizetéskor....
-
Gtaati
őstag
válasz
daveoff #12902 üzenetére
Helló! Én csak azt tudom mindenkinek tanácsolni, aki belefog hogy egyre kell figyelni h nem szabad feszíteni a kupakot vágáskor, és vágáskor is úgy vágni ha nyákot ne sértsük meg, lehet egy apró feszítés stb amitől elpattan a nyákon vezető sáv és nem is látszik és valamelyik része megáll a cpunak, vékony pengével körbevágni szépen és utána kézzel mozgatni a kupakot h engedjen a ragasztó de ezt is csak alapos körbevágás után mert h asok ragasztó fogja adott ponton még, akkor fel lehet szakítani a nyákot fóliát stb és akkor is hasonló károkat tudunk okozni mint a feszítéssel! hát röviden az én véleményem erről!
-
eldarin
tag
Én nem rég váltottam egy ócska 2 magos gépről egy i5 3570k-ra ssd-vel meg minden finomsággal és hihetetlen a teljesítmény 4,4-en használom a procim 4,5-on már túl sok kell neki hogy stabil legyen de nem tudom mihez ne lenne elég a 4,4
-
szeva000
addikt
válasz
daveoff #12900 üzenetére
Én már mondtam,hogy az ne kezdjen neki,aki majd síránkozik,hogy jajj venni kell egy új procit
....Sajna 100%-os biztonság és megoldás nincs....Ráadásul,mint már kitárgyaltuk,az én procimon sem látni semmit,így benne vannak az ilyen jellegű x-akták is....Ezt azért nem nevezném elcseszésnek,ráadásul minden megy gond nélkül...de láttam én is már szétvágott,szétbarmolt procit
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- EAFC 25
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Háztartási gépek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- Milyen TV-t vegyek?
- Motoros topic
- További aktív témák...
- Intel Xeon W3505 2.53GHz LGA1366 Server
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- 27% Számlával! Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Update 07.30. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest